注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。
契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。
物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2
過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
南武線 「矢向」駅 徒歩7分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00
ザ・ミレナリータワーズ 2
23:
契約済みさん
[2007-07-01 16:57:00]
|
||
24:
匿名さん
[2007-07-01 17:03:00]
ここほど重複スレッドがめだつ物件もありませんでした。
やっとおかしなスレッド名(川崎やら新川崎)がついたスレッドが削除され 検討者が検討しやすい環境が整ったと思います。 匿名掲示板ですからこれからも関係者の書込みはなくならないでしょうが それでもいい方向の第一歩だと思います。 |
||
25:
入居予定さん
[2007-07-01 17:58:00]
重複スレ(削除済み)の73です。(↓ご参照)
> 先週の既存不適格ネタではデベにfavorな書き込みをした私ですが、 > 今回のネタでは、自称「契約済み」さんの側にたつことは、私はできません。 > マンコミュ管理人さん >>23さんも仰っておりますが、私からも改めて感謝申し上げます。ありがとうございます。 あえて申し上げれば、スレを全部削除するのではなく、残しておいて「書込み禁止」にしていただくほうが、さらに良かったとは思われますが。 自称「契約済みさん」が本当に契約者だったら、入居してからかなり気が重いですけど。。。 仕切りなおして、「健全な」検討版にしましょう。 |
||
26:
マンコミュファンさん
[2007-07-01 18:20:00]
新装開店おめでとうございます。
荒らしのばかばかしさが十分に浸透してからの措置であり、私としてはグッド・タイミングだったと思います。 |
||
30:
匿名さん
[2007-07-01 21:17:00]
掲示板を荒らしている自覚のないたちの悪い荒しっていますからね。
一番はいいのはスルーと削除依頼です。 きょう小倉陸橋からモデルルームを見てきました。 駐車場はガラガラでしたね。実際どの程度販売できたのでしょうか。 ひとつ気になったのが入居後も販売が継続になった場合まだ売れていない部屋の管理費や修繕積立金はいったい誰が払うのでしょうか? |
||
31:
購入検討中さん
[2007-07-01 21:58:00]
>30
当然、売主であるゴクレが負担します。 |
||
32:
匿名さん
[2007-07-01 21:59:00]
|
||
33:
匿名さん
[2007-07-01 23:32:00]
|
||
34:
匿名さん
[2007-07-02 20:25:00]
荒らしはスルーでOKなんですが、
あまりにも同じ荒らしネタが「まんまコピー」で書き込まれるのはウンザリしますね。 さすがに皆さんよく分かっていて、完全スルーしているようですがね。 売れていない部屋の管理費や修繕積立金は、デベが負担し続けるって言ってましたよ。詳しい説明を聞いた方は、そのように聞いてるはずです。気になる方は、これからMRで確認してみて下さい。 ここって、駅は矢向だけど、街は塚越なんですよね。 似ているようで微妙に違う雰囲気なのか。 最近気になってよくこの辺りを見にいくけど、悪い雰囲気は感じないですね。大きいマンションとか、それなりの会社の社宅があるようだから、結構良い地区なのではないでしょうか? 特に、学区の学校から鹿島田方面にかけての雰囲気は気に入りました。 自転車で鹿島田の商店街に行くのもいいかもしれません。 近くにマンションが建ちそうな広さの空き地がありましたが、 マンションではなくスーパーや商業施設になってくれるといいな、と勝手に思いましたが、そううまくはいかないかもしれませんね。 |
||
35:
匿名さん
[2007-07-03 14:58:00]
ミレナリーの外観はすごくいいですね。シンカやファインフィールズはさすがハセコーさんて感じで安っぽい。
ただ、部屋の中は実物を見ていないので、わかりませんがね。 |
||
|
||
36:
購入検討中さん
[2007-07-03 18:54:00]
外観のデザインとかって建設会社は関係ないんじゃないの??
外観そんなに良いだろうか?イマイチ安っぽく感じるのだが?? 部屋の中ももう少し変わった間取りプランがあればなあ。 立地や価格は気に入っているのですが、なかなか決断できません…。 購入した方々、1番の決め手は何でしたか? |
||
37:
匿名さん
[2007-07-03 22:54:00]
外観安っぽいですか?別にそう思われても構いませんけど。
先日たまたまシンカの前を通る機会があったのですが、正直すいません、 どこかの市営団地のようだと思ってしまいました。 何か出来上がるのも非常に早かったように感じますし、大丈夫なのでしょうか? |
||
38:
匿名さん
[2007-07-03 22:54:00]
外観好きですか?
個人的には背の高い団地みたい見え、なぜタワーと名づけたのか不思議に思ってます。周囲の建物よりも一段と高くなっているのが好きな人はいいと思いますが。 |
||
39:
入居予定さん
[2007-07-03 23:32:00]
外観の件は、以前にも同じような議論がありました。
積極的に好きというよりは、住むのは中なのだから、外観はさほど気にならないといった意見が多かったような。。。 まあ、名称については、「タワー」信仰がその背後にあると思われますが、 名前がまやかしだということは、購入者は充分見抜いていますからね。 周りに大きな公園がないのにパーク何とかという名前をつけてるデベもあるくらいですからw |
||
40:
匿名さん
[2007-07-04 00:38:00]
外観、私は「まあ悪くない」だったけど、
身内や知人には予想以上に大好評です。 内側は、平均の上、といったところでしょうかね(個人的意見)。やたら凝ったりお洒落にしたり、いかにもデザイナーズな感じにすると飽きそうですからね。 飽きが来なそうでいいと思います。 タワーって、一応ぎりぎりタワーを名乗れる高さっていうのはビミョーですね。今さらですけど、そこまで高さを頑張らなくてもよかった気がしますが。そうしたら叩かれていたいくつかの問題もクリアになっていたように思えます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ついでに言わせて頂くと、
荒らし対策をもうちょっと
やって頂くとありがたいです。