株式会社ゴールドクレストの横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ザ・ミレナリータワーズ 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 塚越
  7. 4丁目
  8. ザ・ミレナリータワーズ 2
 

広告を掲載

匿名さんです。 [更新日時] 2007-11-03 23:17:00
 

注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。

契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。

物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2

過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/

所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
    南武線 「矢向」駅 徒歩7分
    東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分

[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00

現在の物件
ザ・ミレナリータワーズ
ザ・ミレナリータワーズ
 
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:南武線 矢向駅 徒歩7分
総戸数: 756戸

ザ・ミレナリータワーズ 2

686: 匿名さん 
[2007-09-24 20:06:00]
マンションズに、この物件は住宅性能評価書のマークと川崎市分譲共同住宅環境性能表示のマークが記載されていないのは何故?イニシア新川崎はふたつとも記載されている。
この物件のページに記載がないのは、既存不適格だからと思うのは素人の勘ぐりすぎ?
688: 匿名さん 
[2007-09-24 20:46:00]
みおの書き込みだと判断した理由がわからない。
寧ろごくれと思われる書き込みはあるが。
689: 匿名さん 
[2007-09-24 21:27:00]
No.685
どこのゼネコンだって、ミスの一つや二つはあるだろうよ。
普通はカネ(=損害賠償)で解決するんだけどさ。

> そんな杜撰さ、上場デベの物件であってはならないことのように思いますが
みなとみらいの物件で、旧財閥系準大手ゼネコンの失態知ってる?
690: 匿名さん 
[2007-09-24 21:33:00]
>685さん

台無しって再起不能って事ですか?
コンクリートのブロックでも振ってきたのか?

お掃除レベルなのか(つまり大げさ)、本当に台無し(再起不能)なのか
ハッキリ教えてください。

再起不能なら、これは大問題ですよ。
691: 匿名さん 
[2007-09-24 21:51:00]
>>690
生コンを飛散させたとしたら最悪。
すぐに気づいて水をかけてきれいに洗い流していたらいいけど、乾いてしまっていたら嫌ですね。磨きをかけるというけど、それはコンパウンドでクリア層を削ることですからね。

セメントの粉を飛散させていたとしても最悪。
目にセメントが入ったとしたら、適切な処置をとらないと失明しますからね。

まさか鴻池組くらいのゼネコンでそんな失態、また被害者とこじれるような解決策をとるともおもえないですが。
692: 匿名さん 
[2007-09-24 21:55:00]
>武蔵新城の二の舞

そんなの最初から解っていたけどねw

ゴクレの計画道理なんだものw

こんな場所でこの価格じゃ売れるわけないって。

デベもそれくらい解っているから

半分くらいなら安売りして損しない価格をつけてるんだ所?

安売りって言ってもそれが適正価格くらいなんだけどねw

マンションバブルって情報に踊らされてるから

安くなった気がして買っちゃうんですw

**ですよねw
695: 購入検討中さん 
[2007-09-24 22:24:00]
住宅性能評価書のマークと住宅性能評価書のマークがないのが本当に気になってるんですけど、実際この二つの評価ってどれだけ重要なんですか?純粋に誰か教えて下さい
697: 購入検討中さん 
[2007-09-24 22:38:00]
この二つの評価はいつから出来たのですか?
698: 申込予定さん 
[2007-09-24 22:45:00]
取得する意味があるとはあまり考えてません。という表現をするって事は、ゴールドクレストの方ですか?言葉のあげあしをとる様ですが、購入を考えているので本当に気になります。それともここは、あまり見ないほうが良いのですかね?
700: 匿名さん 
[2007-09-24 23:30:00]
>>695
大前提として、設計段階で通らないものが竣工した後で通るはずもない。
またお金もかかるので義務もしくはそれが商売のうまみに合致しないようならばとる必要もないというところでしょう。

しかし住宅性能表示制度は品確法の目玉でもあったはずです。設計どおりに施工されたかのひとつの目安としてはいいものだと思います>>696で普通に中古住宅が流通しているとありますがその中にはいわゆる設計段階からの偽装物件や施工段階での欠陥物件もゼロではないはず。その偽装や欠陥をなくそうとする法律を意味がないと言い切るのは企業の姿勢としては大変まずいし、もし本当にゴールドクレストの関係者だったら信じられない発言だと思います。
701: 匿名さん 
[2007-09-24 23:49:00]
武蔵新城ってこのことですか?気になって気になって、下のほうにありました。

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39359/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8805/

もう下火になっていますが、682さんの売れ残り説って正しかったりして。
702: 申込予定さん 
[2007-09-24 23:51:00]
南武線沿い(川崎駅から近い)で今販売されている建物で、評価を受けていないのは、この建物のみの様な気がします。
買う立場の人間として、専門家でもないので、評価を受けてる受けてないは深刻な問題と認識しています。仮契約をした以上、その前に気づかなかった自分に責任があるとは思いますが、やはりショックですね。
703: 匿名さん 
[2007-09-25 00:27:00]
ミオとかアクアとかの営業のせいにして

ただ煽っている近隣住民が多くて困る・・・

そんなにここがうらやましいのか?

金出して買えw
705: 匿名さん 
[2007-09-25 00:35:00]
は?何をいまさら。
682さんの売れ残り説は本当ですよ?
706: 物件比較中さん 
[2007-09-25 01:04:00]
ゴクレの武蔵新城の件は業界では常識です。
707: 匿名さん 
[2007-09-25 01:13:00]
>>703
こんなマンション買わない=買えない
って事なんだね。どういう思考回路なんだ?
709: 契約済みさん 
[2007-09-25 21:12:00]
マンション内のインテリアのことですが、やはりカーテンは、防火じゃないと駄目なのですよね?輸入ものの、カーテンをつけたいのですが、防火が少なくて、選択に困ります。
ブラインドを検討されている方はいらっしゃいますか?
710: 匿名さん 
[2007-09-25 21:26:00]
みなさん月見ていますか?
すごく明るくてきれいですね。満月は27日らしいですが、十五夜は今日です。

>>708
私は気になって見に行ったマンションのその後がどうなった気になります。
特にMRを実際に見学した物件は気になりますね。ここはまだしばらく販売が続くみたいですから時々見に来ます。見に行かないのは完売した物件ですね。
ここが完売するまでは色々な意見が出てくると思います。
それをいちいち不動産屋だほかのマンションの営業だと反応するのはとても子供じみています。もし荒らしと思ったらスルーが一番です。ほんの少し708さんが我慢するだけでいいのですから!
712: 匿名さん 
[2007-09-25 22:19:00]
No.708
必死だねえ。
アンタみたいな住人がいる物件なんて買わなくて良かった。
713: 匿名さん 
[2007-09-25 22:37:00]
「業界では常識です」ってことは、あなたは業界の人?

「アンタみたいな住人がいる物件なんて買わなくて良かった」・・・買わなかったのに、まだそんなどうでもいいこと書き込んでいるの?

「気になって見に行ったマンションのその後がどうなった気になります」こういう人が結構多いんですかね。気にしているだけならいいけど。まあ、購入者でもデベでも他社でも近隣住民でもない人たちが、たくさん貼り付いてる感じですかね?

みなさん、もっと良いことにそのエネルギーを使いませんか?
ここに貼りつくほうが楽しいですか?

様々な雑音をスルーして、検討者の皆さん、自分のためになる情報(プラスもマイナスも)を得るように頑張りましょう。
どんな物件を購入しても「えーそんなの知らなかった!」なんてこといくらでもありますよ。

>>709
防火カーテンて必須ですか?
それとも、“いまどき防火カーテンが常識”ということでしょうか?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる