注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。
契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。
物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2
過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
南武線 「矢向」駅 徒歩7分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00
ザ・ミレナリータワーズ 2
222:
購入検討中さん
[2007-08-09 00:27:00]
216は日本語が理解できないようですな。
|
223:
購入検討中さん
[2007-08-09 00:38:00]
検討中ならここに張り付いても何の情報も得られないでしょ。
過去レス読めば明らか。 公平な意見が聞きたいなら、 すでに契約した人が集まってる住民版行ったら? ゴールドクレストの物件のスレッドはどこも荒れてますが、 そこら辺も良く考えて決断するべきだと・・・ |
224:
匿名さん
[2007-08-09 17:19:00]
いよいよ来週から抽選再開と聞いたので、今週末に見に行ってみようかと思っています。場所を見る感じ、この周辺のマンションでは、一番環境が良さそうなので、子供の環境を重視する私たちとしては、いいと思ってるんですけど、いかがなものでしょうか?
|
225:
匿名さん
[2007-08-09 18:43:00]
アクアリーナ川崎のスレに次のレス(コピペです)がありましたよ。
>そうそう。 >戸手4丁目近辺にとどまらず、川崎のイメージアップに尽力してくれぃ。 >ここの学区の小中学校の状況について調べておいた方がいいけど。 >その評判も、新しい住民が覆してくれることを期待してますぅwww ここの学区はどうなんでしょうか? |
226:
賃貸住まいさん
[2007-08-09 19:46:00]
お世辞にも教育レベルの高い地域ではありませんよ。。
|
227:
匿名さん
[2007-08-09 21:18:00]
fish onすると、、、
ここの学区は、古川小学校→塚越中学校。 何でアクアリーナのレスを引用するか不明だけど、 あそこの学区は御幸小学校→御幸中学校。 川崎南部は、東小倉小学校がずば抜けてて、その他はどんぐりの背比べかなぁ。 |
228:
匿名さん
[2007-08-09 21:53:00]
教育レベルは地域で決まると思っている親の意識レベルがどうかと思うけど。。。
|
229:
匿名さん
[2007-08-09 22:43:00]
ちょっと前まで住宅情報ナビに出ていた3,400万円台の部屋って、3,498万円のことだったんですね。
確かに3,400万円台には違いないけど、関心持って損した気分です。 |
230:
匿名さん
[2007-08-09 23:00:00]
西向き2階、占有65平米ね。
|
231:
匿名さん
[2007-08-11 12:59:00]
お盆休みに入ったからか、静かになりましたね、このスレ。
|
|
232:
匿名さん
[2007-08-11 21:27:00]
今日、南向き申込してきました。皆さんよろしく!
それにしても、今日は暑かったですね。 |
237:
契約済みさん
[2007-08-14 00:17:00]
いやあ、なんかほんと静かだね、やっぱここの荒らし連中は業者ってことだね。新川崎は競争が激しいし。まあ私はミレナリー選ぶのに全く迷わなかったけど、ヒステリックな連中は当事者不適格なのになんであんなにこのスレをチェックしてるのだろう。やっぱり何らかの利害関係がある当事者なんだろうね。
|
238:
ご近所さん
[2007-08-14 23:39:00]
先々週ですが、この近辺では、町内会毎に夏祭りがあったんですけど、
塚越二丁目(バス通りの北側)町内会への寄進者一覧の筆頭に、鴻池組の名前が燦然と輝いていましたねぇ。 たった数万円ですし、そもそも金額の大小を競うものではないけど、 さすが、そういったところは鴻池組はわきまえているなぁ、と感心しました。 ゴクレもこういったところは見習って欲しいものだ。 確認する前に撤去されちゃってたんですが、 塚越四丁目町内会は、受け取り拒否したんでしょうか??? |
240:
契約済みさん
[2007-08-18 22:05:00]
今日ローンの変更手続きに行ってきましたけど、
順調に販売は進んでいるようですね。何よりです。 |
242:
匿名さん
[2007-08-18 22:17:00]
>>順調に販売は進んでいるようですね。
本当ですか?何戸くらい売れたんでしょう。 |
243:
匿名さん
[2007-08-19 00:03:00]
ネタ切れの模様。。。 荒らしはスルー。
ところで、今週はものすごい暑さでしたけど、 そのお陰かセミの鳴き声も凄かったですね。 あれだけ周りに緑があると、夏場はセミの大合唱でしょうね。 風情を感じるか、それとも、うるさいだけと感じるかは人それぞれでしょうが。 |
244:
匿名さん
[2007-08-19 08:24:00]
わが家が初めてモデルルームに行った時(5月)に営業の方に聞いた話ですが、6月から販売価格を引き上げるとの事。事実なのかがわからないけど、もし本当ならばもう上がってるはず。単なるパフォーマンスなのでしょうか?価格が上がったら、売れ残りがでそうな...。ちなみに、この物件で1〜5階で購入した方はどれ位いるのでしょうか?
|
245:
匿名さん
[2007-08-19 11:03:00]
|
246:
物件比較中さん
[2007-08-19 11:16:00]
>>消費者は穴埋め価格表を見ても判断出来ませんし。
そもそも3,400万円台〜の価格設定と予告広告しながら、最低価格が3,498万円なんて検討者を馬鹿にしています。 3,500万円とたった2万円差なんて(怒) ここの第1期第1次の最低価格がどんな間取りの部屋で、いくらだったかご存じの方いますか。 |
247:
物件比較中さん
[2007-08-19 11:24:00]
初期に行ったけど、60m2の3Lが3498万(広告用の部屋で小出しにする)でしたよ。
70m2は3998万〜4000万円台中心。 2万円カット商法は販売業の常套手段だし、 どこもやってるよね。 スーパーの98円と一緒。 今は数百万レベルで値上げしてるのかね??? 我が家は塚越でこの値段では高値掴み決定と判断して退散しました。 |