耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。
それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。
以下を参考にしてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
長周期地震動予測地図2009年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm
地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208
[スレ作成日時]2010-09-16 15:44:46
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その④
61:
匿名さん
[2010-10-05 00:15:59]
いずれにしろ絶対安全な建築物なんかあり得ないが、日々研究し、最先端の技術を取り入れて、より安全なものを作ろうとしているのが、日本の企業。それが信じられなければ、日本に住むのを止めた方がよいだろうね。
|
||
62:
土地勘無しさん
[2010-10-05 00:58:22]
湾岸避けて内陸部にするなら多摩か八王子あたりがいいらしいぞ。
安心だけ求める住居なら周りに燃えるものがない低層コンクリートが安心。 ここでギャーギャーネガしているのは、アンチ湾岸の妄想氏。 |
||
63:
匿名さん
[2010-10-05 07:33:21]
>>62
趣旨はわかるが、八王子なんかの内陸部の超高層だと、耐震や免震はないのがほとんどだから、結局湾岸と同程度の安全性だろう。 震度7の心配するようなら、地球上どこにも住むところはないと思った方がよいだろうね。 |
||
64:
60
[2010-10-05 10:06:13]
>>62
>>安心だけ求める住居なら周りに燃えるものがない低層コンクリートが安心。 その低層はどんな構造ですか? 答えられなければ、NORADも知らないあまりにもスキルの低すぎる不動心業者同士 の利害関係と推測します。 昨日、沖縄に大きな地震が発生していた。 ここ火山・地震国はいつかどこかでどの規模かわからず、想定外の地域を突然襲うのが この国土の特徴。 首都圏だけしか視野がないのであれば、日本に住まない方が良いと思う。 東海・南海連動の巨大地震の可能性もあるけど。 |
||
65:
匿名さん
[2010-10-05 11:07:57]
最技術の宇部三菱製豊洲式セメントを使ってますからね。
スリル満点! |
||
66:
64
[2010-10-05 12:08:52]
>>65
>>最技術の宇部三菱製豊洲式セメントを使ってますからね。 豊洲式って何ですか? こんな素人消費者以下の事を書くのは自ら不勉強な不動産業者を証明している様な物ですね。 その三菱の財閥系のセメント…公共に供する土木構造物に使われているのを御存知ですか? ttp://www.psmic.co.jp/ ※先頭にhを付けて下さい。 >>スリル満点! 言っている事はアプローチ時の航空機のスリルと同じ事です。 絶対に墜落しない航空機などありませんが、科学技術に対していくらでも突っ込んでも 心配にはキリがありませんがねぇ。 度々、不勉強な不動産業者には呆れかえります。 |
||
67:
匿名さん
[2010-10-05 12:26:22]
液状化して孤立した埋立地で、タワマンは大丈夫だったと自画自賛するのが楽しみです。
|
||
68:
匿名さん
[2010-10-05 14:05:44]
|
||
69:
匿名さん
[2010-10-05 14:54:06]
|
||
70:
匿名さん
[2010-10-05 15:40:53]
|
||
|
||
71:
匿名さん
[2010-10-05 15:50:44]
|
||
72:
匿名さん
[2010-10-05 16:19:11]
|
||
73:
匿名さん
[2010-10-05 16:27:55]
>>72
対策を行っていれば液状化が起こらないと考えちゃう君ほどではない。 |
||
74:
匿名さん
[2010-10-05 17:15:56]
|
||
75:
匿名さん
[2010-10-05 21:28:07]
上っ面の部分だけいじって対策したことにしてるにすぎない。
液状化しやすい軟弱地層は1000メートル単位の厚さなんだよ。 |
||
76:
匿名さん
[2010-10-05 22:29:56]
>>75
またまた大バカが現れました。 >液状化しやすい軟弱地層は1000メートル単位の厚さなんだよ。 それなら、埋立地だけでなく、かなりの内陸も同じだろう。 湾岸だと20mとか30mで支持層に達するのに、何を寝ぼけたことを書くんだろうね。 無知というか無恥というか・・・。 |
||
77:
不動産業者に対峙する消費者
[2010-10-05 23:07:37]
何で超高層住宅の耐震性のスレなのに、ことごとく埋め立て地が出てくるんだろう…。
埋め立て地が本当に心配なら、橋梁を渡るな! 船運で渡れ! 何度言ったらわかるのか? 橋梁のケーソン、橋脚はどんな地質の上に立てられているのか? と。 また、液状化は中越地震、中越沖地震で埋め立て地ではない昔河川であったところでも 発生している。 日本の国土の地質を知らない無知振りを露呈していますね。 |
||
78:
匿名さん
[2010-10-06 07:27:08]
橋を渡るのもトンネルをくぐるのも、家族で住み着くことと同じではない。
|
||
79:
匿名さん
[2010-10-06 08:54:48]
ずっと同じ画像貼りつづけて、ご苦労さん。
技術の進歩がないとこういうことになるという典型例のようだね。 |
||
80:
78
[2010-10-06 09:28:27]
>>79
>>橋を渡るのもトンネルをくぐるのも、家族で住み着くことと同じではない。 そうですかね? 『家族で住み着くことと同じではない。』 この辺りが不動産業者的な強い主張を感じます。 一度巨大地震に被災し橋梁の落橋、隧道の崩壊があれば救難物資の陸送は困難になってきて サバイバルは大変になります。 その被災想定マップ…狼少年的で東京しか視野がない様で耐震性とは関係がない下らない ネタですね。 明日にも日本の国土全体から真っ先に都心に巨大地震に襲われると言うのでしょうか? |
||
81:
匿名さん
[2010-10-06 14:41:53]
何度議論しても、少し経つと同じ画像を貼るところから再開する
>>78の頭の中身が進歩ないということでは? |
||
82:
匿名さん
[2010-10-06 19:32:06]
同じ画像貼られると詐欺師はやりにくいよな!
役所の公式発表の図だし |
||
83:
匿名さん
[2010-10-06 21:20:14]
仕方ないね。
いつもはこれを貼ると、役所の情報は嘘だというのにね。 本当に危険な地域の情報はこれだよ。 |
||
84:
80
[2010-10-07 00:31:26]
|
||
85:
匿名さん
[2010-10-07 00:46:01]
>>83のお住まいはグリーンの真上。
|
||
86:
匿名さん
[2010-10-07 00:49:34]
>>83のお住まいは自称人気地域でピンクのエリア。
|
||
87:
匿名さん
[2010-10-07 06:38:01]
|
||
88:
匿名さん
[2010-10-07 09:00:12]
少なくとも火災多発地帯ではないぞ。
防災拠点に近く、電力等は共同溝だから、まず真っ先に回復するからね。 おあいにく様。 |
||
89:
匿名さん
[2010-10-07 09:10:21]
液状化が埋立地の問題と思うのは大間違いだよ。
むしろ心配なのは、河川近辺。 |
||
90:
84
[2010-10-07 09:13:20]
しつこく被災想定マップを貼っているが、一体その巨大地震がいつ来るのか確実に
予想できるんですかね? 都心部の被災想定と超高層住宅の関連性は全く無いです。 超高層住宅は七大都市にも存在しています。 最も危険と想定される、東海・南海連動の巨大地震で中京地区の想定マップを提示しない事から、 不動産を売って利益を得ようとする不動産業者の詐欺みたいな仕業ですか? |
||
91:
一般人
[2010-10-07 09:20:17]
被害想定マップをペタペタ貼って、超高層住宅の耐震性とは関係のないネガ情報をしつこく
貼り続けているので、最近の耐震性の情報交換になっていないから、以下のスレでやって 頂きたい。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94813/ |
||
92:
匿名さん
[2010-10-07 10:38:45]
>>91
わざわざスレを立てられたようですが、かえって、この豊洲ネガさんの活躍の場を増やしたようなものですね。 この方、タワーマンション=豊洲=液状化・土壌汚染という不等式を無理やり等式に置き換える頭脳構造ですから、無駄ですよ。 豊洲板や湾岸タワーマンション板その他に貼りついて常時ネガしていますからね。病気を通り越していますからね。 まあスルーすれば良いのだろうけれど、するとつけあがるだけだし。 >>90 さん 確かにその通りなのでしょうが、豊洲ネガさんには、その論理は通じません。タワーマンション=豊洲=液状化=地震被害ですからね。最初の等式からして間違っていると、常人にはわかることですが・・・。それと耐震術は考慮外の人ですからね。まあほとんどくるっています。 |
||
93:
90/91
[2010-10-07 11:00:36]
>>92
個人的には豊洲ネガ関連は不動産の仕業だと 推測しています。 物件を売るプロなのに、ここeマンションの主役が一般消費者なのですから、基礎知識である建築・土木 の知識がまるで無しだと一般消費者はたまったものではないと思います。 巨大地震発生のメカニズムすら無知な様なので、新たに作ったスレで論争させたい 思います。 |
||
94:
匿名さん
[2010-10-07 13:40:24]
埋め立て地の住民は無知で幸せだね。
|
||
95:
匿名さん
[2010-10-07 14:17:05]
防災拠点って東京湾北部地震・多摩直下型地震の両震源地に設置されてるのが興味深いです。
ところでそれがあると揺れないの? |
||
96:
匿名さん
[2010-10-07 15:01:31]
東京都の危険度ランキングでは、共に最下位グループ=最も危険でない地域に属しているよ。
どこが実際に揺れるかは誰にもわかないからね。でも、防災対策の施された場所は当然、安全・安心ということ。 |
||
97:
地元不動産業者さん
[2010-10-07 15:53:06]
飛んでくるタンスや家具に殺される確率高い。
|
||
98:
匿名さん
[2010-10-07 16:30:28]
普通は、免震か制震だろうから、揺れを感じることはあまりないよ。長周期地震動らしいのは新潟の時に一度あったけれど、ブラインドが長く揺れていた程度だな。
まあ、長周期で周期がぴったり合うとどうなるかはわからんが、安普請の中高層よりはよっぽど安心感はあるね。 |
||
99:
匿名さん
[2010-10-07 17:40:49]
縦揺れは?縦揺れの議論ないよね。
|
||
100:
匿名さん
[2010-10-07 18:11:34]
縦揺れか...確かに議論ないね?
でもね、縦揺れの地震で震源地又は直下型ってことでしょ? 大規模な地震の震源地は、縦とか横とか関係なく被害大きいと思うよ。 もちろん、タワーがどうのでなく低中層や古い住宅からダメージ大きい。 直下型大規模を想定した場合、関東なら関東全域で大規模災害となるので、特定の小さな地域のバッシングには使えないネタだと思う。 |
||
101:
93
[2010-10-08 00:15:56]
ここの方は、P波とS波と言わないんですか?
旧国鉄が開発したユレダスシステム(この技術が元となり現在の早期地震警戒システム出来た)は、 このP波を感知してS波を到達する前に警告するシステムだった筈です。 ただ、中越地震の場合は直下型だったため、P波を検知してからS波が来るまで殆ど時間がなく、 新幹線の送電を停止し非常ブレーキがかかって停止するまで間に合わなかったとあります。 ただ、脱線した車両の周囲を走っていた車両は停止した為、対向してきた車両と衝突しなかったの 非常に幸運だった様です。 従って、科学技術に100%はあり得ないと思いますが。 |
||
102:
匿名さん
[2010-10-08 02:03:26]
やがて公共の道路くらいは直すだろうけど住民不在のゴースト化したマンションは解体もではず放置だよ
|
||
103:
匿名さん
[2010-10-08 08:06:38]
本当にバカだね。そういう確率がどのくらいあるかだよね。そんな地震が起こった際には、他のマンションはもっと大きな被害を受けるはずだというのがわからないのだろうね。
|
||
104:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 08:55:22]
地震でドアが変形して開かなくなったとき2階のベランダからは飛び降りられるが50階
だとどうしようもない。 |
||
105:
匿名さん
[2010-10-08 09:03:01]
耐震ドア枠知らないなんてホントに不動産屋?
|
||
106:
一般消費者
[2010-10-08 09:24:22]
耐震ドア枠を知らない住宅を売るプロとは信じられない。
また、コンクリートは鉄の様にたわむって事も知らないのではないですか? それがウソだというなら、PC橋桁の径間の中央に立ってみたら? 道路交通の荷重により揺れている→たわんでいる、これを知らない様に思う。 そして一般住宅の床スラブも年々たわんでいくのも知らないんですかね? |
||
107:
匿名さん
[2010-10-08 09:49:11]
|
||
108:
匿名さん
[2010-10-08 12:56:10]
耐震ドア枠採用されてないタワーマンションもありますよね。
|
||
109:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 13:09:06]
↑免振マンションは採用されてないな。
|
||
110:
サラリーマンさん
[2010-10-08 13:15:37]
↑そんなことことねえだろ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |