耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。
それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。
以下を参考にしてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
長周期地震動予測地図2009年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm
地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208
[スレ作成日時]2010-09-16 15:44:46
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その④
101:
93
[2010-10-08 00:15:56]
|
||
102:
匿名さん
[2010-10-08 02:03:26]
やがて公共の道路くらいは直すだろうけど住民不在のゴースト化したマンションは解体もではず放置だよ
|
||
103:
匿名さん
[2010-10-08 08:06:38]
本当にバカだね。そういう確率がどのくらいあるかだよね。そんな地震が起こった際には、他のマンションはもっと大きな被害を受けるはずだというのがわからないのだろうね。
|
||
104:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 08:55:22]
地震でドアが変形して開かなくなったとき2階のベランダからは飛び降りられるが50階
だとどうしようもない。 |
||
105:
匿名さん
[2010-10-08 09:03:01]
耐震ドア枠知らないなんてホントに不動産屋?
|
||
106:
一般消費者
[2010-10-08 09:24:22]
耐震ドア枠を知らない住宅を売るプロとは信じられない。
また、コンクリートは鉄の様にたわむって事も知らないのではないですか? それがウソだというなら、PC橋桁の径間の中央に立ってみたら? 道路交通の荷重により揺れている→たわんでいる、これを知らない様に思う。 そして一般住宅の床スラブも年々たわんでいくのも知らないんですかね? |
||
107:
匿名さん
[2010-10-08 09:49:11]
|
||
108:
匿名さん
[2010-10-08 12:56:10]
耐震ドア枠採用されてないタワーマンションもありますよね。
|
||
109:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 13:09:06]
↑免振マンションは採用されてないな。
|
||
110:
サラリーマンさん
[2010-10-08 13:15:37]
↑そんなことことねえだろ!
|
||
|
||
112:
匿名さん
[2010-10-08 13:37:29]
低層専門の不動産屋さんは、難癖つけようと必死のようだが、バルコニーに非常用避難口もあれば、室内インターフォンで24時間有人管理の防災センターを呼び出すこともできるんだよ。それより、そういうものの一切ないご自分の物件の心配をされた方が良いだろうね。
|
||
113:
匿名さん
[2010-10-08 15:14:15]
液状化危険性ナンバーワンの埋め立て地からいくら売り込まれてもなぁ。
説得力無いでしょ。 |
||
114:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 15:46:43]
非常時にエレベータがストップした時に50階まで昇り降り出来る
体力のある方にしかすすめられませんけど、なにか? |
||
115:
匿名
[2010-10-08 16:14:09]
今までに地震でタワーマンション内の住人で死んだ人いるのかな?
|
||
116:
匿名さん
[2010-10-08 16:19:37]
↑それは秘密。
|
||
117:
匿名さん
[2010-10-08 16:32:56]
今までの大地震のときに今のようなタワーマンション無かったわけだ。
しかも次の大地震は今までとは違うし。 |
||
118:
匿名さん
[2010-10-08 16:34:39]
何でもそうだが前例がない、歴史が浅いって商品は危険。
|
||
119:
匿名さん
[2010-10-08 17:39:49]
超高層マンションなんていうのは、阪神淡路大震災以前からある(芦屋浜)し、あの地震を経験したことや、メキシコ大地震での長周期地震動の被害を元に、すでに安全性はかなり高められている。
次の大地震が今までと違うなんて、どこに根拠があるのかな?誰にも正確に予想できないものを予想できたら、地震学者もびっくりだね。 |
||
120:
匿名さん
[2010-10-08 17:48:13]
テンプレートのリンク先は重要です。
擁護派がいかにいい加減かよくわかる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
旧国鉄が開発したユレダスシステム(この技術が元となり現在の早期地震警戒システム出来た)は、
このP波を感知してS波を到達する前に警告するシステムだった筈です。
ただ、中越地震の場合は直下型だったため、P波を検知してからS波が来るまで殆ど時間がなく、
新幹線の送電を停止し非常ブレーキがかかって停止するまで間に合わなかったとあります。
ただ、脱線した車両の周囲を走っていた車両は停止した為、対向してきた車両と衝突しなかったの
非常に幸運だった様です。
従って、科学技術に100%はあり得ないと思いますが。