耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。
それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。
以下を参考にしてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
長周期地震動予測地図2009年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm
地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208
[スレ作成日時]2010-09-16 15:44:46
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その④
1131:
匿名さん
[2011-04-28 12:42:33]
|
1132:
匿名さん
[2011-04-28 14:13:03]
安全性が変わるのならいいが、100年に1回なら頑張って階段登るよw
でも、共有部の開放やその際の非常用食料などの備蓄の開放毛布の貸与などそういうサービスはありがたいな 帰宅難民を経験した身としてマンションに残してる家族が一番心配だったから災害時のマニュアルがあるっていうのは羨ましい |
1133:
匿名さん
[2011-04-28 14:30:37]
|
1134:
匿名さん
[2011-04-28 14:52:33]
>豪華に見せたタワマンほど無駄なものは無い。
>まるで家畜小屋だ。 稚拙な悪態つくほどに、見下されるだけだと思います。 豪華か質素かに関係なく、災害(地震・火事・水害)などに強いだけでなく、非常にこそ必要な防犯が物理的に強い物件をお勧めします。 被災時にはかなり重要となりますよ。 |
1135:
匿名さん
[2011-04-28 16:02:45]
東日本大震災 横揺れのすさまじさ、一目瞭然 免震構造のビル、状況を記録
横揺れの記録 ビル最大で23cm http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110428-00000119-san-soci 倒壊して亡くなるよりもっと他の理由で亡くなりそうですね高層マンションの人って・・・ |
1136:
匿名さん
[2011-04-28 16:59:13]
>>1135
煽るなら、別のニュースのほうが良かったね。 その記事、免震構造によるズレの記録。 つまり、それだけ上に乗ってる建物への揺れを正常に作動(緩和)したということ。 そして、その記事はオフィスビルなので、分譲マンションとごっちゃにしては稚拙だと思うな。 |
1137:
匿名
[2011-04-28 18:13:21]
>>1136
まあ世の中には母国語もちゃんと理解できない人もたくさんいるんだ。許してやれ。 |
1138:
匿名さん
[2011-04-28 23:42:25]
タワーは暴落必至だな
|
1139:
匿名
[2011-04-29 01:35:39]
暴落したら、買いたい。
|
1140:
匿名さん
[2011-04-29 01:57:28]
買った後からさらに暴落
とほほ・・・ |
|
1141:
匿名
[2011-04-29 09:11:16]
結局人はタワーに憧れる。反発する人がいても、無視は出来ない。興味がある。
人間の本能的なものなんだろうね。高いものとデカいものへの興味と憧れは。 |
1142:
匿名さん
[2011-04-29 16:47:57]
あははははは
まさか あははははは げほげほ(笑い過ぎて咳き込む) |
1143:
匿名
[2011-04-30 01:55:11]
人間の本能はまず生命を守ること
|
1144:
匿名
[2011-04-30 08:50:12]
下火になったけど、あね〇氏を含め結構多くの耐震偽造等あったよね。
個人の暴露による発覚が多数だったと思うけど全部発覚された? そもそもあれって、ほとんど全て45m以下のマンションだよね。 そのほか、あっちこっちの地震災害でも、見るも無残になったのは 戸建てと45m以下ばかりのような・・・ なんだかんだ言っても、事実上は、15階建て以下のマンションのほうが 損壊している件数も確率も圧倒的に多いのは間違いないよね。 何と比較してタワーの危険度を言っているのやら・・・ |
1145:
匿名
[2011-04-30 09:05:46]
知らなかったんですか?
ここはタワマンを妬み、蔑む人が集まるスレです。事実なんてどうでも良いのです。 ネガるのに都合が良いデータのパッチワークスレなんですよ~ |
1146:
匿名
[2011-04-30 10:47:53]
倒壊はなくても生活できないならただのコンクリの塊。
|
1147:
匿名さん
[2011-04-30 12:51:22]
>ただのコンクリの塊。
失礼な。 鉄骨だって入っているぞ。 |
1148:
匿名さん
[2011-04-30 15:31:01]
東北6県のマンション、「補強・補修必要」17% 高層住宅管理協会員企業調べ
岩手、宮城など東北6県にあるマンション1642棟のうち、東日本大震災により補強や補修が必要となったのは全体の17%、 283棟だった。マンション管理業者で構成する高層住宅管理業協会が21日、発表した。建て替え必要な物件はなく、62%の1024棟はひび割れなど外見上の損傷もほとんど無かった。 宮城では12棟が1階部分に津波被害を受けた。81棟に液状化で地下埋設物などに被害が出たが建物は無事だったという。調査は震災の起きた3月11日から4月10日まで会員企業が管理するマンションを対象に実施した。 |
1149:
匿名さん
[2011-05-01 02:30:53]
ふむふむ
要するにタワーマンションは危険だということですね |
1150:
匿名さん
[2011-05-01 02:54:11]
3月の超高層物件は14物件484戸が新規発売、うち77%が成約しました。
なぜ売れてしまうのでしょう。危険じゃないのでしょうか。 |
100年に一度だから、備えにお金かけるのは無駄だなんて、
楽観的な考え出来る人、今はあんまり居ないんじゃない?
オレは管理費高くても、震災のとき対応してくれるなら、その方がいいな。
まあ、そんなマンション、資金的に買えないけどな。