耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。
それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。
以下を参考にしてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
長周期地震動予測地図2009年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm
地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208
[スレ作成日時]2010-09-16 15:44:46
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その④
944:
お客様
[2011-04-03 21:18:25]
|
945:
匿名さん
[2011-04-03 21:50:30]
>買い煽りのみなさんには心からザマーミロの言葉を。
心病んでますよね...いや心が貧しいというべきか....それぞれの人生ですが格差を感じます。 |
947:
匿名
[2011-04-03 22:53:04]
都内低層に住んでますが、本当に揺れない。11日も引き出しがちょっと出た位だった。高層に住んでる友人宅は食器は散乱するし大変だったらしい。今も地震酔いで苦しんでいる。
|
948:
匿名さん
[2011-04-03 23:40:26]
だから何かな?
大変な人を見て、優越感に浸っているのかな? 947は、東北に住んでいる人に対しても、優越感に浸るんだろう。 悲しい人だね。 |
949:
匿名
[2011-04-04 08:44:42]
低層や戸建てが潰れても高層なら大丈夫って、さんざん言っていた高層支持の方にお伝えしただけのことですよ。
今まで低層や戸建てに優越感持ってたくせに、急に僻みっぽくなるんだね。 |
950:
匿名さん
[2011-04-04 10:48:57]
948だけど、初発言なんだけどね。
ちなみに僕は、都内に一戸建てと、都心6区にマンションをセカンドハウスとして持っている(高層ではないけど、億ションだ)。 戸建ても持っているし、マンションも持っているんだよ。 低層や戸建てにひがむ理由がない。 自分を基準に考えないほうがいいよ。 |
951:
匿名さん
[2011-04-04 10:58:03]
947は、困っている友達に、君が書いたこのコメントを伝えるといい。
地震酔いで苦しんでいる友達に「低層は本当に揺れない」と自慢するんだ。 |
953:
匿名
[2011-04-04 11:38:11]
東京は金持ちが多いからなあ。
|
954:
匿名さん
[2011-04-04 12:49:17]
950
あなたの方こそ、 だから何? ですよ。 |
955:
匿名
[2011-04-04 13:51:00]
心まで荒んだら負けだよ
|
|
956:
匿名
[2011-04-04 13:53:51]
|
957:
947
[2011-04-04 14:09:43]
もちろん友達には伝えました。
自慢みたいに思われる書き込みをしたのは申し訳なかったです。友達には自慢ではなく、ただ低層の我が家はそんなに揺れなかったという事実を話しただけです。友達の子供も地震酔いになっているようで、とりあえず高層じゃない賃貸を探すと言ってました。 |
958:
匿名さん
[2011-04-04 14:21:08]
タワマンにも罪なき住民にも恨みもなにもない。
危険を認識しつつ、善良な第三者を道連れに引き込もうとする業者や関係者が地団駄践んでる。 これぞ天誅! これは愉快以外のなにものでもない! 最高に愉しい! |
959:
匿名
[2011-04-04 15:22:14]
日本ってさ、素晴しくて哀しい砂の城だよね。
出来た途端に波がさらってしまう。この繰り返し。 |
960:
匿名
[2011-04-04 18:25:20]
957さん。
ごめんなさい。 言い過ぎました。 |
961:
匿名
[2011-04-05 17:32:23]
今回の大地震の津波の高さは37メートルまであったようですから、海沿いや湾岸の13階までのマンションは全滅するわけだな!
|
962:
匿名さん
[2011-04-05 21:17:22]
湾岸のタワーは値崩れ必至と週刊誌に出ていました・・・とほほ
|
963:
匿名さん
[2011-04-05 22:07:54]
振動をやっている者です。
免震タワーマンションが長周期地震で「共振」することはありませんよ。その原理は、 ①減衰性能が高い。 一般的な耐震は等価減衰定数が5%程度ですが、免震では10%~15%と大きく入って います。 建物の応答(揺れ幅)は減衰定数の平方根に反比例するため、仮に免震周期が 地震動周期と一致 しても揺れが早く減衰し共振には至りません。 ②応答の「平滑効果」がある。 タンクやエレベーターのような弾性振動で周期が一定の長周期構造では、長周期地震動が 来ると 共振してしまいます。しかし免震タワーマンションでは免震装置が履歴運動を行う 時に弾性振動 (短周期振動)と塑性振動(長周期振動)を交互に繰り返すため、長周期 地震動の振動と噛み合 わず、共振現象は起こりません。 免震装置の履歴運動は、初期の小変形時(弾性振動)⇒大変形時(塑性振動)⇒反対方向 への除荷時 (弾性振動)⇒反対方向への大変形時(塑性振動)⇒更に反対方向への除荷時 (弾性振動)⇒・・・ と、弾性振動と塑性振動を交互に繰り返すため、振動周期がその 都度変化します。ちなみに、 振動周期T=2π√m/K K=弾性振動時の剛性(=大きい)、塑性振動時の剛性(=小さい) m=質量=重量/g g=重力加速度 この原理は様々な地震応答解析で検証され、論文などに公表されています。 なお免震装置は震度6強以下では補修や交換が必要無いように設計されています(6弱・ 6強では点検は行った方がいいでしょう)。震度7では点検を行い異常があれば補修や 交換を行います。 |
964:
匿名さん
[2011-04-05 23:48:44]
>>963
アクティブ制振技術は無用の長物? 大林組が開発したデュアル・フレーム・システムなんて意味がない? ランドマータワーのプログラム更新はなんのため? ゴム層の免震タワーマンションがそこまで完璧というなら、最新技術を誇るビジネスタワーは立つ瀬がないね。 難しく語りながらも単純な実験室の方程式に乗っかっているだけに見える。 |
965:
匿名さん
[2011-04-06 00:29:41]
40建ての高層マンションの真下(直下型地震)8~9クラスの地震が起きた場合はかなりのタメージがあると思います。耐震構造を備えた建物は非常に地震に強いとされてますが問題は長周期地震動などは非常に軟弱です。また埋め立てちや田んぼの土地では液状化も発生するのでかなり危険だと思います。計算された安全な高層マンションでも想定外があると思います。自然の力はどれだけあるか分りません~もともと日本は昔から地震国なのでそれに(低層)相違したマンションを選んだ方がいいと思いますね!
実験の画像 http://www.youtube.com/watch?v=zpnWB7M60Bs 横揺実験 実際の地震 http://www.youtube.com/watch?v=ypgwYQkefxs |
『馬鹿』発言が出ていたので…。
そちらは、不動産業者もしくは経済系の方ですか?
こちらから申すと、
『自然科学、技術的な事を知らない馬鹿』
に見えます。
ちなみに私は豊洲住民ではありません。
何故、前述のような事を申すかと言うと、日本という国土が欧米大陸とどう違うか良くわかっていないのが見え見えでしたから。
日本という国土は急峻な山に囲まれた狭い国土です。
だから平野部に面積を広げようとして埋め立てをしようとする。
その埋め立て地にコンビナートなどの工業地帯が出来てくる。
さて、福島第一原発の問題点に気づいていますか?
想定外の大津波に襲われ非常用電源が破壊されて、原子炉は自動停止したものの熱を持っている核燃料の冷却のコントロールを失った。
対して合衆国のTMIは日本のような海辺に作られておらず内陸部に作られている。
欧米の原発関係者から見ると、巨大地震頻発国の上に大津波に襲われる可能性のある日本の国土で建設した事自体に対して愚行に見られていたはず。
中越沖地震時の柏崎刈谷原発、先の静岡での地震に伴う浜岡原発とも、放射能の大規模漏れはなく問題は無かった。
ただ、今回は想定外の大津波で1000年に一度の連動型超巨大地震に伴う大津波で非常用電源を失った。
彼らから見ると
『1憶総馬鹿国民』
と捉えられると思いますよ。もちろん貴方も、、、です。
巨大地震が頻発する国に原発と高速鉄道(新幹線)の巨大技術ですが、欧米人から見ると多少
狂気の様に見られる節があるかも知れません。
その東北新幹線の被災、メディアの報道ではあまり出てきませんが、かなりの被害があった様です。
http://www.jreast.co.jp/pdf/restore.pdf
この画像の被災状態で、直下型巨大地震が発生していたら乗客の命は保証されないはずです。
変状した軌道に高速で突っ込めば車体が浮き上がり、脱線・転覆、高架橋から転落の大惨事も考えられたはずです。
にもかかわらず、阪神大震災と中越地震に次いで犠牲者を出さず今回のM9.0には何故救われたか?
それは早期地震警戒システムのベースとなったユレダスシステムが、P波を検知し送電を止め非常制動がかかった為だと思います。
一つ間違えれば、原発に続き高速鉄道も大惨事となり、死者はさらに膨れあがった可能性もあります。