地震の時、タワーマンションは大丈夫？ その④

[匿名さん]

耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。

それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。

以下を参考にしてください。

地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html

長周期地震動予測地図２００９年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm

地震に関する地域危険度測定調査（第6回）(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm

前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208

[879: スレ主]

↑読む気になれない。
読者にそう思われる時点で×

[880: 匿名さん]

マンション自体は残っても、敷地周辺地盤の耐震性は保証できない。
周囲でライフライン（共同溝も）が途絶して、
建物に出入りできないような地盤では生活できない。

[881: 匿名さん]

いいから黙って埋め立て地買え！







ってさ。

[882: 匿名さん]

８７４は稀に見るオバカですな。
こんな程度のオツムだから民主党が政権握り
石原都政も１６年安泰なんでしょうな。
稚拙な主張は日本の低能化を象徴してますな。
あなたにでも出来る事はただ１つ。節電しなさい。

[883: 匿名]

>878
万事休す、の意味を間違えているよ。

[884: 匿名さん]

この期に及んでまだタワマンがいいの。
普通のマンションというか、いい立地の低層マンションのほうがいいんじゃない？
タワーのメリットが判らない。

[885: 匿名]

自然の力に無知な人間ほど安全だとほざく

[886: 匿名さん]

何とかと煙は、お高いところがお好きなようで・・・

[887: 匿名]

それしか言ってないけど、他に言うことないの？

[888: 匿名]

災害の際には大変だけど、素晴しい眺望は捨てられないなぁ
今は実家に避難中ですが・・

[889: 匿名さん]

周囲に障害物がないから、福島から吹く風を建物いっぱいにうけとめることができる。

[890: 匿名]

その前に、土地がないから上に積み上げてるだけなんでしょ？
見た目と眺望以外のメリット少ないよね。
実家避難中ってことはタワマン危険と判断？

[891: 匿名さん]

たまに行く高いとろが良い。
住む場所では無い。

[892: 匿名さん]

埋め立て地から引っ越せない貧乏人が方々で狂乱状態です。ザマみろです。

[893: 匿名さん]

心が貧しく哀れに思う｡

[894: 匿名さん]

タワマンなんてマンション版ミニ開発の3階建て。

[895: 匿名さん]

嵌まらずに済んだ皆さんは今後も気をつけてお過ごしください。

嵌めようとした諸君は死ぬまで悔恨してください。

因果応報

[896: 匿名さん]

こうなってもマンションは安全だったと言い張る人もいる。

[897: 購入検討中さん]

災害時にエレベーターが壊れたら非常階段に人が
溢れると思うと心配です。

あと消防車の梯子も届かないので、ヘリでカバーできるのですかね？

[898: 匿名さん]

戸建よりは安全だったんじゃないの？