耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。
それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。
以下を参考にしてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
長周期地震動予測地図2009年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm
地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208
[スレ作成日時]2010-09-16 15:44:46
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その④
297:
匿名さん
[2010-11-16 10:14:44]
|
298:
匿名さん
[2010-11-16 17:14:53]
タワーで下層階から出火したら全滅。
絶対燃えないなんて保証ないし現に悲惨な火災は起きてる。 上階だけ燃えて下層階は焼け残ったとしても住めない。 数百世帯道連れ。 地震で周囲が大火災になれば煙雲に包まれて燻製に。 気密性高くても3日も煙雲の中じゃ防げない。 全く無傷でも全損だよね。 |
299:
匿名さん
[2010-11-16 17:24:56]
低層階なら消防車が余裕綽々で消火してくれるから安心だが、高層階なら消火は無理だし逃げ遅れる可能性が大だから、一か八か飛び降りるしかない。
|
300:
匿名さん
[2010-11-16 18:09:58]
2012のようになったら・・・・
|
301:
匿名さん
[2010-11-16 18:21:20]
まあ、不測の事態は、どこでも何にでも起こる可能性はある。
原子力発電所の炉心溶融なんてのもそうだろう。 でも、それを一般人が心配して、真剣に投稿するっていうのは、結構滑稽なものがある。 |
302:
匿名
[2010-11-16 18:45:51]
うん、高層階は火事は災難だよね。
|
303:
匿名さん
[2010-11-16 20:59:53]
エレベーターがストップしたら黒煙で助からないと思う。
消防車はせいぜい12階までだから。 |
304:
匿名さん
[2010-11-16 21:32:49]
|
305:
消費者
[2010-11-16 21:44:21]
|
306:
匿名さん
[2010-11-16 22:42:53]
>>306 さん
ここは、非科学的、技術不信の「地震で超高層に大きな被害が起こる」と妄信する方が多いようですからね。 要は、理由なんかどうでも良いのでしょう。超高層に悪態さえつければ。 気の毒ですよね。 |
|
307:
305
[2010-11-16 23:14:49]
>>306
>>ここは、非科学的、技術不信の「地震で超高層に大きな被害が起こる」と妄信する方が多いようですからね。 >>要は、理由なんかどうでも良いのでしょう。超高層に悪態さえつければ。 つまり、自然科学を抜きにしてカネなんだと思うんですよ。 カネさえあれば何でも技術開発できると盲信する方は、悪性新生物を屈服できてこの世の中から 無くなると言っている様なもので。 現在の日本の国土で最もリスクがある地帯は、まず東海・南海連動の巨大地震で、首都圏を 襲う巨大地震は二の次の筈なんですがね。 この地域には原発が存在がしますし、万が一それが被災したら…と言う事が頭に無いのでしょう。 |
308:
匿名さん
[2010-11-16 23:33:43]
「5階建てビルが倒壊、65人死亡 ニューデリー」
http://www.asahi.com/international/update/1116/TKY201011160364.html?re... こんな事件や事故は頻繁に途上国で起こっている。だからって、単純に日本の低層も同じように危ないなんて、まともな人間は考えもしないのだが・・・。 |
309:
お客様
[2010-11-17 00:02:07]
>>308
地震のない国、、特にシンガポールなどに訪れた方なら高層建築の柱と梁を良く見ましたか? あちらの高層住宅はまるで柱が無いんですよ。 薄い壁式RCで日本で言う60mを超える超高層住宅を建てているようですから。 さらに超高層ビジネスビルでも柱はあっても梁の存在を見ましたか? これも、無梁で床スラブだけの非常にきゃしゃな構造なんですよ。 それは地震がない国だから出来たと思いますが、地震国日本ではこの様なやり方は絶対にやりませんけどね。 |
310:
匿名さん
[2010-11-17 05:27:15]
「上海の高層住宅全焼、違法な熔接原因か 8人の身柄拘束」
http://www.asahi.com/international/update/1117/TKY201011160532.html?re... >警察当局によると、この建物では外壁工事をしており、10階付近で許可を持たない溶接工が違法な工事を行った。初歩的な検証の結果、火花が竹製の足組みやナイロン製の部品に飛び散り、壁の保温剤に燃え移ってビル全体に火が広がったとの見方を示した。 こんな事故が日本で起こるかな? |
311:
匿名さん
[2010-11-17 08:27:49]
マンション火災は起こり得ます。
今にもニュースを賑わせる時が来るでしょう。 |
312:
匿名さん
[2010-11-17 08:55:07]
マンション火災は現実に毎日起こっている。いわゆる超高層でも何度か起こったことはある。
でも、上海のような大事故になる確率はかなり低いと考えるのが普通だろう。 確率が低くても当然起こり得るし、実際に起こるかもしれないが、毎日心配するほどの確率ではないってことではないの? |
313:
匿名
[2010-11-17 09:42:39]
高層階は風が強いですから燃え出したらあっという間に丸焼けでしょう。
|
314:
匿名さん
[2010-11-17 11:31:58]
|
315:
匿名さん
[2010-11-17 13:10:57]
311って犯罪予告?
|
316:
匿名さん
[2010-11-17 13:34:43]
超高層を逆恨みしている人が多いようですが、何なんでしょうかね?
でも、皆まともじゃあないですね。 以前も絶対死なない防弾ベストを着て豊洲に乗り込むとか乗り込まないとか投稿があったように思いますが、根拠の無い不安煽りはやめて欲しいですね。 |
そうか、低層ならばもっと簡単に丸焼けになるだろうから、二次災害の火事の起こりにくい超高層を>>293の地図で探さなくっちゃ。