住宅コロセウム「タワーマンション派vs低層マンション派  パート3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. タワーマンション派vs低層マンション派  パート3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-01-16 17:02:01
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】タワーマンションvs低層マンション| 全画像 関連スレ RSS

続きです。

今人気で眺望のよいタワーマンション、昔から伝統のある地域で街並みと調和の取れた低層マンション、どちらも魅力があると思います。

どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、特定物件、特定地域、地盤や耐震性の問題以外で、こだわりを聞かせてください。

前スレッド:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85625

[スレ作成日時]2010-09-16 14:43:52

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

タワーマンション派vs低層マンション派  パート3

601: 匿名さん 
[2010-10-08 17:55:15]
それと今時の超高層マンションは、通常独自の濾過施設を持つものがほとんどだからね。

その古い頭なんとかしないとついていけないよ。

http://ct-toyosu.com/twin/equipment/index.html
602: 匿名さん 
[2010-10-08 17:59:40]
これは条例の範囲だからデリケートな問題。
どこも推奨はしていないな。
維持費もかかるな。
603: 匿名さん 
[2010-10-08 18:04:47]
>>602
苦し紛れw
604: 匿名さん 
[2010-10-08 18:08:41]
ゴミの量が減り、焼却効率がよくなるから、ディスポーザーを推奨している自治体は多いよ。
605: 匿名さん 
[2010-10-08 18:11:54]
>>602
>これは条例の範囲だからデリケートな問題。
>どこも推奨はしていないな。
>維持費もかかるな。

古い間違った知識でけちくさいことを言うから、顧客に相手にされないのだろうな。

606: 匿名 
[2010-10-08 18:48:44]
594 誰が考えても、容積率は関係ないでしょう。

デベの仕入もそれを考慮した価格です。

607: 匿名さん 
[2010-10-08 19:18:40]
>>606
2階建てまでしか建てられない地域と、50階建ての建てられる地域と同じかね。

まあ、それくらいしか、低層に誇ることがないのは理解できないでもないが、まあいずれにしろ、市場での中古の売却価格がすべてだろう。何せ、その金額で、低層でも戸建てでも何でも買えるわけだからね。登記上の平米数にあまり意味はないとは思わんかね。

608: 匿名さん 
[2010-10-08 19:24:09]

マンション見学の主婦「こちらのマンションには、ディスポーザーはないの?」

地元不動産業者さん「あれは、環境を破壊するので、区が禁じています。」

主婦「あら、そうだったかしら、確かこの近所のタワーマンションにはあったようだったけれど。」

主婦「で、地震の時にドアは大丈夫なの?」

悪徳不動産業者さん「もちろん大丈夫です。うちは低層ですから、リビングのガラスを割って飛び降りてもけがはしませんよ。」

主婦「◎×〇●■◆□?!!」

主婦「やっぱり、低層はやめておきますわ。ごめんなさい。」
609: 匿名 
[2010-10-08 21:04:44]

なんで、低層にディスポーザーがないと決め付けてる?

築10年以上の中古のこと?
築7年のマンションだけど、付いていますよ。


610: 匿名さん 
[2010-10-08 21:05:01]
↑どんな低層やねん(笑)
611: 匿名 
[2010-10-08 21:26:44]
この人タワーだけに付いてると思ってるみたい。(笑)…真似てみました。(フフツ)…これどうですか?
612: 匿名さん 
[2010-10-08 22:11:35]
どんなに頑張っても大規模団地が小規模低層には敵わない。
湾岸タワマンじゃ新百合にも敵わない。
スリリングな点だけはどこよりも勝っているが。(笑)
613: 匿名 
[2010-10-08 23:05:10]

ところが、湾岸に住みたい人結構いるんですよ。

なぜですかねぇ、どうしてですかねぇ、不思議ですねぇ。

614: 匿名さん 
[2010-10-08 23:45:47]
>>609
>>610
>>611

No.596 by 地元不動産業者さん 2010-10-08 17:33
将来のメンテナンス費用が不安になったか(笑)。そんな環境破壊の設備をつけててご自慢ですか?(笑)。

低層不動産業者さんによると、ディスポーザーは、「環境破壊の設備」だそうですよ。

615: 匿名さん 
[2010-10-08 23:49:57]
そりゃあそうかもしれないね。小規模低層だと排水処理設備もなくて垂れ流しだろうから、下水の富栄養化などを起こし環境破壊につながるだろう。

>>609
>築7年のマンションだけど、付いていますよ。

専用配管で、排水処理設備もあるのかな?
616: 匿名さん 
[2010-10-09 00:08:09]
>>612
>どんなに頑張っても大規模団地が小規模低層には敵わない。

逆じゃあないの?

どんなに頑張っても小規模超低層は、大規模超高層には敵わない。

としか思えないよね。何もない点だけは、勝っているが。
617: 匿名さん 
[2010-10-09 00:10:30]
大きければいいと思った粗忽な方々。

今夜も阿鼻叫喚ですな。
618: 匿名さん 
[2010-10-09 00:30:39]
何も自慢するものがないというのは、負け惜しみを通り越して、確かに賞賛に値するね。

お見事。
619: 匿名さん 
[2010-10-09 01:21:30]
団地に住んで何を自慢?


高値買いしたこと?



(笑)
620: 匿名さん 
[2010-10-09 01:57:04]
ディスポーザーなんて自慢されてもねw
そんなの付いてることを決め手にしてるような人なんて、いるの?
城南低層組だけど、周囲でそんなの気にして買ってる人は皆無ですよ。
ほかのどうでもいい設備もそうだけど。
あれば、いいかもくらいのもんですよ、普通。

今までにまともなMSとか住んだことないのかな?
余計なものは意外と使わない、だから中古で売るときに思ったほど客の目を引くわけでもない。
逆に金がかかるから嫌がる人たちもいる。

まあ、車とか家電にごちゃごちゃ新機能がついてると、買っちゃう人たちなんだろうね。
業者にとっては、いい客ですね。
不動産は、1に立地(周辺環境含)、2に余計な設備を除く建物の基本仕様、あとは3・管理だよ。
余計なオプション的な機能は、「目くらまし」くらいに思っといたほうがいい。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる