続きです。
今人気で眺望のよいタワーマンション、昔から伝統のある地域で街並みと調和の取れた低層マンション、どちらも魅力があると思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、特定物件、特定地域、地盤や耐震性の問題以外で、こだわりを聞かせてください。
前スレッド:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85625
[スレ作成日時]2010-09-16 14:43:52
タワーマンション派vs低層マンション派 パート3
501:
匿名さん
[2010-10-04 12:38:49]
|
502:
匿名さん
[2010-10-04 16:03:40]
何か変な体制だな・・・
|
503:
匿名さん
[2010-10-04 17:11:57]
何も知らない、何もない、なら不思議かい?
|
504:
匿名さん
[2010-10-04 17:36:30]
違和感を感じます。
|
505:
匿名さん
[2010-10-04 17:56:18]
ここで言う低層マンションって超高級の低層マンション?
|
506:
匿名さん
[2010-10-04 18:17:09]
|
507:
匿名さん
[2010-10-04 18:21:38]
修復って簡単に言うが
高層オフィスは可能だが 高層マンションは技術的には可能でも周辺事情で無理 |
508:
匿名
[2010-10-04 18:26:53]
周辺事情って? 具体的に。 |
509:
匿名さん
[2010-10-04 18:33:07]
建物が維持できないような危険があれば、修理できるものであれば当然修理すると考えるのが、ごく常識的だと思うがね。
何が何でも否定的なことを書きたいのだろうが・・・。 |
510:
匿名さん
[2010-10-04 18:45:30]
|
|
511:
匿名さん
[2010-10-04 19:23:22]
タワマンってエコポイント対象外ですよね。
コストパフォーマンスがいいのは売り手の話。 |
512:
匿名さん
[2010-10-04 23:16:11]
何と言おうが現実に買い手が多いんだからね。
価格なんていうのは、付加価値も含めても話だから、原価なんていうのは、あまり意味がない。 自室からの眺望、広々としたロビーやラウンジ、共用設備などが、安い管理費で使いたいときに使えるっていうのは、やはり規模の経済性だと思うよ。 |
513:
匿名さん
[2010-10-04 23:50:05]
買い手がいないから売れ残ったんでしょ?
てか売れ残ってるんでしょお?(笑) |
514:
匿名さん
[2010-10-05 00:10:08]
|
515:
匿名さん
[2010-10-05 00:18:19]
半分空き家のタワマンがザラ!
|
516:
匿名さん
[2010-10-05 00:42:00]
買えないくせに投稿だけする人がザラ!(笑×2)
|
517:
匿名さん
[2010-10-05 06:31:35]
(笑×2)
↑初めて見たw |
518:
匿名さん
[2010-10-05 07:27:12]
>半分空き家のタワマンがザラ!
竣工済みで半分空き家のタワマンって、例えばどこよ? 実際にあれば納得するよ。なければ嘘八百ってことだよね。 |
519:
匿名さん
[2010-10-05 10:59:19]
自分の担当物件は?(笑)
|
520:
匿名さん
[2010-10-05 11:47:36]
>>519
------ 交通:京王線千歳烏山駅 徒歩8分 物件所在地:東京都世田谷区南烏山 完成時期 竣工済(2009年9月15日) 総戸数 363戸 販売戸数/総戸数 90戸/363戸 造及び階数…A棟~D棟:RC造地上5階建/E棟:RC造地上9階建/F棟~H棟:RC造地上10階建/テラス棟:RC造地下1階地上12階建/共用棟:RC造地上1階 ------ 交通 小田急電鉄小田原線「千歳船橋」駅下車徒歩6分 物件所在地 東京都世田谷区桜丘 構造および階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上8階建 完成時期 平成20年9月末(完成済) 販売戸数/総戸数 未定/112戸 ------ 交通 京王線「下高井戸」駅(北口・東口)徒歩2分 物件所在地 東京都世田谷区松原 完成時期 平成22年10月下旬予定 構造および階数 鉄筋コンクリート造地上8階建1棟 販売戸数/総戸数 9戸/62戸 ------ 交通 京王線「千歳烏山」駅 徒歩17分 物件所在地 東京都世田谷区給田 完成時期 平成20年12月竣工済 構造および階数 鉄筋コンクリート造・地上8階建 販売戸数/総戸数 18戸/65戸 ------ 交通 京王電鉄京王線千歳烏山駅徒歩6分 物件所在地 東京都世田谷区南烏山 完成時期 平成21年07月竣工済 構造および階数 鉄筋コンクリート造地上5階 販売戸数/総戸数 一般販売住戸:未定/41戸 ------ 交通 京王井の頭線「池ノ上」駅 徒歩8分 物件所在地 東京都世田谷区代沢 完成時期 平成20年12月竣工済 構造および階数 鉄筋コンクリート造・地上4階地下1階建 販売戸数/総戸数 2戸/14戸 ------ 交通 京王井の頭線「池ノ上」駅徒歩2分 物件所在地 東京都 世田谷区代沢 完成時期 平成22年3月竣工済 構造および階数 鉄筋コンクリート造、地上3階地下1階 販売戸数/総戸数 2戸/9戸 ------- 交通 小田急線「世田谷代田」駅 徒歩12分 物件所在地 東京都世田谷区代田 完成時期 竣工済(平成21年4月) 構造および階数 鉄筋コンクリート造 地下1階地上3階建 販売戸数/総戸数 3戸/16戸 ------ 交通 小田急電鉄小田原線千歳船橋 徒歩11分 物件所在地 東京都世田谷区千歳台 完成時期 平成21年5月竣工済 構造および階数 鉄筋コンクリート造地上7階、地下1階建 ------ 交通 小田急小田原線祖師ケ谷大蔵駅 徒歩19分 物件所在地 東京都世田谷区大蔵 完成時期 2010年2月26日 構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上8階建 販売戸数/総戸数 8戸/33戸 まだまだいくらでも売れ残ってまっせー。 大安売り!大安売り! |
521:
匿名さん
[2010-10-05 12:02:20]
518涙目!
|
522:
匿名さん
[2010-10-05 12:17:21]
タワマンの売れ行き不振なんて夜にちょっと見回られたらバレるのに。
|
523:
匿名さん
[2010-10-05 12:23:27]
マンション業者ってからかうとすぐ反応してくれるから楽しいねw
|
524:
匿名さん
[2010-10-05 14:00:33]
|
525:
匿名さん
[2010-10-05 19:07:17]
↑
というか、世田谷辺りとしては、かなり2軍のエリアばかりだね。 東横線や田都の沿線とか、1軍エリアは全然入ってないがw |
526:
匿名さん
[2010-10-05 20:37:41]
>>525
------ 交通 東急田園都市線「三軒茶屋」駅下車徒歩10分 物件所在地 東京都世田谷区太子堂 構造および階数 鉄筋コンクリート造・地下2階地上12階建 完成時期 平成20年3月(完成済) 販売戸数/総戸数 未定/311戸 ------ 交通 東急東横線 「自由が丘」駅 徒歩20分 所在地 東京都世田谷区等々力 構造/階建て 鉄筋コンクリート造/地上6階 完成時期 平成22年7月竣工済 販売戸数/総戸数 8戸/36戸 ------ 交通 東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩6分 所在地 東京都世田谷区三軒茶屋 構造/階建て 鉄筋コンクリート造/地上6階 完成時期 2010年1月5日竣工済 販売戸数/総戸数 8戸/32戸 ------- 交通 東急田園都市線 池尻大橋駅 徒歩9分 所在地 東京都目黒区青葉台 構造/階建て 鉄筋コンクリート造地上10階建 完成時期 平成22年03月竣工済 販売戸数/総戸数 4戸/36戸 事業協力者住戸6戸 ------- 交通 東急田園都市線「用賀」歩20分 所在地 東京都世田谷区岡本 構造/階建て RC3階地下1階建 完成時期 2007年12月 販売戸数/総戸数 3戸/43戸 2007年12月なんてあるぞ。なんか低層は全く売れていないようだな。 >半分空き家のタワマンがザラ! って、本当ならば教えてほしいな。 |
527:
匿名さん
[2010-10-05 20:37:52]
|
528:
匿名さん
[2010-10-05 21:22:56]
言い値で売れたマンションなんてここ最近はどこもないだろ
タワマンの電話営業もここの書き込みと逆で涙ぐましいかぎりだぞ |
529:
匿名さん
[2010-10-05 21:39:47]
港区で売っている低層は?
|
530:
匿名さん
[2010-10-05 21:40:13]
低層も高層も販売不振。
都内は数も多いから余計に売れ残っているように見える。 実際売れてない。 これが現実。 ちょろちょろ売れてるのは隣接地域の廉価物件と中古だけ。 |
531:
匿名さん
[2010-10-05 21:51:41]
>低層住宅で販売価格より10%以上、高値がついてる中古
一部地域の例外を除けば、これはタワマンも一緒。 だいたい、大量販売のタワマンと少量販売の低層なんて、販売量の売れ行きで比較しても意味はない。 しかも、湾岸タワマンは中古があまりないから割高でも欲しければ新築を買わざるを得ない、都心城南の低層は既存の中古がそこそこあるから中古に流れる可能性が高い。 マーケットが違うものを無理に比べても意味はない。 新築業者同士で争ってるだけの話で、購入者には関係ない話。 |
532:
匿名さん
[2010-10-05 21:58:29]
>港区で売っている低層は?
世田谷と同様だよ。 結構、新築は売れ残ってる。 中古は回転してたりするが。 港でも世田谷でもどこでもいいが、購入者も今は物件を選ぶからね。 新築ならなんでもいいというわけではなくて、立地や物件をかなり選んでる。 ちなみに、中古とはいえ、いい立地のいい物件の低層は最低8千万~1億くらいで、100平米以上とだろ。 並みのタワマンの狭小部屋を望む層とは客が違うよ。 |
533:
匿名さん
[2010-10-06 02:02:17]
港区内陸部の検討者と埋立地の検討者じゃ、CHANELとchannelくらい違うだろ。
麻布のマンションか駒沢の戸建くらいの比較ならつりあうけど。 まして麻布の低層ならそんじょそこらの戸建より高い。 大規模団地とどーやって比べるんだ? |
534:
匿名さん
[2010-10-06 07:25:23]
そのとおり!!
|
535:
匿名さん
[2010-10-06 08:28:18]
|
536:
匿名さん
[2010-10-06 08:41:17]
タワマンは上が高くて下が安い
区分所有率の話しはしないでねってやつ (笑) |
537:
匿名さん
[2010-10-06 08:52:32]
一般超高層vs一般低層ならどうなの?
勝ち目ないのでは? |
538:
匿名さん
[2010-10-06 11:42:21]
超高層自体が一般的じゃないのに...
|
539:
匿名さん
[2010-10-06 13:17:38]
背が高いだけで、単なる大規模団地だぞタワマンは。
売値つり上げるために無用な装飾多いがな。 |
540:
匿名さん
[2010-10-06 14:39:39]
共用施設や装飾にお金かける余裕がない人は、低層にしとけってことですか。
|
541:
匿名
[2010-10-06 16:21:52]
|
542:
地元不動産業者さん
[2010-10-06 16:47:28]
本当に贅沢なのは低層住居しか建たない高級住宅地の低層マンションに住むこと。
|
543:
匿名さん
[2010-10-06 17:07:15]
そういう場所の戸建てに住むならばわかるんだけれどね。
|
544:
匿名さん
[2010-10-06 18:13:37]
うん。
しかも超高級低層マンションと普通のタワマン比べられても。。。 |
545:
匿名さん
[2010-10-06 19:25:01]
タワマンは最上階だとしても大衆車の上級グレードでしかない。
|
546:
匿名さん
[2010-10-06 19:28:45]
>>545
そりゃそうだね。すべてのタワマンではないけれど。 |
547:
匿名さん
[2010-10-06 20:20:15]
港区のタワマンでも区分所有率はお恥ずかしいほど。
|
548:
匿名さん
[2010-10-06 20:36:17]
区分所有率なんて気にしてたら一戸建て買うだろ。
|
549:
匿名さん
[2010-10-06 20:48:47]
逆に言えば区分所有率が低いから、広大なロビーやラウンジ、共用設備、強固な構造が維持できるわけだろうね。小規模低層マンションで、タワマングレードのプール付きってあるかな?
|
550:
匿名さん
[2010-10-06 21:03:38]
区分所有率が低いのはそれだけ資産性は無いと言う事。
でも30年間ぐらい住むには好いかもね。 でも多分5年以内で飽きるとは思うけど。 低層は緑に囲まれ住環境が良ければ飽きは来ないでしょ。 だからタワーは賃貸で借りるのが一番。 年を取ると低い所に住みたくなるもんだ。 |
551:
匿名さん
[2010-10-06 23:51:13]
固定資産税は安くついていいよ。それでいて、売却価格は高いわけだからね。資産性が高いというのは、市場価格が高くて、需要があるということ。
一方、新築も中古も売れない低層マンションの将来はお先真っ暗以外のなにものでもないよ。 |
552:
匿名さん
[2010-10-07 00:08:05]
タワマンって、長期修繕にスッゴク金がかかりそう!
普通のマンションみたいに、足場組んだり出来ないし 特殊な工法とかで、業者にボラれそうな気がする! 前に見た、タワマンの修繕計画で、 修繕積立金の予定の金額が、5年毎に倍増していて 15年目くらいには、スッゴイ額になっていた こりゃ払えんわと思った記憶がある 予定通りに払えないなら、建物を維持できなくても デベの責任じゃないですねと開き直られて スラム化につながらないか心配! |
553:
匿名さん
[2010-10-07 06:24:47]
堅牢なオフィスビルでも修繕コストは莫大
安普請のタワマンじゃ高さ分の工事費かさむうえに耐震補強だのなんだの。 あげくは滞納だの意見調整だの。。。 固定死産だよ |
554:
匿名さん
[2010-10-07 09:15:17]
おかしな連中だね。
超高級低層を比較対象にしながら、金のことになるとせこいことを言う連中だ。 超高級低層の価格って、いくら?管理費は?修繕積立金は? それと比べて一般超高層は、すべてそれほど高くないと思うのは、私だけかな? |
555:
匿名さん
[2010-10-07 09:16:25]
>>553
売れない超低層よりは、ましだろう。 ------ 交通 東急田園都市線「三軒茶屋」駅下車徒歩10分 物件所在地 東京都世田谷区太子堂 構造および階数 鉄筋コンクリート造・地下2階地上12階建 完成時期 平成20年3月(完成済) 販売戸数/総戸数 未定/311戸 ------ 交通 東急東横線 「自由が丘」駅 徒歩20分 所在地 東京都世田谷区等々力 構造/階建て 鉄筋コンクリート造/地上6階 完成時期 平成22年7月竣工済 販売戸数/総戸数 8戸/36戸 ------ 交通 東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩6分 所在地 東京都世田谷区三軒茶屋 構造/階建て 鉄筋コンクリート造/地上6階 完成時期 2010年1月5日竣工済 販売戸数/総戸数 8戸/32戸 ------- 交通 東急田園都市線 池尻大橋駅 徒歩9分 所在地 東京都目黒区青葉台 構造/階建て 鉄筋コンクリート造地上10階建 完成時期 平成22年03月竣工済 販売戸数/総戸数 4戸/36戸 事業協力者住戸6戸 ------- 交通 東急田園都市線「用賀」歩20分 所在地 東京都世田谷区岡本 構造/階建て RC3階地下1階建 完成時期 2007年12月 販売戸数/総戸数 3戸/43戸 2007年12月なんてあるぞ。なんか低層は全く売れていないようだな。 >半分空き家のタワマンがザラ! って、本当ならば教えてほしいな。 |
556:
匿名
[2010-10-07 16:08:16]
デベがひた隠しするのと、既に完成して入居者がいるにも拘わらず、何故かこまめに分けて売ってるから、確定残数は分からないが、分譲中のマンションを夜見るとほとんど明かりが点いていない。
一年前とあまり変わってないですね。 |
557:
匿名さん
[2010-10-07 16:19:12]
タワマンに住んでいる人は自宅に灯りをつけるなどという庶民的なことは
されないのを御存知ないのですか? |
558:
匿名さん
[2010-10-07 16:49:40]
言われてみれば、明かりの照度を落として、グラス片手に夜景を楽しむことが結構多いですね。
|
559:
匿名さん
[2010-10-07 17:51:32]
最近、低層の書き込みの勢いが無いなww
|
560:
匿名さん
[2010-10-07 18:04:19]
夜景は1週間で飽きる、夜警は1日で1万円、婦警は1時間で口説く。
|
561:
匿名さん
[2010-10-07 18:09:44]
飽きる夜景は低層の夜景だろう。
売れないからとヤケにならないように。 |
562:
匿名さん
[2010-10-07 19:27:34]
つーか、低層志向の人は夜景なんかにあまり興味ないだろw
553は同じのコピペしまくりだね。 サンプル数不足であまり意味ないよ。 売れてるとこや、中古も合わせて情報提供しないと、バイアス・ゴミ情報。 狭小タワマン業者の喘ぎが、聞き苦しいな。 年増のブサイクの喘ぎみたいw 高層低層というより、100平米以上とか条件つけろよw 70平米以下とか、自動的に却下だろ。 |
563:
匿名さん
[2010-10-07 19:41:30]
80平米以下(本当はさらに90平米以下と言いたいが)でも却下でいいかも(笑
そんな広さで、高層だ低層だいってもしょーもない。 |
564:
匿名
[2010-10-07 19:50:53]
低層の眺めは自然だから、つまらないかもしれない。 だけど飽きないですね。 超高層の素晴らしい眺めは毎日だと飽きますね。 私は会社で毎日見れますから、よく分かります。 最初は感動しました。今は見ようと思いません。 買って住んでる人はよく分かっているはずです。 |
565:
匿名さん
[2010-10-07 19:54:58]
|
566:
匿名さん
[2010-10-07 20:09:54]
休日の朝に、緑の敷地が広がってるのも悪くないと思うがね。
職場で見ようが、家で見ようが、景色は景色だよ。 とくに実感のない遠景は、職場でも家でもどっちも一緒。 |
567:
匿名さん
[2010-10-07 20:22:51]
近景だと、季節の移り変わりもよくわかるしね。
|
568:
匿名さん
[2010-10-07 20:25:37]
|
569:
銀行関係さん
[2010-10-07 20:25:42]
どうして両方、邸宅も持っていないの?
|
570:
匿名さん
[2010-10-07 20:27:45]
>>566
お前の家は、窓開けたら2メーター先は壁だろうが(笑 |
571:
匿名さん
[2010-10-07 20:36:17]
568と570は痛いな~
ご自分の世界を、他人の世界にまで当てはめちゃいかんよw うちのMSは10~20メートル程度は敷地内の緑地&庭、その先は公園と近隣の邸宅で緑しか見えない。 ちょっと高台なので、多少の夜景も見えるがね。 反対は中庭が広がって、その向こうは隣の低層の緑が広がってる。 自分とこの敷地でなくてもいいんだよ。、タワマンと違って低層は環境で買うんだから。 |
572:
匿名さん
[2010-10-07 20:49:09]
|
573:
匿名
[2010-10-07 21:41:28]
私も571さんと似たような環境に住んでいます。
都内ではないですが、ドアドアで大手町の会社まで40分かかりません。 築30年の古くさい建物には全く魅力がありません。 おそらくここを覗いてる人は全く興味を示さないでしょう。 見た目だけではなく、壁は断熱材を使用してないので、寒いし、結露もひどく、カビやすいです。設備等もみんな古く、要するに建物に関するものは全部ダメです。 しかし、そんな物件にも拘わらず、80㎡が4000万円台で売れてるのは、低層ならではの魅力があるのでしょう。 |
574:
匿名さん
[2010-10-07 21:43:17]
低層の方は想像力豊かだから、あまり真剣に相手しない方がいいですよ。タワマンの眺望をけなすのに、必死で色々でっちあげた物件や登場人事物がでてくるからね。超低層の連中の考えることは、なかなか面白いよ。
|
575:
匿名さん
[2010-10-07 22:48:17]
しょせん大規模安売りが小規模占有率の高い低層を貶しても負け惜しみだよ。
見苦しいからよしな。 |
576:
匿名さん
[2010-10-07 22:58:28]
逆だろうが。
|
577:
匿名さん
[2010-10-07 23:05:58]
昨年、広尾ガーデンフォーレストのMRを見に行ったとき、4Fでしたがリビングの開口部から飛び込んで来る中庭の緑が凄く眩しく、心が落ち着く感じでした。
それ以来、窓から緑が覗ける雰囲気が気に入ってしまいました。 ガーデンフォーレストは定借だったので選考から外しましたけど。 タワーは以前友達の32階の部屋に案内されましたがさして感動はしませんでした。 私の弟も25階に住んでいますが地震で子供がエレベータに閉じ込められたり、上がり下りが以外と面倒だったのを覚えています。 タワーは駅に近く便利ですが、住居専用地域で無いので周りはビルとか交通量も多く安住の場所では無いと思いました。 購入したのは山手線内のブランド地域に有る低層マンションです。 周りは緑に囲まれ閑静な高台の住宅地で窓を開けても静かな環境です。 タワーは有る意味で凄く魅力的な建物で自慢する方は多いと思いますが、マンションも時代の変化と伴に変わるので、何時までもタワーの人気が続くとは思えませんけどね。 |
578:
匿名さん
[2010-10-07 23:36:06]
>>577
新しい登場人物が久々に長文で登場しましたね。でも書き方からして、教養がなさそうな感じだね。 1) 広尾ガーデンフォレストは、窓からの雰囲気は良かったが定借なのでやめた。 2)友達のタワーの32階の部屋は感動しなかった。 3)弟も25階に住んでいるが、子供がエレベータの閉じ込めにあった。 4)タワーは安住の場所でない。 5)購入したマンションの説明。 6)タワーの人気は続かないだろう。 となるんだろうが、なんだこりゃ。ばらばらじゃあないの。要はタワーのネガを書きたいのだろうが、もう少しうまくまとめられないのかね。せめて「段落」という概念を用いて、 1)広尾を見学して、低層が大変気に入りました。 2)今人気のある超高層も、弟や友人が住んでいますが、あまりよい印象は受けませんでした。 3)結局、山手線内に・・・。静かな環境に大変満足しています。 と、三段落か四段落位にまとめて、満足しているところで終わっておけば賢いのにね。低層の程度の低さを見せつけただけのようだよ。もう少し文章の書き方を勉強してから、出直した方が良いようだね。 |
579:
匿名さん
[2010-10-08 00:21:14]
タワーなんて所有率低いんだから定期借地で問題ないよ。
というよりは買って住むもんじゃないってことで。 |
580:
匿名さん
[2010-10-08 08:04:27]
超高層は、一般に人気が高くて賃料高くPER低いのだから、買った方が得だろう。逆は、低層だよ。元々PERが高いは、借り手がいなくて賃料が安いのだから、そういうところこそ、賃貸すべきだろうね。
|
581:
匿名
[2010-10-08 10:04:24]
578 ここの為に文章の練習ですか?
577の言いたいことは十分伝わってますよ。 山手線内のマンションを買える素晴らしい能力をお持ちの方じゃないですか。 貴方のことではなくタワーについて考えを述べただけですよね。 人にケチつける貴方はどんな勉強をして、出直したらいいのでしょうかね? |
582:
匿名さん
[2010-10-08 10:24:40]
|
583:
匿名さん
[2010-10-08 11:21:35]
|
584:
匿名さん
[2010-10-08 11:25:13]
>>582
>マンションは貸すために買うもんじゃ無いでしょ? 大きな金額だから、投資目的でなくとも、普通は、exit strategyを考えて買うものだよ。万が一、職を失ったり、転勤になってもよいようにね。困ったときに売れなかったり、貸せなかったら資産としての意味がないでしょう。 だから、低層のPERの高いマンションはなかなか見向きされないわけ。 |
585:
匿名さん
[2010-10-08 15:06:46]
横文字使われると稼げてるように見えるね
不思議 (笑) |
586:
匿名さん
[2010-10-08 15:19:47]
横文字の苦手な低層屋さんのために、縦文字に直してあげると。
退 出 戦 略 ってところかな。 |
587:
匿名さん
[2010-10-08 15:34:23]
使い方は合っていますか??
|
588:
匿名
[2010-10-08 15:40:33]
あ り が と う ご ざ い ま す 。 で も、 直 ぐ に 高 く 売 れ ま し た 。 低 層 派 。 |
589:
匿名さん
[2010-10-08 15:57:48]
中間派って駄目なのかよ。10階建くらいのよお。
|
590:
ビギナーさん
[2010-10-08 16:04:17]
低層って低能みたいで呼び方悪いわね、タワマンもモリマンの親戚みたいで
いやらしい響きね、エッチ。 |
591:
匿名さん
[2010-10-08 16:05:17]
>584
資産として買うなら余計タワーは避けるでしょうが。 何しろ不動産でも建物しか無いんだから。 良く分譲の際の契約書を読んだら? 土地の分譲割合がどのくらいだかバカでも分かる。 都心の低層で億ションは20坪ぐらいの所有割合は有るのじゃないの? タワーは1坪ぐらいでしょ?(笑) これなら定借と変わらない。 50年経って果たして資産と言えるかね。 リフォームするにしても莫大な費用が必要だし。 タワーには平均的金持ちでなく見栄張りの貧乏人も居るからリフォーム代までは出せないでしょう? こんな時間にここに張り付く時間が有ったら職に有り付いている内に他の事でも考えたら? 最初から出る事考えるのは戦略でなく退散だね。 |
592:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 16:24:57]
タワーマンションは将来のメンテナンス費用が莫大。
また、排水管が38階で詰まったらどうなるのか? 外壁塗り替えは通常ゴンドラで対応できるのか? まだまだ歴史が浅いだけに未解決部分は多い。 |
593:
匿名さん
[2010-10-08 16:28:01]
1000坪で1000世帯なら1坪権利?
仮に10億の地代で均等に割っても100万円の区分所有権 50億でも均等で500万の区分所有権 50億で500世帯でもたった1000万 購入価格から差し引いた金額はウワモノで償却 実質50億の地代かかってるタワマンなんてありますか? しかも個人の自由にならないし。 |
594:
匿名さん
[2010-10-08 16:58:02]
容積率を考慮しないで、どんな算盤勘定しているの。
|
595:
匿名さん
[2010-10-08 17:21:07]
>>592
耐震ドア枠も知らない時代遅れの地元不動産業者の時代は終わっているんだよ。よその物件の心配するより、ご自分の物件にどんな設備があるか、調べた方が良いよ。まあ、おそらく横文字はほんとんどないし、取り立てて珍しいものもないだろうから、簡単でいいだろうけれどね。 でも、超高層の顧客に、「そちらは、ビルトイン・ディスポーザーついてますか?」って尋ねられたら、さぞかしパニックだろうね。 面白れえ。 |
596:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 17:33:43]
将来のメンテナンス費用が不安になったか(笑)。そんな環境破壊の設備を
つけててご自慢ですか?(笑)。 |
597:
匿名さん
[2010-10-08 17:43:45]
エコポイント対象の高層マンションは無い。
なぜ? |
598:
匿名さん
[2010-10-08 17:44:27]
環境破壊だと思っているところが、無知無恥だね。
ディスポーザーは、むしろ環境に優しいのだが。おそらくこの爺さん、排水を垂れ流しにしていると勘違いしているんだろうね。 まあ超高層のカタログを取り寄せてじっくり研究したらどうかな。 |
599:
地元不動産業者さん
[2010-10-08 17:46:30]
↑あんた完全に商業ベースに乗せられてるな。自治体では禁止しているところもある。
若者よ、勉強しろ(笑)。 |
600:
匿名さん
[2010-10-08 17:50:41]
|
修復は今の技術をすれば可能だけれど、それよりも火災が起こらない対策の方が必要だろうね。
感度のよい火災感知器、24時間有人警備員体制で、感知器が感知した際には、インターフォンを通じて確認、不在で火災が確定した場合は、スプリンクラーを作動させ、ただちに警備員がかけつけ消火活動を完了するような体制ができているかどうかだろう。
今時の超高層はほとんどそういうシステムが整備されているが、小規模低層はどうなんだろうね。