続きです。
今人気で眺望のよいタワーマンション、昔から伝統のある地域で街並みと調和の取れた低層マンション、どちらも魅力があると思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、特定物件、特定地域、地盤や耐震性の問題以外で、こだわりを聞かせてください。
前スレッド:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85625
[スレ作成日時]2010-09-16 14:43:52
タワーマンション派vs低層マンション派 パート3
261:
254
[2010-09-23 14:32:56]
|
262:
匿名さん
[2010-09-23 17:24:54]
>>261
またまた不思議な方が登場したようですね。「タワーマンション派vs低層マンション派」劇場。 >しいて言えば「アンチ“質の割に高いタワーマンション”」派かな。 「アンチ“質の割に高いタワーマンション”」ってことは、質の割に高いタワーマンションより、質の割に低い低層マンション派? でも、 >おまけに低層派でもない。 と低層派でないことを明言されているから、質の割に低いタワーマンション派ということのようですね。 まあ世の中、変わった人もいるもんですね。 |
263:
匿名さん
[2010-09-23 17:39:38]
普通は、「質の割に高いタワーマンション」って、「質の割に高額なタワーマンション」と理解するだろうよ。程度の低いスレだな、ここは。
|
264:
匿名さん
[2010-09-23 17:39:38]
↑ちょっとわかりにくかったかな。
○質がよいタワーマンション→部屋としては良いが、なんせ戸数が多いから建物全部というわけにいかない。 ○質がよい低層マンション→良いが、相当するタワーの部屋は少ない。 ×質の割に高いタワーマンション→最近急増しており、ここが一番の問題だと思う。 ×質の割に高い低層マンション→昔からあるにはあるが価格が安いのでこのスレッドではもともと対象外。 |
265:
匿名さん
[2010-09-23 17:41:19]
質の割に高い低層マンション→値段の割に質が低い低層マンション、の方が適切かな。
|
266:
匿名さん
[2010-09-23 17:43:32]
|
267:
匿名さん
[2010-09-23 17:56:08]
>あと、ハイテクって何を指しているの?
ご存知なければ、タワーマンションのWebサイト見て研究されたらどうでしょうか。構造や耐震策などは、最新のテクノロジーが応用されているようですよ。 そこそこ戸数があるから、新しい技術を導入しても採算が合うようですね。 |
268:
匿名さん
[2010-09-23 18:08:48]
↑その程度は知ってるよ(笑)
だから、そのハイテクで何が解決したんですか? 手段が目的化していませんかと問うてるのですがわからない? |
269:
匿名さん
[2010-09-23 18:16:05]
× 人類の夢は限りなく長い間高いところに住む事であった。
↓ でも地震国の日本では... ↓ ハイテクが解決!すごいよ、高層建築技術! ○ 建物も何か新機軸が必要だ ↓ 先輩、画期的な高層建築技術ができました。 ↓ よし!高いところに住みたいという需要を作るんだ!!高層マンションサイコー!!! |
270:
匿名
[2010-09-23 19:05:06]
高い建物を造る技術はできたが、地震、火災等の災害対策はどうなの?
例えば、エレベーターが止まった時の水の補給等の対策はできてるの? 火災の消化はスプリンクラーで大丈夫? 古くなってもちゃんと作動するのか? 他にも気になることは沢山ある。 |
|
271:
匿名さん
[2010-09-23 21:23:57]
それで、結局低層の魅力は何?
今のところ、超高層への疑問だけで、低層の魅力は鳥の鳴き声やセミの鳴き声で目覚める位しか、何も述べられていないだけれど。 |
272:
匿名
[2010-09-23 21:50:48]
低層ならではの外観というか外壁とかの意匠が好き
もちろん低層も色々あって好みじゃない外観の低層も少なくないけど 周囲や植栽の木々の緑とベージュや茶系の色合いの組み合わせが好きなんだよなー |
273:
匿名さん
[2010-09-23 22:28:21]
タワーの魅力って何?
眺望眺望といっているけど、20階以下だと高台の低中層と同じに成ってしまう。 建物内の人口密度も高く駐車場から車を出すのも思うようにならないし。 一つのビル内に1000所帯近くも住んでいるなんて団地でしか無い。 ゲストルームも予約で一杯。 朝の出勤時のエレベータも満員。 外に出たら無機質なコンクリートの街。 駅が近いのにクリーニング屋も無ければカフェもパチンコ屋も無い。 夏は灼熱地獄でクーラー無しでは眠れない。 デベに踊らされて高値掴み。 タワーは賃貸に限る。一度経験したら十分でしょ。 |
274:
業者
[2010-09-24 03:03:48]
結局低層に関する決定的な悪口はないという結論に達したな。
当方は低層専門、それも嘗ての高級住宅地に建つマンションの販売斡旋(中古も含む)業を営んでいるが、タワーマンションからの住み替えを希望する人が多くててんてこ舞い、ウェイティングリストに収まりきらないぐらい。 この不況だというのに、金持ちは居るもんだ。 星が見えるわけでもなし、足元フワフワで火事にでもなれば逃げるに逃げられず、苦し紛れにダイビング、落下のさなかには何を見るだろうかね? |
275:
業者
[2010-09-24 03:37:17]
ついでに言っとくと、当方の客でタワーマンションへの入居を希望する人のほとんどは賃借希望者、オンナ子供にせがまれてというケースが多い。大方悪いことをして稼いだ金なんだろう、ホイホイと借りていく、が、金儲けに関してはこっちの上前はねるほどの凄腕揃いだから、本家は絶対に手放さない。
あれを買って住んでる輩、なけなしの金で頭金を払い、あとはローンで拘束されて・・・売れてもローンは残り、うつろな目で夜景を眺めながら何考えてんだろうね。 一説によれば高層マンション居住者の7割近くは賃借者と(賢明なオーナーなら自分では住まんよ)・・・マア都会生活と言ってしまえばそれまでのこと、所詮は一時住む仮の巣、ハイテクとか何とかほざいてる輩がいたが、正にハイテクは日進月歩の勢いで進化していく、今日のハイテクの寿命は今日まで、明日になれば・・・ よく考えな。 |
276:
匿名さん
[2010-09-24 07:05:07]
老人しか住んでないようなド田舎から出てくると高層ビルがまぶしく見えるんですよ。
そこでデベにおだてられるといい気になって買っちゃうんでしょう。いいカモです。 |
277:
匿名さん
[2010-09-24 07:26:51]
客層が貧しいだけだろう
|
278:
匿名さん
[2010-09-24 07:28:55]
賃貸を扱う駅前不動産屋にタワーマンション買いに来る訳ないからね。
|
279:
業者
[2010-09-24 11:48:11]
残念ながらウチは駅前でもなければ、看板、宣伝一切なしのイッポンドッコで商いしてる。
タワーマンションを買おうなんて客はハナからお断りっというか、居ないョ。 マア278のような世の中分かってないアホにこれ以上のことを言っても理解出来んだろうから・・・お終い。 ウチは年間3乃至4件の成約が出来たらそれで1年の商売は終わり、懐に数千万残ればそれで善し、という零細商いだから278さんのようなお大尽とは違うんだよ、お生憎様。しっかり稼がんとまたクビが飛ぶぞ! |
280:
匿名さん
[2010-09-24 11:59:17]
273で挙げてるほとんどの項目って、タワーと低層の違いというより、マンションの違いに起因するものでないかい?
|
スレ主さんかい?
低層派は皆が皆販売業者というわけじゃないよ。
俺は不動産関係でも建築関係でもない。
おまけに低層派でもない。
しいて言えば「アンチ“質の割に高いタワーマンション”」派かな。
あと、ハイテクって何を指しているの?
それで何が解決したの?