続きです。
今人気で眺望のよいタワーマンション、昔から伝統のある地域で街並みと調和の取れた低層マンション、どちらも魅力があると思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、特定物件、特定地域、地盤や耐震性の問題以外で、こだわりを聞かせてください。
前スレッド:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85625
[スレ作成日時]2010-09-16 14:43:52
タワーマンション派vs低層マンション派 パート3
61:
消費者
[2010-09-18 13:25:17]
|
62:
59
[2010-09-18 13:55:12]
>>61
もし私を指して言っているのならまったくもって意味不明。 または偏った常識をお持ちのようだ。 確かに私はお金に困ってはいないが、自分のspecialityは あなたが形容したものとはほぼ対極に位置するのだがね。 |
63:
匿名さん
[2010-09-18 14:55:05]
低層の中にも価値のあるものはあるだろうが、大規模超高層の総額500億とか1000億と言ったプロジェクトと異なり、それほど広告費もかけられないだろうから、差別化をアピールするのに苦労するだろうね。
もし、そういうのを売るのならば、テクノロジーを信奉する若い層が圧倒的に多い掲示板で超高層にネガするよりも、地道に団塊の退職世代の富裕層に地道に営業活動した方が効率がよいだろう。 営業でなくて、本当に低層を愛するのであれば、超高層を不当に批判するのではなく、もっと実際の経験に基づいた良さをアピールすれば良いだろう。でも、何せインターネットという場自体が不利なことを自覚して、ほどほどにした方が良いだろうね。 |
64:
匿名さん
[2010-09-18 15:12:00]
↑長文お疲れさん。
>もし、そういうのを売るのならば、テクノロジーを信奉する若い層が圧倒的に多い掲示板で超高層にネガするより>も、地道に団塊の退職世代の富裕層に地道に営業活動した方が効率がよいだろう。 10年遅くない?自分の周りの若者たちはテクノロジーがすでにプラトーに達していて手段が目的化していることを 誰よりも肌で感じているよ。 >営業でなくて、本当に低層を愛するのであれば、超高層を不当に批判するのではなく、もっと実際の経験に基づい >た良さをアピールすれば良いだろう。でも、何せインターネットという場自体が不利なことを自覚して、ほどほど >にした方が良いだろうね。 あんた管理人かい(笑)。それともエンロンやリーマンなんかと大差ない虚業やそこにある論理を盲信している バブル世代な人? |
65:
匿名さん
[2010-09-18 16:23:43]
そうですね。
同意します。 |
66:
匿名さん
[2010-09-18 16:44:30]
>超高層は販売増員、売れない低層は、現地モデルルームも閉めて、予約制一本
これって、普通の商品だったら、売り場でたたき売りと予約販売の違いじゃないの? 大衆車の売り方とレクサスの売り方の違いみたいなもんだね。 販売量と価格が違えば、売り方は異なるんだが。 頭悪い? |
67:
匿名さん
[2010-09-18 16:46:59]
まあ、やっぱ都心に近いタワーだな。
車利用が多いから、道の狭いところは問題外。 低層でよい物件があれば紹介して欲しい。 |
68:
匿名さん
[2010-09-18 16:53:26]
>>54
こういう脳がマヒしたのは、いくらでも出てくるんだなw この時期の蚊と一緒。 じゃ水害なり被害にあったのは、内陸の全面積の何パーセントだ? 水害にあってるようなところは、地形や建物など条件がかなり限定されてるんだが。 少ないサンプルの断片的事例で、条件も考慮せずにすべてを推測するのは、統計的には全く意味なし。 タワマンの上階が暑くて住めなくなるというのも、同じくらい意味ないがw タワマンのネックは、やはり震災時のリスクだろう。 まあ、どっちにも長短はある。 長短考えてそれぞれの人がそれぞれの事情で選択してるのだから、互いに否定するものではないわな。 |
69:
匿名さん
[2010-09-18 16:56:11]
|
70:
匿名さん
[2010-09-18 16:58:39]
>>64
わが家は30代だけど、ファミリーなので低層だよ。 年取って子供がいなくなったら、逆にタワマンでも考えようと思ってるが。 うちのとこの住民の半分以上は30~40代の世帯で、高齢者は実はそんなに多くない。 新築で2LDKの6000~7000万代~4LDKの1憶ちょっとのところだったけど。 |
|
71:
匿名さん
[2010-09-18 17:47:22]
|
72:
匿名さん
[2010-09-18 17:54:17]
↑スレタイ読め。
|
73:
匿名さん
[2010-09-18 17:55:27]
私、非タワマン派です。
ホテルで十分です。 |
74:
70
[2010-09-18 18:03:26]
|
75:
匿名さん
[2010-09-18 19:03:44]
>>74 さん
回答ありがとうございます。 そうですか。賃貸に出す可能性も考えてマンション購入しないといけないということがよくわかりました。 期限付きの海外勤務であれば良いですが、そうでなければ帰って来られたら賃貸住まいとかになって大変でしょうね。 高級なところにお住まいのようですから、良い方に良い賃料で貸せると良いですね。良い情報が集まりますようにお祈り申し上げております。 |
76:
匿名さん
[2010-09-18 19:08:22]
いずれにしても今は売り時ではないですね。
|
77:
匿名さん
[2010-09-18 19:14:23]
ローンがなければ良いですが、賃料がローンの支払いを下回るようだとかなり厳しいでしょうね。でも、それはさすがにないかな。それだと、他人の住宅費を補填してあげるようなものですからね。
それと折角の新築だから、きれいに家を使ってくれれば良いですが、ヘビースモーカーとかだとちょっと嫌ですね。 海外勤務があるうちは、賃貸住まいの方が、良さそうだというのがよくわかりました。 |
78:
匿名さん
[2010-09-18 19:25:00]
>海外勤務があるうちは、賃貸住まいの方が
うちは何歳まででも海外勤務の可能性があるからね。。。 家族4人の住宅借りるには住宅手当の上限が低くて、手狭で不便なところになりがち。 なので、海外勤務の可能性も考えて、ちょっと前に買ってしまった。 ローンについては、頭金が大きかったので、あまり月々は多くない。 物件の広さとかの割にかなり安めに設定して固定資産税、管理費など払っても、十分おつりが来る。 屋内喫煙不可で出すつもり(違反の場合のペナルティ条項も入れて)。 信頼できる知人・友人のつてで、まずは賃貸希望者を探そうと思ってます。 |
79:
匿名さん
[2010-09-18 20:16:34]
タワーの営業は相当困ってんだな。
なりふり構ってられないってとこか。 |
80:
匿名さん
[2010-09-18 20:51:18]
>>79
>>78さんの話は、別にタワーの営業の話じゃあないだろう。 タワーであろうと低層であろうと、住宅買うときは、将来処分したり賃貸する時のことも考えないとまずいというごく常識的な身につまされる話だろう。 それを >タワーの営業は相当困ってんだな。 って言い方すると、何か低層には弱みがあると勘繰ってしまうよな。 友人や知人につてで貸すとなれば、そう高い賃料も期待できないから、やはり地域の賃料水準を考えて、平均的な物件を買わないと、まずいということを学び取ったのは俺だけかな? 例えば80平米の7000万のマンションならば、ローンのあるなしに関らず、賃料月30万くらいは欲しいよね。誰でも住宅の好みもあるし、家族構成も違うだろうから、そういう金額を払ってくれて、赴任前に入居してくれて、帰国前に退去してくれ、できれば子供がおらず禁煙でなんて都合のよい人を、知人のつてで見つけるのは、現実問題大変だと思うがどうだろうね。 |
>>灯台もと暗しとはよく言ったものだ(笑)。
この名文句は、建築土木に全く関心がない、頭にカネまみれの
経済観念しかない不動産業者を自ら証明している現れ。