続きです。
今人気で眺望のよいタワーマンション、昔から伝統のある地域で街並みと調和の取れた低層マンション、どちらも魅力があると思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、特定物件、特定地域、地盤や耐震性の問題以外で、こだわりを聞かせてください。
前スレッド:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85625
[スレ作成日時]2010-09-16 14:43:52
タワーマンション派vs低層マンション派 パート3
602:
匿名さん
[2010-10-08 17:59:40]
|
603:
匿名さん
[2010-10-08 18:04:47]
>>602
苦し紛れw |
604:
匿名さん
[2010-10-08 18:08:41]
ゴミの量が減り、焼却効率がよくなるから、ディスポーザーを推奨している自治体は多いよ。
|
605:
匿名さん
[2010-10-08 18:11:54]
|
606:
匿名
[2010-10-08 18:48:44]
594 誰が考えても、容積率は関係ないでしょう。
デベの仕入もそれを考慮した価格です。 |
607:
匿名さん
[2010-10-08 19:18:40]
>>606
2階建てまでしか建てられない地域と、50階建ての建てられる地域と同じかね。 まあ、それくらいしか、低層に誇ることがないのは理解できないでもないが、まあいずれにしろ、市場での中古の売却価格がすべてだろう。何せ、その金額で、低層でも戸建てでも何でも買えるわけだからね。登記上の平米数にあまり意味はないとは思わんかね。 |
608:
匿名さん
[2010-10-08 19:24:09]
マンション見学の主婦「こちらのマンションには、ディスポーザーはないの?」 地元不動産業者さん「あれは、環境を破壊するので、区が禁じています。」 主婦「あら、そうだったかしら、確かこの近所のタワーマンションにはあったようだったけれど。」 主婦「で、地震の時にドアは大丈夫なの?」 悪徳不動産業者さん「もちろん大丈夫です。うちは低層ですから、リビングのガラスを割って飛び降りてもけがはしませんよ。」 主婦「◎×〇●■◆□?!!」 主婦「やっぱり、低層はやめておきますわ。ごめんなさい。」 |
609:
匿名
[2010-10-08 21:04:44]
なんで、低層にディスポーザーがないと決め付けてる? 築10年以上の中古のこと? 築7年のマンションだけど、付いていますよ。 |
610:
匿名さん
[2010-10-08 21:05:01]
↑どんな低層やねん(笑)
|
611:
匿名
[2010-10-08 21:26:44]
この人タワーだけに付いてると思ってるみたい。(笑)…真似てみました。(フフツ)…これどうですか?
|
|
612:
匿名さん
[2010-10-08 22:11:35]
どんなに頑張っても大規模団地が小規模低層には敵わない。
湾岸タワマンじゃ新百合にも敵わない。 スリリングな点だけはどこよりも勝っているが。(笑) |
613:
匿名
[2010-10-08 23:05:10]
ところが、湾岸に住みたい人結構いるんですよ。 なぜですかねぇ、どうしてですかねぇ、不思議ですねぇ。 |
614:
匿名さん
[2010-10-08 23:45:47]
|
615:
匿名さん
[2010-10-08 23:49:57]
そりゃあそうかもしれないね。小規模低層だと排水処理設備もなくて垂れ流しだろうから、下水の富栄養化などを起こし環境破壊につながるだろう。
>>609 >築7年のマンションだけど、付いていますよ。 専用配管で、排水処理設備もあるのかな? |
616:
匿名さん
[2010-10-09 00:08:09]
>>612
>どんなに頑張っても大規模団地が小規模低層には敵わない。 逆じゃあないの? どんなに頑張っても小規模超低層は、大規模超高層には敵わない。 としか思えないよね。何もない点だけは、勝っているが。 |
617:
匿名さん
[2010-10-09 00:10:30]
大きければいいと思った粗忽な方々。
今夜も阿鼻叫喚ですな。 |
618:
匿名さん
[2010-10-09 00:30:39]
何も自慢するものがないというのは、負け惜しみを通り越して、確かに賞賛に値するね。
お見事。 |
619:
匿名さん
[2010-10-09 01:21:30]
団地に住んで何を自慢?
高値買いしたこと? (笑) |
620:
匿名さん
[2010-10-09 01:57:04]
ディスポーザーなんて自慢されてもねw
そんなの付いてることを決め手にしてるような人なんて、いるの? 城南低層組だけど、周囲でそんなの気にして買ってる人は皆無ですよ。 ほかのどうでもいい設備もそうだけど。 あれば、いいかもくらいのもんですよ、普通。 今までにまともなMSとか住んだことないのかな? 余計なものは意外と使わない、だから中古で売るときに思ったほど客の目を引くわけでもない。 逆に金がかかるから嫌がる人たちもいる。 まあ、車とか家電にごちゃごちゃ新機能がついてると、買っちゃう人たちなんだろうね。 業者にとっては、いい客ですね。 不動産は、1に立地(周辺環境含)、2に余計な設備を除く建物の基本仕様、あとは3・管理だよ。 余計なオプション的な機能は、「目くらまし」くらいに思っといたほうがいい。 |
621:
匿名さん
[2010-10-09 02:49:10]
>>574
正直に書いてやれば、「でっちあげ」とくる(笑 救いようがないね。 ご自分の世界以外、全く見えないし信じらんないんだね。 こういう人は大量生産のタワマンに住んでるのが無難だな。 規格品でタマは多いから、そこそこの満足はできるでしょ。 どこかなんて自分で探しなよ。 低層は数が少ないもの、こんなとこで教えられないよ。 大手町・東京30分内の城南側のどこかとだけ言っとくよ。 |
どこも推奨はしていないな。
維持費もかかるな。