人工島、六甲アイランド内に建設予定の
(仮称)六アイマンションプロジェクトについての情報を希望しています。
何か情報をお持ちの方は書き込みよろしくお願いします。
公式URL:http://www.6ai.jp/
売主:東京建物株式会社 東急不動産株式会社 株式会社新日鉄都市開発
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社 東京建物アメニティサポート
【タイトルを編集致しました。H22.12.5 管理人】
[スレ作成日時]2010-09-16 11:17:05
- 所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5丁目6番2(地番)
- 交通:神戸新交通六甲アイランド線 「アイランド北口」駅 徒歩6分
- 総戸数: 455戸
Brillia(ブリリア )レジデンス六甲アイランド (旧 (仮称)六アイマンションプロジェクトってどうですか?)
81:
匿名さん
[2011-01-13 21:21:49]
|
||
82:
匿名さん
[2011-01-16 22:12:31]
1を買わんでよかった。
南の太陽を思いっきり受けられる!しかも安く。。 |
||
83:
匿名さん
[2011-01-17 01:27:38]
現地に見に行ってきました。
あの4番街の壁面の目は、本当に怖い・・・ また、「主張」の立て看板も、圧力を感じます。 驚きました! 完成・入居後もあの目を外さないなら、相当の圧迫感ありますね。 住民が差別されるのではないかという恐怖を感じます。 あの目を考えた人は、知恵者かも。 ちょっとダメだなぁという気分になりました。 |
||
91:
匿名さん
[2011-01-21 09:56:57]
ま、東灘といっても岡本御影から魚崎青木と色々あるからね。 六アイは六アイ。 ただ、何か年々イメージ悪くなる一方で、マンションの下落も凄まじいな。 ま、買いやすいといえば買いやすいのだが・・・・新交通も超赤字みたいだから、今後電車代も値上がりするだろう。
デベが庶民の救世主? これだけ、叩かれてるのに? 所詮は庶民は金儲けの対象でしかないのだよ。 |
||
93:
匿名さん
[2011-01-21 10:35:59]
そもそも、事の発端はワールドだろ。
PIの、ワールド記念ホールみたいに何か造って神戸市に寄贈してればよかったのに。 デペは商売だから土地があれば買う。認可されればマンション建てても文句いえん。 と部外者は思うのだが。 |
||
95:
匿名さん
[2011-01-21 10:51:24]
>93
ワールドに非はないよ。 むしろ、当初の計画を変更してマンション建設を認可した神戸市に問題があるね。 財政状況が悪化すれば、市民との約束なんて平気で破るんだから今後もどうなりますことやら。 無論、このマンションを買おうとする人達は直接的には非はないのだが、昔からの住民やブリ1期の住民との 間の確執は避けられそうも無いね。 こんな狭いトコでギスギスするなんて、困ったもんだよ。 |
||
96:
匿名さん
[2011-01-21 21:33:54]
|
||
97:
匿名さん
[2011-01-21 22:35:46]
購入者に罪はない。
言われ無き嫌がらせ。 静かにしておいてくれよ。 誰も法律を犯しているわけでもない。 |
||
101:
匿名
[2011-01-22 12:51:32]
私も青木に住んでますがが確かに気分良くないですね。
|
||
102:
匿名
[2011-01-23 10:11:33]
住めば都です。あれだけの規模のマンションが募集を開始し実際に入居が始まるともうどうしようもない。裁判がどうのこうのと言っているが実際には入居してしまえば反対や後ろ指さされることもない。97さんの言う通り静かにしてあげましょうよ
|
||
|
||
103:
匿名
[2011-01-23 11:16:02]
少し前まで六アイはブランド化してたが今はまったくなくなった。店舗は退店し映画館もいつまで持つのか?スタバだけは残ってほしい。
|
||
104:
匿名さん
[2011-01-24 09:00:17]
|
||
105:
匿名
[2011-01-24 15:11:37]
確かにスタバは流行ってるね。ホテルがふたつもあるんだから流行ってる店舗を家賃ただにしてでも呼んでくればいいのにね。
|
||
106:
匿名
[2011-01-24 15:18:06]
六アイの雰囲気が昔より暗くなった気がする。このマンションに対してあまり良く思ってない人が多いようだが人口を増加させない限り衰退が進むと思う。だからいいんじゃないこのマンション。
|
||
107:
匿名さん
[2011-01-24 16:25:58]
変な輩が増える位なら、今のままでもいいんじやない。
|
||
108:
匿名さん
[2011-01-24 18:09:51]
かつて高値で買った本来の住民が、安い物件に怒っているの?
それとも先に出来たマンションの住民が怒っているの? |
||
109:
匿名さん
[2011-01-24 18:42:36]
両方。
|
||
110:
匿名さん
[2011-01-24 21:10:52]
そして、ともに沈む。旧来住民も、新参者も、この島に住む者、みな共に沈む。 大きな変化がすぐそこまで来ている。 確実な、そして巨大な変化が来る。
|
||
111:
匿名
[2011-01-24 23:00:40]
今のままでいい訳ないっしょ。
店舗が一気に撤退して悲惨な状態。 外資系企業が撤退したら110の気持ち悪い意味ではなく本気で沈むかもね |
||
112:
賃貸住まいさん
[2011-01-24 23:08:50]
P&Gが撤退するという噂を聞きました。
|
||
113:
匿名さん
[2011-01-25 08:05:45]
|
||
114:
匿名
[2011-01-25 08:40:01]
113は今の六アイの現状知ってんの?
私は実際住んでますがスーパーも昔より人が少なくマンションも空室が目立ってきました。新しいマンションが完成し人口が増えた一方で六アイを離れるご家庭もそれ以上に増えています。113の人口はゼロならないよって子供のようなコメントには正直爆笑しましたが六アイが活気溢れる街に生まれ変わることを願います |
||
115:
匿名さん
[2011-01-25 08:44:28]
かつては六甲>>>P.I.だったのに、P.I.は大学などを誘致して盛り返して来ているけど、六甲はビジョンが見えない。
それと、もしP&Gが無くなったら、高級賃貸の需要が無くなるよ。富裕層がまた消えてしまう。 |
||
116:
匿名さん
[2011-01-25 09:02:02]
>114
いくら叫んでみたところで六アイの地盤沈下は避けられないよ。ただ、人口ゼロになるわけでないのだから、何をそんなに大騒ぎするんだ? 日々の暮らしにはたいした影響ないだろうよ。 ちなみに、当方は島外者。 月に何度か六アイで買い物や食事をして六アイ経済に貢献する立場 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
117:
匿名さん
[2011-01-25 21:23:55]
小銭で助けよう六アイですね!
それはともかく、外食事情や夜間の施設はまだまだ六アイ<ポーアイな気がしますね。 昼間のポーアイは活気があるようですが。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
118:
匿名さん
[2011-01-25 21:53:16]
間違えましたf^_^;)
夜は六アイ、昼はポーアイ的なことが書きたかったです。 |
||
119:
匿名さん
[2011-01-25 22:27:56]
口だけでなく、実際金落とさないとポートアイランドよりレストラン減るぞ。 それとも金ないから、島外者頼みになるのか?
|
||
120:
匿名さん
[2011-01-25 22:42:46]
117、118です。
書き忘れました。私は六アイ住民でも115さんでもありません。誤解を誘発しそうな書き込みでゴメンちゃい。 ホテルランチはどっちも良く使ってましたが(過去完了系です。申し訳ない。)、今は ポーアイはたまーに仕事で行くくらいです。 六アイはたまーに遊びに行くくらいです。 なので部外者のいい加減な感想です。 でも住吉まで徒歩20分のマンションよりブリリア2の方が便利だろうなあーとは、感じました。 具体的に何処かと比較してるわけではなく、唯の比喩です。 |
||
122:
120
[2011-01-25 23:38:02]
因みに駅への利便性からか、既に商談が入ってる部屋がかなりありました。
お土産のVeryは、お受験記事がぱね~(笑) ここは部屋ごとの価値がかなりバラついてる印象です。上層階80以上の部屋はすぐ売れちゃいそうでしたよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
131:
○京○物
[2011-01-27 01:57:54]
うわぁーおー! 削除されちゃうよー!
反対する気持ちは分かるけど、 反対すればするほど、新築が売れ残り、中古の価値が下がると思うけど。 こうなったら、共存して、六アイが盛り上がるようにしたほうが賢明だと思いますが... |
||
132:
匿名さん
[2011-01-27 08:42:56]
売却予定ないなら、中古の価値なんか気にしないだろうね。 営業サイドは大変だろうが、それだけ住民を怒らせたんだから、自業自得かもよ。 これって、最終的にデベが折れて住民との間に何らかの補償払って和解するパターンなのかな。
|
||
133:
匿名さん
[2011-01-28 12:47:42]
ブリリアのショールームの見学に行ってきました。
ショールームは普通だったのですが対応がとっても失礼で嫌な気分で帰ってきました。 訪問者全員にくれると書いてあったVERYとエコバッグもお友達だけしか頂けませんでした。 配る気がないんだったら広告にまで全員にプレゼントとか書くかなあ? |
||
134:
匿名さん
[2011-01-28 14:20:33]
友達について行っただけじゃあないの?
|
||
136:
匿名さん
[2011-01-29 21:26:14]
この価格でこの間取りだと、反対運動しても買う人は買うよ。
|
||
137:
匿名さん
[2011-01-29 21:46:16]
|
||
139:
匿名さん
[2011-01-30 10:52:09]
モデルルームに行き目玉の件を聞くと、
「目玉を出している家の方も来られてますよ。 反対は一部の人がしてるだけで、他は単につきあいでしょう。」 と販売員が言っていました。 「法に反してるわけじゃないですしねぇ~」とも。そらそうなんですけど。 どの家が目玉出してるのかチェック済みのようですが、チェックしてどうしようとしてるのでしょうか。 |
||
141:
匿名さん
[2011-01-30 11:53:31]
でも、民事でしょ。住民側、勝てるの?
|
||
143:
匿名さん
[2011-01-30 22:18:14]
悪いけど、法治国家なので住民側の勝ち目はないだろうなぁ。
目玉なんて品格がない・・・ |
||
145:
購入検討中さん
[2011-01-30 23:15:29]
また大量削除されるな。
|
||
147:
匿名さん
[2011-01-31 04:43:54]
あの目玉、考えた人は知恵者ですね。
特に何か誹謗中傷をしている訳ではないのに、 大変な圧迫感。 現地を見た購入希望者には影響を与えそうではあります。 完成後もあれがあるとなると、東側は売り難いでしょうね。 買ってしまった人は、ちょっと困るかな。 でも、購入希望者は、是非現地を一度見るべきでしょう。 何故、W5だけには配慮して間隔を取っているのかな? |
||
149:
匿名さん
[2011-02-07 14:03:14]
民事裁判って第一期住民が訴えたって本当?
噂だと、第二期は違法だから、この土地にマンション建てるのはおかしいという訴訟のようだけど。 それだと、訴えた人の住んでいる第一期も違法よね。 それと、裁判に負けたら損害賠償は、どうなるのかしら。 |
||
150:
匿名さん
[2011-02-07 14:43:19]
ここって、1期建てるときから、ラグビーグランドにもいずれ建てるの分かってたと思うけど。
公にはなっていなかったの? それで裁判? 本当に1期の住民の訴訟なの? それにしても、勝ち目なあ......>。。 |
||
151:
匿名さん
[2011-02-07 15:47:53]
マンション建設だったら、六アイの住民の総意で、建設できないように制度変えたらいいと思いますが。
聞くところによると、そのためのアンケートでも回収率が1-2割程度とかで、皆さん無関心。 もし、それが本当なら、マンション建設反対といっている人は少数派? 教えて、事情に詳しい知恵者さん。 |
||
153:
匿名
[2011-02-09 00:16:43]
VERYに掲載されていたマンションはここですよね!すごく良い印象を受けましたが…。
|
||
155:
購入検討中さん
[2011-02-09 13:52:57]
それじゃあ、それだけ悪条件の物件を購入するんだから、値引きのネタにできるね。
|
||
156:
物件比較中さん
[2011-02-09 19:21:05]
このマンションにはないですが、採光が北西とかのマンションと比べたらどちらがましなん?
|
||
158:
匿名
[2011-02-10 09:08:19]
ここでもめるとしたら、数十年後の、南側のマンションの建て替え時。
ブリリアの住民は、ほとんど入れ替わっているだろうから、日照権を言い出しかねないね。 |
||
162:
匿名さん
[2011-02-13 21:01:55]
ここを買うなら、立地条件のいい中古を買ってリフォームすることをお勧めします。
|
||
163:
周辺住民さん
[2011-02-14 13:57:16]
購入検討中のみなさん
周辺住民は六甲アイランドへ来られる事は大歓迎です。 我々が抗議しているのはデベロッパーに対して、街が共有している住みやすさの基準を壊してまで建蔽率を稼ぎ周辺の日照権を奪い、せせこらしい離隔距離(ベランダとベランダの距離)の建造物を建てる行為を糾弾しているのです。 不動産には「安い買い物」という世間の常識はないのです。 自分の責任に於いて選択してください。所有権は購入者に与えられる強力な権利で何人といえども犯すことは出来ませんが、如何なる場合も所有者が全ての責任を負わされることになります。 客観的判断の材料として http://ろくあい.jp/ の閲覧をお勧めします。 検索 「ろくあい」で2-3番目に出てきます |
||
164:
ご近所さん
[2011-02-15 07:31:00]
151さん
アンケートでも回収率が1-2割程度・・・と思い込んでおられるようですが実際はそうではありません 周辺の(建設地の周囲)の反対は85%以上、有識者は60%、全島一般居住者は5-7%という事だったんよ。 現地より離れている住人には自分の事だけの生活に追われている(何せ不況の中)ですから無理もありません もう一つの誤解、住民の99%はブリ1の入居者と仲良く生活しています。子供たちの交友も盛んです。 チョコ交換もありました。転入に対すしては何一つビビる必要はありません。 我々には「村八分」の意識は、全くありませんし、住みやすい住環境が保たれています。 私たちは、住民が住みやすい環境を大事にしているのです。 安心して入ってきてください。 |
||
165:
購入検討中さん
[2011-02-16 20:35:25]
購入検討中です。
モデルルームに何度か行って、お部屋の広さ・間取りはだいたい決めたのですが、 東側が少し安いようだし、南側も捨てがたいし。。 どこの棟にするか、正直、主人と意見が合いません。 私と同じ検討中の方、情報交換しませんか?? |
||
166:
匿名さん
[2011-02-18 20:43:18]
<165
現地を見ましたか? 書き込みに目を通していますか? 東側が安い理由は把握されていますか? 南側から見える景色を考えたことはありますか? |
||
167:
物件比較中さん
[2011-02-19 23:39:31]
南も東も隣のマンションが見える景色でしょ?
いまは三階に住んでるけど、隣の隣のマンションとかが普通に見えます。普通そんなもんではないの? |
||
168:
匿名さん
[2011-02-20 18:54:34]
それでいい人は別にいいだけ。
絶対に嫌だわ。 |
||
169:
物件比較中さん
[2011-02-21 00:09:46]
そうですか。
私が普通だと思ってるのが絶対に嫌だとすると、コスパのクソ悪いタワーマンションとか、駅からクソ遠い山の上のマンションとかになりますね。 私はそっちのほうが絶対にイヤだわ。 |
||
170:
匿名
[2011-02-21 14:23:38]
いやいや、眺望の悪い住居ほど住みにくいものなし。ヤダヤダ。
高層階はどうなの? |
||
171:
匿名さん
[2011-02-21 20:01:44]
この物件は、眺望を全く必要としない人に向いているのでは?
南側のW5も容積率に余裕があるので、建て替えとなると高い建物になるだろうし、 東側はご存じW4と至近距離だし。 |
||
172:
匿名さん
[2011-02-21 20:30:45]
|
||
173:
物件比較中さん
[2011-02-21 21:13:35]
六甲アイランドは、すばらしい住環境が保たれていたので、先住民?の方には、ブリリアはとんでもない建物になるんですね。
でも街中の賃貸に住んでいる当方からすれば、それでも充分立派な環境に見えるんですが。 |
||
174:
ご近所さん
[2011-02-21 22:14:31]
住めば「みやこ」です。
充分立派な環境ですよ。 又それを維持するのは 私たちと「あなた」よ 郷に入ったら、「郷に」 静かに生活しましょう |
||
175:
匿名さん
[2011-02-25 11:00:43]
来る3月5日(土)に、Brilliaレジデンス六甲アイランドマンションギャラリーにて
下記の説明会が予定されています。みんなで聞きに行きましょう。 「午前11時から」と午後14時から」の2回。 ①基礎部分の杭打ち(神戸市内のタワマンでは50mが常識かな?) ②隣と壁の厚さは何cm? ③二重天井について ④耐震スリットって何? ⑤性能評価書(設計と建設)って何? 等々。 これを聞けば、本掲示板での悪趣味な書き込みも経るのでは??? |
||
176:
周辺住民さん
[2011-02-26 00:07:07]
ブリリア2大歓迎です
早く皆さんがいらしてますますブリリアと六アイを盛り上げいけると 確信してます 目玉本当に気分悪いですね でもそれだけです それよりすぐお隣に誰が住むかのほうが よほど大事です ブリリア1の日影裁判も同じように 何の影響もありません どこにでもこの手の問題はあります 無視しましょう 六アイ特にリンクの店の撤退はちょっと 寂しいですが一応ほぼ埋まってます どこも同じです ララポートだって空き店舗がある時代です 人工を増やすことが大切です どんな町だって住民が盛り上げて行くしかないですよね 六アイの最大の欠点と私が思うのは ライナー代が高いことと自転車で本土に行く道、特に 大橋から真っ直ぐに行く道がないことです その辺整備したら全然違うんだけどなあ |
||
177:
購入検討中さん
[2011-02-26 01:01:23]
どこの板にも思い込みが激しい意見の人がいますね。
私はブリリア1期の友人から薦められて、購入予定です。 景色は気にしてません。 日陰については、全く問題ない部屋です。 環境・立地には納得しています。 近所の街区のみなさんと一緒に六甲アイランドを盛り上げていきたいです。 よろしくお願いします。 |
||
178:
匿名さん
[2011-02-26 05:56:43]
事実として、平穏な六アイが、ブリリア一期・二期で、おかしな雰囲気になったことは事実。
デベさんも、もっとやり方はあったと思うけれど、やり方や物件に問題があった事も否定できない。 それに、地域の施設・設備の荒れや店舗の撤退が重なり、最近は、もの悲しい雰囲気さえ。 基本骨格は素敵なのに。 そういう意味では、デベに対しても、何か地域に貢献することを本気でやってもらえるようにお願いした方が。 対立は何も生まないから。 住民も、そういう発想でデベに迫ればどうかと。 確かに、腹は立つし不愉快で残念ですが、しかし、もう建つことは既成事実なんだから。 どう納めるのでしょうか? そのあたりの方向性と、当事者間の最後の協議が必要かと。 |
||
179:
匿名
[2011-02-26 11:34:05]
六アイは子育て環境にすぐれた地域と感じていますので前向きに検討しています。ただし、行政やデベに対する不満が2の購入者に対して向けられないかは正直不安です。特に目玉の件は、入居後も続くようなら住民間の新たな火種にならないのでしょうか?ブリリア2の購入者は新規参入者だからそれぐらい我慢しろということですかね?
|
||
180:
匿名さん
[2011-02-26 20:12:13]
W6が建て替えるときになって文句言わないでね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
六アイに安く、新築で、高層に住めるのがなんともうれしい。