人工島、六甲アイランド内に建設予定の
(仮称)六アイマンションプロジェクトについての情報を希望しています。
何か情報をお持ちの方は書き込みよろしくお願いします。
公式URL:http://www.6ai.jp/
売主:東京建物株式会社 東急不動産株式会社 株式会社新日鉄都市開発
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社 東京建物アメニティサポート
【タイトルを編集致しました。H22.12.5 管理人】
[スレ作成日時]2010-09-16 11:17:05
- 所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5丁目6番2(地番)
- 交通:神戸新交通六甲アイランド線 「アイランド北口」駅 徒歩6分
- 総戸数: 455戸
Brillia(ブリリア )レジデンス六甲アイランド (旧 (仮称)六アイマンションプロジェクトってどうですか?)
223:
購入検討中さん
[2011-04-14 18:25:13]
|
224:
匿名さん
[2011-04-17 13:39:15]
なぜ六アイの人がマンション建設に反対するのか
わかりません。 ただでさえ、廃れてきているのに、人口を増やす 努力をすべきでは? 人口を増やして店を誘致した方が住みやすいと思うのですが。。。 どうでしょうか? |
225:
匿名さん
[2011-04-17 16:16:40]
周囲に犠牲を強いるマンションを騙くらかして建設するのに反対してるのですが。。。
わかる? |
226:
ビギナーさん
[2011-04-17 20:34:38]
「周囲に犠牲を強いる」って具体的に何ですか?
|
227:
周辺住民さん
[2011-04-17 23:13:55]
小学校は、購入層レベル世帯の児童転入増加に脅えています。
|
228:
購入検討中さん
[2011-04-19 16:35:02]
ようやく価格が決まったみたいですね
|
229:
買い換え検討中
[2011-04-20 21:54:34]
神戸新聞の記事(4月19日)に日照権違反で神戸地裁に訴状が出されたってあるけど、引き続き販売されるのかなぁ
購入した場所が建築差し止めになったらどうしよう 重要事項説明に間にも書いてないけど |
231:
いつか買いたいさん
[2011-04-21 12:37:46]
新聞記事では、2月に裁判は棄却されたという一文もあったように見かけたのですが。
|
233:
近所をよく知る人
[2011-04-21 17:10:53]
231さん
確かに「仮処分申請」は1名の裁判官の判決により原告敗訴でしたが、即時大阪高裁に上告したそうよ だから今度は3人の裁判官により判定されるんだって それとは別に3月18日に神戸地方裁判所に提訴したんだ。 裁判って難しいよね。 |
235:
匿名さん
[2011-04-25 02:59:01]
そうですね。六アイの津波対策はどうなっているのでしょうか?
|
|
238:
ビギナーさん
[2011-04-26 22:07:17]
マグニチュード9.0地震だったら、10Mぐらいになりそうですよね。
でももしも、そうなったら津波だけじゃないですし、 そもそもどこにいても…って感じですよね。考えるだけでも恐ろしいです。 もう一つ最近、怖いと思っているのが、 子ども手当のや消費税。増税で負担が増すと思うと…。 高い買い物だと数%の値上げでも痛いですよね。 上がるなら何%になるんだろ? |
239:
匿名さん
[2011-04-26 22:56:46]
今回の震災でちょっと埋立地のマンションは敬遠されちゃうんでしょうね
|
243:
匿名
[2011-05-06 21:03:36]
客観的にみて素朴な疑問。書き込みや新聞記事みてると、ここはもともとグラウンドで住宅用地として想定していなかったから日影規制の制限を受けてなかったんですよね。
ということは将来制限がかかる可能性大ですよね。 ということは既存不適格になり同種同規模の建物は再建築できないよね。 買ってる人はホンマに理解してるのかな?? |
244:
購入検討中さん
[2011-05-07 11:18:46]
243さん教えてください
「既存不適格」ってどういうこと? これって将来建て替えの時、今より2~3割小さい・低い建物しか再建築出来ないってことなの? そんなんやったら「エラ損」やないですか |
245:
購入検討中さん
[2011-05-07 11:43:28]
243さん
「既存不適格」ってなんですか 同種・同規模再建築不可能って エラ損になりますやん |
246:
購入検討中さん
[2011-05-07 12:25:24]
243さん 教えてくれません?
「既存不適格」ってなぁに、同規模建て替え不可能って 将来 2~3割小さい建物しか建築出来ないってこと? 「エラ損」ってことになるんですか |
247:
匿名さん
[2011-05-07 12:39:36]
誰が50年後の事考えて買う。
それに、今の規制が、永遠不滅に続く保証も無いですよ。 |
249:
匿名さん
[2011-05-08 16:46:10]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
251:
周辺住民さん
[2011-05-08 20:09:15]
販売会社とW5との間で、将来W5が立て替える際にはいかなる内容でも
ブリリアが一切の反対行動を起こさないということで話がついています。 だからW4は反対運動しているけど、W5は反対運動していないんです。 |
253:
物件比較中さん
[2011-05-09 18:43:59]
デべは所詮商売なんだから違法じゃなければ何がなんでもやるでしょ。デべに不平不満ぶつけても無理。
モラルと法律は別物。 肝心の行政に何らストッパー機能がないのが一番の問題なわけよ。 芦屋の三井不のケースはむしろ稀。 行政に物申せる権力者のバックアップがないなら、裁判やって延々争うしかないのが現実。 |
検討してます。
他といろいろ比較しても、
やっぱり価格が魅力的ですもんね。