Brillia（ブリリア ）レジデンス六甲アイランド (旧 (仮称)六アイマンションプロジェクトってどうですか？)

[購入検討中さん]

人工島、六甲アイランド内に建設予定の
(仮称)六アイマンションプロジェクトについての情報を希望しています。
何か情報をお持ちの方は書き込みよろしくお願いします。

公式URL：http://www.6ai.jp/
売主：東京建物株式会社 東急不動産株式会社 株式会社新日鉄都市開発
施工会社：不二建設株式会社
管理会社：株式会社 東京建物アメニティサポート


【タイトルを編集致しました。H22.12.5 管理人】

[116: 匿名さん]

＞114

いくら叫んでみたところで六アイの地盤沈下は避けられないよ。ただ、人口ゼロになるわけでないのだから、何をそんなに大騒ぎするんだ？　日々の暮らしにはたいした影響ないだろうよ。　

ちなみに、当方は島外者。　月に何度か六アイで買い物や食事をして六アイ経済に貢献する立場

【一部テキストを削除しました。管理人】

[117: 匿名さん]

小銭で助けよう六アイですね！

それはともかく、外食事情や夜間の施設はまだまだ六アイ＜ポーアイな気がしますね。
昼間のポーアイは活気があるようですが。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[118: 匿名さん]

間違えましたf^_^;)
夜は六アイ、昼はポーアイ的なことが書きたかったです。

[119: 匿名さん]

口だけでなく、実際金落とさないとポートアイランドよりレストラン減るぞ。 それとも金ないから、島外者頼みになるのか？

[120: 匿名さん]

117、118です。
書き忘れました。私は六アイ住民でも115さんでもありません。誤解を誘発しそうな書き込みでゴメンちゃい。
ホテルランチはどっちも良く使ってましたが(過去完了系です。申し訳ない。)、今は
ポーアイはたまーに仕事で行くくらいです。
六アイはたまーに遊びに行くくらいです。
なので部外者のいい加減な感想です。
でも住吉まで徒歩20分のマンションよりブリリア２の方が便利だろうなあーとは、感じました。
具体的に何処かと比較してるわけではなく、唯の比喩です。

[122: 120]

因みに駅への利便性からか、既に商談が入ってる部屋がかなりありました。
お土産のVeryは、お受験記事がぱね～（笑）
ここは部屋ごとの価値がかなりバラついてる印象です。上層階80以上の部屋はすぐ売れちゃいそうでしたよ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[131: ○京○物]

うわぁーおー！　削除されちゃうよー！

反対する気持ちは分かるけど、
反対すればするほど、新築が売れ残り、中古の価値が下がると思うけど。

こうなったら、共存して、六アイが盛り上がるようにしたほうが賢明だと思いますが...

[132: 匿名さん]

売却予定ないなら、中古の価値なんか気にしないだろうね。　営業サイドは大変だろうが、それだけ住民を怒らせたんだから、自業自得かもよ。　これって、最終的にデベが折れて住民との間に何らかの補償払って和解するパターンなのかな。

[133: 匿名さん]

ブリリアのショールームの見学に行ってきました。
ショールームは普通だったのですが対応がとっても失礼で嫌な気分で帰ってきました。
訪問者全員にくれると書いてあったVERYとエコバッグもお友達だけしか頂けませんでした。
配る気がないんだったら広告にまで全員にプレゼントとか書くかなあ？

[134: 匿名さん]

友達について行っただけじゃあないの？

[136: 匿名さん]

この価格でこの間取りだと、反対運動しても買う人は買うよ。

[137: 匿名さん]

>135

これ、このマンション建設で何が問題になってるのかよくわかるんだけど、
周囲の住民に無関心な人間なら、意識せず購入するでしょ。

そんな子弟が向洋小学校にくるのか。
モンペが増えそうだな。

[139: 匿名さん]

モデルルームに行き目玉の件を聞くと、

「目玉を出している家の方も来られてますよ。
　反対は一部の人がしてるだけで、他は単につきあいでしょう。」

と販売員が言っていました。
「法に反してるわけじゃないですしねぇ～」とも。そらそうなんですけど。

どの家が目玉出してるのかチェック済みのようですが、チェックしてどうしようとしてるのでしょうか。

[141: 匿名さん]

でも、民事でしょ。住民側、勝てるの？

[143: 匿名さん]

悪いけど、法治国家なので住民側の勝ち目はないだろうなぁ。
目玉なんて品格がない・・・

[145: 購入検討中さん]

また大量削除されるな。

[147: 匿名さん]

あの目玉、考えた人は知恵者ですね。
特に何か誹謗中傷をしている訳ではないのに、
大変な圧迫感。
現地を見た購入希望者には影響を与えそうではあります。
完成後もあれがあるとなると、東側は売り難いでしょうね。
買ってしまった人は、ちょっと困るかな。
でも、購入希望者は、是非現地を一度見るべきでしょう。
何故、W5だけには配慮して間隔を取っているのかな？

[149: 匿名さん]

民事裁判って第一期住民が訴えたって本当?
噂だと、第二期は違法だから、この土地にマンション建てるのはおかしいという訴訟のようだけど。
それだと、訴えた人の住んでいる第一期も違法よね。
それと、裁判に負けたら損害賠償は、どうなるのかしら。

[150: 匿名さん]

ここって、1期建てるときから、ラグビーグランドにもいずれ建てるの分かってたと思うけど。
公にはなっていなかったの？　それで裁判？　本当に1期の住民の訴訟なの？

それにしても、勝ち目なあ......>。。

[151: 匿名さん]

マンション建設だったら、六アイの住民の総意で、建設できないように制度変えたらいいと思いますが。
聞くところによると、そのためのアンケートでも回収率が1-2割程度とかで、皆さん無関心。
もし、それが本当なら、マンション建設反対といっている人は少数派?
教えて、事情に詳しい知恵者さん。