浅草タワーってどうですか？ Part3

[石枕]

「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
（総合設計許可での事業名：（仮称）西浅草３丁目計画）

所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス　
最寄駅 浅草
売主　　藤和不動産※、三菱倉庫　三菱地所※
（モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更）
建物竣工 2012年3月末（予定）
※来年1月より、「三菱地所レジデンス（株）」に再編。
　これによる出資比率の変更や、販売・管理形態については不透明。

敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可（超高層をＯＫにする行政の許可）の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。

前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/（Part2）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/（Part1）
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。


施工会社：フジタ東京支店 http://www.fujita.co.jp/

[401: 匿名さん]

マンションを作った人の問題と住む人の幸不幸は直接関係ないと思うけど。
気になるなら、毎日浅草寺や浅草神社をお参りするとか、せめてそちらの方向を向いて毎朝手を合わせるとかすればいいんじゃないかな。

[402: 匿名さん]

浅草寺は控訴していないけど、なんでウソの書き込みをしてるの？

[403: 匿名さん]

>402さん
朝日新聞にも控訴の記事がありました。
記事は間違いなんですか？

[404: 匿名さん]

>383
>384
>385
>386
>388
>390
>391
>393
何回いったらわかるのか。同じ内容でも裁判官の差が大きいからねえ。
景観の公益は認められてるんだよ。今回の判決でも。
原告になれるかどうかも裁判官次第。
決着はついてないし。
なにか市民に動きがあると「左翼」というのは南千住を見ていないより重症の時代錯誤。

[405: 匿名さん]

>394
まったくちがうよ。
あの判決自体が意味不明なんだが、
建築の倒壊の影響の無い範囲（高さの二倍）の範囲は問答無用で原告として認めなかった。
景観の意義、保全の意義は認めながらも、建築基準法ではそれを守る必要がないんだと。ｗ

> 原告でなくなったのだから、浅草寺にとっては控訴の権利もないわけです。
この期に及んで大うそをつくなよ。

>398
さあどうだか。

[406: 匿名さん]

>405の補足
「総合的に環境をよくする」「地域の個性を大事にする」といいながら画一的な超高層でまちこわし、だよ。
「総合設計」の規定というのが建築基準法にあっても、関連法規・行政計画を遵守しないのは大問題だ。
実際の確信犯は台東区行政の一部、建築セクションだ。

[407: 物件比較中さん]

裁判がどうのこうのもういいよ。
検討してるから、参考になること教えて。
建設中止になったらそこであきらめるから。

[408: 匿名]

>407
安っぽいの雰囲気の外廊下については議論が別れるらしいですよ。

[409: 匿名さん]

あいかわらずのネガさんだねー。
もう誰も相手にしてないよ。だいたい関係者が嫌がらせのような書き込みを続けている訴訟なんて、
その程度の人たちなんだなーって、お金目当てにしか見られてませんよ。
ここの書き込みのないようが普通の一般市民でないレベルだから左翼とか言われるのだよ。
門前払いなんだからもうやめておけば？
どれだけズレているか現地で景観みてくればわかります。

[410: 匿名さん]

廊下とか最初からわかってる話。なんで検討スレにいるの？
左翼の人？

[411: 周辺住民さん]

現在少し近所に住んでいる者です。
私も最近引越しを考えているので浅草タワーには惹かれたんですが、住所を見て一気にテンション下がりました。西浅草のあの辺りはホント酷い所ですよ。
いや、別にマンション建設に反対している者じゃないんですけどね。
ある程度環境の理解をしている人が住むのは大丈夫かと思うんですが、外から来た人が住むとかなりカルチャーショック受けるんじゃないかと思うんです。
冗談じゃなく浮浪者がガーデンとかウロついたり寝てたりする問題が普通に起きちゃう様な場所ですから。
最寄り駅が徒歩9分ってなんの為のタワーマンションかわからないし。。
つくばXPは使えないものと思ってOKかと思います。
あっホントに筑波に行く人は別ですが。
周辺環境を見ずに購入を考えている方は本当によくよく見てから決めたほうがいいと思います。
国際通りを少し裏に入るだけで本当に陰気な環境です。私も夜は自転車でも通ろうと思わないですから。

[412: 匿名さん]

ネガさんというか、ひとつひとつに一言返事書いてる人さん。
結局なにがしたいか教えて。
浅草を守るスーパーマンになりたいの？
気持ち悪いんだけど。

俺は良いマンションだと思うよ。

って書くと「根拠を示せ」か「営業」って言われると思うけど。
夜中の２時位にね＾＾

[413: 匿名さん]

今の時代、訳のわからぬマスメディアは一種の時代遅れみたいなものとして、半ば必然的に黙殺される運命をたどることが運命づけられている。これからは左翼の時代。市民メディア、市民記者と市民活動の大きなうねりを起こし、林田力氏、景観と住環境ネットワークと共闘し、ひたすら利益のみを追求する企業とそれを支持する行政の陰謀は必ず打倒する。

[414: 匿名さん]

価格的に求めやすいと思ったんだけど
いろいろ問題があるのですね。

ＴＸ以外の駅から徒歩５分程度だったら
もう少し迷っていたかも・・・。

[415: 匿名さん]

４０６
お前リンダリキだろう

[416: 匿名さん]

ここの「地域の個性」ってラブホ街と飲んだ暮れが沢山いるって事？？

[417: 匿名さん]

契約して、万が一途中で建設が中止となったら何か補償されるんでしょうか。
住み替えを考えていた人だと、現在の住処を売りに出す関係で
建設中止はかなりの痛手になるのでは？

[418: 匿名さん]

何かこのスレッドもマンション購入検討者のためのスレッドではなく、左翼VS業者みたいになってしまってますね。右翼の方も業者の方も当てはまるのかどうかはわかりませんが。

388さん
ドアを引き戸にしたり中和室を無くして２ＬＤＫに変更できたりするんですね。スケジュール的に間に合う部屋であれば、そういったことも可能なのかぁ。我が家も近々モデルルームに行く予定なのですが、レイアウト変更について聞いてみたいと思います。

[419: デベにお勤めさん]

補償？何に対しての？
住み替えって・・・完成まだまだ先だけど今から売って賃貸でも住むの？

[420: 近所をよく知る人]

>408
そもそも、設計が画一的、安普請丸出しなのが問題なんですよ。

>414
問題だらけですよ。事業計画からしてダメダメ、設計も安普請の上に無理の上に無理を重ねたようなものだし。

>417
>419
もし建たなかったら、手付倍返し、ってやつでしょ？
あと、権利整理された旧住民とかの問題かね？