浅草タワーってどうですか？ Part3

[石枕]

「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
（総合設計許可での事業名：（仮称）西浅草３丁目計画）

所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス　
最寄駅 浅草
売主　　藤和不動産※、三菱倉庫　三菱地所※
（モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更）
建物竣工 2012年3月末（予定）
※来年1月より、「三菱地所レジデンス（株）」に再編。
　これによる出資比率の変更や、販売・管理形態については不透明。

敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可（超高層をＯＫにする行政の許可）の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。

前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/（Part2）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/（Part1）
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。


施工会社：フジタ東京支店 http://www.fujita.co.jp/

[364: 匿名さん]

おにぎりの宿六私も行ったことがあります。
東京で一番古いおにぎり屋さんです。

[365: 匿名さん]

＞358
南千住行った事ある？街全体が新しかったよ？
「坪150でも買えない」の間違いじゃないの？
浅草タワーの周辺と全然雰囲気違って綺麗だよ？
一度行って見れば中坊でも分かる。

[366: 匿名さん]

ニートは外に出ないでネットからしか情報を得ません。
基本的に他人の不幸を生きる糧としています。

[367: 匿名さん]

なぎら健壱さんは浅草の某串あげ店の常連さんらしいですね。

絶景日本の健康歩きという番組でも浅草界隈など
下町を中心にぶらぶら散策しているようだし、
意外と遭遇率高いかも。

[368: 匿名さん]

南千住の尾花にはよく行くけど。。。他にはなにもない所だ
浅草とは比べるヤツがアホウ

[369: 匿名さん]

はいはい、ネット検索で尾花が引っかかったのね。
がんばったね～w

[370: 匿名さん]

南千住は山谷だけが印象に残るよ、あとは川の縁に団地が沢山あることかな～、
南千住が奇麗いて感覚は無いですよ。

[374: 匿名さん]

>373さん

372さんはこの掲示板を自分のものだと勘違いしている
有名なネガさんだから、マジレスしちゃダメだですよｗ。
自分以外は全部「営業」の書き込みだと思いこんでるの！

[375: 匿名]

今日の釣果

373
374

[376: 匿名さん]

訴訟の結果が出てから若干ネガさんの書き込みが減ってる気が。。。
やっぱり雇われていたのかな。

[377: 匿名さん]

>376さん

裁判にも負けて、もうネガさんもネタ切れなんでしょ。
最近は購入検討者の書き込みが増えて、
いい加減な嘘を書くと、すぐにみんなに叩かれるからね。

[378: 契約済みさん]

ずっと浅草に住んでいますが、浅草タワーは個人的にぴったりの物件でしたので、即決いたしました。
37階最上階を購入しましたが間取りの良さ、設計変更の対応など、かなり満足しております。
ネガティブな意見がありますが、確かに営業の方の対応の「ブレ」はありますが、それは揚げ足取りというものでしょう。完成まで時間がるので、インテリアデザイナーと壁紙や照明、買い足す家具などを検討し、自分なりの豊かな生活を満喫したいと思っております。

[379: 匿名]

もしかしてネガさんって、取引切られた広告会社の方ですか？
モリモト絡みで大損したっていう危ない会社でしたっけ？
地縛霊みたいな事しないで、成仏されたらいかがですか？

[380: 匿名]

今日は重説説明会？

[381: 匿名さん]

>351
>352
つ「三審制」
> 浅草近辺がどう変わっていくのかきちんと見極める頭
事業者側にな。見極める頭がないからこうなる。

>353
この高架事業、神田で裁判になってるよ。

>355
> 左翼がカネ目当てで騒いでも（略）
ほうぉ。
それを浅草寺のお歴々の前で言ってこいよ＞事業関係者。
「却下」云々は、第一審の一裁判官の判断に過ぎない。

[382: 匿名さん]

>370
古い！
現地行ってみてきたら？

>374
>377
>378
ハイハイ。

>376
閑職の現場・事業関係者とか、近隣対策会社、某公人とかみたいに
みんな暇じゃないんじゃないの？ｗ

[383: 匿名さん]

却下、裁判にもならね～じゃ話にならねよほんと。

[384: 匿名さん]

却下＝門前払い　お寺えの裁判所からの判決はお似合いじゃないの（笑い）

[385: 匿名]

>378さん
裁判もおわったし安心して家をどうするか、楽しく悩めますね。
それにしても最上階とはうらやましい。

[386: 匿名さん]

>>３８１、３８２
見事に内容のない１行レス。ずっと張り付いているけどレベル低いねキミ

浅草寺は原告適格すら認められいない。
三審制？原告にもなれないのにどうやって戦うのか？裁判にすらたどり着けないのに教えてくれよ左翼くん

キミらが絡んでいる広尾ガーデンフォレストも浜田山の三井グランドも全部原告不適格だよね
どうやったら訴訟に持ち込めるかを林田○と相談したら？

[387: 匿名さん]

裁判そのものは一応成立していたのでは？
原告不適格はその上での地裁の判断でしょう。
それに、すでに控訴したという記事が新聞に載ってました。

地裁の判断にかかわらず、高裁で争うことは可能でしょう。
可能性の大小はともかくとして、原告適格が高裁で認められる可能性はあります。

[388: 匿名さん]

>378さん

最上階ですか、いいですねー！
地元の方が購入されたなら、あまり、変なネガ書き込みは気にしなくていいみたいですね。
ちなみに、この前、ＭＲに行ったら、中和室のドアを引き戸にしたり、
中和室を無くして２ＬＤＫに無償で変更できると言われて、驚きました。
スケジュール的には、すでに中層階以上でないと無理なんでしょうが、
最近のマンションは、どこでも早めに契約すれば、
このようなレイアウト変更も可能なんでしょうか。

[389: 賃貸住まいさん]

>>386
ニュースによれば、浅草寺は「却下」、近隣住民の訴えについては「棄却」。
つまり近隣住民の原告適格は認められてます。

[390: 匿名さん]

>389

そんなん、どっちでもいいがな・・。
結局、東京都が勝って浅草寺と住民側が負けたんやろ。
とっくに決着のついとる話をいつまで蒸し返しとるんや。

なんや、また、ネガさんの釣りやったんかい。
また、釣られてしもうたがなｗ。

[391: 匿名]

>388
地元の人はあまり多くはないかと。やっぱり西浅草は避けたいって話はよく聞きますし。
でも安いという長所があるからいいと思います。

[392: 匿名さん]

控訴したのなら決着はついてませんよ。
地裁判決でかなり方向が見えたとはいえ、不安定要素はまだ残ってます。

[393: 匿名さん]

キミらそこかしこで裁判をおこしてるけどほとんど原告不適格だろ
金のためにやってんのはわかるが、浅草ではやるな
浅草寺も左翼と手を組んで訴訟とは地に堕ちたな

[394: 匿名さん]

「浅草寺は原告不適格」とされたということは、
「西浅草は浅草じゃないのだから浅草寺が口出しする話ではない」ということを
裁判所が言いたかったということでしょう。

反対派の人の要望通り、「西浅草は浅草じゃない」ということを
裁判所に認めてもらったのだから、反対派も喜ぶべきでしょう。

原告でなくなったのだから、浅草寺にとっては控訴の権利もないわけです。
あえていえば、「原告確認」の裁判を別途起こす必要があります。

[395: 匿名さん]

>394
すでに控訴したとの話もあるけど？

[396: ご近所さん]

>391さん
地元民ですが、購入しました。低層階ですが。。
でも、とても楽しみです。

>395さん
控訴したのですか？ソースはどちらかに載ってますか？？

[397: ご近所さん]

東京新聞に載ってた

[398: 匿名さん]

きっと大丈夫。完成もするし、購入した人も幸せに暮らせますよ。

[399: 匿名さん]

>398
その根拠は？

[400: 匿名さん]

気に入って買うんだからいいじゃん。
裁判・裁判って検討しないんならここでぼやいてもしょうがないでしょ。

[401: 匿名さん]

マンションを作った人の問題と住む人の幸不幸は直接関係ないと思うけど。
気になるなら、毎日浅草寺や浅草神社をお参りするとか、せめてそちらの方向を向いて毎朝手を合わせるとかすればいいんじゃないかな。

[402: 匿名さん]

浅草寺は控訴していないけど、なんでウソの書き込みをしてるの？

[403: 匿名さん]

>402さん
朝日新聞にも控訴の記事がありました。
記事は間違いなんですか？

[404: 匿名さん]

>383
>384
>385
>386
>388
>390
>391
>393
何回いったらわかるのか。同じ内容でも裁判官の差が大きいからねえ。
景観の公益は認められてるんだよ。今回の判決でも。
原告になれるかどうかも裁判官次第。
決着はついてないし。
なにか市民に動きがあると「左翼」というのは南千住を見ていないより重症の時代錯誤。

[405: 匿名さん]

>394
まったくちがうよ。
あの判決自体が意味不明なんだが、
建築の倒壊の影響の無い範囲（高さの二倍）の範囲は問答無用で原告として認めなかった。
景観の意義、保全の意義は認めながらも、建築基準法ではそれを守る必要がないんだと。ｗ

> 原告でなくなったのだから、浅草寺にとっては控訴の権利もないわけです。
この期に及んで大うそをつくなよ。

>398
さあどうだか。

[406: 匿名さん]

>405の補足
「総合的に環境をよくする」「地域の個性を大事にする」といいながら画一的な超高層でまちこわし、だよ。
「総合設計」の規定というのが建築基準法にあっても、関連法規・行政計画を遵守しないのは大問題だ。
実際の確信犯は台東区行政の一部、建築セクションだ。

[407: 物件比較中さん]

裁判がどうのこうのもういいよ。
検討してるから、参考になること教えて。
建設中止になったらそこであきらめるから。

[408: 匿名]

>407
安っぽいの雰囲気の外廊下については議論が別れるらしいですよ。

[409: 匿名さん]

あいかわらずのネガさんだねー。
もう誰も相手にしてないよ。だいたい関係者が嫌がらせのような書き込みを続けている訴訟なんて、
その程度の人たちなんだなーって、お金目当てにしか見られてませんよ。
ここの書き込みのないようが普通の一般市民でないレベルだから左翼とか言われるのだよ。
門前払いなんだからもうやめておけば？
どれだけズレているか現地で景観みてくればわかります。

[410: 匿名さん]

廊下とか最初からわかってる話。なんで検討スレにいるの？
左翼の人？

[411: 周辺住民さん]

現在少し近所に住んでいる者です。
私も最近引越しを考えているので浅草タワーには惹かれたんですが、住所を見て一気にテンション下がりました。西浅草のあの辺りはホント酷い所ですよ。
いや、別にマンション建設に反対している者じゃないんですけどね。
ある程度環境の理解をしている人が住むのは大丈夫かと思うんですが、外から来た人が住むとかなりカルチャーショック受けるんじゃないかと思うんです。
冗談じゃなく浮浪者がガーデンとかウロついたり寝てたりする問題が普通に起きちゃう様な場所ですから。
最寄り駅が徒歩9分ってなんの為のタワーマンションかわからないし。。
つくばXPは使えないものと思ってOKかと思います。
あっホントに筑波に行く人は別ですが。
周辺環境を見ずに購入を考えている方は本当によくよく見てから決めたほうがいいと思います。
国際通りを少し裏に入るだけで本当に陰気な環境です。私も夜は自転車でも通ろうと思わないですから。

[412: 匿名さん]

ネガさんというか、ひとつひとつに一言返事書いてる人さん。
結局なにがしたいか教えて。
浅草を守るスーパーマンになりたいの？
気持ち悪いんだけど。

俺は良いマンションだと思うよ。

って書くと「根拠を示せ」か「営業」って言われると思うけど。
夜中の２時位にね＾＾

[413: 匿名さん]

今の時代、訳のわからぬマスメディアは一種の時代遅れみたいなものとして、半ば必然的に黙殺される運命をたどることが運命づけられている。これからは左翼の時代。市民メディア、市民記者と市民活動の大きなうねりを起こし、林田力氏、景観と住環境ネットワークと共闘し、ひたすら利益のみを追求する企業とそれを支持する行政の陰謀は必ず打倒する。

[414: 匿名さん]

価格的に求めやすいと思ったんだけど
いろいろ問題があるのですね。

ＴＸ以外の駅から徒歩５分程度だったら
もう少し迷っていたかも・・・。

[415: 匿名さん]

４０６
お前リンダリキだろう

[416: 匿名さん]

ここの「地域の個性」ってラブホ街と飲んだ暮れが沢山いるって事？？

[417: 匿名さん]

契約して、万が一途中で建設が中止となったら何か補償されるんでしょうか。
住み替えを考えていた人だと、現在の住処を売りに出す関係で
建設中止はかなりの痛手になるのでは？

[418: 匿名さん]

何かこのスレッドもマンション購入検討者のためのスレッドではなく、左翼VS業者みたいになってしまってますね。右翼の方も業者の方も当てはまるのかどうかはわかりませんが。

388さん
ドアを引き戸にしたり中和室を無くして２ＬＤＫに変更できたりするんですね。スケジュール的に間に合う部屋であれば、そういったことも可能なのかぁ。我が家も近々モデルルームに行く予定なのですが、レイアウト変更について聞いてみたいと思います。

[419: デベにお勤めさん]

補償？何に対しての？
住み替えって・・・完成まだまだ先だけど今から売って賃貸でも住むの？

[420: 近所をよく知る人]

>408
そもそも、設計が画一的、安普請丸出しなのが問題なんですよ。

>414
問題だらけですよ。事業計画からしてダメダメ、設計も安普請の上に無理の上に無理を重ねたようなものだし。

>417
>419
もし建たなかったら、手付倍返し、ってやつでしょ？
あと、権利整理された旧住民とかの問題かね？

[421: 近所をよく知る人]

>409
> ネガ
> お金目当てにしか見られてませんよ。
> 左翼とか言われるのだよ。
>413
> これからは左翼の時代
>418
> 左翼VS業者
・
・
・
>410
>412
・
・
・
ハイハイｗ
言いたいことはそれだけか？ｗ
馬鹿の一つ、いや二つ覚えか？ｗ　「左翼」「金」

> ひたすら利益のみを追求する企業とそれを支持する行政の陰謀
これは左翼云々関係なしにいかんだろう。
あと「林田」ってひとはどういうひと？
ざっとググッても土地問題のルポライターにしか見えないが。
左翼なの？

[422: 匿名さん]

私もレイアウトの件、気になってました。
レイアウト変更希望でしたが、どういう手順ふめば可能なのか・・・時期とかそういう問題がでてくると思うので、早めに聞いたほうがいいえすよね？

[423: 匿名さん]

企業ストーカーの新左翼【林田力】が土地問題のルポライター？
ねんちゃくしてるキミはやっぱり浅草タワー訴訟関係者？

どんな人間かはググればわかるよ

[424: 匿名さん]

ここは近くにラブホ街があるんですか？
浅草=下町というイメージがあったので、何だか意外な感じがします。
試しにホテルナビで検索してみたら18軒ありました。

[425: 匿名さん]

確かにラブホ街が近くにありますが、美味しい飲食店もそれ以上にあります。
リタイヤした老夫婦やdinksには良いのでは？
浅草の西側が綺麗になるようにがんばって下さい。

[426: 匿名さん]

>422
地所のお偉いさんが最上階だかを捨て身で買うみたいね。ｗ　人身御供か。

>423
>どんな人間かはググればわかるよ
東急云々しかわからないが。

>425
>リタイヤした老夫婦
健康に良くない。
わずかの気圧の変化や、揺れ、ついつい出不精になる、とか。

>浅草の西側が綺麗になるようにがんばって下さい。
だから、一掃して超高層が「綺麗なのですか？」と何回書かれている？？
頭悪いんじゃないの？

[427: 匿名]

リタイアした老夫婦はラブホを使わないという意味ですか？

[428: 匿名さん]

近所に住んでいる方なのか浅草タワー訴訟関係者の方なのか存じませんが、
>言いたいことはそれだけか？ｗ
>馬鹿の一つ、いや二つ覚えか？ｗ
>頭悪いんじゃないの？
とか、言葉遣いに気をつけて発言された方が良いと思いますが・・・。


>健康に良くない。
>わずかの気圧の変化や、揺れ、ついつい出不精になる、とか。
リタイヤされた老夫婦についても今は、お歳を召されてマンションに住み替える方も多いと聞きます。

[429: 匿名さん]

私の両親も一戸建てに２人だけで住むのも管理が大変とマンションを探しています。
都市部の方が病院が近かったりと便利なんですよね。

[430: 匿名さん]

>420.421.426他多数

お願い、これだけ教えて。

いくらか貰えるの？
で、どこから貰えるの？

貰えないとしたら、何でこんなことしてるの？
いろいろと調べて大変でしょ。

[431: 匿名さん]

数ヶ月前から浅草タワーの購入を検討している者です。
裁判も終わったので、ぼちぼち本気で購入するつもりです。
最近は、この掲示板も、ネガさん以外の人が増えてきてホントに心強いです。
皆さんの反論で、さすがにネガさんんもかなり弱っているようで、
ス○ッチでは「マンコミの掲示板はデマだらけ」弱音を吐いていました。
そこで提案ですが、そろそろこの掲示板では、
ネガさんの書き込みにはいちいち反論しないで、
基本スルーすることにしませんか？
そうすれば、本来の掲示板に戻ると思うのですが、いかがでしょう？

[432: 匿名さん]

ネガは、あったほうがいい。　無いと不自然に感じるんだよ。　人間は贅沢だ。

[433: 匿名さん]

>422さん

レイアウト変更や、ドア＆床の色変更は、
ＭＲで営業さんに聞けば、教えてもらえますよ。
確か、23階以下は12月で、30階までは来年の2月までは
変更可能だったはずです。うる覚えなので間違っていたらゴメンなさい。
ちなみに、私は夜景重視で花火の見られない西側を検討していますが、
どちら側を検討されているんでしょうか？

[434: 匿名さん]

現地は自分で見たほうがよいです。
大通りに出るとにぎやかだけど、ちょっと中に入ると静かです。
田原町から歩いてくると静かで良い雰囲気の区画ではあります。
小学校も近いので見ておくとよいでしょう。緑も多く素敵な学校には見えます。（中は分かりませんが・・・）

[435: 匿名さん]

>428
>429
とにかく、超高層は人間の住むべき建築にあらず、です。
特にご高齢の方には進められない。街中に住むのは大変良いようですが。

[436: 匿名さん]

>430
前の方に「友の会」「タフネスネゴシエータ」の記事がありましたが、あれがほぼ正しいのでは。
工事の迷惑料＋超高層に数個づつ部屋をもらう。家屋の修繕もしてもらう。
計画に関することなら藤和か対策会社、工事に関係することならフジタでしょうね。

[437: 匿名さん]

>431
デベさんのなりすましお疲れさん。

>裁判も終わったので
全く、終わってないですよ。

>ネガさんの書き込みにはいちいち反論しないで
一般の人は「ネガさん」なんて使わないですからね。馬脚。

[438: 匿名さん]

>434
たしかにソッチ系の事務所やホテル、スナック等があったりはしますが、
言われているほどの暗黒街ではない。薄ぼんやりした浅草の西の縁。
問題は、その普通の街に、申し訳程度の木を植えたり池を作って
「超高層は街を綺麗にする」といえるのか、ということです。
超高層作った街に、スラム的住宅やらそういうものがたくさんのことっている例は多数。
考えると、「超高層＝街を綺麗にする」は言いだしっぺのJ党T議員かそのとりまきの
書き込みのような気がする。
あまりに不勉強だし、街のこと、住む人の事なんて少しも考えてない。
「大規模工事ができればいい」「自分に利得があればいい」
という頭じゃないのか？

[439: 匿名さん]

左翼になってしまった落伍者たちの思想の根底には、
「日本の経済合理化を阻止し、日本を衰亡に導く」という
考えがあることを忘れてはならないよ。

西浅草タワーに反対してるここの人は、
外環道も築地移転も、経済合理的な再開発自体も反対で、
もちろん9条改正反対で、米軍基地不要論者でかつ自衛隊も反対、
外国人参政権や戸籍廃止は賛成し、
他方で、中国や韓国に憧れて、
自らが日本で主張していることに真っ向から反する中韓の行為にはダンマリだもんね。

図星だよね？それでも否定してみる？
正体を吟味すれば、日本における公の利益自体を否定してる人たちが
景観云々いうのは建前でしかないことは、火を見るより明らかだ。
景観が無理なら他の理由で建設中止を迫るだろう。
いや、延期させるだけでも経済的損失(彼等にとっては利益)だ。

各地で組織される不当な反対運動には、
劣った思想を有する落伍者たちの極めて政治的な意図が隠されていることを、
私たちは知らなければならない。

[440: 匿名さん]

>439
あまりに単純なもののの見方で笑いました。
要するに妄想たくましいネット右翼がこんな掲示板まで来ているってことですな。
政治的主張遊びは2ちゃんあたりでやってください。ここ特定物件の検討板ですから。

[441: 匿名さん]

西浅草周辺に続けてタワーマンションが建つ、とのうわさは本当でしょうか。
それが本当なら、また街の雰囲気が変わりそうですね。
ところで、ここって第2期5次になってますが、
この「5次」って何故こんなに数字が続いてるんでしょうか？

[442: 匿名]

>441

なかなか

売れないから


…以外に理由がありますか？

[443: 匿名さん]

>>433
オプションについてありがとうございます。
中層以下の物件の場合、早めの決断がいるのですね。。。

[444: 匿名さん]

>439
>「日本の経済合理化を阻止し、日本を衰亡に導く」
ここまでくるとアラシ確定だな。。。。

> 経済合理的な再開発
「経済合理だけで再開発」するのは問題だろう。現地も広域環境もろくにみず、下手を打つ。
事業計画と並行した建築設計が必要。
大体、泡算用（金の話）から入るから、おかしなかたちの開発（モノの話）になる。

以下の、憲法だの、外交だののの御託は本スレに関係なし。
私は国防は重要だと思いますし、アジア外交で足元をみられている現状はよいとは思ってません。
国籍問題も正直、現状では考え直したほうが良いと思います。
それと同様に「経済合理的な再開発」「土建国家」は大問題です。内部から腐っていきますから。
それこそ、国賊ですよ。＞土建依存経済の周辺者
>440
これを「右翼」といったら、右翼が泣きますよ。
たんなる土建屋の屁理屈。

>441
タバコ屋の裏に15階建てが建ちますね。
本当はもう少し低く、建築面積（延べ床でない）を大きくして欲しいのですが。

[445: 匿名さん]

>441さん
西浅草周辺に続けてタワーマンションが建つならばまた雰囲気変りそうですね！
この物件将来性ありそうな気がしてきました。

[446: 匿名さん]

431さん
基本にスルーしているのですが、普通に検討している方に対しても馬鹿呼ばわり、業者呼ばわりなことに反応してしまいそうです。正直、その方が書き込みする限り、本来の掲示板に戻すことはむずかしいのではないでしょうか。

433さん
23階以下の階なら来月までなんですね。情報ありがとうございます。422さんではないですが、レイアウトの件は気になってましたので、参考になりました。

[447: 匿名さん]

>445さん
タワーが林立すれば希少性はなくなりそうですが、
資産性はどうなんでしょうね。
将来的に街が発展すれば、ものめずらしくなくても
値崩れは抑えられるものなんでしょうか。

[448: 匿名さん]

西浅草に他のタワーって全然知りませんでした。デベはどこなんですか？

[449: 匿名さん]

>446さん

確かに、ネガさんの発言はスルーしがたいですね。
私も何度も「業者」呼ばわりされました。
まあ、どこの掲示板でもこのような人はいますが、
ここのネガさんだけは、尋常ではない悪意を感じます。
まあ、ネガさんとっては、このマンションの購入を検討するだけで、
業者側の人間ということなんでしょう。
ホントに困った人ですね。

[450: 匿名さん]

浅草寺がビルに囲まれる風景を想像してしまった。
現代の都会なら当たり前の風景に思えてしまう。
だからこそそうならないでほしい。
でも観光客は減らないだろうな。

[451: 匿名さん]

>450さん
京都の風景に近いですかね。京都のほうがまだマシかな。

>446さん
ネガの気持ちはよくわかりませんが、普通の意見を書いただけで一々指摘されると
気分悪いですよね。。

でもこのマンション、裁判・デベの再編・行政と癒着…
ネタが他と比べて多すぎるのも一因かなと思います。

[452: 匿名さん]

揉め事がない豊洲の方が暮らしやすそうですね（にっこり）

[453: 匿名さん]

豊洲とかの再開発された街って規模の小さい柏みたいな地方都市って感じで、住むのは論外。街を歩いて楽しめるようなお店もないしつまらない街だから興味すらわかないかな

[454: 匿名さん]

>>442さん
第2期5次のように数字が続く理由として、売れないからなんですね。
私はてっきり小出しにしているだけだとばかり思ってました。

>>447さん
たしかにタワーマンションが林立すれば希少性はなくなりそうですね。
資産性としては、どうなんでしょうね。貸すにはいいけど売るには
どうなのかな・・・って思いますね。どの駅からもけして近い
とは言えない立地で、周辺にラブホ街。浅草の街という以外に
資産価値があるとは言えないような気がします。これはネガとか
そういうのではなく。外国の方には人気が出そうな気がしますけどね。

[455: 匿名さん]

ここは浅草タワーを購入しようと検討している方が集まるスレのはずです。
購入検討どころか一生懸命購入をやめさせようとがんばっている人がドンキホーテみたいでこっけいです。

>450さん
東京タワーの隣に増上寺がありますが、高層ビルに囲まれていても威厳を保ってかっこいいですよ。
浅草寺周辺はごみごみしているので逆に再開発ですっきりさせタワーマンション等に囲まれた方がよくなるかもしれません。

[456: 匿名さん]

454さん
マンションの売り方ってシロウトにはよく解かりませんよね。
浅草タワーの場合、小出しにしていれば、毎回完売！と
アピールできて宣伝効果UPに繋がるからでしょうか。
どこか忘れましたが竣工前に売り切らないようにするデベもありますよね。

[457: 匿名さん]

>431
本当の購入検討者なら、悪いことは言わない、止めたほうがいい。ここだけは。

>そうすれば、本来の掲示板に戻ると思うのですが、いかがでしょう？
この辺が業者臭いんだけどね。
本来＝業者の宣伝媒体？？ｗ

>445
>西浅草周辺に続けてタワーマンションが建つならばまた雰囲気変りそう
そんなに超高層が好きなら浅草を出て、よそに行けば？？
よそに行けない理由は？（例：この区で議員をやっている、など）

>448
今公表されてるのは15階建てよ。

[458: 匿名さん]

>450
>451
超高層がぱらぱら見える、もうぶち壊しです。
京都のほうが、まだ景観の計画があるだけましでしょう。
昔の「京都ホテル事件」を思い出しますね。

>455
滑稽なのは売らんかなの小芝居続ける事業者周辺じゃないの？

> 高層ビルに囲まれていても威厳を保ってかっこいいですよ。
あれを「いい」という感覚の人間には、もう、何を言っても無駄ですな。ｗ
感覚がおかしくなってる。
猪瀬直樹の初期のルポルタージュなんかよく読んでみろよ。明治以降の増上寺の苦衷も知らないで。

>浅草寺周辺はごみごみしているので逆に再開発ですっきり
「ごみごみ」が遠方から見えるか？
「ごみごみ」は徐々に改善していけばいい。
クリアランス型の超高層でべったり、ぎらぎらした風景は寺院の境内からの眺めにそぐわしくない、
と普通は考えるでしょう。仮に東京であっても。
規模も違うが、明治神宮や柴又帝釈天などの周辺、特に社殿の前であちこちぴろぴろ超高層が見えたら×だろ。

[459: ご近所さん]

浅草側と違い、西浅草側は夜は明かりも少なく、暗くて少々寂しい感じですけど、
新たにマンションが建つと人通りの増えて治安も少しは良くなるのでは？
近所に住んでいる者としてそういう考えもあります。

それと、相手するのはいけないのだろうけど。
地元や近所の人代表な体での書き込みが許せないので。

>457、その他多数
何故あなたはここに居座ってこのマンションの検討を止めさせようとしたり、
別な物件を勧めようとしているのですか？

あと、なんでも業者するのもおかしいと思う。議員ってそんないないでしょ(笑)
浅草が気になっていたり好きだったり、それで買いたいと思ったり検討したいと思ったマンションがここなのでは。


以前の書き込みで、
>工事の迷惑料＋超高層に数個づつ部屋をもらう。家屋の修繕もしてもらう。
と書いていたけどその為にこんな書き込みを続けている？？
それともプロ市民？誰からかに雇われて？ただの近所のうるさいじいさん？

ここは意見交換や情報交換の場所であって、
掲示板のマナーも守らずに購入検討者や購入者の気持ちを害するような書き込みは止めてほしい。

[460: 匿名さん]

>>４５８
クリアランス型なんて言葉、普通の人間はまず使わないよ。

景観論を語る左翼はよく使うけどね。

[461: 近所をよく知る人]

>459
そんなに真っ暗じゃないでしょう。だいたい混在利用なんだから、浅草橋の裏のほうとか、鳥越の裏のほうとおんなじ感じ。そこに一杯飲み屋とかスナックが混在してる感じ。幅の広い道沿いでもない限りピカピカ明るいほうがおかしい。

>新たにマンションが建つと人通りの増えて治安も少しは良くなるのでは？
そういう事例が具体的にあるなら、是非、示してください。
明かりを増やすだけなら街灯の改善で十分です。治安？そんなのはマンションでよくなるはずがない。もっと抜本的にやるならともかく、理由になっていない。

>議員
ここの場合は、自民党のTっていうのが建て替えの言い出しっぺ。しっててとぼけてるのでは？
近所で知らないものはいないでしょ。

>その為にこんな書き込みを続けている？？
それを続けさせるなら、事業者をよいしょすんじゃないの？？

>購入検討者や購入者の気持ちを害するような書き込みは止めてほしい。
それをいうなら、そもそも計画のスタート段階からの経過を踏まえて、地元にかかる負荷、不快感なども考慮に入れるべきです。浅草という地域を考えてならなおのことです。
（あれ、「近所のひと」だったんじゃないの、というねじれはさておくけどさ）ｗ

[463: 匿名さん]

普通のマンション検討者や浅草の人間はそんな言葉が載っているような本は読まないし
建設反対にしてもわざわざそんなことはしないよ

左翼のプロ市民さん