「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)
所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス
最寄駅 浅草
売主 藤和不動産※、三菱倉庫 三菱地所※
(モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)
※来年1月より、「三菱地所レジデンス(株)」に再編。
これによる出資比率の変更や、販売・管理形態については不透明。
敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
施工会社:フジタ東京支店 http://www.fujita.co.jp/
[スレ作成日時]2010-09-16 04:04:52
浅草タワーってどうですか? Part3
321:
物件比較中さん
[2010-10-25 23:40:13]
|
||
322:
匿名さん
[2010-10-26 03:22:55]
|
||
323:
匿名さん
[2010-10-26 03:23:21]
|
||
324:
匿名さん
[2010-10-26 03:23:35]
|
||
325:
匿名さん
[2010-10-26 03:23:51]
|
||
326:
匿名さん
[2010-10-26 03:25:43]
観音堂も見下ろすとろくなことがないらしい。
|
||
327:
匿名さん
[2010-10-26 07:49:41]
|
||
328:
匿名さん
[2010-10-26 10:53:18]
321さん
浅草タワーに入居した場合町内会費を納める事になりますが、 祭りへの参加は任意で良いと思いますよ。 浅草タワーの共用施設は祭りの会場としても使用されるようですが、 強制参加はないと思います。ただ、寄付金の徴収はあるかもしれませんね。 |
||
329:
匿名
[2010-10-26 12:07:15]
結果今現在、何戸成約済みなんでしょう?
|
||
330:
匿名さん
[2010-10-26 13:44:47]
ここに名前の出ている林田某は東急リバブルからトヨタまで金銭目的の訴訟を超す左翼の企業ストーカー
こんな人間の関係者が今回の訴訟に絡んでいる No.291 by 匿名さん 2010-10-22 19:50 行政、ディベロッパーの資本主義、金権体質は許さない、全国の新左翼活動家の同士と連携し 市民運動が浅草から日本に革新を起こす。 「景住ネット」第4回首都圏交流会、浅草で開催される 集会では最初に西浅草3丁目計画の取消訴訟の原告の一人である白田信重氏が西浅草3 丁目計画の問題点を説明した。台東区都市計画マスタープランでは中低層(3~5階)に 誘導されることになっている計画地に37階建ての超高層建築を許可する矛盾を主張した。 総合設計制度により、本来の容積率などの規制では建てられない巨大なマンションが建 てられてしまう。空地を作ることで容積率などを緩和するのが総合設計制度であるが、西 浅草3丁目計画は既存の空地である金竜公園を日影にしてしまい、むしろ市街地環境を悪 化させる。 最後に浅草には既に浅草寺からの景観を遮る浅草ビューホテルが存在するが、景観は長 期的に形成されるものであると指摘した。ビューホテルは高層建築の景観への影響という 意識が低かった時代に建てられたものである。ビューホテルの築年数は古く、建て替えと なれば新たな議論が生じる。これに対し、建てられたら数10年は永続してしまう西浅草 3丁目計画は浅草寺からの長期的な景観形成を台無しにすると力説した。(林田力) |
||
|
||
331:
匿名さん
[2010-10-26 16:42:11]
300さん
>>駐車場の価格が安すぎると、後で修繕費が足りなくなくて困ります。 こういうことに疎いので教えていただきたいのですが、駐車場の価格が安すぎると修繕費に影響するのでしょうか。 管理費も修繕費も何年後かには値上がりするなどの話は聞いたことがあるのですが、駐車場の価格が影響するとは 知りませんでした。この場合、修繕費の値上げはないと考えても大丈夫なのでしょうか? |
||
332:
匿名さん
[2010-10-26 17:20:12]
|
||
333:
匿名さん
[2010-10-26 17:48:09]
広尾、浜田山、浅草・・・みんな同じ左翼グループの訴訟。すべて門前払い
左翼が金銭目的にしていうのは理解できるが、地元の人間が左翼に乗せらて連名で訴訟をおこしたのは理解しがたい |
||
334:
匿名さん
[2010-10-26 21:11:41]
|
||
335:
ご近所さん
[2010-10-26 21:21:45]
|
||
336:
ご近所さん
[2010-10-26 21:22:59]
>333
原告にその林○というひとは入っているの? |
||
337:
匿名さん
[2010-10-26 21:52:29]
>322
>>「あんたら、いい調子こいてると名誉毀損で訴えられるよ。」 ああ、また脅しですか、怖い人ですね。 真剣にマンションの購入を検討している人たちが、 アナタの執拗な書き込みにイラついているのが、 まだ分からないんですか? >>「腐った保守系政治家とその周りの蝿みたいのがよくそう言いますね。 」 このような表現は名誉毀損には当たらないんですか? |
||
338:
匿名さん
[2010-10-26 23:55:37]
ここは検討掲示板ですからね。
頭のおかしい人の投稿は無視でしょう。 まー皆さんここまであからさまだと、まともな人だとは思って読まないからたいした影響はなさそうです。 誰に雇われているかが問題。以前は景観論を語ってましたが、そんなことまで勉強する人だから訴訟関係者 と指摘されている。逆に訴訟関係者がこのよう執拗な嫌がらせ書き込みをするぐらいのレベルの方々かと 思われることに気づいていない。。。。 >333の言うとおりだろう |
||
339:
匿名さん
[2010-10-27 01:08:41]
>331さん
駐車場の価格が極端に安いと、将来、駐車場(特に機械式)の保守費用が足りなくなり、 結局、マンションの修繕費にプラスして捻出せざるを得ない場合があるそうです。 逆に高すぎても、駐車場利用者がいなくなって保守費用が不足することもあります。 もちろん、組合のがちゃんとしているマンションなら問題ありませんよ。 あくまでも一般論です。 |
||
340:
購入検討中さん
[2010-10-27 08:18:32]
駐車場の保守費用が足らなくなるのは困りますね。
そうでなくてもタワーマンションって修繕費が一気に上がるんですよね? まあこちらも一般論ですが。。 で、なんだかんだでここも7割~8割方売れてるみたいですね。 結局普通に売れてしまいますかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お祭りが多いと聞いているので、地元の方はどういう関わり方をしているのか関心があります。
どなたか教えてください。