たばこトラブル

[匿名さん]

中古の分譲マンションを購入したのですが、隣人からのクレームに困っています。
前の賃貸マンションではベランダの喫煙は可だったのですが、
今のマンションは不可だと知らずに喫煙、隣から管理人さんを通して苦情きました。
その後、ベランダで喫煙はしてないのですが、何回も管理人さんを通して
ベランダでの喫煙はやめるように言われています。
こちらも何度も管理人さんにベランダで喫煙していない事を伝えているのですが、
苦情は絶えません。
どうしたらよいのでしょうか？

[401: 匿名]

主婦はニートではない

[402: 匿名]

喫煙者の常識は世間の非常識

[403: 匿名]

喫煙者一人ぼっち

[404: 匿名]

お前が成立してないんだよ。喫煙者の奇弁は異常

[405: 匿名]

>>392
もちろん届いていますよ。
自身に及ぼす影響の可能性を承知した上、喫煙者であることを選択しています。

[406: 匿名さん]

>382
＞「喫煙率が高い」＝「寿命が短い」という公式は崩れ
全然崩れてないよ。
誰かも書いていたいたけど寿命は様々な要因によっている。
ところが日本人という同じような環境で生活しながら、
唯一喫煙者と非喫煙者の違いによって余命に差があっても何の不思議でもない
実際厚労省の推計でも余命が40歳の男性で3.5年も違う。

[407: 匿名]

喫煙者一人ぼっち

[408: 匿名]

喫煙者の書き込みは理解に苦しみます。そのような方が多いのではないでしょうか。

[409: 匿名]

喫煙者の奇弁展開スレ

[410: 匿名]

奇弁そのものですね

[411: 匿名]

統計を理解できない喫煙者

[412: 匿名]

ここの喫煙者は異常だと以前から思っていました。

[413: 匿名さん]

>>405
>分母も分子も明確でない数値、〇〇性が〇〇倍、可能性が云々、などですね。
>事実でしょうが他人の権利に制限を加えるには、あまりに具体性に欠けると言えます。
らしいが、、、、
405は自身に及ぼす影響の可能性を承知した上で、寿命が短い方を選択している。

「喫煙者」＝「寿命が短い」という公式は崩れないだろ？
　　

[414: 匿名さん]

→詭弁

[415: 匿名さん]

＞実際厚労省の推計でも余命が40歳の男性で3.5年も違う。
＞誰かも書いていたいたけど寿命は様々な要因によっている。
様々な要因で違うんだろ？
都合のよい所だけ喫煙のせいにするなよ（笑）
そもそも根拠が何かもわからん推計など持ち出した所でなんの説得力もない。

[416: 匿名さん]

>>415　疫学を理解していない喫煙者。

[417: 匿名さん]

>>41６
理解しているのなら、どういう根拠でこの推計なのか説明して下さい

[418: 匿名さん]

>>417　さぁ？

[419: 匿名さん]

無根拠な妄想だから・・・

[420: 匿名さん]

>>417
販売者が喫煙者に発する警告↓は、417へは届いていないらしい。

>「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。」
　

[421: 周辺住民さん]

>販売者が喫煙者に発する警告↓は、417へは届いていないらしい。
喫煙者というよりは、クレーマー対策だね。
JTのマナー広告なんかもそう。
キチガイのようなクレームをかわすための防衛策であり企業戦略。
そのおかげで、ここのバカ嫌煙者共もたびたび、JTが〜なんて言って持ち出すだろ？
つまりはそういう事なんだよ（笑）

[422: 匿名さん]

無根拠な妄想の一種？↓

>喫煙は、あなたにとって心筋梗塞の危険性を高めます。疫学的な推計によると、喫煙者は心筋梗塞により死亡する危険性が非喫煙者に比べて約1.7倍高くなります。

[423: 匿名さん]

>>421 417はまったく理解できてないらしいよ。

[424: 匿名さん]

>>421
「疫学的な推計によると・・・」だって

>「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。」
　

[425: 匿名さん]

>>415　
>＞実際厚労省の推計でも余命が40歳の男性で3.5年も違う。
>＞誰かも書いていたいたけど寿命は様々な要因によっている。
>様々な要因で違うんだろ？
>都合のよい所だけ喫煙のせいにするなよ（笑）
>そもそも根拠が何かもわからん推計など持ち出した所でなんの説得力もない。

「喫煙者というよりは、（喫煙者の）クレーマー対策だね。
JTのマナー広告なんかもそう。
（喫煙者の）キチガイのようなクレームをかわすための防衛策であり企業戦略。
そのおかげで、ここのバカ嫌煙者共もたびたび、JTが〜なんて言って持ち出すだろ？
つまりはそういう事なんだよ（笑）」
だって。

[426: 匿名]

まあ、なんだ
煙草を吸っても吸わなくても結局寿命はかわらんのだから、訳のわからん推計とやらでいらぬ心配したってしゃーない。

[427: 匿名さん]

喫煙者はJTや国に対して裁判するからね。
警告文は裁判対策でもある。

>>405
>>「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。」
>もちろん届いていますよ。
>自身に及ぼす影響の可能性を承知した上、喫煙者であることを選択しています。

こんな感じね。（おとなしくさせるパターンは）

[428: 匿名さん]

>>426
>煙草を吸っても吸わなくても結局寿命はかわらんのだから
どのソース？

[429: 匿名さん]

>>375　
副流煙被害が不可解なまま↓こんなこと言っているんだ。
「副流煙被害な無い」というデータに基づいているのかと思ったよ。

>喫煙による影響の変化が少ないと考えられる女性が　6.8％平均寿命が伸びているのに対し、
>喫煙による悪影響が大きく緩和されたと考えられる男性が　5.9％しか伸びていない。
>「男性の喫煙率が低下した結果、平均寿命の伸び率が女性を上回りました。」

[430: 匿名さん]

>>375
>>副流煙
>曖昧かつ現実味のない訴えの最たるもの。
>喫煙(副流煙を含む)が確実に寿命を縮めるという明確な根拠を示せ

引用が　「>副流煙　　　」
副流煙についてはどういう見解？　女性への影響とか。

[431: 匿名]

>>429、>>430
しつこいね。
悪魔の証明といって｢ない事｣など証明できません。
私が何かを否定しましたか？
実害があるならその実例をを教えてくれればいいだけなのに、何故か｢n＝曖昧｣なデータと｢可能性｣の話し、それと罵声しか出てこない。

それじゃクレーマー扱いされても仕方ありませんよ。

[432: 匿名さん]

疫学で反論したら？

[433: 匿名]

嫌煙さんの言い分には全く説得力がないから反論以前に相手にする気すらない。
ただ、あまりに人聞きの悪い因縁について、不可解を指摘させてもらってるだけ。

[434: 匿名はん]

煙草のみのウ○コはくさい。
副流煙よりこっちをどうにかしてくれないか？
最低でも出る前に消臭剤を義務付けるとか。

[435: ↑]

何でわかるの？

[436: 匿名さん]

悪魔の証明、、、そら大変ですね。　タバコの場合は特に。

[437: 匿名さん]

タバコは怖いね～

喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。
（詳細については、厚生労働省のホーム・ページ www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html をご参照ください。）
　

[438: 匿名さん]

>｢n＝曖昧｣なデータ
曖昧？　曖昧じゃないデータをご披露したら？

[439: 匿名さん]

>>431
悪魔の証明レベルなんだ（笑）

[440: 匿名さん]

１６ん頃から日に２箱ペースで３６５日２２年間吸い続けてるけど
人間ドックで撮った肺のレントゲン写真に黒ずみなんて一欠けらも無い件

医者「肺が真っ黒の写真？　あー、あれは炭鉱で働いてた人のですよ
それも今みたいに作業環境が良くなかった頃の　マスク１枚で働かされてた感じのねー
実際、たばこの煙なんかより、そこらの車の排ガスの方がよっぽど有害なんですけどねｗ」

　騙　さ　れ　て　た　！

[441: 匿名]

喫煙者って本当に自分勝手。
副流煙がどれだけ周囲の人に迷惑をかけているかって判りますか？
最近、コマーシャルで「家族の為にやめましょう」って言ってますよね。
ご家族の健康を害してまで喫煙し続けたいですか？

[442: 匿名はん]

俺は46年煙草3本しか吸っていない禁煙者だが
高校まで同居した父がヘビースモーカーで
せまい社宅だったから副流煙吸いまくりだった
はずだが特に影響はないぞ

[443: 匿名]

>>441
室内で吸わなきゃ問題ないでしょ？
健康増進法が施行されたから職場や公共施設で副流煙の影響を受ける事も無くなっただろうし。
いったい何処でそれ程の迷惑を被っているのですか？

[444: 匿名]

>>441
こういう異常な神経質はタバコうんぬんより癌になる可能性大だな

[445: 匿名さん]

希望的観測による都合いい予想・期待はさておき、喫煙者は癌になりやすいらしいけどね。

[446: 匿名さん]

煙草はトラブルの元

[447: 匿名さん]

現実は肺ガン患者の８割は、非喫煙者のようだね。

[448: 匿名さん]

>>446
嫌煙家がトラブルにしてるだけじゃん。

[449: 匿名さん]

一昔前ならともかく、分煙化が行き届いた現代では、煙草に文句を言う奴は、自分から吸いに行ってるバカか文句を言いたいだけのクレーマー。

[450: 匿名さん]

>現実は肺ガン患者の８割は、非喫煙者のようだね。
ソースなし

[451: 匿名さん]

449　←トラブルメーカー

[452: 匿名さん]

喫煙者は４倍も癌になりやすいらしい

[453: 匿名さん]

ソースもなく、絶対数で比較するかね447

[454: 匿名さん]

451　←クレーマー

[455: 匿名さん]

449　←トラブルメーカー　←クレーム
449ありきだね

[456: 匿名さん]

タバコは怖いね～ ソース①

喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。
（詳細については、厚生労働省のホーム・ページ www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html をご参照ください。）
　

[457: 匿名さん]

タバコ吸っている時点で判断力が欠如した馬鹿だろ。

「喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高く・・」だってよ。

[458: 匿名さん]

【肺がんの原因は「空気」と「女性であること」】

喫煙が肺がんにつながる、というのが一般的な認識だが、女性の場合はむしろ、タバコを吸っていない人に多く、実は原因として「女性ホルモン」も関係しているーーこれまでの常識がくつがえるような衝撃的な説を紹介したテレビ番組がNHKで放送された。
番組は2009年11月25日放送の「ためしてガッテン」。番組の冒頭に国立ガンセンター研究所の祖父江好孝主任が登場し、
「女性の方はむしろ、タバコを吸っていない人に(肺がんが)多く見られます」
と説明した。肺がんの原因は喫煙だけと思いがちだが、実は違うのだそうだ。番組では「ここ2年以内にわかった新事実」として、女性が肺がんになる理由を説明した。


番組に登場した愛知県がんセンター研究所の松尾恵太郎さんの説明によると、肺がんの原因は「空気」と「女性であること」。「空気」というのは様々な化学物質やウィルス、細菌を気付かずに吸ってしまうこと。「女性であること」というのは女性ホルモンによって肺がんになるリスクが高まる、というのだ。
肺の中には雑菌などを消してしまう白血球の一種「肺胞マクロファージ」が存在するが、有害な物質を吸うと、これが壊れて活性酸素を大量に出してしまう。その結果、肺の細胞が、がん細胞に変化してしまうのだという。
また、愛知県がんセンター研究所の最新の調査で、女性ホルモンが肺がんリスクを高めるとことがわかったという。女性の中には、肺の細胞に女性ホルモンが付着する「受容体」を持っている人がいて、肺細胞の遺伝子が傷ついたとき、女性ホルモンの働きにより、がん細胞に変化する、という仕組みだそうだ。

[459: 匿名さん]

やっと見つけたかw
知らずに↓こんな事書いている喫煙者もいたよw

>>372
>>「禁煙による寿命の向上は大して期待できない355」は終了？
>25年前との平均寿命の比較では、
>喫煙による影響の変化が少ないと考えられる女性が　6.8％平均寿命が伸びているのに対し、
>喫煙による悪影響が大きく緩和されたと考えられる男性が　5.9％しか伸びていない。
>「男性の喫煙率が低下した結果、平均寿命の伸び率が女性を上回りました。」
>くらいの事があってもよさそうなものを、この結果からいったい何が期待できるのですか？
>
>
>喫煙による被害を否定しているのではありません。
>嫌煙者サイドのデータや数値があまりに曖昧で現実味に欠けるものだから指摘しているだけです。

>>375
>>>副流煙
>>曖昧かつ現実味のない訴えの最たるもの。
>>喫煙(副流煙を含む)が確実に寿命を縮めるという明確な根拠を示せ
>
>引用が　「>副流煙　　　」
>副流煙についてはどういう見解？　女性への影響とか。

[460: 匿名さん]

ガンは遺伝。

[461: 匿名さん]

複合要因

[462: 匿名さん]

>「空気」というのは様々な化学物質やウィルス、細菌を気付かずに吸ってしまうこと。
番組は2009年11月25日放送の「ためしてガッテン」　
http://www9.nhk.or.jp/gatten/archives/P20091125.html


問題の化学物質には、、、、煙草の副流煙が含まれるそうだよ～　罪作りだね～。　
ちなみに番組の扉画はマヌケに喫煙する姿w
　

[463: 匿名さん]

>「喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高く・・」だってよ。
本当に肺がんによる死亡者数が2倍から4倍なら信用できるんだけどね〜、実際は同じ位
むしろ喫煙者の減少にともない肺がんの患者数は増大しているという現実

残念でした

[464: 匿名さん]

ちなみに　「男性の肺がんの原因は、７割が喫煙　３割が不明」　とあるね。

[465: 匿名さん]

>>463　煙草のパッケージの警告文が修正されたら信じるよw

[466: 匿名さん]

>>463　
患者数が増えているのは間違いない。
で、
その中で、喫煙者と非喫煙者を比較したら・・・
「喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高く・・」

同じ環境に放り出されたときに、喫煙者は絶命してしまんだろ～w

[467: 匿名]

>>459
嫌煙クレーマーってのは本当にしつこいね・・・
どっかの健康バカが鬼の首でも取ったように喫煙と無関係な寿命のデータを引用してきたからツッコミを入れただけだろう。
クレーマーの被害妄想なんてもともと相手にしてないよ。

脳内で作った訳のわからん論点で勝手に絡んでくるな。
何が、
>やっと見つけたかw
だよ。

[468: 匿名さん]

>>467　クレーマー罵倒に終始だね

[469: 匿名さん]

>>467　ご意見宜しくw

>「空気」というのは様々な化学物質やウィルス、細菌を気付かずに吸ってしまうこと。
番組は2009年11月25日放送の「ためしてガッテン」　
http://www9.nhk.or.jp/gatten/archives/P20091125.html


問題の化学物質には、、、、煙草の副流煙が含まれるそうだよ～　罪作りだね～。　
ちなみに番組の扉画はマヌケに喫煙する姿w

[470: 匿名]

>>468
カチンときてしまったもので、大人げなかったです・・・
でもね、自分の意図してない、興味も全くない論点で勝手に問題提起して、一方的にからんで来られたら腹もたちますよ。

>>467
>ご意見宜しくw
↑しつこいし・・・
今も昔も喫煙者とその家族は元気です。

[471: 匿名さん]

>煙草のパッケージの警告文が修正されたら信じるよw
煙草が発売禁止になったら信じるよw

>問題の化学物質には、、、、煙草の副流煙が含まれるそうだよ～　罪作りだね～。
今日び、化学物質が含まれてないものって殆どないけどw

[472: 匿名さん]

>その中で、喫煙者と非喫煙者を比較したら・・・
>「喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高く・・」
ならないから不思議なんだよねw

むしろ煙草の煙程度に耐えられない様な人こそ、肺がん等病気になる確率が高いんだろう。
自然界なら淘汰される存在。
リスクだなんだと可能性の話ではなく、統計が物語ってるよ。

[473: 匿名さん]

>むしろ煙草の煙程度に耐えられない様な人こそ、肺がん等病気になる確率が高いんだろう。
自然界なら淘汰される存在。
リスクだなんだと可能性の話ではなく、統計が物語ってるよ。

アホだな　喫煙が原因で肺がんになって死亡した方の集計はそこで終わるだけ。

ところで乳幼児に喫煙を認めていない理由を分かりやすく教えてくれ。

[474: ↑]

法律を知らないバカ

[475: 匿名さん]

まだ、煙草のパッケージの警告文が修正されてないし、 発売禁止にもなってない。
↓ま、今はこんなとこだなw

喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。
（詳細については、厚生労働省のホーム・ページ www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html をご参照ください。）
　

[476: 匿名さん]

>>問題の化学物質には、、、、煙草の副流煙が含まれるそうだよ～　罪作りだね～。
>今日び、化学物質が含まれてないものって殆どないけどw
数ある中で煙草が代表格なんだと～　罪作りだね～。

[477: 匿名さん]

>>470
>カチンときてしまったもので、大人げなかったです・・・
許してやるよ。俺、寛大だから。
大人げないこと言わなくていいよ↓

>でもね、自分の意図してない、興味も全くない論点で勝手に問題提起して、一方的にからんで来られたら腹もたちますよ。
>
>>>467
>>ご意見宜しくw
>↑しつこいし・・・
>今も昔も喫煙者とその家族は元気です。

[478: 匿名さん]

喫煙者にとって喉頭がんは怖い病気。
＞喉頭癌患者の96.5％は喫煙者で、非喫煙者は3.5％に過ぎません。「喫煙さえしなければよい」という最も予防しやすい癌であるといえます。
なんだそうだ。
これはリスクではなく実態。

http://www.mc.pref.osaka.jp/kabetsu-shoukai/jibika/kaisetsu/intougan.h...

[479: 匿名さん]

タバコという、ナス科の植物のトラップにはまって殺されるんだね

[480: 匿名]

ここで（笑）を繁用している喫煙者は、現実社会では多くの人から後ろ指を指され笑われている。

[481: 匿名]

ここの喫煙者の意見は説得力なしですね。

[482: 匿名]

法律もマナーもわからない。それがここの喫煙者です。

[483: 匿名さん]

師走になると、こういうニュースって増えないか？

長男の体にはたばこの火を押しつけられたとみられる複数の痕

・妻の連れ子の３歳の長男に暴行しけがをさせたとして、千葉県警いすみ署は９日、
　同県茂原市茂原、自称大工、小林誠弥容疑者（２９）を傷害容疑で逮捕した。小林容疑者は
　「全く知らない」と容疑を否認している。

　逮捕容疑は、１１月４～１０日、当時住んでいた同県いすみ市岬町和泉の自宅などで、
　妻（２２）の連れ子の長男の両頬に暴行を加え、全治２週間のけがをさせたとしている。
　同署によると、小林容疑者には長女（１）と次男（４カ月）もいるが、いずれも実子で
　けがなどはない。長男の体にはたばこの火を押しつけられたとみられる複数の痕があり、
　通っていた同市立保育所の職員が長男から事情を聴いたところ、「パパ嫌い」などと
　話したため、東上総児童相談所に通報した。
　１１月１０日に児相が同署へ通報し、直後に児相が長男を保護。その後、小林容疑者は
　家族４人で茂原市内に転居していた。
　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111209k0000e040155000c.html

[484: 周辺住民さん]

１DKのマンション住まいなのですが、階下に中国人派遣研修生が入居しています。
排気口から煙草の煙がひどいので注意しに行くとさらにびっくり
一部屋に二段ベット二つ置いて4人が住んでいました。
さらに二交代で住んでいるので実質8人で住んでいるとのこと。
そして全員が喫煙者でヤニくさい部屋になっていました。
この部屋のオーナーはバブル期に投資目的でマンションを持っていた会社
だったので苦情を言うと、購入時の値段で買ってくれと途方もないことを
言って来ます。管理組合もこの会社の系列ですのでどうにもなりません。
警察も合法滞在なので話し合ってくださいというだけです。
どうすればいいのか？
激安で買ったせっかくの私の城なのに
激安だったけどさらに安くなって売るに売れない状態です。

[485: 匿名]

↑釣りですか？
ツッコミどころ満載なのですが・・・

[486: サラリーマンさん]

うちの会社の元社長はタバコの吸いすぎで亡くなったので
私も禁煙しました。
禁煙してわかったことは他人に迷惑をかけてたなーということです。
今は嫌煙派で、マンション内で煙を感じると

「クセー！」とちょっと大げさに叫んだりしています。

[487: 匿名]

禁煙して初めて他人に迷惑をかけていたと反省しました

[488: 匿名]

まあ、嫌煙者の存在自体が迷惑なのは仕方がない。

[489: サラリーマンさん]

肺がん、肺炎になるのは喫煙者だけでいい。

自分の煙は自分で吸いましょう。

[490: 匿名]

肺ガンになるのは非喫煙者の方が多いんだとさ。

[491: 匿名さん]

そうだよ、会社の上司もタバコに無縁だったのに肺ガンで入院しました。

[492: 匿名プラントメーカー]

ダイオキシンの害を訴えて俺達はぼろもうけしたけど
煙草の害を訴えて誰が得をしたのだろう？
得にならないことならだれも訴えないはず。

[493: 匿名さん]

定説を覆すデータが欲しいところですね、ダイオキシンの場合のように。

[494: 匿名]

定説って？

[495: 匿名さん]

ダイオキシンと違って、疫学データがあるしね。
覆すのはなかなか難しいでしょう。

[496: 匿名さん]

禁煙できなくて悩んでいる喫煙者の方多いね

[497: 匿名さん]

喫煙できなくてイライラしてる嫌煙者が多いな(笑)

[498: 匿名さん]

>・・・（笑）
冗談としては今ひとつ。

[499: 匿名さん]

禁煙の薬で止められるでしょ。

[500: 匿名さん]

綺麗になったとはいっても、まだまだ大気汚染はあるからね
煙草くらいサッサと排除したいもんだ

[501: 匿名さん]

「カビキラーを使った後は、タバコがもの凄く不味くなる！

　薬臭くて吸えたものではない。」

[502: 匿名さん]

たばこは本当にイヤ!

[503: 匿名]

肌荒れるし 男はハゲるし 息や身体も臭い
早く止めた方がいいよ

[504: 匿名さん]

我慢してる方が体に悪いよ。
タバコ吸わなくてもハゲやブツブツ、体臭臭い人はどうすんのさ？

[505: 匿名]

さすがに潮時かな…

[506: 匿名さん]

路上禁煙区域つくっても、タバコすってるオッサン、必ずいるからなぁ。どうにかして!他人に迷惑かけるモト.

[507: 匿名さん]

ベランダで換気扇通して出てくるたばこの臭いが最悪だ

[508: 匿名さん]

非常識なタバコの吸い方をする人間が多すぎる!

[509: 匿名さん]

下りエスカレータの途中からたばこ吸い始めたバカがいたなぁ。

[510: 匿名]

今は、薬で結構簡単にタバコを止められるようです。禁煙に成功した人の話では、薬を使うと、タバコを吸うと気持ちが悪くなるそうです。だから簡単に止められと言っていました。会社の知り合いも同様な方法であっというまに数人止めました。そして、「タバコを止めて後悔した」という話を聞いたことはほとんどありません。多分止めて損することは無いのだと思います。特に若い人は早く止めたほうが良いと思います。私の父は若い時からのタバコの吸いすぎ（タバコだけではないと思いますが）もありますが、肺の機能がかなり衰えており、在宅で酸素吸入をしています。若いうちは体力がありますので問題もでないでしょうが、年齢を重ねて体力が衰えてくると蓄積されたものが一気にでてくると思います。後悔先に立たずですね。

ただ、タバコを吸って下さっている方は、日本の少ない税金の一部を収めて頂いるという需要な事実もあります。よって早く1000円/箱に値上げして頂き、もっと税金を収めて頂ければ、税収が増えて日本の借金も多少減るかもしれません（だれも禁煙しないことが前提条件ですが）。もし日本からタバコが無くなったら、いくら増税になるのかな？

[512: 匿名さん]

確かに煙草をやめて損したって人は周りで聞いたことない！
やめられない人は（今や煙草を吸ってる人は嗜好といより病気扱いだし）やめられないことに言い訳してるだけだよね。

超ド級のヘビースモーカーだった母もやめる前は
「禁煙なんてばからしい」「ストレス解消」「税金払ってる」「やめたら太る」等々散々言っていたが、
60歳辺りで突然きっぱりやめた。
あまりのことなので理由を聞くと今更健康のためではなく、
吸ってることの意味のなさにふと気付いたらしい。
今では煙草を近くで吸ってる人がいると臭くて腹が立つらしい。（勝手なもんだ）

私の子供時代（高校まで）は毎日頭痛でよく薬を飲んでいたが、
大学以降不思議になくなり、実家に帰った時だけ痛くなっていたが、
それも卒業するあたりには実家でも痛くなくなっていた！そう、実家で誰も煙草を吸わなくなった時期と重なる。
ま、検証もできないのでたばこが原因とは言えないけど、そういうことです。

特にマンションなんて狭いし気密性も高いので
、家族の健康、子供の学力低下を招きたくなかったら吸わないことです。

[513: 匿名さん]

>>510

医療費が下がるのでタバコの税収downなんてペイできますよ。
保険医療費との関係で考えたら1箱1200円くらいにしないと、、、です。
ヒント。COPD。次の死因一位。タバコとCOPD。

[514: 匿名]

奥さんに働かせて主夫してる人。
赤ちゃんが居るからベランダでタバコ吸ってる。
いい身分だよな。
あの頻度は勘弁してほしい。

[515: 匿名さん]

ベランダで吸ってもどってもかなりの長時間ニコチンなど発がん物質は排出されますよ。汚い肺から。
赤ちゃんを守っているつもりだろうが。残念。

[516: 匿名さん]

大丈夫ですよ。
元気で長生きしてる今のお年寄り達の時代は
分煙も何もなかったのですからｗ

[517: 匿名さん]

深く考える必要ないですよ。
まあ、こういった考えしか浮かばないところが
ニコチン脳といわれる所以ですからｗ

[518: 匿名]

旦那が夜にベランダ喫煙をしていたけど、ここを読んで、頑張って最新の数万円する空気清浄機を買った。
皆さんの言う通り、禁煙すればいいのだけど、なかなかね…。旦那に言っても「本数は減らしてみる」って言うだけだし。

[519: 匿名さん]

本数を減らしても深く長く吸い込むから無駄です。
一定の血中ニコチン濃度に達しないと幸福感を感じないからです。
これは低タール、ライトなどの種類でも同じです。
本数減らす？フィルター？ライト？
無駄ですよ。

[520: 匿名]

そんなのわかってますよ。

[521: 518]

はい、私も前は喫煙者だったので……。

[522: 匿名さん]

わかっているけどやめられないから中毒なんです。

[523: 匿名]

１３２２　吸い過ぎ

[524: 匿名さん]

タバコより、放射能のほうが怖くない？

[525: 匿名]

タバコにもセシウム入ってますよ。
よく吸えるなーって思う

[526: 匿名さん]

タバコをベランダで吸われると、窓開けれないよ。臭いし煙たい（ ; ; ）

[527: 匿名さん]

1308も吸いすぎ
た○だ

[528: 入居予定さん]

>524
参考になりますよ

タバコと放射能のどっちが危険か

http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2011/09/post-381.php

[529: 匿名]

1322号室の引きこもり主婦さん、ベランダでの喫煙いい加減やめてください

[530: 匿名]

お体に悪いですよ

[531: 匿名さん]

主婦はだいたいひきこもってるでしょ、
外出ばっかりする主婦って…

でも１日中臭いってことだよね、かわいそう。
うちは奥さんだけのときは臭くないからまだましなのかな。

[532: 匿名]

531さん、ありがとうございます。
その人はですね10分に一本くらいの割合で吸うので一日中ずっと臭ってる感じなんです。
おまけにほとんど出掛けないし、お盆もずっといたみたい。
夜更かしも大好きみたいだし、いつもベランダで吸われるんです。
貼り紙されようがポストに手紙が入ろうが御構いなしなのです。
毎日受動喫煙させられて、つい先程左の肺が息が出来ないくらい痛かったです。ちなみに実話ですよ。

[533: 匿名さん]

受動喫煙で息ができなくなる程肺が痛くなるなんて事は医学的にあり得ませんよ(笑)

[534: 匿名さん]

ニコチンショックを知らない？

[535: 匿名さん]

肺が、、、ということですが、咳は出ませんか？
もしでてたら気をつけないと咳ぜんそくになりますよ!

私は隣の部屋のたばこのせいで咳ぜんそくになりました。
喘息といってもアレルギーぜんそくと違って、
咳を頻繁にすることにより器官が傷付き、喘息症状になるのです。
なってしまったら条件がそろえばすぐに症状が出るようになってしまうので
（煙草だけでなく、人ごみで埃っぽいとか…）最悪です。

喘息なんて全く縁もなく暮らしてきたのでこんなに苦しいものかと体感しています。
きっとたばこを吸って迷惑をかけるような人（かけない人もいるので）には想像もつかないのでしょう。
医師曰く、咳ぜんそくは特効薬もないので酷くなると（頻繁に発作が起きると）
呼吸だできず死に至るので厄介だそうです。

[536: 匿名]

535さん、ありがとうございます。
咳喘息なんてあるのですね。
その点においては既に手遅れかもしれません。
アレルギーになったのかと思う程咳がすごいです。
喉も痛くて声が出なくなった日もありました。

肺は、呼吸をすると痛いので結果息を止める感じです。
一分程度で治まるので何とか我慢してます。
533さんは医者でもないのにいい加減な事を言わないでください。
なった人にしか、この苦しみは解りません。

[537: 匿名]

周りが迷惑してるって分かってて何の配慮も無くベランダで吸い続ける人って、
頭の中どうなってるんだろう。一種の暴力行為ですよ、２０１の○○○ら。

[538: 匿名]

昔の人てタバコの煙りで皆、死んでしまったですね？？！！W

[539: 匿名]

喫煙習慣が如何に愚かな悪習だったとはいえ、煙草の臭いなんてまだまだ『日常』ですよ。
シンナーやゴムを焼いたような、そんな『非日常』の臭いではありません。
調理の匂いとなんら変わらない、ごくありふれた日常的な臭いです。
個人的に不快に感じたとしても『迷惑』を訴えるのはいささか身勝手だと思いますね。

「俺はアレルギーなんだ！」と蕎麦屋の店主や、杉の木の所有者に因縁をつているのと同じです。

たばこトラブル…
やはり、嫌煙家がトラブルにしているのだと思う。

[540: 匿名さん]

賢い喫煙君が上手に処理すればトラブルにならないんじゃないかな
それともワザとトラブルにしているのか？

[541: 匿名さん]

どっちにしろ嫌煙のクレームくらいで愚痴るなよ539

[542: 匿名さん]

タバコ吸う人はワルなんだからさ
ワルらしくしていればいいんじゃね？

[543: 匿名]

日本もオーストラリアみたいにタバコのパッケージを変更する法案だせばいいのに。あれ見ても辞めようと思わない奴は頭がどうかしてるレベル。

[544: 匿名]

ニコチンで頭いかれたのでは？

[545: 匿名さん]

ニコチンは、脳にとって助けとなるもんなんだよ。
脳内の情報伝達物質セロトニンの代わりに働くことがわかってるんですよ。

だから、ニコチン無しで頭いかれることが多いんですよ。

最近加速的に増えてる認知症　
日本では予想よりはるかに早いペースで増えてるって最近のニュースでやってた。

これって、喫煙率の低下と同じタイミングだよね。

どんどん喫煙者は減っているんだけど・・・
医療費はどんどん上がってるんだよね。

これらは、ほぼ客観的事実

嫌煙者のような一方的な主観ではないからね。
嫌煙者は、少し事実に基づいて考えたほうがいいよ。
「考える」んだからね。
どっかの受け売りをあたかも自分の意見のように吠えることは、
洗脳されてることとあまり変わりないよ。
もうすこし頭つかって考えて吠えましょうね。

[546: 匿名]

↑ニコチンに洗脳されらた人が居るよ

[547: 匿名さん]

確かにタバコには認知機能の低下を防ぐ役割はあるんだけど
問題なのはニコチン中毒なんだよね。
セロトニンの代わりに働いても
ドパミンの量が増えるから脳が興奮状態を覚えて止められなくなる。
あとは発ガン物質ね。
副流煙に至っては非喫煙者に直接及ぶ害。

人知れずひっそりと害の及ばない所で吸っててもらうのは別に構わないんだけど
喫煙者の人達ってのは、得てして非喫煙者よりも
自分たちの権利を主張したがる傾向にある気がする。

ドパミンが増えてて（もしくは吸ってない時のドパミン欠乏症状）
興奮状態から、倫理観念の低下が見られてるとかｗ

[548: 匿名さん]

タバコを吸い終わっても
３０分位は煙を背負って歩いているのをお忘れなく。
匂いと煙を撒き散らしてるんだよね。

[549: 匿名さん]

喫煙者…植物に乗っ取られた、納税マシン

[550: 匿名]

そうそう。すれ違ったりしただけで喫煙者か否喫煙者かわかるよね。
タバコ一箱1000円以上でいい。
それでも辞められない人は吸うのですからどんどん税金を払っていただきましょう！

[551: 匿名]

>541
別に愚痴ってないよ。

>あとは発ガン物質ね。
>副流煙に至っては非喫煙者に直接及ぶ害。
↑『含まれてる』ってだけでこの言いよう

窓を開けたら何処からともなく漂ってくる、煙草の臭いも、魚を焼く匂いも、お線香の香りも、
いずれも歓迎するべきものではないが、別に迷惑と言うほどの事でもない。

嫌煙さんがトラブルにしてるという事実を指摘しただけです。

[552: 匿名さん]

国はタバコ中毒者を4割削減するというけど何をやっているの？

[553: 匿名さん]

>>551
＞窓を開けたら何処からともなく漂ってくる、煙草の臭いも、魚を焼く匂いも、お線香の香りも
＞いずれも歓迎するべきものではないが、別に迷惑と言うほどの事でもない。

化学物質の量が全然違うでしょ。
非喫煙者にとってタバコは迷惑以外のなにものでもない。

>>552
医療機関による禁煙外来の設置（禁煙の内服薬もある）
あとはニコチンパッチ・ガムなんてのも宣伝してますよね。

[554: 匿名]

>>553
>化学物質の量が全然違うでしょ。
煙草そのものにはね。
何処ぞから漂う『臭い』程度のモノに、一体どれだけの化学物質（リスク）が含まれていると言いたいの？

>非喫煙者にとってタバコは迷惑以外のなにものでもない。
同じ理由で焼き魚も線香もその他の臭気も、本人以外にとっては決して歓迎すべきものではない。
ハッキリ言って『迷惑』と表現しても差し支えない。
が、普通はそんな程度の事で『迷惑』の主張はしない。

そんな身勝手な主張をして、なんでもない事をトラブルにしてるのが、嫌煙さんだと指摘しているんです。

非喫煙者をからかっているのでもなく、喫煙者を擁護しているのでもなく、
『嫌煙家を非難』しているんです。

[555: 匿名さん]

>>554

それが喫煙者の主張でしょ？

[556: 匿名]

554の主張痛過ぎ！迷惑なんだよ

[557: 匿名さん]

喫煙率が９割ならタバコトラブルもなかったろうね

[558: 匿名]

>>556
共同住宅なんだから、そんな程度の迷惑は黙って我慢しろよ。

副流煙だの化学物質だのと、こじつけの被害を訴えてもクレーマーの戯言にしか聞えないよ。
20年前となんら意識の変わっていない喫煙者なんていくらでもいるんだから、そんな人達をどうにかできると思うなら、自己責任で好きにすればいい。

そもそも嫌煙家でも無い限り、ちょっと臭うくらいで目くじらたてたりしないよ。
権利を主張するのも結構だが、無責任に理事会や組合を巻き込むのは止めようね。
迷惑だから！

[559: 匿名さん]

喫煙くらいは我慢しろよ、 共同住宅なんだから。

[560: 匿名さん]

「ちょっと臭う」くらいだったら、みんなここにこんな書き込みしないと思うよ。
そんなことも汲み取れない頭だから、
他人の迷惑にも気付かないってことを自覚しよう！！

あなたにはたかが煙であっても、他人には病気を悪化させるものだったりするんだから。
集合住宅だからこそ、お互いにできることをするのです。

[561: 匿名]

喫煙者の口臭って、ウンコ臭。
まじで迷惑。

[562: 匿名はん]

>561
でもそれが美人の口臭なら
萌える。不細工なら×
男ってそんなもん

[563: 匿名]

>「ちょっと臭う」くらいだったら、みんなここにこんな書き込みしないと思うよ。
>そんなことも汲み取れない頭だから、
ちょっと違う。
単に煙草を吸わない人と嫌煙家（＝クレーマー）を一緒にしてはいけませんよ。

>他人の迷惑にも気付かないってことを自覚しよう！！
そんな程度の迷惑は至る存在して、当然の如く我慢してるから…

>他人には病気を悪化させるものだったりするんだから。
確かに深刻な悩みを持った人もおられるでしょうが、そんなのは極々一部の限られた人だけ。
これまで出会ったこともなければ、耳にしたことだって一度もない。
そんなレアな事象をまるで全てに当てはまるかのように語るからクレーマーチックになってしまうんですよ。
あなたが個人的に、喫煙者を異常なまでに嫌ってるだけの事でしょう？

室内で吸われてるわけでもあるまいし、他人の調理の匂いのほうがよっぽど気持ち悪いよ。
勿論、そんな事に文句を言うような非常識な事はしませんがね…

嫌煙クレーマーみたいな、妙なトラウマを抱えた変人ではありませんから。

[564: 匿名]

>喫煙者の口臭って、ウンコ臭。
>まじで迷惑。
あなたが喫煙者を嫌っている事と、マンションで煙草を吸うのが迷惑行為であるかどうかは全く別の問題です。
嫌煙家は味噌糞一緒に論ずることをやめた方がいいです。

[565: 匿名さん]

いや、マンションでタバコを吸うやつが周りに迷惑かけてるから嫌いなんだよ。
ちなみにタバコ吸ってる人の口臭はウンコ匂ですよ。残念です

[566: 匿名]

あんたが思うほど周りは迷惑とは思ってないよ。
そうやって何でもない事を大袈裟に騒いで問題にしてしまうから嫌煙クレーマーは嫌われるんだよ。
口臭がウンコ臭い喫煙者の次にね！

[567: 匿名さん]

部屋の中で吸いましょう　これ常識

[568: 匿名さん]

あなたのご近所さん、みんな迷惑しています。
見苦しい反論なんか止めていい加減認めたらどうですか？ウンコ臭の諸君！

[569: 匿名さん]

喫煙するオバサンがいちばん質が悪いですよ。
旦那が稼いだお金でパチンコでくわえ煙草しながらこえー顔つきしてそう！出ないから帰って子供に当たり散らしてるんでしょう。

[570: 匿名さん]

部屋で喫煙しても、換気扇の真下でしてたら全部外に出るので同じ。

自分の部屋が臭くて嫌なら、他人はもっと嫌だって分かんないのかなー

いや、分かってるけどきづいてないふりしてるんだろうなぁ～

部屋はクリアーにしときたいから。

[571: 匿名]

共同住宅なんだから黙って我慢しろ

[572: 匿名さん]

肺はタールで真っ黒。腹も黒い。口臭い。歯は黄色。

[573: 匿名さん]

だから、何？

[574: 匿名さん]

ウンコマンだね

[576: 匿名]

うんこにゃん

[577: 匿名さん]

肺が真っ黒になってもやめられなくて、他人にも煙たがられる。肩身が狭いね。

[578: 匿名さん]

ほんと調子にのってベランダでタバコ吸ってる奴見るとムカつくわ。部屋のなかで、吸えよ。

[579: 匿名さん]

ほんと調子にのってネットで粋がってる奴見るとムカつくわ。本人の前で、言えよ。

[580: 匿名さん]

言ってるよ。
言ってもわからないのが非常識喫煙者。
喫煙は血管を収縮させるから、短気だし理解力が劣る。

[581: 匿名]

灰とたんつば落としてるよ　カッ～～～～ペッッ。

[582: 特命]

タバコが苦手な嫌煙者には可哀想ですが、喫煙が法律で認められている以上仕方ありません。
煙たがられているのはタバコの煙ではなく嫌煙者であるという事に気づきましょう。

[583: 匿名さん]

喫煙者は普通ーに規約に従えば良いんじゃないの？
分譲といっても戸建てじゃないし、自由になる事すくないよ、マンションはね。
しょせん団地。

[584: 匿名さん]

嫌煙者は、団地とマンションの区別が付かないんだ・・・。

[585: 匿名さん]

タバコ吸う奴はうんこ臭と加齢臭が凄い。
自分ではわからないんだろうが煙草を吸ってない時にまで周囲に迷惑をかけているのに早く気づけよ！

[586: 入居済み住民さん]

いずれやめなきゃならん時が来るんだし、やめたら？タバコ・・・

嗜好品は人に迷惑をかけない範囲で出来るもんだけにしてくれ。
電話ボックスみたいな喫煙ボックス家の中に作るしか無いよ。

[587: 匿名さん]

いずれやめなきゃならん時が来るんだし、吸えるうちに吸っといたら？タバコ・・・

[588: 匿名さん]

いずれ人間やめなきゃならん時が来るんだし、タバコにしろ酒にしろ人生楽しんだ方がいい。

[589: 匿名さん]

出来るだけ　御自分の団地の中でやってね

[590: 匿名さん]

タバコ吸ってる人は高額納税者だぜ、だからベランダで喫煙するぐらい許せよ。

[591: 匿名さん]

ベランダ供用部だもんね、あなたの物では無いから駄目かもね。
団地は部屋以外、何も自由にならないでしょ。

[592: 匿名さん]

＞タバコ吸ってる人は高額納税者だぜ

それ以上に医療費の税負担が多いんだぜ。
喫煙者は医療費を全額負担くらいすれば？

[593: 匿名さん]

最大の迷惑は火災だね

[594: 匿名さん]

そうだねー。火災はねー。何もかも無くなっちゃうからねー。
医療費は、高カロリーやアルコール者のが糖尿や腎臓、高血圧等々掛るでしょう。
何十年と死なないが通院生活。肺がんは健康診断で気付くレベルだと直ぐ死ぬ確率高いし。

[595: 匿名]

規約及び法律
→一切お咎めなし

火災が心配
→本気で心配してるなら、煙草の前にガスコンロの使用自粛を提案するのが筋ってもんです

煙草の煙が臭い
→お互い様の範疇です。アンタんとこの調理の臭いも十分気持ち悪い

健康被害
→どっかのベランダから漂う臭い程度のモノで、健康を害すると信じて被害を訴える辺りが、嫌煙クレーマーたる所以です

嫌煙クレーマーさん理解できましたか？
あなた方の個人的な嫌煙感情に、ベランダ喫煙を否定する道理は存在しません。
どうしても何とかしたいと思うなら、理事会に規約の変更を申し入れて下さい。

[596: 匿名さん]

規約で規制されていれば、喫煙出来ませんね。
残念ですね。

[597: 匿名さん]

>>595

出ました。喫煙者の我がまま。

「たばこ大手各社は2013年度の税制改正要望で、たばこ税率の引き上げを容認する姿勢」

なんてホットなニュースもあり。
こうなってくると、もはや税収よりも喫煙者への締め付けだな。

厚生労働省も健康維持の観点。だってさ。

[598: 匿名さん]

いまどきのマンション、ベランダ喫煙は規約上禁止の所が多数ですよ。

[599: 匿名]

喫煙者ではありません。
嫌煙家の身勝手な理屈が許せないだけです。

税率の引き上げだろうが締め付けだろうが余計なお世話だよ。
規約・法令を守って喫煙している人にとやかく言うのは単なる権利の侵害です。

>ベランダ喫煙は規約上禁止の所が多数ですよ。
じゃあ規約違反で理事会に改善させればいいだけの事。
口臭とか健康被害とか、全く関係ない事で因縁つけてるクレーマーどもはいったい何なんだ？って話ですよ。

[600: 匿名さん]

身体に悪いのは事実、迷惑かけずに吸えばいいんじゃない。
その程度の権利しかなさそうですね、路上喫煙禁止条例まで有る時代だもね。