財閥系が良いと言うのは本当か？

[匿名さん]

三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか？

一般的に、財閥系は高級マンションと言われていて、販売価格も割高ですよね？
それに比例して、売却するときも高く売れるのでしょうか？
そもそも、本当に価格に見合う物件なのでしょうか？
買った時に高い分だけ、売るときに高く売れればそれでも良いですけれど。

それから、マンションそのものの「品質」についてもご意見をいただければと思います。
数十年前ならいざ知らず、近年では建築業界も品質管理レベルが上がって、建物自体の品質格差など無い様にも感じます。

その他、管理面なども含め、財閥系のメリット（あるいはデメリット）を教えてください。

[1072: 匿名]

＞1071
勝手に同一人にしないで下さい。私は別人ですよ。
決めつけて間違えて、人をクズ呼ばわりですか？
慌て者は、どちらでしょうね？

[1073: 匿名さん]

１０７２

残念ながら同一人物で、クズとは呼んでいません、本当に愚かで救いようの無い慌て者で、人間のくずと言われても仕方のない輩だと呼びました。

[1074: 匿名]

では、同一人物という根拠を述べよ。

[1075: 購入検討中さん]

マンション購入検討の一環として、このスレを拝見させていただきましたが、
マンションの質が良くても、必ずしも、そこに住む住人の質が良いとは限らないのですね。
非常に参考になりました。

[1076: 匿名さん]

１０７４

１０７０に書いたように、本人の書き込みがこのように変化してから書き込みがピッタリ止んだからです。

No.1070 by 匿名　2011-07-24 03:27:13
ですね。
ベンツやタワマンのはなしはもう十分では？
どんなはなしも自由ですが、ここではここのスレタイのはなしを。
ベンツやタワマンは、他のスレタイでどうぞ。

もしも別人なら、これに対しても揚げ足取りを行うような意味不明な書き込みを即座にするのからです。
そして、書いている文章構成や言葉使いが同じだからです。

[1077: 匿名さん]

そうそう。一定の層なんだろうけど、救いようのない質の悪い人間がいる。
まぁどこでもいるけどね・・

[1078: 匿名さん]

１０７０のような「荒らし」と呼ばれる輩は、ろくな知識もなく物事を普通に考えることも出来ないのです。
ですから、普通の文章であっても理解できずに意味不明な返答をしてきますし、それを隠そうと大袈裟に振舞ったりして、ネットで集めても理解できていない言葉などを引用するのですが、意味がわかっていないのでまともな文章が書けないのです。
負けず嫌いですが、まともには勝負にならないことがわかったら別人を装うか、逃げて行くのです。
本当に愚かで救いようの無い慌て者で、人間のくずと言われても仕方のない輩です。

[1079: 匿名さん]

立地の気に入った財閥系でいいのでは？

敢えてそれ以外を選ぶ必要はないと思う。

[1080: 匿名さん]

昔と違うので、今の時代、財閥系だとか過去の栄光を見苦しく引きずるのではなく、財閥系でも財閥系でなくても、本当に自分が望むものに近いマンションを選べばいいのです。

本質が見えない人は、ブランドや評判や値段などの表面的な部分にとらわれてしまうのです。

皆にとって良いものではなく、自分にとって良いものであるべきです。

財閥系以外にも良いものはありますし、財閥系でも悪いものもあります。


本質を見ましょう、
　

[1081: 匿名さん]

マンション内で部屋によってランク分けするのが財閥系かと思ってた

全部同じ仕様なのは、財閥系の数合わせ、シェア維持のための販売戸数稼ぎの
大衆マンションだよね、安いマンション買って財閥系に住んでいるという自己満足って可笑しい

[1082: 匿名さん]

同じ棟でも高層階の広い部屋＞普通の3LDK ＞その他の狭小部屋　で内装とか共用廊下の仕様
格差つけるの普通かと思ってたけど、スミフだけなんだ。

[1083: 匿名さん]

そのお客が買える部屋しか案内されないから知らない人が多いのかも
資金に余裕があるからか、もう一つ賃貸用にと安い部屋も案内してくれたけど。

[1084: 匿名さん]

よい立地になると当然高額になるから、そこを開発するのは新興デベとしてはリスクがあるし、
そういうところでマンションを作るのは財閥系が多くなるということはあるかと思います。
私の少ない経験上ですが、財閥系はそういう物件を望む客層の相手も慣れていると思いました。

[1085: 匿名さん]

財閥系とか、そうでないマンションだと、上辺に踊らされているのは馬鹿らしいですね。
そんな考えがあるから、供給側もわざわざ高い値段になるようにして、値段の高いマンションを買ったんだと購買者の不要な満足感を煽って利益率が無駄に大きい、値段の高いマンションを作って売ろうとしているのですね。

[1086: 匿名]

パークホームズは高くないよ

[1087: 匿名]

いわゆる高級立地には財閥系が多いという話をしているだけなのに、また過敏に反応する人がいますね。

[1088: 匿名さん]

一人噛みついてるタワマン好きがいたね？
俺も昨日２回コメント入れたけど、全部同一人にされたよ(笑)
ベンツとタワマンの話をやめたら、って書いたのは俺。
長々と書いているのは別の人。

[1089: 匿名さん]

＞1079
同意です。

[1090: 匿名さん]

財閥系の都心物件を買っちゃいけないみたいな意見が多いね、
金持ちだから買いました

[1091: 匿名さん]

おまえら良く一人芝居できるね

[1092: 匿名さん]

ケチケチしなさんな、買えるなら財閥系買えばいんだよ
買えないなら、文句言ったりひがんだりしなさんな。

[1093: 匿名さん]

いや、むしろここは財閥系支持の方が多いでしょ。
なんか変な人もいるけどね。

[1094: 匿名]

パークホームズは、マンション平均相場だと思う。車で言うなら本田のフィットクラス。分譲戸数も多い人気マンション

[1095: 匿名さん]

言われる程、安くないような気がします。パークホームズ。
ザパークハウス、シティハウス、プラウド、ら辺と比べてですが。
もっと高級な物件と比較しているのでしょうか？

[1096: 匿名]

近隣のプラウドとザライオンよりは安かった。

[1097: 匿名さん]

マンション選びでプライオリティが高いのは立地。
立地が良ければ、デベロッパと価格を天秤にかけて、
購入者のお財布と相談しながら決めれば良い。
納得できれば財閥系でも良いんじゃないか？

ただし、住友不動産の物件はいつまでも在庫を抱えているから、
住んでいる人はあまり良い気はしないだろうね。
最近では、セントラルレジデンス シティテラス目白は竣工後3年たっても
まだ販売を続けている。掲示板では住人たちの悲鳴が聞こえます。

野村みたいに、即日完売にこだわるっているデベのほうが、
精神的には良いだろうね。

>1090
逆だと思う。坪単価が安い土地だと、財閥系は仕様を相当落とす。
高いだけでもはや財閥系の利点はない。

都心で希少性がある立地のマンションには、財閥系が多い。
だから、立地にもとづいて選ぶと、結果として財閥系のマンションになることが多い。
並の立地の中かから財閥系というだけでマンションを選ぶと痛い目に会う。

[1098: 匿名さん]

おっしゃる通り。
財閥の一番の特徴は、希少性ある立地。好立地の土地を仕入れ
られること。
よって、欲しい物件は財閥になるし値段も高いというのがセオリー。
建物自体の質は、立地や層によってうまく上げ下げしている。
従って財閥だからすべてが良い訳ではない。結局は立地による。

[1099: 匿名さん]

>>1097さん、なるほどです。
地方では、ライオンズやダイヤパレスやサーパスが高級マンションの位置にあり、財閥系が団地マンションなのはそういうことなんですね。

[1100: 匿名さん]

希少性ある立地で建物の質がいい新築物件なんて今じゃ探すの難しいでしょう。中古でも築年数が古いとか、震災対応が不安な物件ばかり。
財閥系限定というわけにはいかないのが現状です。

[1101: 匿名さん]

＞1096
ザライオンズ？
そんなに高いはずはないと思うが。

[1102: 匿名さん]

結局、立地が全て、っていうこと？

[1103: 匿名さん]

>1102
そうでしょう。

[1104: 匿名さん]

立地が全てと言うのは、資産価値などの限られた条件重視の人の偏った選択肢とも言えます。
勿論、立地が良いに越したことはありません。
しかし、立地と言うと人それぞれの見解があります。
資産価値などからみた立地、単に駅に近いと言う立地、買い物がし易いと言う立地、子供の教育や成長を考えた立地、リタイヤした夫婦二人が趣味などが行いやすい立地など、多種多様の立地があります。
それを無視して立地とは資産価値だと言うのは、乱暴な押し付けと言わざるを得ないでしょう。

[1105: 匿名さん]

＞1104
まあその通りだけど。
議論は余り個別にするとできないから。

[1106: 匿名さん]

＞1099
地方では財閥系よりライオンズやダイアパレスの方が高級なのですか？
どういうことなんでしょうね？

[1107: 匿名さん]

都内のように戸建ての代替品ではないからでしょう

戸建て買えないからマンションでガマンという人は、思った以上に多い

戸建てには、一部を除いて財閥系戸建てなんて聞かないから。

[1108: 匿名さん]

＞1106
さあ、意味不明ですね。
大京ファンの願望だと思いますよ。

[1109: 匿名]

ゴキブリが出るマンションは財閥系もクソも関係ないからね。

[1110: 匿名さん]

まったく意味のない問いですね。
他の条件がすべて同じだったら、誰だって聞いたことのないデベより大手のデベを選ぶでしょう。
他の条件がすべて同じだったらですよ。
聞いたことのないデベのいいマンションと、大手の悪いマンションだったら、前者の方がいいに決まってます。
どうせマンションを買うのはいいマンションと悪いマンションの区別がつかない素人がほとんどです。
であれば、無難な選択として、大手のマンションを買っておけばいいのです。
なまじっかわかったような顔をしてババをつかむより、その方がリスクは小さいと思います。
大手がいかんとかなんとかゴタゴタ言ってるのは大手を買えなかった方々の自分へのいいわけです。
大多数を占めるマンション素人の皆さんは無視された方がいいと思います。

[1111: 匿名さん]

＞1110
何が言いたいかよくわからんが。

[1112: 匿名]

要は財閥派なんでしょ。

[1113: 匿名さん]

現状を冷静に見れば、財閥系だとか非財閥系で比べるのは無意味です。
財閥系に対する憧れは今も強く残っていますので、財閥系が絶対に良いと言う人が居るのはわかりますが、それは昔のことです。
今の新築物件を本気で検討するのなら、そんなくだらない迷信とも言える財閥と言う言葉は無視すべきです。
販売員は売るのに必死なので、財閥の良さを前面に押し付けてきますが、冷静に聞けば滑稽でもあります。

財閥でなくても、資金に余裕があるなら、良い立地を手に入れることができます。
つまり、財閥系のほうが、まだ今は同列の金融機関などから借り入れがし易いので、表面上、資金に余裕があるように見えるのです。

これまでの迷信に踊らされず、財閥だとか過去の栄光などは忘れ、現物を見比べるべきです。

[1115: 匿名さん]

財閥系は大手ですから販売戸数も実績も多い
つまり、経験豊富ですからカタカナデベは太刀打ちできない。

電化製品でも、日本製を好む人と、無名のアジア製を好む人がいるけど
カタカナデベの最大のウィークポイントは、ブランド力が無いから
高額で売れる見込みがなく、必然的に設備や共有部分のコストカットに努力する。

[1116: 匿名さん]

１１１４さん。おっしゃるとおりです。

このご時世なので、どこのデベロッパーも、必死なのです。

だから、これまでのことに胡坐を書いている財閥系ではだめですし、カタカナのデベロッパーにも財閥系のノウハウを経験した経営者や役員が顔を並べていますので、どちらも甲乙つけ難いのです。

電化製品ですが、アジア系の後進、サムソンは知名度もブランド力もなかったのに、これまでに世界的に実績のある日本の家電メーカーを、いとも簡単に抜き去りました。

これがマンション業界にも起こっているのですが、ご存知ないようですね？

[1117: 匿名さん]

あちこちに中古マンションのチラシを目にすることがありますが高級マンションに
旧三井不動産分譲とか　住友不動産分譲・・・・・と大きな字で書いてあります。

カタカナデベや野村、大京、東急なんて書いてあるのは見たことがない、
つまり財閥系しか、中古マンションチラシの宣伝にならないということです。

ご存じないのですね？

[1118: 匿名さん]

まあ間違っちゃいないかもしれんが。

全く同じ製品がソニーとサムソンから販売されたら、
俺はソニーを買うね。価格が２割増でも。
自由でしょ？

[1119: 匿名さん]

１１１７さん、それは当然です。

中古マンションだからです。
新築マンションとは比べられません。

ちなみに、中古マンションの話でしたっけ？

[1120: 匿名さん]

＞１１１８

個人の考えですから自由です。

ただ、好きなブランドに固執するがいても、それは少数派になってしまっているのが現状です。
私も個人的には、サムソンよりもソニーを選びますが、データーでは多数決となりますので、悲しいですが我々のような少数派は否定される側となってしまうのですよ。

ですので、個人の自由について書いたのではないことをご理解下さい。

[1121: 匿名さん]

カタカナデベが好きなら、カタカナデベを買えばいいと思います。
今の物件を買う時も、抽選で苦労しましたから。
ニーズは拡散した方がいいよ。
私は財閥系を買います。あなたはカタカナデベを買って下さい。