三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか?
一般的に、財閥系は高級マンションと言われていて、販売価格も割高ですよね?
それに比例して、売却するときも高く売れるのでしょうか?
そもそも、本当に価格に見合う物件なのでしょうか?
買った時に高い分だけ、売るときに高く売れればそれでも良いですけれど。
それから、マンションそのものの「品質」についてもご意見をいただければと思います。
数十年前ならいざ知らず、近年では建築業界も品質管理レベルが上がって、建物自体の品質格差など無い様にも感じます。
その他、管理面なども含め、財閥系のメリット(あるいはデメリット)を教えてください。
[スレ作成日時]2010-09-15 09:29:36
財閥系が良いと言うのは本当か?
141:
匿名
[2010-09-29 10:42:25]
>>126が偉そうに言ったのに>>127から正論言われてもう出て来ない件について(笑)
|
142:
匿名
[2010-09-29 10:44:57]
|
143:
匿名さん
[2010-09-29 10:52:15]
アホ丸出しの書き込みをする人にアホっていわれてもねぇ…
|
144:
匿名さん
[2010-09-29 12:59:21]
>141さん
127さんではないが、 >>ドムス、ホーマットなんかは、ミツオカ?それともブガッティ? というよりも、ドムス、ホーマットなどはAMGやアルピナ、M-powerって感じじゃない? レクサスはもちろん該当しないと思う。顧客が多すぎる。 |
145:
匿名さん
[2010-09-29 13:00:05]
私の場合、物を手に入れる時って、労力は違えども考え方(判断のロジック)は同じです。
もちろん、高額なマンションと液晶テレビでは掛ける工数は違いますが、①調査、②比較、③決定のプロセスは同じですし、その観点もほとんど同じです。 私の場合、実際のところ、5000万円のマンションと500万円の車とは同じくらいの労力だったと思います。 |
146:
匿名
[2010-09-29 19:56:03]
その気持ち非常に良く解ります。
私も凝り性で似た様な感覚ですので家買うのに3年、車買うのも2年以上かかりました。 予算的には低いですが、液晶テレビやオーディオ類買う時も徹底的に研究するのが楽しくて。 ネットの存在というものがつくづく有り難いなと思います。 |
147:
匿名さん
[2010-09-29 22:49:38]
ドムスやホーマットを買う層は、ここには来ない。
ここに来る庶民階層なら、やっぱり旧財閥系が頂点でいいんじゃない? |
148:
匿名さん
[2010-09-30 21:36:48]
月530万円の賃貸マンションのニュースやってた。すげぇ!!!
|
149:
匿名
[2011-03-11 01:58:19]
年度末だから、あげとこーっと
|
150:
匿名
[2011-03-15 14:05:11]
売りやすい・
なにかあったときにちゃんと対応してもらえるのでは・・という期待感(安心感) MRでの担当者が丁寧でくすぐられる。 |
|
151:
匿名
[2011-03-15 14:07:25]
でも、マンション名がパークホームズだったら、三井で一番レベルが悪いやつネとかばれちゃいます。
|
152:
匿名
[2011-03-15 18:23:30]
↑それでも
ライ○ンズやロ○○ジャン○ィやアス○ッ○、グリー○○ーク、アイ○○コー○ なんかよりは断然おすすめです |
153:
匿名さん
[2011-03-15 21:40:00]
俺は、関西だからシティハウスが良いや。
|
154:
匿名さん
[2011-03-15 23:11:27]
結局ブランドバカばかり・・・
スレ主さんは価格とその価値についての情報を求めているんでしょう? 財閥系デベのマンションだからといって、未来永劫価値が下がらないなんてことはないんだし、 中古物件は立地が一番重要視されるのですから、財閥系、非財閥系とか関係ないですよ。 地方では、財閥系の物件でも安く供給されています。 そうした所では立地も必ずしも良くないのが現状です。 パークハウスだろうが、パークシティだろうが、立地の良くない中古マンションは 軒並み価格が下がってますよ。 非財閥系のマンションでも価格の下がっていないマンションはいっぱいあります。 やはり、立地。これ次第です。 ブランドに拘るのが悪いとは言いませんが、このスレを見る限り、ブランドなら間違いない みたいな、盲信は避けるべきです。 高く買っても高く売れるとは限りませんよ。 |
155:
匿名さん
[2011-03-16 01:14:52]
ブランドなら間違いないなんて誰も思ってないよ。
大手は建築会社や施行会社等組む相手も大手だし、それぞれ大手なら万が一の時の保証力、企業の体力が違う。 また、ブランディングを重要視するから、世間の目を気にしてそれなりの対応を取らざるを得ない。 これが中小や新興デベロッパーだと倒産して終わり。 |
156:
匿名
[2011-03-16 09:28:01]
やめてー営業合戦見苦しい
ネガポジ双方、ブランドのブの字すら感じません 倒産は大変だけど大手もつぶれる 大中小かではなく表裏含めまっとうなことやってるかかな |
157:
匿名さん
[2011-03-16 11:10:28]
>世間の目を気にして
それは、購入者側も同じです。 問題が起きても、資産価値が下がるのを気にして大騒ぎできない。 世間に噂が広がらない様、デべと穏便に解決したがる。 更に大手デべ側は、一流弁護士団に対応させる。 過去に、問題が起きたマンションの住民として経験しました。 |
158:
匿名さん
[2011-03-29 09:17:58]
割高を安心料だと思える方が買えば良い。社員の高い給料を払ってあげただけと実感でしました。
|
159:
匿名さん
[2011-03-29 17:03:37]
あまりお勉強が得意でない人が買うなら、財閥系を選択しておけば無難だと言う事でしょう。
やはり「大きな失敗はしない」がメリットなんですよ。 |
160:
匿名さん
[2011-03-29 18:05:00]
「大きな失敗はしない」メリットを享受してます。
|