財閥系が良いと言うのは本当か？

[匿名さん]

三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか？

一般的に、財閥系は高級マンションと言われていて、販売価格も割高ですよね？
それに比例して、売却するときも高く売れるのでしょうか？
そもそも、本当に価格に見合う物件なのでしょうか？
買った時に高い分だけ、売るときに高く売れればそれでも良いですけれど。

それから、マンションそのものの「品質」についてもご意見をいただければと思います。
数十年前ならいざ知らず、近年では建築業界も品質管理レベルが上がって、建物自体の品質格差など無い様にも感じます。

その他、管理面なども含め、財閥系のメリット（あるいはデメリット）を教えてください。

[756: 匿名さん]

>>755
誰もそんなこと頼んでない。

[757: 匿名さん]

同じ地域で条件も許容範囲の財閥系デベとカタカナデベだったら、カタカナデベ買うやつはいない。
これ結論！

[758: 匿名さん]

いやいや。
広さが同じなら財閥系の方が高いし、
価格が同じなら財閥系の方が狭い。
品質は財閥系の方が良い（と思われる）。

で、どっちがいい？　って話でしょ？

[759: 匿名さん]

財閥系新築は住民層揃っていてモラルの水準も高く暮らし易い。

[760: 匿名さん]

財閥系も色々です特に最上階のプレミアムなんてね、クレーマーが多そう。

[761: 匿名さん]

地方で威張ってるデベより100倍マシでしょう

[762: 購入経験者さん]

野村は全然ダメ。
プラウドなんて見せかけだから、10年たったらメチャクチャだよ。
よっぽど積水、清水といった建築メーカがしっかりしてる。

[763: 匿名さん]

１０年経ったプラウドってあるか？野村嫌いはわかったが。また雑な見解だね。

[764: 匿名さん]

あのう野村は財閥系ではないという結論だったと思いますが・・・

[765: 匿名さん]

積水と清水を並べるような感覚だからほっときましょう

[766: 匿名さん]

財閥系と言われているマンションが総じて価格高めなだけ。
他に非財閥系でも高級マンションは沢山ある。
要するに、高ければ良いのは当たり前。

[767: 匿名さん]

野村も財閥系に入れてよーっ！！



証券系？株屋系？

[768: 匿名さん]

住友は立地が悪いような気がする

[769: 匿名]

野村は證券系でしょう。

[770: 匿名さん]

野村は財閥系には入れない。

プラウドも初期の物件は高級感あって良かった。
そして、そのイメージをＣＭで定着させた販売戦略はうまかった。
ただ、最近のプラウドはカタカナデベと大差なくなってしまった。
ファッションブランドで言えば、レノマとかプラダみたいになってしまうだろう。

[771: 匿名さん]

プッ、プラウドとプラダは言い回しも似てるな。

[772: 匿名]

もし同じ条件なら三社のなかでどのデベを選びますか？
もちろん三井住友三菱です。

[773: 匿名さん]

お金持ちは住友
ブランド志向は三菱
経済力弱者は、安マンションもある三井

[774: 匿名さん]

三井はアフターサービスが最悪

[775: 入居済み住民さん]

住友は管理会社と管理人が最悪