横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論/情報交換するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論/情報交換する場。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
クレストシティタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
横浜湾岸地域マンション議論スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8715/
[スレ作成日時]2006-07-17 10:55:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅢ
441:
匿名さん
[2006-12-09 08:00:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-12-09 19:51:00]
良いですね!MM21地区が静かな住環境にも恵まれることを祈ります!
|
||
443:
匿名さん
[2006-12-09 20:08:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-12-09 20:21:00]
きっと自分だけ良ければいいと思う人が多い街だと感じてきました。
|
||
445:
匿名さん
[2006-12-09 20:27:00]
>429さん への補足です。
江戸時代ころの海岸線は京浜急行線がおおよその目安になります。 品川駅を下りで発車して進行方向左側の平坦地が江戸時からの埋立地が多いと思います。(かなりざっくりですが) 横浜の南太田駅あたりまではそんな感じです。 地盤を気にしてたら湾岸タワーマンションは住めませんので、そんなことは気にされなくても。 |
||
446:
匿名さん
[2006-12-09 22:45:00]
いまどき横浜あたりに、大企業が来るわけもなし
商業施設だって、もういい加減十分でしょう。どこにでもある 店しか誘致できないんだったら、ららぽーと横浜ができて、 ラゾーナ川崎があるのにこれ以上商業施設作ったって共倒れ じゃないですか? 結局マイカル本牧の二の舞。 それじゃ、街や港の魅力もなにもあったもんじゃないのでは? もう少し身の丈にあった開発を考えなければ、結局ツケは住民に きますよ。 |
||
447:
匿名さん
[2006-12-10 01:18:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-12-10 01:30:00]
>>446-447
既に払っていますよ。 身の丈にあってなくても、たとえつけを払っても、 目立つことがいい。日本一、いやいや世界一みたいのがいい。 っていうのが、見栄張りYOKOHAMA気質ですから。 そうでない方は横浜市外に引っ越されたほうがよろしいのでは? |
||
449:
匿名さん
[2006-12-10 02:13:00]
さかなクンには、はやく去ってもらいたい
|
||
450:
匿名さん
[2006-12-10 02:24:00]
445さん
何事もしっかりした土台なくして安定した快適な生活無し。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2006-12-10 09:37:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-12-10 11:09:00]
ユーラシア大陸?
|
||
453:
匿名さん
[2006-12-10 12:00:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-12-11 14:01:00]
451さん、プール、テニスコート付の家が買えるアメリカがいいーーー。
|
||
455:
匿名さん
[2006-12-12 00:12:00]
なんか相変わらず、なんとかの一つ覚えみたいに
「湾岸地域は地盤が弱く、地震で液状化するから危険」みたいな 10年以上前の常識から抜け出していない人が多いスレですね。 >>429さんは、あくまで表層部分の液状化について述べ だから「戸建ては」絶対に買っちゃダメな地域、と言ってる。 なのに>>430は、知ってか知らずか、まるで湾岸地域に住むこと自体が 危険な事であるかのような解釈を振りまいている。 追い打ちをかけるように>>445は、 「地盤のことなんか気にしてたら、湾岸のタワーマンションなんか住めない」と まるで湾岸タワー住人が、いまどき液状化のことをまるで知らないか 知ってても考えないようにしているかのように書いてる。 阪神大震災の時、「地盤が安定している」と言われた山手の住宅地で 戸建ての多くが壊滅的な打撃を被り、一方で埋め立て地の高層マンションは 確かに周辺地域の道路などが液状化で損傷したものの、建物自体は ごく限られた例を除いて、ほとんど被害を受けなかった事を知らないのだろうか。 最近の湾岸部の開発が超高層ばかりなのは、埋め立て地は表層が弱いので 基礎を地中深くの岩盤にまで打ち込んで建てる超高層しか 安全に建てられないから。逆に言えば超高層の場合は 地表が液状化しても影響は極めて少ないので、余り心配は要らない。 |
||
456:
匿名さん
[2006-12-12 00:26:00]
日本一高い「あの」超高層ビルが、なぜ横浜湾岸に建てられているのか
みんな、知らないで議論してたのか・・・・・? |
||
457:
匿名さん
[2006-12-12 01:10:00]
>基礎を地中深くの岩盤にまで打ち込んで建てる超高層しか
超高層でなくても、このあたりの分譲マンションは支持層まで柱を 下ろしています。 怖いのは賃貸向けの物件。コストを下げるために高層マンションと いえども支持層まで十分な数の柱を下ろしていない物件もある。 いかに自分の家が丈夫でも隣の家が貧弱だと・・・ |
||
458:
匿名さん
[2006-12-12 01:29:00]
柱じゃないよ!杭だよ!
高層マンションで杭が支持層まで到達していない建物なんて有り得ないよ! それじゃ確認申請がおりないよ! |
||
459:
匿名さん
[2006-12-12 20:05:00]
|
||
460:
匿名さん
[2006-12-12 20:08:00]
我が家は北極の氷解に備えてゴムボートとオールを準備しました。
「いつでもかかってきなさい」という気分です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
w