横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論/情報交換するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論/情報交換する場。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
クレストシティタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
横浜湾岸地域マンション議論スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8715/
[スレ作成日時]2006-07-17 10:55:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅢ
No.151 |
by 匿名さん 2006-09-11 12:40:00
削除依頼
**って水にとけるんですよね。
大丈夫かな?150 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2006-09-11 13:07:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-09-11 13:09:00
橋梁談合:損賠請求を求め住民監査請求−−県と横浜市に2オンブズマン /神奈川
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20060909ddlk1404008... |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-09-14 01:50:00
今後、きれいな環境になるといいですね。
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-09-14 03:17:00
横浜は魅力的な町だと思います。そして日々良くなっていくと思います。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-09-14 09:34:00
よくなるのは湾岸地域だけじゃないか。古い町は衰退していきます。
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-09-14 13:10:00
学校内外での暴力行為が過去最多で全国ワースト1/神奈川
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/localw28/ 子どもの暴力全国最多 http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000609140005 児童の教師への暴力頻発、昨年度は38%増 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060913it14.htm 校内暴力:公立小、初めて2000件突破 05年度 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060914k0000m040064000c... |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-09-15 13:24:00
google earthのMM,PS近辺の写真が更新されましたね。
といっても初代MMT以外はまだ陰も形もありませんが… 今度の写真は春から夏にかけてのものなのでMMTの植栽がよく分かります。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-09-15 21:49:00
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-09-15 22:03:00
■ 【神奈川】MM21中央地区42街区売却へ 横浜市(9/15)
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01970.html |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-09-16 09:30:00
42街区に容積率80建ぺい率600ということはMMMにとっては少々厳しいものが
建ちそう。オフィスビルなら良いけど複合商業施設となるとお向かいのレストランから 家の中は丸見えか。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-09-16 13:26:00
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-09-16 14:34:00
当初から高い建物は想定済み。問題は商業施設の内容。場合によっては資産価値急騰もあり得るよ!
グランモールが表参道レベルのブランド価値を確立出来れば億ションは堅いね。 この恩恵はMM全てのMRが享受出来るよ! |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-09-16 14:43:00
>>161 あのさ、レストランが向かいの部屋とご対面の作りにすると思う?覗き趣味をコンセプトにするならともかく。つまり商業施設が入る方が良いということだよ!
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-09-16 19:00:00
>グランモールが表参道レベルのブランド価値を確立出来れば
さすがに、それは・・・・表参道に行ったこと無い? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-09-16 19:47:00
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:23:00
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:24:00
北仲の森プロジェクトや磯子マリーナが動き始めると
表参道どころでなくなる可能性ありますよ。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:26:00
横浜ベイエリア全体のみらい都心化ですね。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:33:00
北仲の森ビルマンション計画なんて、何年先のことになるか分からない。
少なくともあと10年はかかるのでは? |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-09-17 13:15:00
【LAZONA Kawasaki Residence】(2006年9月28日 いよいよ商業施設 Plaza OPEN!)
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-09-17 13:31:00
みなとみらいの繁栄が、仮に今の3倍くらいになっても
「表参道なみのブランド」になんか、ならんよ。 まして北仲の森ビル計画が完成したくらいじゃ・・・・ |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-09-17 13:37:00
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-09-17 16:33:00
四方八方コンクリートジャングルの
東京に住んでどうすんの 外海と新緑と青空に包まれた 横浜湾岸が最高だねえ |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-09-17 16:52:00
横浜湾岸は東京湾内ですわ。
青空も緑もあまりありませんが... |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-09-17 17:29:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-09-17 17:56:00
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-09-17 18:01:00
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-09-17 18:47:00
数年後にはほとんどがコンクリと植栽に変わる。
一面の雑草もいまが見納めですね。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-09-18 00:13:00
なにかネガティブなコメントが多いのは
やはり憧憬の的なのでしょうね 購入者の皆さま やはり横浜湾岸にされて良かったですね |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-09-18 00:44:00
MMMMに24時間営業のTSUTAYA&スタバのコラボ店が決定したらしいよ!!
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-09-18 00:47:00
Mが一つ多かったね(笑)
ちなみに、更にもう一つカフェがエントランス横(住民専用動線有り)にできて、2階はクリニックモールになるそうな。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-09-18 04:48:00
兄さん、これマジっすか?
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/41882083.html |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-09-18 06:26:00
べつにいいんじゃないのかな。MMのこれ以上の団地化を望む人はあまりいないだろう。
ぎゃくに買わなかった人、変えなかった人、残念でした。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-09-18 07:55:00
MM21以外でも横浜市は東海道線より海側の臨海部のマンション建設を規制する
内容を近いうちに条例化するそうです。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-09-18 08:41:00
ナビューレなんかは三菱が横浜市をふりきって強引に建てちゃったんでしょ?どっかのスレに以前書いてあったけど。この業界ってけっこうそんなものなの?怖い業界だ。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-09-18 10:00:00
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-09-18 10:47:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-09-18 14:43:00
8棟、4200戸 8000人
一戸あたりの人口が少ないですね、これはあくまでも概算で、実際は1万人に上るかも、 まどりを見ると、ほとんど家族向けではないか? 単身者がかなりいますか? ちなみにうちは4人家族です。 |
|
No.190 |
by 373 2006-09-18 15:38:00
ナビューレが横浜市の反対を押し切って建てた!? お上を敵にまわすと後々大変そうだな。それではBQのBGM問題も市はBQ側だね!
|
|
No.191 |
by たっこりん 2006-09-18 16:13:00
>>189
一戸辺りの想定人口が過去に変更されているのが原因です。 今の数値は一戸辺り1.9人くらいに設定されていますが当初は2.3人くらいだったはずなのでそれだけで25%の戸数増となっています。 税金を大量投入して基盤整備したMM地区に小学校を作るのは憚られる為、設定人口を1万人としているものの景気低迷期のMM地区の開発の遅れを憂慮してマンションで空き地を少しでも埋めようとした結果ですね。 今になって業務系の進出を検討する企業が散見し始めた時期になっても、依然横浜での開発は業務系 か住居系での開発が天秤にかけられることも多いらしく、ここに来てマンションを規制するという動きになっているのでしょう。。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-09-18 20:09:00
計画居住人口1万人のフレームは、20年近い以前の計画当初から設定されておりましたので、バブル崩壊後の景気低迷の為に計画されたものではありません。誤解の無いように。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-09-18 20:51:00
言葉は悪いけど景気低迷に感謝。そのおかげでMMのマンションに住めるのだから。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:07:00
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:17:00
周辺の反対を押し切って建設されたのは
同じ三菱でもMMTFの方ね。 三菱という名前の記憶が強くて混同したのか。 はたまた意図的に事実を誤認させようとしたのか。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:20:00
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:27:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:43:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-09-18 22:35:00
ナビューレ住人さん、矛先をMMTFに向けた上での中傷は卑怯ですよ!見てて不快です!
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-09-18 22:39:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |