横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論/情報交換するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論/情報交換する場。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
クレストシティタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
横浜湾岸地域マンション議論スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8715/
[スレ作成日時]2006-07-17 10:55:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅢ
121:
匿名さん
[2006-09-09 10:48:00]
|
||
122:
匿名さん
[2006-09-09 12:02:00]
121は凡人かもしれないが、俺はちがう
|
||
123:
匿名さん
[2006-09-09 14:11:00]
あっと驚くスカイスクレイパーは、わざわざ
超高層マンションに隣接して建たないだろ。 |
||
124:
匿名さん
[2006-09-09 14:42:00]
そんなことより、コットンハーバーから2年間に渡り推定650トンの糞尿が投棄された事実が発覚。
湾岸地域全体に**がきているぞ |
||
125:
匿名さん
[2006-09-10 09:59:00]
糞尿の話題はそろそろいいんじゃないでしょうかね。
化学有害物質や劇毒危険物でもあるまいし。 世界的景観美をほこるみなとみらいに 相応しい話題に転換しましょうや。 |
||
126:
匿名さん
[2006-09-10 09:59:00]
大賛成
|
||
127:
匿名さん
[2006-09-10 10:14:00]
125!
「世界的景観美をほこる横浜湾岸地域に 相応しい話題に転換しましょうや。」 と訂正してからにしてください。 |
||
128:
匿名さん
[2006-09-10 10:27:00]
そうですね。
○○建設のおかげで横浜港が汚いイメージになってしまった。 横浜港が見えるマンションに住んでいますが、早速友人から 海への○○の不法投棄の事を言われました。 全く関係ないのに嫌な思いをし、心が痛みました。 行政、企業、市民が力を合わせないときれいな海には出来ないと思います。 これからは、自分の出来る範囲で協力していきたいです。 |
||
129:
匿名さん
[2006-09-10 11:04:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-09-10 11:05:00]
|
||
|
||
131:
匿名さん
[2006-09-10 11:08:00]
125みたいな奴がいるから、糞尿撒き散らす業者が出る。化学有害物質や劇毒危険物もちょっとならいいやと流す奴も出るぞ。ちょっとでも流したら逮捕して、業者も潰されるくらいがちょうどいい。
|
||
132:
匿名さん
[2006-09-10 11:08:00]
し尿の分解生成物は生態系に影響を与える化学有害物質なんだよ
|
||
133:
匿名さん
[2006-09-10 11:34:00]
125は横浜の海に謝罪しろ!
|
||
134:
匿名さん
[2006-09-10 11:49:00]
コットンのボードウォーク行っていきましたよ。
良い場所でしたよ。 でも平気で釣りをしている人がいました。(釣り禁止だと思うけど) タバコのポイ捨てもありました。(禁煙だと思うけど) 海のそこからプクプクと泡が出ていました。(何かの影響かな) |
||
135:
匿名さん
[2006-09-10 11:53:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-09-10 11:54:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-10 12:04:00]
コットンのボットンウォーク行っていきましたよ。
臭い場所でしたよ。 ここが前田建設が糞尿を撒いた場所かと。 海のそこからプクプクと泡が出ていました。 小便あとのような泡でした(何かの影響かな) |
||
138:
匿名さん
[2006-09-10 12:41:00]
よく続くねぇ
|
||
139:
匿名さん
[2006-09-10 13:27:00]
|
||
140:
匿名さん
[2006-09-10 13:33:00]
コットンだけの問題ではなく、横浜港周辺に飛火していますね。
前田君!豪い事してくれたね!横浜港のイメージダウンは避けられない。 開港150周年も近いし、サミットもやろうとしている大事な時期に! |
||
141:
匿名さん
[2006-09-10 14:56:00]
糞尿の話題で盛り上がっていると
東京湾岸から「くさいスレだねえ」と冷やかされますよ 業者へは行政に厳正対処をお願いして そろそろ話題を変えたらいかがでしょうか |
||
142:
匿名さん
[2006-09-10 14:57:00]
そうだそうだ!
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-10 15:18:00]
世界一の環境美化港湾を目指しませんか!
|
||
144:
匿名さん
[2006-09-10 20:01:00]
そうやって業者工作員の141と142君は話題をそらせようとするが、ゆるさないよ。
前田建設が営業停止になるまでキャンペーンは続けさせてもらう。 |
||
145:
匿名さん
[2006-09-10 20:12:00]
社会の視線がますます厳しくなってきた証左ですね。
|
||
146:
匿名さん
[2006-09-10 21:21:00]
東京湾岸とて無関係ではいられませんよ
650トンものし尿が湾内へ流れだしたのですから 膨大な量の糞便、大腸菌が湾岸へ漂着 横浜から川崎、港南、芝浦、豊洲、幕張まで軒並み汚染され 「東京湾岸ウンコベルト地帯」の完成ですね |
||
147:
匿名さん
[2006-09-11 00:33:00]
|
||
148:
匿名さん
[2006-09-11 01:38:00]
>146
残念ながら、そこまで拡散されるくらいならむしろ問題ないと思います。自然浄化作用にまかせればよいのではと思えます。 問題は横浜港のように地形的に閉じられた海では、対流せずに汚れが澱みやすいということです。 |
||
149:
匿名さん
[2006-09-11 08:49:00]
じゃ、対流させて、混ぜちゃえば解決か。
|
||
150:
匿名さん
[2006-09-11 10:46:00]
|
||
151:
匿名さん
[2006-09-11 12:40:00]
**って水にとけるんですよね。
大丈夫かな?150 |
||
152:
匿名さん
[2006-09-11 13:07:00]
|
||
153:
匿名さん
[2006-09-11 13:09:00]
橋梁談合:損賠請求を求め住民監査請求−−県と横浜市に2オンブズマン /神奈川
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20060909ddlk1404008... |
||
154:
匿名さん
[2006-09-14 01:50:00]
今後、きれいな環境になるといいですね。
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-14 03:17:00]
横浜は魅力的な町だと思います。そして日々良くなっていくと思います。
|
||
156:
匿名さん
[2006-09-14 09:34:00]
よくなるのは湾岸地域だけじゃないか。古い町は衰退していきます。
|
||
157:
匿名さん
[2006-09-14 13:10:00]
学校内外での暴力行為が過去最多で全国ワースト1/神奈川
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/localw28/ 子どもの暴力全国最多 http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000609140005 児童の教師への暴力頻発、昨年度は38%増 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060913it14.htm 校内暴力:公立小、初めて2000件突破 05年度 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060914k0000m040064000c... |
||
158:
匿名さん
[2006-09-15 13:24:00]
google earthのMM,PS近辺の写真が更新されましたね。
といっても初代MMT以外はまだ陰も形もありませんが… 今度の写真は春から夏にかけてのものなのでMMTの植栽がよく分かります。 |
||
159:
匿名さん
[2006-09-15 21:49:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-09-15 22:03:00]
■ 【神奈川】MM21中央地区42街区売却へ 横浜市(9/15)
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01970.html |
||
161:
匿名さん
[2006-09-16 09:30:00]
42街区に容積率80建ぺい率600ということはMMMにとっては少々厳しいものが
建ちそう。オフィスビルなら良いけど複合商業施設となるとお向かいのレストランから 家の中は丸見えか。 |
||
162:
匿名さん
[2006-09-16 13:26:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-09-16 14:34:00]
当初から高い建物は想定済み。問題は商業施設の内容。場合によっては資産価値急騰もあり得るよ!
グランモールが表参道レベルのブランド価値を確立出来れば億ションは堅いね。 この恩恵はMM全てのMRが享受出来るよ! |
||
164:
匿名さん
[2006-09-16 14:43:00]
>>161 あのさ、レストランが向かいの部屋とご対面の作りにすると思う?覗き趣味をコンセプトにするならともかく。つまり商業施設が入る方が良いということだよ!
|
||
165:
匿名さん
[2006-09-16 19:00:00]
>グランモールが表参道レベルのブランド価値を確立出来れば
さすがに、それは・・・・表参道に行ったこと無い? |
||
166:
匿名さん
[2006-09-16 19:47:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-09-17 10:23:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-09-17 10:24:00]
北仲の森プロジェクトや磯子マリーナが動き始めると
表参道どころでなくなる可能性ありますよ。 |
||
169:
匿名さん
[2006-09-17 10:26:00]
横浜ベイエリア全体のみらい都心化ですね。
|
||
170:
匿名さん
[2006-09-17 10:33:00]
北仲の森ビルマンション計画なんて、何年先のことになるか分からない。
少なくともあと10年はかかるのでは? |
||
171:
匿名さん
[2006-09-17 13:15:00]
【LAZONA Kawasaki Residence】(2006年9月28日 いよいよ商業施設 Plaza OPEN!)
|
||
172:
匿名さん
[2006-09-17 13:31:00]
みなとみらいの繁栄が、仮に今の3倍くらいになっても
「表参道なみのブランド」になんか、ならんよ。 まして北仲の森ビル計画が完成したくらいじゃ・・・・ |
||
173:
匿名さん
[2006-09-17 13:37:00]
|
||
174:
匿名さん
[2006-09-17 16:33:00]
四方八方コンクリートジャングルの
東京に住んでどうすんの 外海と新緑と青空に包まれた 横浜湾岸が最高だねえ |
||
175:
匿名さん
[2006-09-17 16:52:00]
横浜湾岸は東京湾内ですわ。
青空も緑もあまりありませんが... |
||
176:
匿名さん
[2006-09-17 17:29:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-09-17 17:56:00]
|
||
178:
匿名さん
[2006-09-17 18:01:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-09-17 18:47:00]
数年後にはほとんどがコンクリと植栽に変わる。
一面の雑草もいまが見納めですね。 |
||
180:
匿名さん
[2006-09-18 00:13:00]
なにかネガティブなコメントが多いのは
やはり憧憬の的なのでしょうね 購入者の皆さま やはり横浜湾岸にされて良かったですね |
||
181:
匿名さん
[2006-09-18 00:44:00]
MMMMに24時間営業のTSUTAYA&スタバのコラボ店が決定したらしいよ!!
|
||
182:
匿名さん
[2006-09-18 00:47:00]
Mが一つ多かったね(笑)
ちなみに、更にもう一つカフェがエントランス横(住民専用動線有り)にできて、2階はクリニックモールになるそうな。 |
||
183:
匿名さん
[2006-09-18 04:48:00]
兄さん、これマジっすか?
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/41882083.html |
||
184:
匿名さん
[2006-09-18 06:26:00]
べつにいいんじゃないのかな。MMのこれ以上の団地化を望む人はあまりいないだろう。
ぎゃくに買わなかった人、変えなかった人、残念でした。 |
||
185:
匿名さん
[2006-09-18 07:55:00]
MM21以外でも横浜市は東海道線より海側の臨海部のマンション建設を規制する
内容を近いうちに条例化するそうです。 |
||
186:
匿名さん
[2006-09-18 08:41:00]
ナビューレなんかは三菱が横浜市をふりきって強引に建てちゃったんでしょ?どっかのスレに以前書いてあったけど。この業界ってけっこうそんなものなの?怖い業界だ。
|
||
187:
匿名さん
[2006-09-18 10:00:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-09-18 10:47:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-09-18 14:43:00]
8棟、4200戸 8000人
一戸あたりの人口が少ないですね、これはあくまでも概算で、実際は1万人に上るかも、 まどりを見ると、ほとんど家族向けではないか? 単身者がかなりいますか? ちなみにうちは4人家族です。 |
||
190:
373
[2006-09-18 15:38:00]
ナビューレが横浜市の反対を押し切って建てた!? お上を敵にまわすと後々大変そうだな。それではBQのBGM問題も市はBQ側だね!
|
||
191:
たっこりん
[2006-09-18 16:13:00]
>>189
一戸辺りの想定人口が過去に変更されているのが原因です。 今の数値は一戸辺り1.9人くらいに設定されていますが当初は2.3人くらいだったはずなのでそれだけで25%の戸数増となっています。 税金を大量投入して基盤整備したMM地区に小学校を作るのは憚られる為、設定人口を1万人としているものの景気低迷期のMM地区の開発の遅れを憂慮してマンションで空き地を少しでも埋めようとした結果ですね。 今になって業務系の進出を検討する企業が散見し始めた時期になっても、依然横浜での開発は業務系 か住居系での開発が天秤にかけられることも多いらしく、ここに来てマンションを規制するという動きになっているのでしょう。。 |
||
192:
匿名さん
[2006-09-18 20:09:00]
計画居住人口1万人のフレームは、20年近い以前の計画当初から設定されておりましたので、バブル崩壊後の景気低迷の為に計画されたものではありません。誤解の無いように。
|
||
193:
匿名さん
[2006-09-18 20:51:00]
言葉は悪いけど景気低迷に感謝。そのおかげでMMのマンションに住めるのだから。
|
||
194:
匿名さん
[2006-09-18 21:07:00]
|
||
195:
匿名さん
[2006-09-18 21:17:00]
周辺の反対を押し切って建設されたのは
同じ三菱でもMMTFの方ね。 三菱という名前の記憶が強くて混同したのか。 はたまた意図的に事実を誤認させようとしたのか。 |
||
196:
匿名さん
[2006-09-18 21:20:00]
|
||
197:
匿名さん
[2006-09-18 21:27:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-09-18 21:43:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-09-18 22:35:00]
ナビューレ住人さん、矛先をMMTFに向けた上での中傷は卑怯ですよ!見てて不快です!
|
||
200:
匿名さん
[2006-09-18 22:39:00]
|
||
201:
匿名さん
[2006-09-18 22:44:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-09-18 22:51:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-09-18 22:55:00]
①買いたかったが抽選で外れた
②ローン審査でハネられた。 ③そもそもMRで相手にされなかった。 |
||
204:
匿名さん
[2006-09-18 23:27:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-09-19 12:00:00]
マルチポストをお許し下さい。
MMT住民が、MMMのスレでこんな書き込みをしていたので報告しておきます。 No.324 by 匿名さん 06/09/19(火) 09:22 そうですか、グランパティオですか、これは、一般の人も入れるんですか。 そうであれば、犬の散歩コースに入れさせてもらいます。MMTのせまい庭は 犬も飽きてきたようなんです。 みなとみらいで犬を散歩させている、特に早朝、深夜は手ぶらの飼い主がほとんど です。糞の始末は自然に任せる派が大多数なので、怒らないでください。 |
||
206:
186
[2006-09-19 12:15:00]
ちょっと言葉のニュアンスが違っていましたw。
横浜 ポートサイド地区についてパート② >No.232 by 匿名さん 06/08/04(金) 20:01 >ポートサイドが閑散としているのは、そういう風に街を作ったからです。 >横浜駅に近いながらも商業施設の出店を規制して住宅を中心とした街並み >を実現しています。 >逆に商業施設はA街区に誘致することが計画されてBQができたわけです。 >ナビューレは三菱が半ば横浜市の都市計画を押し切って作ったものです。 >(だからタワーズなどで適用された規制緩和がナビュレーには一切適用 >されていないわけです。) |
||
207:
匿名さん
[2006-09-19 12:44:00]
|
||
208:
匿名さん
[2006-09-19 21:33:00]
|
||
209:
匿名さん
[2006-09-20 01:15:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-09-21 22:21:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-22 09:37:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-09-22 12:46:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-09-23 22:04:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-09-24 05:02:00]
たしかに以外だ。がんばれMMM
|
||
215:
214
[2006-09-24 05:03:00]
>意外
|
||
216:
匿名さん
[2006-09-24 11:28:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-09-24 13:47:00]
MMMについて第三者の意見を言うと、確かに遠めに見た外観は、
MMの新築マンションの中で、一番良いのは事実! 三井住友建設の工事も、とても丁寧に思えます。 …けど、近くで見ると何故かダントツで安っぽくないっすか? これからグレードが上がるとも思えないし。 かっこいいんですけどね〜、う〜ん、ほんとに。 しかし、なんだかんだいいつつ、好き放題言われた 「フランク・ロイド・ライトのお孫さん」 のデザインがメインの魅力のマンションですよね。 駅近やら免振やら外廊下やらあるのかもしれないけど、 ”MMMの外観は嫌い”という購入者を見かけないところからすると、 結局、大御所の孫のデザインにほれた住人が集まっているわけだ。 じゃあ、商売の戦略は間違って無かったのに最初にうれなかったのは、 販売会社が空気読めない売り方したからだね。 恥ずかしかったから買えなかった人もいるんじゃないのかな。 結果的に良かったのか、それとも後悔してるのかわからないけど。 ところで、TSUTAYAとか店舗が入るらしいけど、それは特に住民に還元されるの? グレード低いのに、マンションの値段が大差ないから、還元が無いとおかしいよね? ひょっとしてぼられてんの?それか少々ぼられても響かないような購買層なのかな? 外壁の清掃とか、共用部の清掃が他のマンションより多いのかな? 管理費もずっと上がらないとか?それなら素晴らしいね。脱帽です。 カーシェアリングもスマートを辞めてプリウスだとか。 どうせ変更するならBMWかボルボにしとけばいいのにね。 三菱村や日産村の土地にプリウスなんて、これまた空気読めないねえ。 |
||
218:
匿名さん
[2006-09-24 13:51:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-09-24 17:51:00]
今日は、MMTの友人宅でお茶してきました。
やっぱりいいですね、MMTの海側の部屋って。 ほんとリゾートホテルみたいでした。(行ったことないけど!) 花火はどうでもいいけど、海が見えるっていいなと再実感。 部屋から海際まで歩いても10分弱でした。 何だか今日は海がえらく青く見えて、 風が無いのに水面がとても波打って綺麗でした。 湾岸だったら、海見える方が良かったのかな。 フォレシスじゃなく、ブリリアだったかな〜。 なんて感じた次第です。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-24 18:12:00]
>>217 かってな意見ありがとう。但しこれだけの行数を使って意見を書くならもう少し勉強して
からすべきじゃないかな。そもそも店舗フィーがなんで住民に還元されるの?住宅の販売価格は 一部の営業施設を賃貸するという事業計画の元に決まっている、つまり既に織り込み済みなんだよ。ぼってるかどうかって何を基準に言ってるの?あとMMMはカーシェアリングの他にオリックス レンタカーが入っていて、マンション内で車の調達、乗り捨てが出来るという便利なシステムも あるんだよ。憶えておいて。あとフランクロイドの件だけど、MMMの外観が良くなるのは正直 言ってこれからだよ。エントランス部分やその周辺を主に彼が監修しているからね。まだまだ MMMの外観について評価するのは時期尚早だよ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あっと驚くスカイスクレイパーが必ずや出てくると思いますよ