横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論/情報交換するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論/情報交換する場。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
クレストシティタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
横浜湾岸地域マンション議論スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8715/
[スレ作成日時]2006-07-17 10:55:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅢ
No.2 |
by 匿名さん 2006-07-17 21:42:00
削除依頼
関内、日本大通、中華街方面のタワーマンションは横浜湾岸地域のマンションに入れるのでしょう?
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-07-17 21:56:00
関東大震災の時は横浜でも津波があったそうです。今の超高層では電気室が地下にあるので冠水した時は大変なことになりますね。
どうなるか、分かる方は回答してみてください。 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-07-17 22:09:00
横浜市の被災時対策地域ですよ!常識で考えてそんな脆弱では無いと思いますね。
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-07-17 22:20:00
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-07-18 12:38:00
それにして花火大会の人の多さにはびっくりしました。
一体何十万人の人が集まったのかな? 花火が自宅で見れる人はある意味幸せですね。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-07-18 14:27:00
横浜湾は夏場以外にも開港記念など花火は数回ありますが、やはり優越感に浸れるでしょうね。
下界では押し合いへし合いで汗まみれだったりするのですからねぇ。 家でくつろぎながらなんて・・・やっぱりいいなぁ〜 花火に限らず横浜の夜景は素晴らしいですしね。やっぱ眺望良い部屋は他にはない魅力ですね。 |
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-07-18 17:00:00
優越感?
同じマンション内でも、花火見えるとこと見えないとこ、 高層階と低いとこ、 一見優越感ありそうですがそうでもないのが実情です。 優越感なんて日常は感じて生活していません。 花火の時も、外は外、マンション内とは別。 花火は最初ちょっと見て、見ないこともあるくらい。 |
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-07-18 22:10:00
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-07-19 01:04:00
MGT7のスレで横浜とヨコハマの違いや、ヨコハマの位置づけなどの議論があったけど。
あらし扱いで削除された。なんなの、管理にんのやることって>< |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-07-19 21:18:00
いいかげんに、アク禁解除してあげたら?
話が盛り上がらないよ。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-07-19 21:31:00
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-07-19 21:34:00
MMTの部屋からの眺望画像ってどこかに有りますか?
素晴らしい海の眺めを見てみたいです。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-07-19 21:53:00
オリックスが購入した土地はマンションは建たないはずだが、
うまみあるんかいな。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-07-19 22:24:00
|
|
No.16 |
by 匿名さん 2006-07-19 23:56:00
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-07-20 00:51:00
13さん、小さいですが「バイザ★シー」という雑誌で掲載された写真が一枚見れます。
http://www.bythesea.jp/magazineissue/005/index.html PREVIEWSの16-17です。 素敵ですよね。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-07-20 12:34:00
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-07-20 13:27:00
|
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-07-20 21:32:00
MMTやタワーズのガラスは
複層ガラスですか? それとも単層ガラスですか? 教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願いします。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-07-20 22:13:00
MMT住民はなぜ、みなとみらい関係のスレを毎日のようにチェックするのですか?理由を教えてください。
もう購入とは関係ないのに、本当に不思議です。転売をお考えなのですか? |
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-07-20 23:30:00
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-07-20 23:38:00
>>21
なぜ購入と関係ないと断言なさるのでしょうか? MMTの住民はMM地区が気に入って飛びついて買った人たちです。これからの街の発展が気になったり、より良い住宅への転居を考え、いろいろとMM関連スレを見て回ることもあるんです。 ご自身は購入されたら、他のマンション関連スレは一切見ませんか?そんなこと無いですよねぇ? 事実結構これから出来るタワーへの転居決めている方結構いますよ。 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-07-20 23:45:00
MMTやタワーズの方たちの中には非常に親切で「生きた情報」を教えてくださる
方々がいます。本当に嬉しい限りです。 全ての住民の方が歓迎しているとは思いませんが、中には湾岸住民が増えて地域全体が 活性化することに期待している方もいるでしょうしね。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-07-21 00:56:00
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-07-21 01:19:00
YCAT跡地のタワーはいつ始まるのでしょうか?
|
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-07-21 20:45:00
MM地区でラジオ体操をやっている所
知っていませんか? 知っている方、教えて下さい。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-07-21 20:51:00
昔のYCATからリムジンバスで成田空港に行ったことが懐かしいです。
とても中途半端な場所で、横浜駅からスーツケースを持って歩いて行ける場所では無かったので、 タクシーで行った時に、タクシーでは近すぎて運転手さんにいやな顔をされたことを覚えています。 |
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-07-21 21:04:00
YCAT跡地の公社のタワーは2年後着工ですって。
あの場所は一番いいかもしれませんね。 さえぎるものがなく、MMの景色が見られます。 私はどちらかというとMMの真ん中に住んでお隣のタワーごしに 景色を眺めるよりも、ポートサイドから眺める方がいいかなと 思っています。 でも2年後は先すぎますね。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-07-21 22:33:00
MMTの方たちの中には非常に高慢な態度で「カビついた嘘情報」を教えてくださる方々がいます。本当に腹立たしく思います。年寄りの戯言はもうたくさんですね。
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-07-22 18:39:00
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-07-22 23:11:00
|
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-07-22 23:33:00
>>31
26です。情報ありがとうございます。眺望が楽しみです。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-07-24 01:04:00
YCAT跡地のタワー、NよりPTより眺望はいいですね。
三菱物件なら買いに走るけど・・・。公社物件はどうでしょう。 でも、これでポートサイドは完成ですから倍率は高くなりそうな予感がします。 横浜駅からの歩道橋も完成すれば、駅から8分ぐらいでしょうか? |
|
No.35 |
by 匿名さん 2006-07-25 19:57:00
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-07-25 21:12:00
日産の本社ビル 楽しみですね
またまた横浜湾岸が注目されそう! |
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-07-26 09:15:00
でも建設中のステーションプレミアのお隣にある日産ビル、
外壁があまりに汚くて見苦しい・・ 横浜湾岸全体の景観のためにも、日産本社完成に合わせて 綺麗にしてくれないかなぁ。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-07-26 12:13:00
でも、ゴーンさんはお金儲けなど忙しいから!!!!
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-07-26 12:20:00
日産ヤバイのかな?
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-07-26 21:20:00
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-07-26 22:04:00
住みたい街、トップは「武蔵小杉」 CHINTAI調べ
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2245087/detail?rd 横浜頑張らなくちゃね!時代は川崎かな? |
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-07-27 00:15:00
川崎、武蔵小杉の勢いは凄いですね。
なんか横浜が負けている感じがする。 |
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-07-27 00:18:00
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-07-27 01:36:00
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-07-27 02:04:00
武蔵小杉は再開発で見直されてはいますが、路線が多くて便利なだけで
正直、街自体の魅力は感じ無いです。 以前、通勤で武蔵小杉で乗り換えてたけど、素通りするだけでしたね。 再開発で綺麗にはなっても、マンションばっかりなんで、やっぱり魅力 は感じ無いような。。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-07-27 02:17:00
>>44
するどいですね。 goo住宅・不動産 賃貸物件 駅別人気ランキング [首都圏] http://ranking.goo.ne.jp/ranking/016/house_ap_station/ goo住宅・不動産 新築マンション 駅別人気ランキング [首都圏] http://ranking.goo.ne.jp/ranking/016/house_nm_station/ |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-07-29 09:35:00
けどやっぱり私にとっては
横浜みなとみらいが 最高の完成度を示す未来街区かな。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-07-29 11:12:00
なんか、みなとみらいの人達は自分達のプライドを守るために必死な感じですね。。
|
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-07-29 11:12:00
ソースは?
|
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-07-29 12:00:00
私は横浜駅近にマンション買ってしまいましたが、実は川崎に住みたかったです。
見栄っ張りのダンナが川崎はちょっと・・・と反対したので。 川崎ってイメージ悪いのが残念ですね。とっても便利なのに。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-07-29 13:26:00
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-07-29 19:30:00
日本経済新聞です
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-07-29 19:32:00
逆に、東京郊外で住みたい町
第1位鎌倉、第2位横浜 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2006-07-29 19:35:00
まあ、これが一般の人の考えなんですよね。
横浜より川崎が良いなんて、よっぽどの物好きだね。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2006-07-30 00:30:00
川崎もいろいろだから。宮前区なら、横浜よりいいと思う。
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2006-07-30 07:37:00
川崎の庶民的な下町感も良いと思います。
川崎競輪場、川崎競馬場や駅の南側の繁華街がダメな人には無理でしょうね。 |
|
No.59 |
by 匿名さん 2006-07-30 09:14:00
>>57さんの言うとおり、川崎にもいろいろありますよね。
川崎区・幸区などは、庶民的な下町感がありますよね。 宮前区は高級住宅街の感があって、一般の川崎のイメージとは違いますよね。 物件は高くて、我が家には買えないです。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2006-07-30 20:32:00
ここは横浜湾岸のスレだから、そろそろ川崎の話はスレ違いということで
クローズしませんか。湾岸でもないし・・・ |
|
No.61 |
by 匿名さん 2006-07-30 21:08:00
恐らく川崎に買っちゃった人がライバル心から
アピールに来たのでは? もうやめましょう。川崎も同じ神奈川なんだから仲良くね! |
|
No.62 |
by 匿名さん 2006-07-30 23:35:00
日経朝刊のアンケートはここ数日続いていますね。
初期の頃の「東京をしのぐと思う街は?」というアンケートでは 2位以下(大宮、幕張、新浦安など)と比較にならない大差で横浜がぶっちぎりで1位でした。 都内在住者の意見でも「東京とはあきらかに違う」「景観が美しい」「異国情緒漂う」など 一目置かれる街として君臨しているのは誰の目から見ても明らかでした。 その横浜の中でも横浜湾岸は希少価値の高い土地柄だと思いますね。 今後この一帯でタワー物件が次々建つのは難しいですしね。建つとしてもさらに希少性が高くなり 手が出にくくなるのは明らかだと思う。 |
|
No.63 |
by 匿名さん 2006-07-30 23:53:00
横浜湾岸ていっても根岸のほうは完全な工場地帯。
みんとみらいは居住者制限でマンションは打ち止め予定(今のところ) ポートサイドは元気ありませんが計画されてるのが建つと打ち止め(土地がない) コットンが建ったほうは開発余地はありますが、 あそこを横浜湾岸ってすると新子安とか鶴見まではいっちゃいますよね。 |
|
No.64 |
by 匿名さん 2006-07-31 23:02:00
>37
日産ビルの外観が汚いってどういうこと?みなとみらいの景観を乱すような外観の建物はこないでほしい。 |
|
No.65 |
by 匿名さん 2006-07-31 23:31:00
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2006-07-31 23:57:00
>62
今後30年間くらいは横浜湾岸エリアは高層マンションが建ち続けます。 これは京浜工業地帯の大規模な再開発が始まっているからです。 今まで工場があった場所が、工場の老朽化で住宅や商業、学術施設に 変わっていきます。法律で工場の建設が規制されており、今後は新たな 街へと変遷していきます。 このプロジェクトの第一弾がコットンハーバーです。 計画の詳細は首相官邸のHPで見ることができます。 |
|
No.67 |
by 匿名さん 2006-08-01 01:13:00
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2006-08-01 01:19:00
>67
そうなんですよ。あの外壁の汚れたビル・・・ 勤め先からも横浜の景色が一望できるのですが、なんと言ってもあのビルの汚さが目立つ。 そして「掃除をしても落ちない素材なのか?」「掃除をしていないのか?」と いつもいつも気になって仕方がないのですよ。 もともと個性的な外壁の色ですよね?(ミントグリーンですかね?) |
|
No.69 |
by 匿名さん 2006-08-01 08:43:00
確かに街並みの美観を損ねる建物やら看板は気になってしょうがない、MM地区はホワイトカラーだし新しい建物が次々と建設中なのでよけいに 日産ビルのような汚い建物は目立ってくるんでしょう。
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2006-08-02 22:14:00
花火大会はどうでしたか?
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2006-08-02 22:22:00
よかったですよ?
|
|
No.72 |
by 匿名さん 2006-08-05 11:16:00
映画:日中韓の学生が製作 横浜港をテーマに撮影 /神奈川
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20060804ddlk1420034... |
|
No.73 |
by 匿名さん 2006-08-05 16:05:00
|
|
No.74 |
by 匿名さん 2006-08-07 19:57:00
|
|
No.75 |
by 匿名さん 2006-08-14 13:45:00
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2006-08-17 15:13:00
ますます横浜湾岸の完成度が増しますね。
世界的に見ても日本を代表する秀逸な湾岸エリアになりそうですね。 |
|
No.77 |
by 匿名さん 2006-08-20 14:36:00
|
|
No.78 |
by 関係ないけど 2006-08-20 15:14:00
横浜は年とってからで十分、
働いてるうちは東京に近いほどいい。みなとみらい遠すぎ、、、。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2006-08-20 15:18:00
確かに大勢の老人が住む街になりそう、、、、。
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2006-08-22 02:30:00
あなたは住めないけどね。
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2006-08-22 21:20:00
シルバータウンなのですか?
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2006-08-23 00:06:00
78みたいな余裕のない人はキライです。
|
|
No.83 |
by 匿名さん 2006-08-23 00:07:00
78みたいな余裕のない人には旦那様になってほしくないです。
|
|
No.84 |
by 匿名さん 2006-08-23 13:14:00
|
|
No.85 |
by 匿名さん 2006-08-23 13:53:00
富士山盛みたいなものを食べる大食いは旦那様になってほしくないです。
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2006-08-23 22:52:00
平成18年度第10回横浜市環境影響評価審査会会議録
北仲通北地区(A地区)再開発計画に係る環境影響評価方法書について http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/etc/shingikai/eikyou/gijiroku/h... |
|
No.87 |
by 匿名さん 2006-08-25 21:49:00
【神奈川】リゾートトラストが新たなベイコート建設(8/23)
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01900.html 20街区に60mくらいのが建てばいいかな? |
|
No.88 |
by 匿名さん 2006-08-25 22:04:00
へーすごい計画があるんですね。
リッツもセガも楽しみですなあ。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2006-08-27 10:48:00
セガが楽しみです。
MM地区に観光客等が押し寄せるくらいの人気が出ればいいですよね! マナーが無い若者は御免だけど。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2006-08-27 17:54:00
10年後のみなとみらい
随分にぎやかになっていることでしょうね |
|
No.91 |
by 匿名さん 2006-08-28 13:06:00
ラスベガスみたいになればいいな
|
|
No.92 |
by 匿名さん 2006-08-29 23:08:00
モナコの方がいいな
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2006-09-01 00:00:00
|
|
No.94 |
by 匿名さん 2006-09-01 21:30:00
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2006-09-03 12:36:00
BQ前の川、かなり濁って汚いですね。
|
|
No.96 |
by 匿名さん 2006-09-03 13:19:00
コットンハーバーの街開き9月より一般客も一部入れるようになり、
行ってきましたが、すごい景色ですね。みなとみらいから大桟橋、マリンタワーにベイブリッジ 船の行き来も良く見えて眺望は良さそうですね。 |
|
No.97 |
by 匿名さん 2006-09-03 14:10:00
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2006-09-03 16:09:00
東京オリンピックが決まれば、臨海副都心など都内には、選手村を始めとした俄か仕立ての箱物が乱立しそうです。安藤忠雄がうれしそうに都知事に擦り寄っていますね。
横浜の方には影響が無さそうなので、取りあえず安心です。 横浜はじっくり熟成させる方向で、街づくりを進めて欲しいです。 |
|
No.99 |
by 匿名さん 2006-09-03 16:34:00
東京オリンピックが決まらないよ。アフリカか南米が既定路線。
|
|
No.100 |
by 匿名さん 2006-09-03 23:37:00
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2006-09-04 03:14:00
横浜オリンピックが決まっていたら、同じように乱立していたでしょうね。
計画書だと、みなとみらいは選手村になるし、浮島にサッカー場を作るみたいだったし。 http://www.city.yokohama.jp/ne/news/lib/index.html http://www.city.yokohama.jp/ne/news/lib/dareo/p7.html |
|
No.102 |
by 匿名さん 2006-09-04 12:27:00
いつの日か横浜でオリンピックが開催されればいいですね。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-09-04 18:31:00
ジャックモールの土地は、次なにができるかご存知な方いらっしゃいますか?
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-09-04 18:36:00
ジャックモール、つぶれるのですか?
その前に、もう既に閉鎖されてしまった ロイヤルホストやセブンイレブンの跡地は どうなるのですか? |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-09-04 19:08:00
ロイヤルホストやセブンイレブンはどのへんにあったのですか?
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-09-05 00:26:00
ジャックモールは期限付き商業施設なので10年程度で閉鎖されます。
(青海のヴィーナスポートと同じようなものです。) セブンイレブンのことろはすでに民間に払い下げれて、商業ビルが 建設される予定です。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-09-05 00:28:00
いつから10年程度なの?
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-09-05 09:46:00
「期限付き施設」じゃなくて「暫定施設」ね。
たしかに「10年程度の使用を想定」して 建設されるものではあるけれど (そうでないと、あんな低層施設は あそこじゃ建築許可は出ない。) 借地契約の更新だって有りうるわけで 必ずしも「10年たったら取り壊し」 とは限らないよ。 跡地に大規模なビル建設の計画でも 出てきたら別だけど 建物が老朽化で使用できなくなるまで しばらくは営業を続けるのでは。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-09-05 12:47:00
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-09-05 14:09:00
当分継続されます>ジャックモール
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-09-05 19:49:00
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-09-05 20:40:00
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-09-06 00:36:00
ナビューレ購入者にはかなりインパクトのある開発になりますね。
ここは190mまでのビルの建設が可能なのでBQ含めて壁が立ちはだかります。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-09-06 01:08:00
>>113
壁と捉えるか景観の一部と捉えるかでインパクトの様相も大きく違ってきます。 ナビューレ購入者の多くは空き地が今のままのはずがないことは了解済みで購入しています(そのはずです。。)。ただ、開発概要が決まるまでインパクトというか、悶々とはしますがね。。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-09-06 08:09:00
MM北半分の基点となる位置だから
先進の造形美を追求した建築物に期待したいな。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-09-06 10:45:00
なんかMMに新しいビル計画が出るたびに
ナビューレの眺望が劣化!って 騒ぎたがる奴がいるなあ(笑) 190mめいっぱいの高さが出来たって この位置なら別にランドマークが 見えなくなるほどではないし、景観も 大きく変わりこそすれ悪化とは限らない。 逆に、すごく美しい建物が出来る可能性も あるわけだし。 距離も300mは離れているし >>113が期待しているように >BQふくめ、壁が立ちふさがります なんてことはないな。 BQの地上階からランドマークが見えなくなる といった影響は出るだろうが。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-09-06 12:44:00
逆に52街区に300m級の新たなランドマーク的建物が出来て眺望が良くなるかもしれませんね。
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-09-06 15:40:00
街全体としては幼稚な発言ですけど、どんどんカッコイイ街になっていると思います。
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-09-06 23:32:00
これって62街区? 65街区の間違いでは・・・
62街区って、例の「超高層官舎」構想で話題になった場所でしょ。 今回の位置とは明らかに違うけど・・・ いずれにしても、まだ土地が売りに出されるというだけで 希望する価格での買い手が現れるかどうかも不透明だし 仮に買い手がついたとしても、この御時世に買い主が いきなり190mのビルが建てられるとも思えない。 すぐ下が新高島駅だから構造にも制限を受けるし。 日本を代表する大企業の日産ですら、やっと150m (しかも縮小の可能性も)のビルだからねぇ。 そもそもMMの土地が、売りに出したらすぐ売れて しかも、その土地に制限一杯の高さのビルが建ちまくってたら いまごろMMは、もっと凄いことになっているはずだったワケで。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-09-09 03:11:00
日産本社ビル、なんと高さ99m(22階)だって。ショボ〜。
他に新しく発表されたオフィスビルも、みんな17階とか18階だし もう、このへんに高いビルなんて建たないでしょ。マンション以外は。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:48:00
プロの戦略目線はわれ等凡人とはまったく違いますから
あっと驚くスカイスクレイパーが必ずや出てくると思いますよ |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:02:00
121は凡人かもしれないが、俺はちがう
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:11:00
あっと驚くスカイスクレイパーは、わざわざ
超高層マンションに隣接して建たないだろ。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:42:00
そんなことより、コットンハーバーから2年間に渡り推定650トンの糞尿が投棄された事実が発覚。
湾岸地域全体に**がきているぞ |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-09-10 09:59:00
糞尿の話題はそろそろいいんじゃないでしょうかね。
化学有害物質や劇毒危険物でもあるまいし。 世界的景観美をほこるみなとみらいに 相応しい話題に転換しましょうや。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-09-10 09:59:00
大賛成
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-09-10 10:14:00
125!
「世界的景観美をほこる横浜湾岸地域に 相応しい話題に転換しましょうや。」 と訂正してからにしてください。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-09-10 10:27:00
そうですね。
○○建設のおかげで横浜港が汚いイメージになってしまった。 横浜港が見えるマンションに住んでいますが、早速友人から 海への○○の不法投棄の事を言われました。 全く関係ないのに嫌な思いをし、心が痛みました。 行政、企業、市民が力を合わせないときれいな海には出来ないと思います。 これからは、自分の出来る範囲で協力していきたいです。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:04:00
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:05:00
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:08:00
125みたいな奴がいるから、糞尿撒き散らす業者が出る。化学有害物質や劇毒危険物もちょっとならいいやと流す奴も出るぞ。ちょっとでも流したら逮捕して、業者も潰されるくらいがちょうどいい。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:08:00
し尿の分解生成物は生態系に影響を与える化学有害物質なんだよ
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:34:00
125は横浜の海に謝罪しろ!
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:49:00
コットンのボードウォーク行っていきましたよ。
良い場所でしたよ。 でも平気で釣りをしている人がいました。(釣り禁止だと思うけど) タバコのポイ捨てもありました。(禁煙だと思うけど) 海のそこからプクプクと泡が出ていました。(何かの影響かな) |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:53:00
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-09-10 11:54:00
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-09-10 12:04:00
コットンのボットンウォーク行っていきましたよ。
臭い場所でしたよ。 ここが前田建設が糞尿を撒いた場所かと。 海のそこからプクプクと泡が出ていました。 小便あとのような泡でした(何かの影響かな) |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-09-10 12:41:00
よく続くねぇ
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-09-10 13:27:00
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-09-10 13:33:00
コットンだけの問題ではなく、横浜港周辺に飛火していますね。
前田君!豪い事してくれたね!横浜港のイメージダウンは避けられない。 開港150周年も近いし、サミットもやろうとしている大事な時期に! |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-09-10 14:56:00
糞尿の話題で盛り上がっていると
東京湾岸から「くさいスレだねえ」と冷やかされますよ 業者へは行政に厳正対処をお願いして そろそろ話題を変えたらいかがでしょうか |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-09-10 14:57:00
そうだそうだ!
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-09-10 15:18:00
世界一の環境美化港湾を目指しませんか!
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-09-10 20:01:00
そうやって業者工作員の141と142君は話題をそらせようとするが、ゆるさないよ。
前田建設が営業停止になるまでキャンペーンは続けさせてもらう。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-09-10 20:12:00
社会の視線がますます厳しくなってきた証左ですね。
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-09-10 21:21:00
東京湾岸とて無関係ではいられませんよ
650トンものし尿が湾内へ流れだしたのですから 膨大な量の糞便、大腸菌が湾岸へ漂着 横浜から川崎、港南、芝浦、豊洲、幕張まで軒並み汚染され 「東京湾岸ウンコベルト地帯」の完成ですね |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-09-11 00:33:00
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-09-11 01:38:00
>146
残念ながら、そこまで拡散されるくらいならむしろ問題ないと思います。自然浄化作用にまかせればよいのではと思えます。 問題は横浜港のように地形的に閉じられた海では、対流せずに汚れが澱みやすいということです。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-09-11 08:49:00
じゃ、対流させて、混ぜちゃえば解決か。
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-09-11 10:46:00
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-09-11 12:40:00
**って水にとけるんですよね。
大丈夫かな?150 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-09-11 13:07:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-09-11 13:09:00
橋梁談合:損賠請求を求め住民監査請求−−県と横浜市に2オンブズマン /神奈川
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20060909ddlk1404008... |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-09-14 01:50:00
今後、きれいな環境になるといいですね。
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-09-14 03:17:00
横浜は魅力的な町だと思います。そして日々良くなっていくと思います。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-09-14 09:34:00
よくなるのは湾岸地域だけじゃないか。古い町は衰退していきます。
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-09-14 13:10:00
学校内外での暴力行為が過去最多で全国ワースト1/神奈川
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/localw28/ 子どもの暴力全国最多 http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000609140005 児童の教師への暴力頻発、昨年度は38%増 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060913it14.htm 校内暴力:公立小、初めて2000件突破 05年度 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060914k0000m040064000c... |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-09-15 13:24:00
google earthのMM,PS近辺の写真が更新されましたね。
といっても初代MMT以外はまだ陰も形もありませんが… 今度の写真は春から夏にかけてのものなのでMMTの植栽がよく分かります。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-09-15 21:49:00
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-09-15 22:03:00
■ 【神奈川】MM21中央地区42街区売却へ 横浜市(9/15)
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01970.html |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-09-16 09:30:00
42街区に容積率80建ぺい率600ということはMMMにとっては少々厳しいものが
建ちそう。オフィスビルなら良いけど複合商業施設となるとお向かいのレストランから 家の中は丸見えか。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-09-16 13:26:00
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-09-16 14:34:00
当初から高い建物は想定済み。問題は商業施設の内容。場合によっては資産価値急騰もあり得るよ!
グランモールが表参道レベルのブランド価値を確立出来れば億ションは堅いね。 この恩恵はMM全てのMRが享受出来るよ! |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-09-16 14:43:00
>>161 あのさ、レストランが向かいの部屋とご対面の作りにすると思う?覗き趣味をコンセプトにするならともかく。つまり商業施設が入る方が良いということだよ!
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-09-16 19:00:00
>グランモールが表参道レベルのブランド価値を確立出来れば
さすがに、それは・・・・表参道に行ったこと無い? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-09-16 19:47:00
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:23:00
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:24:00
北仲の森プロジェクトや磯子マリーナが動き始めると
表参道どころでなくなる可能性ありますよ。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:26:00
横浜ベイエリア全体のみらい都心化ですね。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-09-17 10:33:00
北仲の森ビルマンション計画なんて、何年先のことになるか分からない。
少なくともあと10年はかかるのでは? |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-09-17 13:15:00
【LAZONA Kawasaki Residence】(2006年9月28日 いよいよ商業施設 Plaza OPEN!)
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-09-17 13:31:00
みなとみらいの繁栄が、仮に今の3倍くらいになっても
「表参道なみのブランド」になんか、ならんよ。 まして北仲の森ビル計画が完成したくらいじゃ・・・・ |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-09-17 13:37:00
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-09-17 16:33:00
四方八方コンクリートジャングルの
東京に住んでどうすんの 外海と新緑と青空に包まれた 横浜湾岸が最高だねえ |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-09-17 16:52:00
横浜湾岸は東京湾内ですわ。
青空も緑もあまりありませんが... |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-09-17 17:29:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-09-17 17:56:00
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-09-17 18:01:00
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-09-17 18:47:00
数年後にはほとんどがコンクリと植栽に変わる。
一面の雑草もいまが見納めですね。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-09-18 00:13:00
なにかネガティブなコメントが多いのは
やはり憧憬の的なのでしょうね 購入者の皆さま やはり横浜湾岸にされて良かったですね |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-09-18 00:44:00
MMMMに24時間営業のTSUTAYA&スタバのコラボ店が決定したらしいよ!!
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-09-18 00:47:00
Mが一つ多かったね(笑)
ちなみに、更にもう一つカフェがエントランス横(住民専用動線有り)にできて、2階はクリニックモールになるそうな。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-09-18 04:48:00
兄さん、これマジっすか?
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/41882083.html |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-09-18 06:26:00
べつにいいんじゃないのかな。MMのこれ以上の団地化を望む人はあまりいないだろう。
ぎゃくに買わなかった人、変えなかった人、残念でした。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-09-18 07:55:00
MM21以外でも横浜市は東海道線より海側の臨海部のマンション建設を規制する
内容を近いうちに条例化するそうです。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-09-18 08:41:00
ナビューレなんかは三菱が横浜市をふりきって強引に建てちゃったんでしょ?どっかのスレに以前書いてあったけど。この業界ってけっこうそんなものなの?怖い業界だ。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-09-18 10:00:00
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-09-18 10:47:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-09-18 14:43:00
8棟、4200戸 8000人
一戸あたりの人口が少ないですね、これはあくまでも概算で、実際は1万人に上るかも、 まどりを見ると、ほとんど家族向けではないか? 単身者がかなりいますか? ちなみにうちは4人家族です。 |
|
No.190 |
by 373 2006-09-18 15:38:00
ナビューレが横浜市の反対を押し切って建てた!? お上を敵にまわすと後々大変そうだな。それではBQのBGM問題も市はBQ側だね!
|
|
No.191 |
by たっこりん 2006-09-18 16:13:00
>>189
一戸辺りの想定人口が過去に変更されているのが原因です。 今の数値は一戸辺り1.9人くらいに設定されていますが当初は2.3人くらいだったはずなのでそれだけで25%の戸数増となっています。 税金を大量投入して基盤整備したMM地区に小学校を作るのは憚られる為、設定人口を1万人としているものの景気低迷期のMM地区の開発の遅れを憂慮してマンションで空き地を少しでも埋めようとした結果ですね。 今になって業務系の進出を検討する企業が散見し始めた時期になっても、依然横浜での開発は業務系 か住居系での開発が天秤にかけられることも多いらしく、ここに来てマンションを規制するという動きになっているのでしょう。。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-09-18 20:09:00
計画居住人口1万人のフレームは、20年近い以前の計画当初から設定されておりましたので、バブル崩壊後の景気低迷の為に計画されたものではありません。誤解の無いように。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-09-18 20:51:00
言葉は悪いけど景気低迷に感謝。そのおかげでMMのマンションに住めるのだから。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:07:00
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:17:00
周辺の反対を押し切って建設されたのは
同じ三菱でもMMTFの方ね。 三菱という名前の記憶が強くて混同したのか。 はたまた意図的に事実を誤認させようとしたのか。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:20:00
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:27:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-09-18 21:43:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-09-18 22:35:00
ナビューレ住人さん、矛先をMMTFに向けた上での中傷は卑怯ですよ!見てて不快です!
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-09-18 22:39:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |