横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論/情報交換するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論/情報交換する場。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
クレストシティタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
横浜湾岸地域マンション議論スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8715/
[スレ作成日時]2006-07-17 10:55:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅢ
204:
匿名さん
[2006-09-18 23:27:00]
|
205:
匿名さん
[2006-09-19 12:00:00]
マルチポストをお許し下さい。
MMT住民が、MMMのスレでこんな書き込みをしていたので報告しておきます。 No.324 by 匿名さん 06/09/19(火) 09:22 そうですか、グランパティオですか、これは、一般の人も入れるんですか。 そうであれば、犬の散歩コースに入れさせてもらいます。MMTのせまい庭は 犬も飽きてきたようなんです。 みなとみらいで犬を散歩させている、特に早朝、深夜は手ぶらの飼い主がほとんど です。糞の始末は自然に任せる派が大多数なので、怒らないでください。 |
206:
186
[2006-09-19 12:15:00]
ちょっと言葉のニュアンスが違っていましたw。
横浜 ポートサイド地区についてパート② >No.232 by 匿名さん 06/08/04(金) 20:01 >ポートサイドが閑散としているのは、そういう風に街を作ったからです。 >横浜駅に近いながらも商業施設の出店を規制して住宅を中心とした街並み >を実現しています。 >逆に商業施設はA街区に誘致することが計画されてBQができたわけです。 >ナビューレは三菱が半ば横浜市の都市計画を押し切って作ったものです。 >(だからタワーズなどで適用された規制緩和がナビュレーには一切適用 >されていないわけです。) |
207:
匿名さん
[2006-09-19 12:44:00]
|
208:
匿名さん
[2006-09-19 21:33:00]
|
209:
匿名さん
[2006-09-20 01:15:00]
|
210:
匿名さん
[2006-09-21 22:21:00]
|
211:
匿名さん
[2006-09-22 09:37:00]
|
212:
匿名さん
[2006-09-22 12:46:00]
|
213:
匿名さん
[2006-09-23 22:04:00]
|
|
214:
匿名さん
[2006-09-24 05:02:00]
たしかに以外だ。がんばれMMM
|
215:
214
[2006-09-24 05:03:00]
>意外
|
216:
匿名さん
[2006-09-24 11:28:00]
|
217:
匿名さん
[2006-09-24 13:47:00]
MMMについて第三者の意見を言うと、確かに遠めに見た外観は、
MMの新築マンションの中で、一番良いのは事実! 三井住友建設の工事も、とても丁寧に思えます。 …けど、近くで見ると何故かダントツで安っぽくないっすか? これからグレードが上がるとも思えないし。 かっこいいんですけどね〜、う〜ん、ほんとに。 しかし、なんだかんだいいつつ、好き放題言われた 「フランク・ロイド・ライトのお孫さん」 のデザインがメインの魅力のマンションですよね。 駅近やら免振やら外廊下やらあるのかもしれないけど、 ”MMMの外観は嫌い”という購入者を見かけないところからすると、 結局、大御所の孫のデザインにほれた住人が集まっているわけだ。 じゃあ、商売の戦略は間違って無かったのに最初にうれなかったのは、 販売会社が空気読めない売り方したからだね。 恥ずかしかったから買えなかった人もいるんじゃないのかな。 結果的に良かったのか、それとも後悔してるのかわからないけど。 ところで、TSUTAYAとか店舗が入るらしいけど、それは特に住民に還元されるの? グレード低いのに、マンションの値段が大差ないから、還元が無いとおかしいよね? ひょっとしてぼられてんの?それか少々ぼられても響かないような購買層なのかな? 外壁の清掃とか、共用部の清掃が他のマンションより多いのかな? 管理費もずっと上がらないとか?それなら素晴らしいね。脱帽です。 カーシェアリングもスマートを辞めてプリウスだとか。 どうせ変更するならBMWかボルボにしとけばいいのにね。 三菱村や日産村の土地にプリウスなんて、これまた空気読めないねえ。 |
218:
匿名さん
[2006-09-24 13:51:00]
|
219:
匿名さん
[2006-09-24 17:51:00]
今日は、MMTの友人宅でお茶してきました。
やっぱりいいですね、MMTの海側の部屋って。 ほんとリゾートホテルみたいでした。(行ったことないけど!) 花火はどうでもいいけど、海が見えるっていいなと再実感。 部屋から海際まで歩いても10分弱でした。 何だか今日は海がえらく青く見えて、 風が無いのに水面がとても波打って綺麗でした。 湾岸だったら、海見える方が良かったのかな。 フォレシスじゃなく、ブリリアだったかな〜。 なんて感じた次第です。 |
220:
匿名さん
[2006-09-24 18:12:00]
>>217 かってな意見ありがとう。但しこれだけの行数を使って意見を書くならもう少し勉強して
からすべきじゃないかな。そもそも店舗フィーがなんで住民に還元されるの?住宅の販売価格は 一部の営業施設を賃貸するという事業計画の元に決まっている、つまり既に織り込み済みなんだよ。ぼってるかどうかって何を基準に言ってるの?あとMMMはカーシェアリングの他にオリックス レンタカーが入っていて、マンション内で車の調達、乗り捨てが出来るという便利なシステムも あるんだよ。憶えておいて。あとフランクロイドの件だけど、MMMの外観が良くなるのは正直 言ってこれからだよ。エントランス部分やその周辺を主に彼が監修しているからね。まだまだ MMMの外観について評価するのは時期尚早だよ! |
221:
匿名さん
[2006-09-24 23:00:00]
MMMの現在の印象については217に同感。
ぱっと見一番かっこいいけど、近くで見ると安っぽい。 柵のせいか?白しか使っていないからか? |
222:
匿名さん
[2006-09-25 01:17:00]
というか、なんでみんな揃いも揃って白なんだろう・・・・
横浜銀行本店みたいな色とか、あそこまで行かなくても 三菱重工のビルみたいに、少しは変化を付ければいいのに。 |
223:
匿名さん
[2006-09-25 01:39:00]
大体みなさんの意見ではMMMは安っぽいという事で。近くで見るとあれ??って感じですね。柵でしたっけ。がっかり。MMTFにすればよかった。
|
冷静になりましょう。
削除依頼出しておきました。