ドレッセ青葉台
354:
匿名
[2007-05-21 20:59:00]
第二期の価格なら少し前に発表されていますよ。価格表だけならFAXして貰えるのではないでしょうか?
|
||
355:
匿名はん
[2007-05-22 07:58:00]
公示価格を知っているような人なら、中古相場も調べていそうだけどね‥。
|
||
356:
ビギナーさん
[2007-05-23 16:19:00]
ドレッセ青葉台のモデルルームに行ってきました。想像以上に大勢の人が来られていて、人気があるなと感じましたが。実際に購入された方の評価はどうですか?ビギナーのため、失礼な質問で申し訳ありません。
|
||
357:
契約済みさん
[2007-05-29 09:30:00]
満足してます。
価格帯の幅もありますので、予算に応じて広さと階数を選択できるのではないでしょうか。 |
||
358:
周辺住民さん
[2007-05-29 16:08:00]
資産価値という意味で言えば、田園都市線の場合、駅から徒歩圏の戸建て住宅しか資産価値はありません。朝夕のラッシュと都心からの距離の割に通勤時間がかかる田園都市線はマンションとしての価値はあまりありません。田園都市線の価値は、郊外のゆったりとしたしかも専業主婦がおしゃれと感じる生活にこそあるので。
|
||
359:
匿名さん
[2007-05-29 20:39:00]
業者さんのご意見は本当に参考になりますねぇ。
ありがとうございます。 戸建てしか価値がないとは知りませんでした。 もっともっと色々教えて欲しいです。 |
||
360:
匿名
[2007-05-29 23:49:00]
わたしももっといろいろ教えていただきたいです。
ここ最近、田園都市線の青葉区内で駅から徒歩圏の戸建てだと土地だけで50坪1億 が平均ですね。さらに家を建てるとなると・・誰にでも買えるものではないし 距離の割りに通勤時間がかかるに反して高額な土地、逆に資産価値ってあるん ですかね? |
||
361:
匿名さん
[2007-05-30 12:34:00]
↑
戸建もマンションも資産価値はいまいちって事でよろしいんでしょうか‥。 (どっちも高いですから) |
||
362:
匿名はん
[2007-05-30 14:52:00]
↑
いやいや、358さんは『戸建て住宅しか資産価値はありません』と仰せになっていらっしゃいますから、戸建てはそりゃもう、ものすごい価値があるんじゃないですかね。 私も360さんと同じで、戸建ても同じ立地条件で通勤時間かかるのに、なんで?と思いますけど。。。 不思議ですよね。 |
||
363:
ご近所
[2007-05-30 23:15:00]
売る側が戸建幻想を焚きつけるからではないでしょうか。そもそも資産価値って何ですか?しょせん市場原理で決まるのなら、多くの人が価値を認めれば価値は下がらないのでは。ただ土地がないマンションの場合は長期間生き残る建造物であることが条件にはなるのでしょうね、欧米のように。と考えると、インフィルが何とかとか最近良く聞く内部構造ネタは大切なのかもしれません。
|
||
|
||
364:
匿名さん
[2007-05-31 15:14:00]
田園都市線は戸建てってイメージが昔からあるからでは。
前回のバブル当時、土地の方がマンションより人気がすごかったそう。 |
||
365:
匿名さん
[2007-05-31 19:23:00]
バルコニーから、前の崖まで何メートルぐらいでしょうか?
現地をバス通りから見ると、案外近そうに思えて悩みます。 |
||
366:
契約済みさん
[2007-06-01 12:22:00]
↑
崖と思わず、ガーデンと思えば良いんじゃない? 私は上層階にしたので、あまり気にしませんでしたけど。 どうしても気になるなら、モデルルームに突撃! |
||
367:
契約済みさん
[2007-06-03 19:28:00]
二期の販売状況はどうだったんでしょうね?
|
||
368:
匿名
[2007-06-04 00:22:00]
ホームページに好評のうち完売と書いてました。
|
||
369:
匿名さん
[2007-06-05 22:09:00]
「完売」ではなく「終了」ですね。
「好評の内に終了させていただきました」 |
||
370:
契約済みさん
[2007-06-08 16:45:00]
まあ、完売はしないでしょうね。
これでC棟、D棟はほぼ販売でしょう。 |
||
371:
契約済みさん
[2007-06-09 15:40:00]
私は一期だったのですが、二期の契約に行かれた方は、契約時の販売状況はどうだったですか?当初、奇数階のみの販売予定が、希望者が多かったため一部偶数階の販売もあり、結果的にC、Dが少し残っている程度だったのですが、二期はどんな感じだったですか?
|
||
372:
匿名さん
[2007-06-14 17:36:00]
たまぷら3分にドレッセできるから、こっちどうなるんだろうね〜
|
||
373:
契約済みさん
[2007-06-14 17:39:00]
たまぷらと青葉台とで広さと間取りと価格比較になりますねぇ。
HPで、第二期2次となっていた。余ったんでしょうね。 |
||
374:
匿名さん
[2007-06-14 18:23:00]
たまプラは、最低でも坪280ではないかとの憶測があります。また、立地自体は最高ですが、店舗が6件入る予定なので、それが懸念事項です。でもL字型なので、店舗が入らない方だったら、問題ないのではないかと・・・。
|
||
375:
立ち寄り
[2007-06-19 18:00:00]
ドレッセの販売状況はどうなんでしょう?私には高嶺の花ですが、中古が出た際に購入したいと考えてます。5、6年先かな。。。
|
||
376:
沿線住民
[2007-06-19 19:44:00]
これだけ駅近物件だと中古でも5〜6年の築浅だとたいした値下げはないと思います。ここ2〜3年前分譲のドレッセシリーズだと現在も中古価格が新築時より高額で売買されているものもあります。
『東洋経済』ではたまプラ再開発にともないこの先たまプラの地価は上がり続けると予測されていることもあり、たまプラに程近いうえもともと人気があるこの地域の地価が下がることも考えにくい気がします。 |
||
377:
匿名はん
[2007-06-19 21:48:00]
よかったら、新築時より高額で売買されている
ドレッセシリーズを教えていただけないでしょうか? ぜひ、今回、参考にさせていただければと思います!!! |
||
378:
沿線住民
[2007-06-19 22:40:00]
友人が住んでいるので具体的な名前は書けませんが
いずれもいわゆる駅近物件です。 価格のことはわかりませんがあざみ野のエスタフレンテの 中古物件の広告はいまだ一度も見たことがありません。 おそらく常に中古物件が出るのを待っている方がいてすぐに 決まってしまうのではないでしょうか? やっぱり駅近って需要があるんだな、と思います。 |
||
379:
匿名はん
[2007-06-20 17:02:00]
このあたりではないということですね‥。
|
||
380:
匿名さん
[2007-06-20 20:08:00]
いや、このあたりのことでしょう。
都心の話だったら意味無いじゃん。 コリーナコートとやらかな? |
||
381:
匿名はん
[2007-06-20 21:12:00]
あざみ野の線路沿い、うかい亭裏のマンションですか??
|
||
382:
匿名さん
[2007-06-20 22:34:00]
ドレッセのサイトで2〜3年前分譲のマンションを探してみただけで、詳しい場所までは・・・。推測です。ちなみに、たまプラにもあります。どちらも徒歩5分。あとは、東急リバブルにでも聞いてみたらいかがでしょう。
|
||
383:
近所をよく知る人
[2007-06-21 12:47:00]
コリーナかマシェリのことなら、ちょと信じられない気がします。
あざみ野のイディオスとかは人気みたいですけど。 |
||
384:
匿名
[2007-06-21 13:38:00]
>383この辺に詳しい方のようですが
イディオスあざみ野のほかよいと思われる物件はありますか? |
||
385:
匿名さん
[2007-06-21 15:39:00]
383さん
ドレッセシリーズでここら辺といえば、その二つですよねえ。でも、信じられないって感じなんだ・・・。 イディオスあざみ野、よく名前が出てきますよね。去年、あざみ野周辺をぷらぷら歩いてたことがあったんですが、突然どかんという感じで、あるマンションにぶつかりました。「ここから先、選ばれざる者入るべからず」という感じで、正直カッチョ良かった(笑)。たぶん、あそこのマンションかなーって思うのです(マンション名、確認したけど忘れてしまった)。住人も、とても気に入って住んでいるのでしょうね、きっと。 |
||
386:
匿名さん
[2007-06-21 15:41:00]
ドレッセ青葉台の板ですよね。ごめんなさい。引っ込みます。
|
||
387:
匿名さん
[2007-06-21 18:13:00]
結局、ガセネタってことですかね?
|
||
388:
匿名さん
[2007-06-21 18:28:00]
イディオスあざみ野の掲示板を検索して読んでごらん。
2〜3年前のものだけど、当時既に中古となってるこの物件を 話題にしてるから。(あ。また出てきちゃった。今度こそこの辺で。) |
||
389:
匿名
[2007-06-21 23:14:00]
383って以前この掲示板でみんなを凍りつかせるような書き込みをしてた人でしょ?
イディオスみたいな文句なしの物件は高価すぎて手が出せず高いと文句を言い新しい物件が出るたびにあれこれダメだしして結局ずっと賃貸暮らししてるおばさん?!この人が満足できる物件なんて過去も未来もないでしょう。ところで結局マンションって駅からの距離と外観ってあとあと重要になってくるってことなんですかね。ドレッセ青葉台は駅近だしあとは外観がどんな感じになるのか気になるところです。 |
||
390:
周辺住民さん
[2007-06-22 00:47:00]
先週ドレッセ荏田北フォーネの一階が販売価格+1000万円で売れた可能性があります。
17年5月一期一次3500万円、19年6月中古売出価格4520万円引渡し19年11月。 ヤフー、東急リバブル、ハウジングプラザに中古販売で出てましたが、今週は消えてます。 |
||
391:
匿名さん
[2007-06-22 08:16:00]
イディオスには文句言ってないみたいですよ?
高くてもいい物はいいって事かな。 外観どんな感じになりますかね? イディオスみたいに重厚感があるといいですね。 でも、ほんとに価値観も外観の趣味も人それぞれだからねー。 |
||
392:
周辺住民さん
[2007-06-23 12:25:00]
イディオスは当時の東急さんがフラッグシップとしてコスト度外視した感があります。立派な建造物です。ドレッセにはドレッセの仕様があり、良くも悪くもそれを超えることは無いのでしょう。良く言うと必要十分。ただそのコンセプトだけ据え置きで、値段は一様に上がってるかも。つまり結果としてコストパフォーマンスは、、、?
|
||
393:
匿名はん
[2007-06-23 19:13:00]
イディオスは建物もステキですが、立地が閑静でいいですよね。
少しだけ歩きますけど。 荏田北のドレッセは、どんな感じだったんでしょう? その価格だったら、買主側の営業は指値勧めますよねー。 成約したのかな。 |
||
394:
匿名さん
[2007-06-25 13:43:00]
雰囲気はよいねえ、ここ
|
||
395:
匿名さん
[2007-06-25 16:06:00]
そうですか?
246沿いだし、どの辺が良いのか疑問です。 |
||
396:
匿名さん
[2007-06-25 22:30:00]
イディオスはもういいです。
|
||
397:
契約済みさん
[2007-06-26 23:12:00]
イディオスはもういいでぃおす。
|
||
398:
購入検討中さん
[2007-06-28 19:32:00]
青葉台は次のマンションの話聞かないですよね。
やっぱり、ここかなー ただ、246が心配なんだよね |
||
399:
近隣
[2007-06-28 22:53:00]
駅に近いというのは何ものにも変えがたいですよね。うちは最寄り駅まで8分ですが、以前住んでた「駅まで15分」に比べると生活スタイルが大きく違ってきます。この物件は本当に3分なのでしょうか?だとしたら田都の主要駅まで3分はなかなか価値があるように思うのですが。それなのに盛り上がらないのはなぜでしょうか?やはり246?
|
||
400:
購入検討中さん
[2007-06-29 06:10:00]
246と強気な価格設定でしょうかねぇ。都心でもないのにこの価格、その上幹線道路ぞいなんてと自分も最初は対象外だったのですが、冷やかしでMRみて、地の利を活かした練れたマンションと判断しました。
100%満足の物件に出会える率もそうないので、前向きに検討中です。 出入り口が2箇所あり、1つは駅徒歩3分、もう1つは5分程度だと思われます。 |
||
401:
匿名さん
[2007-06-29 17:04:00]
せめて崖がなければ良かったのにな。
現地を確認してあきらめました。 |
||
402:
匿名さん
[2007-06-29 17:09:00]
消防署が出来るんですよね…。
安心ですけど、正直夜中にサイレンは厳しいかと思いました。 70Hの間取りが気に入ってたのですが、日照が厳しいので断念。 他の部屋ですとどうしても玄関側に廊下がある為 北向きの部屋が暗くなってしまうんですよね…。 購入を検討していたのですが、結局断念しました。 |
||
403:
匿名さん
[2007-06-29 17:14:00]
あの崖はチラシのCGように木が根付くのでしょうか??? 現地を見るとあまり木が根付くような土壌には見えないのですが。CG通りになったらステキだけど。。。
|
||
404:
匿名さん
[2007-06-29 19:20:00]
桜は、立派なのが決まってますよね。
CGのようになるのは、何年後でしょうか? 苗木で植えるんですよね。(当たり前ですが・・・) 246沿いの一番端っこですと、崖とかなり接近しており 日照以外にも、お向かいのマンションからしばらく見えてしまうと 営業さんがおっしゃっていました。 青葉台、駅近で魅力的なのですが。。。 |
||
405:
購入検討中さん
[2007-06-30 10:38:00]
このマンションも見学しましたが、やはり246が気になり、駅近の一戸建てに決めました。低層住居地域ですので環境は抜群です。
|
||
407:
匿名さん
[2007-06-30 20:25:00]
消防署が来るのは初耳なのですが、どのあたりでしょうか?
|
||
408:
匿名さん
[2007-06-30 21:10:00]
つつじが丘公園の246号を挟んだ向い側の空き地に消防署が出来るそうです。
どのくらいの規模でしょうかね? |
||
409:
匿名さん
[2007-06-30 21:52:00]
情報ありがとうございます!
ドイト跡地のことでしょうか? |
||
410:
匿名さん
[2007-06-30 22:27:00]
ドイト跡地?多分違います。
メインエントランス前の公園ありますよね? その向かい側・・・説明が下手ですみません。 246長津田から渋谷方向でマンションに行く際に左折する際の左手側です。 あのカーブして下るところです。(カーブをくだると青葉台フォーラムです) たいした広さは無いので規模は小さいですかね。 |
||
411:
ご近所さん
[2007-07-01 02:00:00]
NO.409さんへ
ドイトの跡地はドンキホーテになるそうです。いま近くに住んでいるので将来的な環境面を気にしています。 |
||
412:
匿名さん
[2007-07-01 18:28:00]
410さん、詳しく教えていただいて、ありがとうございます!
あんなところに空き地があったのですね! 411さん、ドンキなんですね。確かに心配です。 皆様、情報ありがとうございました! |
||
413:
立ち寄り
[2007-07-03 13:46:00]
先日、雑誌を見ていたら、ドレッセ青葉台のランキングが神奈川県で確か5位にランキングされていました。一般的な評価は高いですね。お値段も高いですが。
|
||
414:
購入検討中さん
[2007-07-03 20:45:00]
何のランキングでしょうか?欲しい物件?はたまた??
|
||
415:
物件比較中さん
[2007-07-04 09:08:00]
ドンキ?コジマではなく?
|
||
416:
購入検討中さん
[2007-07-04 09:31:00]
コジマは既にありますよ。コジマのほぼ向かいにあったドイト跡地がドンキになる予定ということのようですよ。
|
||
417:
匿名さん
[2007-07-04 15:25:00]
違いました違いました。
ノジマと聞きましたが、ドンキなのでしょうか? |
||
418:
匿名さん
[2007-07-06 12:07:00]
川崎汽船の跡地にできるマンション、気になりませんか?かなり良いエリアですよね。
|
||
419:
匿名さん
[2007-07-06 12:40:00]
グランディスタとプラウドの中間地点ですが、とても閑静な立地です。
大きな道路から離れていますから。 残念ながら賃貸のようですね。 |
||
420:
匿名さん
[2007-07-06 12:46:00]
残りの半分(グランディスタ横側)が期限付きで住宅展示場になるという噂があります。
将来的にはここの土地もマンションでしょう。 どちらも良いエリアだと思います。 |
||
421:
匿名さん
[2007-07-06 13:22:00]
グランディスタ…坂さえなければ決めてたな。
|
||
422:
匿名
[2007-07-06 13:34:00]
坂がなければさらに数百万高く価格の面で妥協できず諦めてたと思いますよ。マンションってそういうものです。
|
||
423:
匿名さん
[2007-07-06 16:43:00]
なるほどー
結局、駅近のマンションに決めました。 駅近最高!狭いのが妥協点。 ドレッセは駅近だし、広さも値段も妥協できそう…かな。 |
||
424:
匿名さん
[2007-07-06 21:27:00]
販売に苦戦してましたから、そんな事はなかったと思いますよ。
|
||
425:
匿名さん
[2007-07-07 10:55:00]
川崎汽船跡地よりも、桜台団地建て替えに興味を惹かれます。
いくらくらいになるんでしょうね。 |
||
426:
匿名
[2007-07-07 12:43:00]
やはり誰が見ても『駅近で環境良好』物件となると価格面がひっか
かるんですよね・・たまプラのドレッセが70平米6000万〜ですから。 |
||
427:
匿名さん
[2007-07-07 13:36:00]
ほほー >425
青葉台の不動産屋さんにマンションについて相談した際、 青葉台の新築なんて、意味なく高過ぎる! 桜台団地はそろそろ建て替えになるから、 今出ている中古の部屋は、お買い得だよ! と言われ見に行ったけど、あまりの部屋の状態に買う気もなく、 目の前のグランディスタにひかれたのだけど、 不動産屋ですなぁ。目の付けどころがさすがです。 いわゆる団地の2DKだったけど、 日当たり良好、部屋は広めで1000万でした。 買った人、当たりだったね。 |
||
428:
匿名さん
[2007-07-07 19:51:00]
川崎汽船社宅跡地の鹿島のマンションは社宅ではなく、一般向けに販売されるのでしょうか。駅からも程近く、グラウンドにも面していないので、立地はとても魅力的です。
|
||
429:
ご近所さん
[2007-07-08 09:28:00]
|
||
430:
契約済みさん
[2007-07-09 20:42:00]
リビングが0.1畳減るとの説明を受けたのですが・・・
契約後に判明した事項としては重い内容の気がしますが、 同様の連絡あった方は如何致しました? |
||
431:
契約済みさん
[2007-07-09 20:58:00]
確かにそうですね。ウチにはまだ連絡が来ていないのですが、同タイプの部屋の方だけでしょうか。0.1畳減る理由は何でしょうか?増えた部分はどこですか?
|
||
432:
近所をよく知る人
[2007-07-09 21:14:00]
|
||
433:
契約済みさん
[2007-07-09 21:16:00]
おそらく同タイプの部屋だけと思います。
全体専有部分は変わりませんが、リビングに算入できないところをリビング面積に加算していたようです。 全体面積は変わらないとはいえ、リビング面積って重要ですよね・・・ |
||
434:
匿名さん
[2007-07-09 21:55:00]
|
||
435:
ご近所さん
[2007-07-10 13:52:00]
|
||
436:
ご近所さん
[2007-07-10 21:50:00]
川崎汽船跡地はいろいろ問題があると以前に聞いたことがあります。
鹿島もずっと土地を寝かせているみたいなので、噂が真実味をおびたのかもしれないですね。 たしかに、いつまでも建設計画が立たないって、ちょっとおかしい気もします。 |
||
437:
ご近所さん
[2007-07-10 22:34:00]
グランディスタが販売で苦戦した為、手が出ないなんて話もありましたね。
|
||
438:
匿名さん
[2007-07-11 10:01:00]
【東急の賃貸マンション】
グランディスタとプラウドの中間地点にできる。 【川崎汽船の跡地の半分A】 鹿島にて賃貸マンション建設予定 【川崎汽船の跡地の半分B】 グランディスタ寄りに位置し、 使途はまだ不明。 【桜台団地の建て替え】 まだ計画不明、今後の建て替えにより購入可能? 現在の状況をまとめると上記でよろしいでしょうか? いずれの土地も駅に近く閑静な立地で素敵ですよね。 |
||
439:
周辺住民さん
[2007-07-12 14:51:00]
ドイトの跡地は、ドンキではなくヤマダ2号店になるそうです。自治会からの情報なので、確実かと・・・。
|
||
440:
物件比較中さん
[2007-07-12 14:58:00]
|
||
441:
契約済みさん
[2007-07-18 22:00:00]
個人的にはドンキ歓迎なのですが・・・
ドンキのイメージってあまり宜しくないんですね。 |
||
442:
購入検討中さん
[2007-07-18 22:24:00]
ドイト跡地はドンキと聞いていたので、ヤマダで少し安心しました。引っ越ししようかとも思っていたので。ドンキは企業の姿勢がよそしくありません。近隣住民と軋轢や外観を無視した建物(六本木で揉めたのありましたね)、深夜営業により変や輩が多くなり。。少し言い過ぎかもしれませんが、私はそんな目で見ていますので近くには決して住みたくありません。
|
||
443:
周辺住民さん
[2007-07-18 23:14:00]
ドンキのマスコットキャラクターというのでしょうか、あの大きなペンギンが、街並みにあうとはけして思えません。
車の渋滞にもつながりますし、あまりガラのよろしくない方たちがドンキ前にたまっていたり・・・それに、報道でも話題になっていましたが、ドンキ独特のディスプレイが防火上はよくないんですよね。 私は一度だけドンキに入ったことがありますが、それ以来足を踏み入れていません。個人的には、好意が全くもてない企業のひとつです。 ドンキは十日市場にもありますので、別に青葉台に作らなくても、と思っていました。 ヤマダ2号店で、本当によかったです。 |
||
444:
匿名
[2007-07-19 23:41:00]
先程ニュ−スステ−ションで土砂災害の特集をやってましたけど東京では傾斜30°以上高さ5m以上の傾斜は災害なんとかに該当するって・・ここの崖もしや該当するのでは?一番下の住戸大丈夫なんでしょうか?
|
||
445:
物件比較中さん
[2007-07-20 12:10:00]
私も崖、とても心配です。
地震ももちろんですが、台風の被害も考えられますし。 購入された皆さん、崖の問題をどのようにクリアされたのか、参考までにお聞かせ願いたいです。今後、大地震は必ずくるといわれていますし、驚異的な豪雨も多くなるとのことですし。 このマンションの耐震設計は大丈夫なのでしょうか? |
||
446:
匿名さん
[2007-07-20 17:48:00]
地盤が丈夫なので杭は打ち込みません、
と言ってましたが、どうなんでしょう? |
||
447:
購入検討中さん
[2007-07-21 13:49:00]
杭を打たないんですか!?
地盤が丈夫って、本当に調査したんでしょうかね?崖、すごい高さですよ! 青葉台には断層があるといわれていますが、地震のことを考えると、なんだか危険な気がしてきます。 最近、売れ行きの方はどうなんでしょうか?気のせいか、あまりかんばしい噂を聞きませんが。 |
||
448:
匿名さん
[2007-07-22 02:03:00]
部屋によっては駅から3分のところまで行くの大変じゃないですか?
朝渋谷まで電車で何分かかるんですか? ここは通勤される方は大変なように思います。 専業主婦とかお年寄りにはいいかもしれません。 交通利便性としては中途半端な気がします。 同じ価格帯で利便性重視の人なら武蔵小杉とかのが いいと思いますよ。 |
||
449:
購入検討中さん
[2007-07-22 11:32:00]
でも、武蔵小杉の物件って基本的に狭いですよねえ。
狭くてもいい人ならいいかもしれませんが うちは無理なので、やぱり青葉台ぐらいまで下ってこないとだめです。 |
||
450:
購入検討中さん
[2007-07-22 23:25:00]
通勤の利便性だけを考えるなら、武蔵小杉はいいかもしれませんね。
ですが、あそこはかつての工業地帯で、今も一部はそうです。住宅地に適しているとは、とても思えません。 街の魅力・休日の充実性・はたまた日常生活という点で考えても、断然、青葉台だと思います。 先日、武蔵小杉に行ってみましたが、はっきりいって、とてもがっかりしました。青葉台と比べること自体、そもそも無理がある気がします。(青葉台にも住宅地に一件、なぜかラブホテルがありますが、武蔵小杉を思えばどうってことないと思いました) |
||
451:
物件比較中さん
[2007-07-23 11:57:00]
武蔵小杉の南武線(東横線もありますが)と田園都市線では、比較すること自体無理があると思います。
ドレッセは専業主婦、お年寄りにはもちろん住みやすいところだと思いますが、サラリーマンにとっても魅力ある場所だと思います。 かなり多くの物件を見てきましたが、私はとても魅力を感じました。 |
||
452:
匿名さん
[2007-07-23 12:35:00]
青葉台はサラリーマンにとって魅力がある場所でしょうか…? 主人は実家が青葉台で私はあざみ野。今は宮前平に住んでいますけど、都内への通勤を考えると宮前平でもギリギリ。行きの混雑ぶりはもちろんのこと、帰りも「溝ノ口から先がやけに長く感じるんだよなあ…」といつもぼやいています。とはいえ、溝ノ口から二子玉川までは失礼ながらあまり田園都市線っぽくない街並みなので住みたいとは思えないし。フレックスの方ならいいかもしれませんが。。。うちは新川崎に引っ越そうかと思っています。
|
||
453:
匿名さん
[2007-07-23 13:17:00]
>>452
働く人にとってはあまりメリットはないんじゃない? それ以外の要素で青葉台だと思うよ。 新川崎は微妙です。。。 (両方住んでたけど現時点では間違いなく青葉台の方が町的には 魅力を感じた。将来はどうなるかはわかんないけどね) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報