ドレッセ青葉台
655:
周辺住民さん
[2007-08-28 16:25:00]
|
656:
匿名さん
[2007-08-28 16:41:00]
どこも混みすぎですよ。田園都市線はそれを超えてますが。
田都もそうですが、小田急も開発の嵐です。 近所では、新百合ヶ丘なんかすごいです。 駅付近に大型マンションが何棟もたったのに、 山を切り崩したその向こうにさらに大型マンションが建ちます。 デベが次々にマンション建設に踏み切らないと会社が維持できないのです。 東急はその筆頭です。 だから、アフターケアなどに力をいれないのです。 |
657:
匿名さん
[2007-08-28 16:54:00]
社会が成熟していくと、都市部が良くも悪くも極端に発達する。
よって、都市部の煩雑さを嫌う中流以上の世帯の多くは郊外に居を求める。 郊外の発展は都市部の発展に追随する宿命を背負っている。 郊外に疲れた人は都市部に行くか、さらに田舎に行くか、 その選択をされたらどうですか? |
658:
匿名さん
[2007-08-28 17:23:00]
先日にチラシを見て驚いたのですが、246が拡張されるって本当ですか?
|
659:
ご近所さん
[2007-08-28 18:27:00]
その計画はあるみたいですよ。時期は未定と聞いています。
|
660:
周辺住民さん
[2007-08-28 21:39:00]
田園都市線もパンク状態だけど、246も慢性的な混雑状態。
輸送コストを抑えたい運輸業界が、状況により一般道を使わせるケースが増えてるみたいだから。夜走ってみればわかるけど、深夜はトラックが頻繁に行き来してる。無論、夜の東名もトラックやバスだらけだけど。 田園都市線通勤で快適に行きたいなら、長津田から通勤地までの定期を買って折り返し乗車をすればいい。準急なら3〜4台待てば座れますよ。実行している人も結構多いみたいです。帰りはどうしようもないけど。 |
661:
ご近所さん
[2007-08-28 21:44:00]
246号線の拡張は、計画幅30メートルで昭和38年に 当時の建設省告示
2159号で計画をされていますが、実際の計画は未定となっています 当分拡張されないと思います |
662:
匿名さん
[2007-08-29 11:50:00]
拡張するとなれば大工事ですよね。
246沿いとはいえ長津田のほうはまだ緑も相当残っていますし。 拡張するプランはあるけれど着工する予定は特に無い、ということですね。 今までも246は混んでいましたが、長津田に大型マンションとスーパーが出来てからは、休日は絶望的な渋滞になっていますね。 家人の送り迎えで長津田のロータリーをよく利用していたのですが、駅前も混雑が激しく、最近は利用できないほどです。 ドレッセ青葉台は駅から近く、近所にスーパーができるわけでもないですから、道路が混むとかはそんなに気にする必要がないのではないでしょうか。 |
663:
契約済みさん
[2007-08-29 16:01:00]
道路が混む→粉塵が増える、事故にあうリスクが高くなる、ということではないでしょうか。
青葉台付近の246沿いにお住まいの方のご意見も聞いてみたいですね。 八王子方面については、江田から恩田、成瀬、町田経由のルート、保土ヶ谷バイパス方面については、十日市場経由のルートに分散されればそんなに渋滞しないと思うのですが、そんなに単純ではないですかね。 ところで、最近MRに行ってません。 目新しい情報があれば話しを聞きたいとも思いますが、無いんでしょうかね。 |
664:
購入検討中さん
[2007-08-29 21:21:00]
本日、現場を見に行ってきました。
A棟の外壁が一部できていましたが・・なんだかちゃちいような(苦笑)。 鉄筋をとりあえず板で補強して薄い外壁パネルといった感じでしょうか。 値段と外観が見合っていないような印象を受けてしまいました。 そして246からA棟までの距離がずいぶんと短い! もっと距離があると思っていたので、ただただ驚いています。 MRでの私の解釈がどうやら間違っていたようですね(苦笑)。 以前に検討したグランディスタ青葉台のほうが高級感あるなぁ〜。。。 しかし、グランディスタもまだ建って浅いはずなのですが、外壁にところどころ白いシミやタイルの浮き上がりが目立つようになりましたね。 マンションって、そういうものなのでしょうか。。。 |
|
665:
匿名さん
[2007-08-29 22:55:00]
マンション毎に品質は当然異なります 外壁の白いシミは、外壁の浮きによる爆裂だと思います。品質的には良いとは言えないと思います。
ドレッセの外壁コンクリート厚が15㎝と言うのは、今時のマンションとしては薄いなと感じています。コンクリート厚は18㎝が標準的だと思うのですが。もう少し調べてからにしようと思っています。 |
666:
匿名さん
[2007-08-29 23:25:00]
外壁150mmは普通にあるが戸境150mm+二重壁はちょっと標準的じゃ
ないかもね。 |
667:
匿名さん
[2007-08-29 23:52:00]
そして、一部ARC
|
668:
購入検討中さん
[2007-08-30 00:03:00]
ARCとは何ですか?
|
669:
匿名さん
[2007-08-30 00:09:00]
ALCの間違いです。(失礼しました・・・)
|
670:
契約済みさん
[2007-08-30 00:18:00]
各マンションの構造の比較表があるとわかりやすそうですね。
|
671:
契約済みさん
[2007-08-30 00:19:00]
割高でしたが駅近に魅力を感じ購入しましたがもう少し学習すれば良かったと今は後悔してます。
でもキャンセルは出来ないし・・・ |
672:
ビギナーさん
[2007-08-30 05:07:00]
今、青葉台って、青葉台らしい、良い意味での田舎っぽさって残ってるんですか?
郊外らしい自然の空気を感じられなかったら、通勤ラッシュが酷くて、家周りが治安悪くてウルサイって、悪い面だけになっちゃう気がするんですよね。 港北NTもそうだけど、田園都市線の20年前のイメージに惑わされてる人多そうで、、、冷静に今の田園都市線のラッシュの酷さとか、本当に郊外らしい価値を感じられるか考えたほうがいいと思う。 当然、ラッシュは何処でもあるけど、田園都市線の急行の朝のラッシュは一度体験してから買わないと泣くと思う。 価格対価値で考えるなら、沿線変更するとか、もっと郊外や支線にでるとかした方がいいと思うけどな。 |
673:
匿名さん
[2007-08-30 08:57:00]
他の字の凡庸な間取り、共有廊下に面した窓、魅力のない設備・仕様、などなど典型的な郊外型のマンションで、正直がっかりでした。
立地は良いだけに、躯体や設備にもう少しお金をかけて欲しかったと思うのは私だけでしょうか。 立地のほかに良いところは、地盤が良いので直接基礎にできたこと、後付けのできないディスポーザーがついていること、入り口と出口が別になっていること、くらいですね。 訳あって一瞬検討しましたが、私には数千万も出してここを買う気にはなりませんでした。たぶん池尻大橋のタワーにすると思います(予算的にはちょっときつめですが)。 上の方で、京成線や横浜市営地下鉄を蔑む発言がありましたが、お門違い。多摩川を越えた先の田園都市線沿線はイメージ先行で生活しにくいエリアが多いよ。まともな百貨店はないし、坂ばかり。歩道の整備(車歩分離)が進んでいないエリアも多いし。 どこに住んでいるの、と聞かれて「横浜の青葉台」と答えると、よく知りもしないくせに「良いところにお住まいですね」なんて言われたりするから、おそらく地縁・血縁にコンプレックスを持っている人が移り住むのかな。知名度の割りに地価は安いから、見栄っ張りの人にはいいのかもね。 昔はもうちょっと心に余裕がある人が住んでいた気がします。残念。 |
674:
匿名さん
[2007-08-30 09:28:00]
>京成線や横浜市営地下鉄を蔑む発言
これは釣り。 買い物はだいたい青葉台駅周辺で足りるよ。 洒落たものが欲しければ、二子玉の高島屋に行けば良いし。 逆に立地はよくないと思う。駅から3分とは言っても、246沿いはねえ・・・。 青葉台は、すごーく田舎くさい町だった。今はすごく使いやすい洒落た町になったと思うよ。昔を知ってる人は、よくここまで生まれ変わったね、って感慨深いんじゃないかな。スーパーも、立派なのが2つもあるし。 昔の、心に余裕があった人たちって誰のこと言ってるの? 今の、心に余裕のない人たちってのも誰のこと? 自分もイメージだけで書いてない? 673の言ってること、今ひとつピントがあってない気がする・・・。 ま、池尻でがんばって。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
田園都市線混み過ぎで、今後どうするんでしょうね?