ザ・ヒルトップタワー高輪台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区高輪3丁目103-3他(地番)
交通:
都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩1分
東海道本線 「品川」駅 徒歩11分
山手線 「品川」駅 徒歩11分
横須賀線 「品川」駅 徒歩11分
京浜東北線 「品川」駅 徒歩11分
京急本線 「品川」駅 徒歩11分
東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩11分
都営三田線 「白金台」駅 徒歩11分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.95平米~104.53平米
売主・販売代理:総合地所
売主・販売代理:大京
売主:オリックス不動産
施工会社:三井住友建設
管理会社:総合ハウジングサービス
[スムログ 関連記事]
【高輪台駅界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/9825/
[スレ作成日時]2010-09-14 16:55:12
ザ・ヒルトップタワー高輪台ってどうですか? Part5
441:
匿名
[2010-10-04 21:09:14]
どれくらいの人が入居済みなんでしょうか?
|
||
442:
匿名さん
[2010-10-04 21:42:55]
ほんのわずか。
|
||
443:
匿名さん
[2010-10-04 21:48:18]
自分にとっては地味系というより合理系。かなり気に入ってる。
|
||
444:
匿名さん
[2010-10-04 22:16:29]
夢や遊びがないですよね?
|
||
445:
匿名
[2010-10-04 22:29:06]
かなり気に入ってる人は購入済みさんですか?
|
||
446:
匿名さん
[2010-10-04 22:43:38]
ここに住む前どんなとこに住んでたかってことで、満足度は違うんじゃないかな。
せめて屋上でも開放してればなーって思うけど、不可能だよね。 |
||
447:
匿名さん
[2010-10-04 22:55:54]
賃貸仕様のエスカレーターのぼりだけ、床暖暖房なし、スカイラウンジなしを分譲価格で買うようなオメデタイ人が買ってるんだね。
|
||
448:
匿名
[2010-10-04 22:57:20]
でも結構売れているんでしょう?
|
||
449:
匿名さん
[2010-10-04 23:37:36]
なんだかね。売り方もいまいち解りにくい。
3期が最終かどうかもわかんないし、残住戸もどうなってんだか。 解りやすくしてもらいたいね。 |
||
450:
匿名さん
[2010-10-04 23:46:32]
タカナワ~~~なんて、憧れちゃういいお客さんがいるんだよね。
みんなお利口さんだったら、世の中お金が回らないよ。 |
||
|
||
451:
匿名
[2010-10-04 23:49:32]
残り2割切ってるってありましたよね?それが本当だとしても40戸くらい残ってるんですよね?でもなんで3期は9戸の販売なの?誰か教えてください。
|
||
452:
匿名さん
[2010-10-05 00:11:40]
小出しにして気引いてんだよ。
|
||
453:
匿名さん
[2010-10-05 00:18:09]
中国人に売りつけるしかないね。
団体ツアー開催したらいいよ。 |
||
454:
匿名さん
[2010-10-05 00:22:06]
不動産買いましょツアー?
|
||
455:
匿名さん
[2010-10-05 08:24:54]
実際あるだろ
|
||
456:
匿名
[2010-10-05 13:32:39]
447は他社営業か、自宅購入とは縁がない僻み屋だな。人間性が歪んでてかわいそう。同情するよ。
|
||
457:
匿名さん
[2010-10-05 13:46:32]
ツアーでは、じっくり吟味して
良い物件しか買ってくれないそうだ。しかも中古物件中心。甘くはないよ。 |
||
458:
匿名さん
[2010-10-05 19:52:51]
447は悪いけど確信突いてるよ。言い方がチョット失礼だけどね。
中国景気いいね~。彼らもっと派手なのが好みじゃないのかな。 3期9戸売却予定って、こういう戦略意味あるのかな~。先着順もあるんだろうに… |
||
459:
匿名
[2010-10-05 20:52:54]
先着順あるんですか?
|
||
460:
匿名さん
[2010-10-05 21:52:42]
ないの?
|
||
461:
匿名さん
[2010-10-06 10:03:48]
446さん
ホームページの眺望は現地屋上から撮影しているようですが、 夜景は東京タワーやレインボーブリッジが見えて、すばらしく綺麗ですね。 屋上開放や、最上階に軽い飲食ができるラウンジでも作ってくれれば良かったのに。 宝のもちぐされだと思う。 |
||
462:
匿名
[2010-10-06 10:10:06]
もちぐされでも、出来てしまえば
もう変更は不可能でしょう。 最上階辺りを買う人の特典ですね。 |
||
463:
匿名さん
[2010-10-06 10:21:27]
もともと分譲ではなく賃貸の発想なので、共用施設はコンセプトに入れてないのですね。
|
||
464:
匿名さん
[2010-10-06 12:40:27]
今は賃貸でもラウンジとか普通にあるところが多いですけどね
|
||
465:
匿名さん
[2010-10-06 13:48:36]
|
||
466:
匿名さん
[2010-10-06 13:58:31]
|
||
467:
匿名さん
[2010-10-06 14:33:08]
ここのコンシェルジュって時間短いんですよね。
いない時間の方が長いし、働いている人はコンシェルジュを見かけることもないんじゃ・・・ しかもサブエントランスから入ったら前を通らないし。 |
||
468:
匿名さん
[2010-10-06 16:09:44]
共用設備が無いんだったら、管理費が安くなるとか、目に見えた還元措置みたいな物があれば納得できるんだけどね…
|
||
469:
匿名さん
[2010-10-06 18:54:30]
>>467
コンシェルジュってできたら仕事帰りとかに利用できたら一番いいなと私も思います。 日中より夜利用できる様にしたら住人にとって一番うれしいのではないかな。 こういうのって管理組合などで話あって変更要請とかできるのでしょうかね。 |
||
470:
匿名さん
[2010-10-06 18:57:19]
変更は可能だろうけど、
長く働かせるには、それなりに管理費アップも必要ですよ。 |
||
471:
匿名さん
[2010-10-06 19:38:56]
コンシェルジュに何をして貰いたいの?何を聞きたいわけ?コンシェルジュが必要なのは、地方から移住してきたシニアとか外国人じゃない?
これからのコンシェルジュは、中国語も習得しといた方がいいかもね。 |
||
472:
匿名
[2010-10-06 20:07:55]
そんなことないと思いますよ。今住んでるとこだと、宅急便出しておいてくれたり、切手とかも買えたり、クリーニングの取り次ぎをしてくれたりで結構便利ですよ。
|
||
473:
匿名さん
[2010-10-06 20:48:33]
その程度、日常自分で簡単にできるけどね。
|
||
474:
匿名さん
[2010-10-06 21:06:15]
仕事などで留守がちな家庭にはすごく便利だと思いますよ
入口に人目があるというのも安心感ありますし |
||
475:
匿名さん
[2010-10-06 21:09:30]
逆に、専業主婦など昼間でも留守にしないお宅は
無くても不便はありません。 入口は1箇所じゃないから、人目の意味はあまり無いし。 |
||
476:
匿名さん
[2010-10-06 21:31:18]
ここの場合メインエントランスが殆ど機能しない感じですから、忙しく働いている方は、コンシェルジェの顔を見る事もないのでは?
|
||
477:
匿名さん
[2010-10-06 21:37:08]
共用部分を簡素化してるのに、コンシェルジュを置くという事は、売主関連の管理会社の利益を優先してるってことでしょう。こういうの有難がるって、かなりお人よしで無知だと思いますけど。
|
||
478:
匿名
[2010-10-06 21:52:52]
コンシェ、かわいいからいいよ
|
||
479:
匿名さん
[2010-10-06 22:12:15]
バカで程度の低い男に標準当てられたんじゃたまんないワ!
|
||
480:
匿名さん
[2010-10-06 22:23:33]
クリーニングは集配してくるところも多いから、そんなにコンシェルジュがなければ!って感じにはなりにくいと思う。。。
|
||
481:
匿名さん
[2010-10-06 23:01:08]
合理的なマンションの不合理な部分ですね。
|
||
483:
匿名さん
[2010-10-07 14:50:18]
468さんの意見に賛成。
コンシェルジュがいる時間帯は何時から何時までなんですか? しかし、ここのコンシェルジュはラウンジの真横にいるので、 ラウンジの利用者は落ち着かないかもしれないですね。 |
||
484:
匿名さん
[2010-10-07 15:30:16]
かわいいコンシェルジュは最初だけで、すぐにおばちゃんに代わるんでしょ。
|
||
485:
匿名さん
[2010-10-07 16:24:20]
コンシェルジュは、ごっつい力持ちのおじさんがいいのでは?
|
||
486:
匿名さん
[2010-10-07 17:39:03]
>468
その分の費用がセキュリティのほうにまわると安心だよ。 |
||
487:
匿名さん
[2010-10-07 17:48:06]
安全、安心は普段目に見えないからなぁ。
目に見えないと納得できない人が多いんじゃなかろうか・・・。 |
||
488:
匿名さん
[2010-10-07 17:48:51]
|
||
489:
匿名さん
[2010-10-07 18:02:25]
485,488さん同感です。合理的に考えると、ちょっとした力仕事もしてもらえそうな男性がいいですねー。清潔感があれば言うことなし。
|
||
490:
匿名さん
[2010-10-07 18:10:25]
それなら、
フツーの管理人さんで良くなりますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |