450越えてたので【5】つくりました。
レジデンス・ザ・武蔵小杉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8740/
レジデンス・ザ・武蔵小杉【2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9435/
レジデンス・ザ・武蔵小杉【3】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8694/
レジデンス・ザ・武蔵小杉【4】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8903/
[スレ作成日時]2006-10-05 23:26:00
レジデンス・ザ・武蔵小杉【5】
121:
匿名さん
[2007-01-31 23:31:00]
|
||
122:
匿名さん
[2007-02-01 10:19:00]
多店舗展開をしている小売・サービス業で、自社不動産を購入して出店する企業って今時少ないないような…
個人経営の医療施設(歯科等)、中小企業のオフィス、税理士事務所とかになるのが現実的な気がします。 |
||
123:
匿名さん
[2007-02-01 10:38:00]
どこかが分譲で買ってそれを賃貸に出すということは
考えられませんか? 重要事項説明書を読み返してみましたが買った人が 貸してはいけないという項目は見当たりませんでした。 日本には大金持ちが沢山居ますし、駅前立地に賃貸で借りて商売したい人も 大勢居るでしょう。 |
||
124:
匿名さん
[2007-02-01 11:46:00]
えーーー、初日に行ったとき担当してくれた
えらく元気の良いおばちゃんが新店舗は大きな有名な スーパーに決まっている、と言ってたぞ、店名はまだ言えないらしいけど、 レジデンスの物は良かったけど112番の人も書いているように 営業担当は質が落ちるな、うちの担当のおばちゃんなんてどう見ても 60過ぎにしか見えないし思い込みが強い人なのか自分の意見を 一方的にならべたててこちらの話なんか聞く気もないみたい、 コスモスもどうせ誰が売っても売れると踏んでいるのか営業の 質落としすぎ、 今週末から登録が始まるのでとりあえず登録だけしてみるつもり 担当替えてほしい。 |
||
125:
匿名さん
[2007-02-01 16:21:00]
はあ…スーパーか…スタバとか茶友とかの喫茶店がよかったな…
1店舗分くらい喫茶店にしてくれないかな… |
||
126:
匿名さん
[2007-02-01 21:25:00]
何に決まっても開店は駅前工事の後でしょうか?
|
||
127:
匿名さん
[2007-02-01 22:21:00]
棟内モデルルームが始まってからの説明では、南棟1階の店舗は、
「分譲とは限らない。テナントとして入る可能性もある」 という話でした。 どのような店舗が入るのかはわからない。いつまでに決まるかもわからない と、 歯切れの悪い店頭でした。 もしスーパーだと、お惣菜なんかを作られると匂いとかゴキブリの発生etc、気になりますね。 |
||
128:
匿名さん
[2007-02-01 22:22:00]
間違えてしまいました。お恥ずかしいです。
×歯切れの悪い店頭でした。 ○歯切れの悪い返答でした。 |
||
129:
匿名さん
[2007-02-02 17:56:00]
東京機械、ブリリアタワー40階だそうですが・・・(パークシティーで話題にあがってましたが、
西側の眺望はどうなるでしょうか? |
||
130:
匿名さん
[2007-02-03 22:33:00]
現地モデルルーム見てきたけど、あの工場にマンションが建つと西側
の部屋は、眺望だけでなく日当たりもかなり悪化しそうでしたよ。 そういう意味では、2Fのモデルルームが一番お買い得なのかも しれないな〜なんて考えてしまいました。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2007-02-03 22:44:00]
契約者です。
自分の営業も特別ひどくはなかったけど、他のモデルルームでのいろいろな担当と 比べると明らかに落ちるというか、あまり押しは強くなかったですね。他では いろいろ気をつかって情報くれたり、他の物件との比較も露骨にしたりしますが、 ここの営業さんは、そんな感じでもなく、他にされるのであればどうぞ、っていう 感じでしたね。 自分は逆にそれがよかったです。あることないことまくし立てられるより、多少 気の利かない営業の方が、その物件を冷静に見れますし。(そんな営業でも自分は 欲しいと)逆に言えば微妙な物件を営業が良くしてくれるからと契約しても、後悔 する可能性高いですから。 いよいよ現地で販売開始ですね。 ここからは、契約者なので差し引いて読んでください。 契約後もたまに周りのモデルルームめぐりが楽しくて続けてますが(独身の姉が探してる のでそれに付き合う部分もあり。)、新川崎にしろ川崎にしろ、明らかに上がってますね。 この物件、もう広めの高い部屋しかないですが、とてもお買い得だと思います。 |
||
132:
匿名さん
[2007-02-03 22:47:00]
西側だけでなく南側も駅前広場が出来て
その先に住友と長谷工のマンションが建つと眺望・日当たりはどんなでしょう? |
||
133:
匿名さん
[2007-02-04 00:58:00]
南側は高さはレジくらいなので、
高層階は日当たりは問題ないのでは? 眺望は・・・まぁ、きれいなマンションが建つことを歓迎しましょう。 でも、南側の土地は細長いので、壁を作るように立ちはだかる雰囲気はないような・・・。 |
||
134:
匿名さん
[2007-02-04 10:15:00]
季節にもよるでしょうが、低層階中層階はどの程度、
日当たりに支障をきたすんでしょうか? |
||
135:
匿名さん
[2007-02-04 10:23:00]
レジのMRでパソコンで太陽からみた図をみせてくれますよ。
ソーラー何とかって言うので、わかりやすかったと思います。 日当たりというのも直射日光は遮られるかもしれませんが、 影で真っ暗というのではないので十分最高はありますし、 日光浴をお望みの方でなければ問題ないと思います。 距離は十分ありますから。 NECの影になるアタリをちょっと昼間歩いてみたら ビルの陰に入る雰囲気がつかめますよ。 |
||
136:
匿名さん
[2007-02-04 10:25:00]
建物が建った方が夜景はきれいですよね。
|
||
137:
匿名さん
[2007-02-04 10:29:00]
住友側も駅前広場が設置される予定なので、低層階であっても、
南側の日当たりにはほとんど影響ないと思います。(お互いの駅前 広場で実質はとても離れる為。) 同じように西側も東京機械の跡地は日当たりには影響は小さいと 思います。日当たりに影響しそうなのは、三角のスポーツクラブ のところに大型な建物が建て替えられた場合の西側かな。これも現時点では 可能性はほとんどないと思いますが。 但し、眺望には当然影響でますけど。 きれいなマンションと緑を期待しましょう。 |
||
138:
匿名さん
[2007-02-04 11:45:00]
南棟と西棟を渡り廊下で結ぶようですがどんなものかご存知の方いますか?
安全性とかどうでしょうか? |
||
139:
匿名さん
[2007-02-04 12:25:00]
>124さん
小杉ならスーパーが妥当でしょう みなとみらいや品川ならスタバでも絵になるでしょうが。 所詮は川崎市 同じ神奈川でも横浜の壁は越えられず。 みなとみらいとは比較するまでもなく、同じ土俵に上がることもない。 ガマンガマン 小杉には小杉のよさがあります。 私は華やかというよりかはちょっと下町風情?が残っている小杉が好きであえて契約しました。 |
||
140:
匿名さん
[2007-02-04 12:43:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私もどんな施設が入るのかは気になっておりますが、法的には問題ないかと思われます。
宅建業法35条の重要事項の説明に必要な項目とも思えませんし、
レジの1Fの商業施設は賃貸ではなく、分譲ですので、相手の立場を考えると、
宅建業法45条の秘密を守る義務で具体的な購入者名などは明かせないでしょう。
宅建業法31条には、信義を旨とし、誠実にその業務を行なわなければならないとありますが、
商業施設が入ることを知っていたのに、言わずに他の購入者に販売しとか
もう少し悪質度が必要かと思われます。
パークシティ武蔵小杉のダイエーは早々に発表がありましたが、
ラゾーナ川崎のように購入して半年以上しないと一部の施設を除いて、
具体的な施設が判明しなかったことを見ても、法的にも信義的にも
問題はなさそうです。
しかし、分譲で相当な価格と思われますが、どこの企業が買うのでしょうね・・・