ドレッセ美しの森セントヴェール
871:
pink(契約済)
[2007-11-09 03:41:00]
|
||
872:
hope
[2007-11-09 08:18:00]
>871 pinkさん、良くわかります。涙でるほど・・。
でも、時々 励ましの書き込みをして下さる関係者以外のかたの言葉はことのほか嬉しいですよね。何かで苦労なさったこともある方々なのかも知れません。 まあ、なにごとも順調ばかりでは無いのが普通かも。 遅くに書き込みしていらっしゃいますが、お疲れになると更に落ち込んでしまうことが多いと思いますので心配しています。 |
||
873:
匿名さん
[2007-11-09 08:47:00]
そういう掲示板に移動するのもいいとも思いますが、ちょっと考え方を変えると ここの経緯を広く知ってもらうこと、関心をもってもらうこともいいのじゃないかと思います。
むしろマスコミなどに取り上げられても困ることは無いと思うのですが。 そうかなぁ?今のこの書き込みじゃマンションの価値を下げているだけな気がするけど・・・。 こんなに荒れているところに今後買おうと思う人はいなくなりそうだし。 |
||
874:
grey(gray)
[2007-11-09 08:59:00]
> みなさん、考え方や立場は違えど、毎日のこのサイトの更新を見て、疲れてきている方も多いと思います。(No.871 by pink(契約済)さんが、2007/11/09(金) 03:41 が書き込みました)
個人的な事情で恐縮ですが、私の場合、タバコの煙に弱い化学物質過敏症の患者(正式診断は受けてないがたぶん)という立場から、 プライベートなボランティア活動として、これらの訴訟に長年関わってきたという経緯があり、 http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/taxi/action/index.shtml http://www13.plala.or.jp/tabakobyounin/ これらをサポートするために、こういった感じのHP(というほどのものではなく、単にリスト、文章をずらずら並べただけですが・・・)をシコシコと作り続けてきたという経験をしてますので、 http://hokenmondai.web.infoseek.co.jp/taxi/taxitop.html http://bun-en.web.infoseek.co.jp/sf_leg/index.html http://bun-en.web.infoseek.co.jp/fctc/archive/treaty02.html 今回のセントヴェールトラブルに対しても、なんかスッと自動的に反応してしまった感じです・・・。 (^^ゞ たしかに、このような経験のない方は色々お疲れではないかと想像しますが、セントヴェールに入居した場合にも、たぶん様々な(少なくともマンション生活に共通する一般的な)トラブルには住民(〜管理組合)として関わっていかざるを得ないでしょうから、 どこかの誰かが仰ったように、「入居までの暇つぶし」、「入居後のトラブル対応への訓練」 ぐらいの軽い気持ちで臨んだ方がよいのかなとも思います・・・。 |
||
875:
grey(gray)
[2007-11-09 09:04:00]
> そうかなぁ?今のこの書き込みじゃマンションの価値を下げているだけな気がするけど・・・。
こんなに荒れているところに今後買おうと思う人はいなくなりそうだし。(No.873 by 匿名さんは、2007/11/09(金) 08:47 に書き込みました) たしかに、短期的にはイメージダウンかもしれませんけど、一購入者としては長期的には価値が上がるであろうと思って行動しているわけで。 斜め隣の(同ブランドの)大規模マンションや青葉台徒歩3分の大規模マンションを販売しようとしている人たちは当面困るんでしょうけどね。 |
||
876:
匿名さん
[2007-11-09 09:10:00]
喧嘩腰でなく温和に話し合いができないものかねぇ。
デベロッパー=ずるい、悪人みたいな発想はアナクロというか 世慣れていない小心さの裏返しにしか思えない。 とにかく、落ち着いて話し合うことだよ。 |
||
877:
Laurel
[2007-11-09 09:10:00]
各自の意見をこのままここで表明していくと、誤った情報により事実と反する書き込みを行ってしまい、後日、最悪の場合は営業妨害とされる事も考えられます。
できれば、契約者だけの閉鎖的場所で話し合った方が良いと思います。 発展的に考えれば、売り主も参加して頂き、正しい情報を掲示頂いた方が良いのかもしれません。 売り主の方に提案したいのですが、契約者の為の掲示板を売り主が作り、フォローいただければ、お互いの誤解も減るのではないかと思うのは私だけでしょうか? 会社の管理としても、販売員の発言が正しいかどうかのチェックもできるし、逐次正しい情報を契約者に発表できます。 |
||
878:
grey(gray)
[2007-11-09 10:14:00]
> できれば、契約者だけの閉鎖的場所で話し合った方が良いと思います。(No.877 ← Laurelさんが、2007/11/09(金) 09:10 に書き込みました)
だったら、ミクシーの非公開コミュの方が手っ取り早いのでは? 非公開コミュでもメンバー一覧はなぜか見れちゃうみたいですから、 http://mixi.jp/view_community.pl?id=131470 本名で登録している人はまずいのかな? |
||
879:
匿名さん
[2007-11-09 10:20:00]
公開の場で意見交換していくことこそが売主側への圧力になると思います。閉鎖された場では、売主のほうが立場は上のままです。衆人の目にさらされていると、あなたがたはこういう企業とみられている、今後の経営に影響でるのでは、というメッセージにもつながるのではないでしょうか。営業妨害もなにも、正しいこと、自分たちが言われたことをそのまま言っているだけなのですから、何も問題はないと思います。購入者は東急を誹謗中傷したりはしていませんから。
また、売主が作る購入者用掲示板は、購入者に対する反論を、売主側は何人もの人間で作り上げることができるというデメリットもあります。 |
||
880:
Laurel
[2007-11-09 11:05:00]
|
||
|
||
881:
物件比較中さん
[2007-11-09 11:36:00]
売主もプロですから、あらゆる手を使ってくると考えるのが自然ではないのかしら???
同じ物件を購入しているのに、営業さんの言葉がそれぞれ異なるというのは不思議です。要するに、その程度の情報共有能力しかない企業、適当にしゃべって売っている企業、ということになりますよね。 私としては、ここで議論してくださったおかげで色々と見えてきたことがあって感謝しています。セントヴェールさんはだいぶできあがってから見に行っているので、こんなものなのかな、という感想しかありませんでしたが、営業さんの説明やパンフをたよりに購入された方の中には、ショックな方もいらっしゃるのかもしれませんね。 |
||
882:
grey(gray)
[2007-11-09 12:30:00]
> 誹謗中傷しているつもりは無くても、匿名の部外者の話に影響せれて問題発言をしてしまう可能性が有るのが心配です。まだ販売してる物件が有る訳ですから。(No.880 ← Laurel さんが、2007/11/09(金) 11:05 に書き込みました)
たぶん、刑事上は、信用毀損罪とか業務妨害罪に該当する可能性があるか否か(でそれとあわせて民事で損害賠償請求されるか否か)ってことでしょうけど、 (信用毀損及び業務妨害) 刑法・第233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 ざっと見たところ、犯罪の総論的解説はこれが分かりやすいようで、 http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~fukao/lecons/04-1-DPS/resume12.pdf 具体的な事例はこんな感じですね。 [具体例] * 障害物を海底に沈めて漁網を破損させる行為(大判大正3年12月3日刑録20輯2322頁) * 新聞の購読者を奪うために他紙と紛らわしい体裁の新聞を発行する行為(大判大正4年2月9日刑録21輯81頁) * 虚偽の電話注文により配達させる行為(大阪高判昭和39 年10 月5 日下刑集6 巻9=10 号988 頁) * 有線放送の送信線を切断して放送を妨害する行為(判例(129)参照) * 応答信号の送出を阻害するマジックホンという機械を取り付けて電話料の課金装置の作動を不能にする行為(判例(126)参照) * 電力量計の作動を遅らせる装置を設置する行為(判例(127)参照)→機械に対する対物的加害行為(上記のうち下3 つがこれにあたる)も偽計にあたるとされる。 ネット上(〜掲示板への書き込み)については、(「不法行為」 の解説ってなってますから民事の解説でしょうけど)これぐらいしかないですけど、 http://www.iajapan.org/hotline/seminar/jinkenpdf/Tajima.pdf 具体的事例は、これしかのってないですね。 ②信用毀損事案(株価操作目的?) 某著名掲示板のファイナンス情報欄において、同業他社等の関係者を装い、あるいは法規制の動向に通暁した者を装うなどして、全く虚偽の業界・製品情報を日々大量に投稿し続け、誹謗・信用毀損を継続した事案。 ということで、事実に基づく書き込みをしている限りまず問題ないと思いますが、 来週金曜に知り合いの弁護士と会う予定があるので、このあたりの問題はその際に確認しておきます。 |
||
883:
white
[2007-11-09 15:54:00]
公開空地の説明会の後、やはり、だいぶ落ち込み、今ままで納めたお金を返してもらえるなら、解約も選択の一つとして考えました。
でも、ここでのセントヴェールの契約者の方々のトラブルに対する発言、その後の迅速な行動力、荒らしとも思われる書き込みへの冷静な対応、このことを問題には思われていない反対の立場からの書き込み、またその書き込みへの対応などなどを読むにつれて、この方達と同じマンションに住むということも、セントヴェールの価値の一つ、という思いがしだしています。 ここでの書き込みは、手放しで歓迎されるものでは無いでしょうが、トラブルへの対応の確かさという観点で考えると、ある意味では、価値を落としていないかもしれないし、恥ずかしいことはないとも思います。 吹付けのあるマンションには、正直な所あまり住みたくはありませんが、これを機会に契約者の方々の質の高さが分かり、むしろ安心材料の一つにもなっています。 おそらく入居後も、また別のトラブルが出てくる事でしょうが、その時もきっと大丈夫だと言う気がしています。 万事塞翁が馬です。 |
||
884:
契約済みさん
[2007-11-09 16:26:00]
セントヴェール 再度見てきました。
まさに 折込チラシのイメージどおりのステキな 出来栄えで感動しました。 いろいろ書いておられる方は、本当に契約者ですか? もうほとんど出来上がっていますから、本当にそこまで 議論されているなら、どうして美しの森公園側の話題が でないのか、不思議です。 美しの森側は飾り壁を除いて すべてタイル貼り(2階部分も)です。 なんとごみ置き場さえタイル貼りです。 まさにパンフレット、チラシどおりの仕様です。 なぜ 目立たない北側が総タイルで、目立つ南側が 吹き付け(2階部分)なのか、考えたことありますか? 私の考えでは、まさに想像でしかありませんが、 売主の考える目立つところは、美しの森公園側と、 位置づけているのでは。なぜなら 東急がこれから 北側奥にマンションを建設するからです。 北側にはもう植栽も植え込まれ、パークサイドプラザは すごい気の入れようで工事が進んでいました。 たぶん出来上がると、ここがメインのエントランスで、 後ろのマンション検討者が、北側エントランスと、北側総タイル貼り を見てウットリすることでしょう。私たちがフロラージュの メインエントランスをみてウットリしたように。 要するに私たちが目立つと思っている南側は設計段階より、 コスト削減で、植栽で少し目立たなくなる2階部分まで吹き付け の仕様になっていたと思います。 チラシ等ではタイルには 見えません。 担当者の方が タイルを貼るとこらだというのは、 北側の事かもしれませんね。 トータルで全体を見てください。南向きのしゃれたマンションで ここにしてよかったと、思っています。 あくまでも メインは美しの森側だと、認識しましたので、 普段使いはサブエントランスで、お客様を迎えるときは パークサイドプラザの重厚感もお見せしましょう。 こにかくこの1件でボーとしか見ていなかったことを いろいろ観察するようになり、工事現場を覗いてテェック するようになりました。 吹き付けの耐久性といってもバルコニー の 内側は、すべて吹き付けなので、7〜8年で補修は必要 でしょうね。 ステキなマンション 完成が楽しみです。 もちろんパンフレット 、チラシどおりの仕様か、これからも、テェックしなければ・・ね。 |
||
885:
契約済みさん
[2007-11-09 17:03:00]
≫ここでの書き込みは、手放しで歓迎されるものでは無いでしょうが、トラブルへの対応の確かさという観点で考えると、ある意味では、価値を落としていないかもしれないし、恥ずかしいことはないとも思います。
ってそうですか? 自分たちを正当化しているだけではないでしょうか・・・。 私は契約者ですがとてもそのようには思えません。 ましてや部外者から見たらこのマンション問題ありというような感じに捉えられてもおかしくはないですよね。 |
||
886:
契約済みさん
[2007-11-09 17:34:00]
|
||
887:
契約済みさん
[2007-11-09 18:06:00]
884さんが書かれていて、はっとしました。
そうですよね、メインというか正面玄関は北側なのですよね。 フロラージュが既にあるからなのか、つい南側目線で見ておりましたが。 南側の吹き付けも最初はぎょっとしましたが、 『吹き付け』に驚いたよりも『カラー(小豆色?)』に驚いたと、 今冷静に考えると、そう思えます。 |
||
888:
white
[2007-11-09 18:14:00]
北側がメインだとすると、あの吹付けすらない、コンクリート打ちっぱなしの高い外構もなんとかならなかったものかと思います。
|
||
889:
契約済みさん
[2007-11-09 18:28:00]
ああ、そういえば>>792さんへの質問、返答ないままですね。
まあいいか。 |
||
890:
契約済みさん
[2007-11-09 18:43:00]
すると物件ホームページのパークサイドエントランスというところの門柱を関係者以外の誰でも通り抜けて行くというイメージですか?
ちょっとあのページを見てください。そうでしょうか?? 888 さんの仰るようにコンクリートも表の顔には見えませんが。 あの門柱のところを通れば近道になる人達は多くなると思います。開放だか公開空地の方も心配になってきました。 |
||
891:
匿名
[2007-11-09 19:58:00]
|
||
892:
white
[2007-11-09 20:37:00]
パークサイドプラザの重厚感と書かれておられますが、あの門柱、パンフレットや広告でみると、御影石そのものに見える門柱も、すべて吹付けです。
私はどのパンフレット、どの広告を見ても、あれが吹付けには見えません。 営業の方にもこれが吹付けに見えますか?と広告を見せながら、お話したら、口ごもっておられました。嘘のつけない善良な方だと思いました。 |
||
893:
契約済みさん
[2007-11-09 20:38:00]
以前、【担当の方はあまり気にしない方で門柱も吹きつけだと思いますよ・・・と何か不都合でもという感じで軽く答えてました。】という投稿がありましたが、私の担当営業さんは、常に「だと思います」というようなことはおっしゃらず、不確かなことは必ずバックヤードでも確認、即答できないことは後日連絡をくださいました。とても風通しの良い方で、こちらの立場にたった公平な意見で常にアドバイスしてくださるので、非常に信頼感を感じています。
この事態についても、出来る限りのことをしてくださると信じています。 購入者は今前向きな気持ちで動いている方がほとんどだと思います。 東急さん、その期待を大きく裏切らないよう、お互い歩み寄りでよろしくお願いします。 そういいつつも、少し独り言を。 バルコニー部分はどうせ吹付けるならお隣のように薄い色にしてくれたほうが良かったのに。 アクセントの意味と汚れが目立ちにくいための配慮、だと説明がありましたっけ・・・。 先日見に行きましたが、北側は確かに吹付け少ないですよ。メイン・サブという話は置いておくにして、残念なのは、日影であることが多い北側より、サンサンと日のあたる南側に多用されていることです。 日の光のもとだと、また目立つんですよね〜笑 北側奥にマンションを建てるので、という理由は東急さんの都合ですね。ということは、北側奥のマンションにとっては、南側に別のマンションが建つでしょうから、南がメインになると考えて正解ですか? 私的にはトータルで見れば見るほど北はタイルなのになぜ・・・って思いましたよ。。。 |
||
894:
grey(gray)
[2007-11-09 21:21:00]
> ましてや部外者から見たらこのマンション問題ありというような感じに捉えられてもおかしくはないですよね。(No.885 ← 契約済みさんが、2007/11/09(金) 17:03 に書き込みました)
残り数戸(?)を完売したい売主さん、斜め隣に大規模物件を建設予定の業者さん、できるだけ手抜きをしたいマンション管理業者さん以外の 「部外者」 って誰がいるのだろう・・・。 |
||
895:
by orange
[2007-11-09 21:37:00]
フロラージュさんとの一体感というようなキャッチフレーズで宣伝されれば大抵の人は南側がメインと考えるのではないでしょか。そもそもどちらがメインかそうでないかというより、外観という素人でも一番まずはじめにマンションの価値を判断することができるとても大切な顔と言える部分を、簡単に変更してしまった東急さんの判断にがっかりさせられてしまうのです。VE(ヴァリューエンジニアリング)(機能、価値を変えずにコストダウンをはかる姿勢)ならまだしも、吹付けになってしまったことによりマンション価値は下がるし、メンテナンス等の長期的な修繕コストもかさむという、まさに入居者にとっていい事なしでコストだけをおさえることを目的とした様な変更に、どうしても納得がいかないのです。以前の書き込みの中で、4日の説明会で東急さんが、決してコスト上の変更ではないということを説明してくれるタイルと吹付けの比較表を送付して頂けるとのことだったと思いますが、ネット上で私が調べた限りでは価値、長期的なコスト等総合的に考えてもタイルが良いという結果でした。ただ一つ吹きつけで良い点は施工時のコストパフォーマンスです。納得のいく説明をあくまでも穏やかに聞きにいこうと思ってます。
|
||
896:
契約済みさん
[2007-11-09 23:09:00]
893さんへ
私の伝えかたが悪く申し訳ございません。担当の方はとても良い方です。私もあまり気にしないで書き込みましたが、もしモデルルームの方が拝見するようであれば勘違いしないでもらいたいです。その方も気になるなら確認しますがと言ってくれましたが、私が結構ですと言いました。決して適当な回答をする方ではありません。真面目な質問には的確な答えを分かり易く常にくれます。ダラダラと長い話は一切ありません。いつの間にか些細(タイルか拭き付けか等)な事は気にしなくなっていました。それほど私たちはその方を信用しています。 私も独り言を言わせていただければ色々と言われている方は解約してもらいたいです。来年入居した後に残っていて棟内販売されても構いません。何より皆さん納得して入居していただきたいです。長いお付き合いになるのに悪口は聞きたくありませんしそもそもモデルルームの方々はある意味、被害者なのではないでしょうか?893さんの担当の方も言う通りにしたいけど事業主の出方を待つのみで我々契約者からはどうなっているのかと言われ板挟みになって困っているはずです。893さんお互いの担当を信じて待ちましょう |
||
897:
契約済みさん
[2007-11-09 23:14:00]
>>895 4日の説明会で東急さんが、決してコスト上の変更ではないということを説明してくれるタイルと吹付けの比較表を送付して頂けるとのことだったと思いますが〜
↑いえいえ、「変更」は契約後には、してはいけません。 ただし施工上の都合により変更することがあり得ますと書いてあります。 それは変更しなくては施工できない(施工不可能)という合理的理由ということです。 それ以外の理由で変更してはいけません、ということです。 デザインを良くするためだなんて変更はあり得ず、契約しているのだから変更しないで(元のタイル貼りにして)下さい、と言いたい。 |
||
898:
匿名さん
[2007-11-09 23:49:00]
|
||
899:
匿名さん
[2007-11-09 23:56:00]
なんか皆さん入居前に大変そうですね・・・
|
||
900:
物件比較中さん
[2007-11-10 00:24:00]
|
||
901:
契約済みさん
[2007-11-10 00:31:00]
891さんとか898さんとか
そういう反応をしない所が、このスレの皆さんのまともなとこだと思っているんですけどね。 たとえ884さんが売主さんの関係者にしろ、この様な意見の人がいても全然不思議じゃないと思うし。 いずれにしろ、あまり外観なんかあまり気にしていない自分のような購入者からすると、こういう議論は購入者だけの場所でやってあまり部外者に見られたくないですね。東急のミスとその対応が許せないのか、外観がイメージと違って文句言っているだけなのかの議論もずれてきてるし、大体、議論している人が北側か南側かもよくわかってないのに、外部の人の意見も聞いた方がいいなんて言うのはちょっとね。 |
||
902:
契約済みさん
[2007-11-10 01:00:00]
残念ながら、我々は負組みのようですね。。
今住んでいる賃貸のほうがよっぽど高級感ありますし、高値で飛びついてしまったし・・・。 そもそも場所の選択が間違っていたのですかね、、いくつかの中古が出ていますが悲しくなる価格ですね。。 今は、自分を深く責めています。。 |
||
903:
契約済みさん
[2007-11-10 01:01:00]
全てではありませんが、ここ最近の話題を読みました。
私は実際に建物を見ていませんが、完成前にこういった疑問を出していただいたことを有難く思っております。 いいマンションに住みたいという気持ちは皆様と同じです。いい買い物をしたと現在も将来も思いたいですね。 ここは現代の日本ですから、いろいろな意見があって当たり前です。まして300戸以上もあるマンションの購入者全員の考えが同じだとしたら、その方が変だと感じます。 書き込みされる方の立場もいろいろだと思います。でも、本当に契約者さん?という疑心暗鬼は嫌ですね。 どなたかが提案なさっていましたが、重要事項説明書の文字をパスワードにするというのは、とても賢い方法だと感心しました。ここでも使えるのではないでしょうか? P63の最初、査。の様にです。 |
||
904:
契約済みさん
[2007-11-10 01:06:00]
うわ 超マイナス思考。まだ完成してもいないのに…
|
||
905:
入居予定さん
[2007-11-10 01:20:00]
自分もその責任の一端を担っている(文章変ですか?)訳ですが、このマンションコミュニティーを開いた時に、自分の買ったマンションの名前が上の方にあるのって、あまり気持ちのいいもんじゃないですね。
どっちかと言うと、裏の農地に何が出来るのだろうか?とか、ライオンズさんの1階にコンビ二はできるのだろうか?とか、そっちに興味があるのですが。 |
||
906:
入居予定さん
[2007-11-10 01:26:00]
905追加
そうそう、それと近くに慶應の小中ができるらしいけど、塾がいっぱいできちゃうんじゃないの?とかね。 |
||
907:
pink(契約済)
[2007-11-10 01:53:00]
今日、行動を起こしました。
以前書かれていた、消費者センターに電話をしました。 すると、神奈川県建設業課・宅建指導班を紹介されました。 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kensetugyo/takken/ 下記2点を相談しました。 ①公開空地について。「重要事項説明書」に最初からの記載されている「その他の注意事項」の(38)には「消火活動のため消防車が容易に進入できる構造」となっていいます。ところが、「重要事項説明書」訂正認証依頼文書では、「居住者以外の第三者が通行または利用できること。」と明らかに利用者が変更されています。その目的も「総合的設計」であり消防の為とは記載されていません。 また、開放空地は居住者の責任・費用負担で維持管理する、この2点は当初は支払う予定のなかった費用です。 (No.787 by Peace 2007/11/07(水) 13:55 参照) ②外壁の仕上げは購入者がCG・パンフから想像していたものと様子(タイル→吹きつけ)が違うこと。吹き付けだと建物全体の耐久性に関係し、タイル貼りよりも維持費が高くつく。また、元々吹きつけだったとしても、修繕積立金に反映されていないように見受けられる。つまり、元々タイル張りを売主側も想定していたのではないか。(→コスト削減のため、購入者の許可もないまま、勝手に計画を変更した可能性がある。) ①については、公開空地とは本来居住者以外の第三者が通行または利用できるし、居住者の責任・費用負担で維持管理するものだと、おっしゃっていました。公開空地に元々あるものを破壊したら、器物損害で訴えればいいし、変な人がいたら、管理人から物申せばいいとのこと。(公開空地の仕様を変更する権限がないことに関しては、聞くのを忘れてました・・・)ただ、重要事項説明書に説明がされていないことは、反するので、記載することに関して指導の対象となるそうです。 ②については、共有部分の施工とはいえども、タイルを吹き付けに変えた形跡があり、品質が明らかに悪くなっているならば、それはもちろん、あたりまえに何らかの価格的な話に発展する。もちろん、指導の対象になる。 とのことでした。 私はそもそも、購入を前提とし、いかに現状より購入物件として納得のいく状況に出来るかを考えての質問をしています。つまり、東急に指導していただく対象になるか確認していました。 電話で対応してくださったご年配のYさんは、②に関して、かなり憤ってくださってました。具体的に話すなら、重要事項説明書と売買契約書を持って、担当部署に来てくださいと、話がありました。 今、耐震偽造発覚の事件に関して、問い合わせがきているので、それかと間違われました。 http://topics.kyodo.co.jp/faked_data/ セントに関しての問い合わせを件数で把握することはないとありましたが、もう少し詳しく相談しに行きたいと思います。 ただ、こういうことに慣れてないので、不備な点も多々あります。 どうか、皆さんも問い合わせしていただいて、フォローお願いいたします。 |
||
908:
契約済みさん
[2007-11-10 02:07:00]
905さんと同じ考えです。もっと違った情報が欲しい。
以下は独り言です。 以前に、・・引渡し日を過ぎてタイルの張替え工事が行われても異議を唱えないというような方がいましたが、私は異議を唱えます。1階の住人の方のことも考えてください。入居後、工事幕を設置して、足場組んで、そこまでして1度仕上げた吹きつけをタイルにやりかえられると思っているのでしょうか?入居早々1Fの方、窓先真っ暗ですか?そのような状況では、引渡しができないし、検査済証も出ないのが常識です。植栽が入れば、外部足場も相当厳しいと思いますよ。基本的に納得できない方は、自分が納得するまで話し合ったらいいと思っていますが、、、、少しおかしいな、と思われる点だけ独り言です。 |
||
909:
契約済みさん
[2007-11-10 02:23:00]
そうだよねぇ。(私も独り言)
今住んでいるマンションの引渡しとか、学校の手続とかあるし、外壁等々の工事やり直しで万一それが遅れることになったらたまったもんじゃありませんね。 気持ちよく入居を迎えたいのになぁ。 |
||
910:
契約済みさん
[2007-11-10 02:38:00]
No.817で書いた者です。
私も905,908さんと同じ立場であることを表明します。 今週はじめに外装、公開空地問題を目にしたとき、正直「ハズレを引いてしまったか」といやな気分になりました。 しかしその後、884さんをはじめとする別の意見を持つ方々のレポートをみるにつけ、これらの問題は些細なことかもしれないという判断ができるようにもなりました。 書き込みをされない方々も多くいらっしゃると思います。 もし反対意見がないままだったら、今週初めの私のようにいやな気分を抱えたままの方もいらっしゃったかもしれません。そのためにも自分の意見を表明することは無駄でないと判断しました。 しかし納得いく説明がほしいとおっしゃる方々は、何をもって納得されるのでしょうか?何かこう、モンスターペアレントをみるような、あるいは飲食店で店員に強く当たる方といった、違和感を禁じ得ません。 |
||
911:
red(契約済み)
[2007-11-10 03:17:00]
redです。
>>907 Pinkさん、神奈川県建設業課での相談について詳しく教えて 頂いて本当にありがとうございます。 公開空き地の説明不足の件も、タイルを合理的な理由もなく 勝手に吹き付けに変更した件も、どちらも行政指導の対象に成り うるとのこと。 デベを指導する立場である宅建指導班の方が状況を聞いて 憤っていたということは、今回の件はやはり悪質なのだと思い ます。専門家の方の意見を聞けてすごく安心しました。 私も平日時間が取れれば働きかけてみたいと思います。本物件 からの相談数が増えれば、宅建指導班も大きな問題だと認識して くれるはずですし。 >>909さん >>910さん 行政の建設専門の方から見ても今回のデベの対応は指導に値しうる ものであり、購入した物件の価値を意図的に下げられた可能性 があるということです。 納得が行かない人たちも気持ちよく入居したいという気持ちは もちろん皆さんと同じだと思います。ただ、今の状況に目を つぶって何事もなかったように入居しても、将来的に修繕積み立て 金の追加割増は確実に発生しますし、後で気づいても遅いんです。 東急さんのコストカットのために将来の費用負担が大きく なったり、万が一売却する際の資産価値を大きく下げられている ことについて909さん、910さんはどのようにお考えになりますか? 最初だけでなく、住み始めて何十年経ってからも気持ちよく住める マンションになるよう一緒にがんばりませんか? (もちろん無理にとはいいませんが(^^;)) |
||
912:
匿名さん
[2007-11-10 09:01:00]
だったら買わなきゃいいのに・・・。
|
||
913:
Laurel
[2007-11-10 09:21:00]
mixiで「ドレッセ美しの森セントヴェール」のコミュニティを作っておきました。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2786999 「ドレッセ美しの森セントヴェール」の居住予定者のみ参加できます。 参加希望の方には重要事項説明書より質問を作り確認させて頂きます。少なくとも一日に一回は参加希望を確認したいと思います。 メインはこちらで、mixiはサブで議論したいと思います。 オプションや近くのお店情報等の生活に有用な情報も交換していきたいと思います。 mixiしてる人は是非参加下さい。 |
||
914:
匿名さん
[2007-11-10 11:53:00]
910さんに共感です。
|
||
915:
Blue(契約済)
[2007-11-10 12:32:00]
No.908さん。
No.908さんは1階又は2階の住人の方のご様子で、入居当初の迷惑は勘弁してほしいとの内容ですが、おっしゃることは確かにごもっともで、タイルへの変更となれば、1、2階の方にご迷惑がかかるかと思います。 しかしメンテナンスが頻繁に必要になることを考えてください。これから将来にわたり、1、2階の方だけはメンテナンスのために、タイルより短い期間で足場を組み、そのたびに耐えなければならないのです。もし本当にNo.908さんが直接影響を受ける方ならば、ぜひ積極的にタイルへの張替えを希望されたほうが良いのではないかと思います。 入居時のご不便は、たいへんお気の毒だと思いますが、この1度を我慢いただければ、その後半永久的に続くご不便からは開放されることと思います。ご理解をいただければと思います。 pinkさん。 消費者センターは手応えのある反応ですね。素晴らしい! 行動力には感服いたします。 外壁の仕上げにつきましては、価格的なお話とありましたが、タイル貼りへの再施工の可能性はあるのでしょうか。メンテナンス費用という面では、入居者全員が受ける負担ですが、(あくまで素人の想定ですが)前半で書いたように、1、2階の方への将来にわたる直接的なご負担が発生しないようぜひともタイル貼りへの再施工は必要だと思っています。私も月曜日に電話で確認をさせていただきたいと思いますが、具体的にご相談されるとのことですので、もし可能であれば、その際にこの点もご確認いただけると幸いです。 |
||
916:
契約済みさん
[2007-11-10 13:02:00]
>913さん
私も一応mixiには加入していますが、ちょっと「セントヴェールコミュニティ」の一員になるのはかなり抵抗があります。 というのは、ご承知のとおり、mixiという場は、公開されたブログや掲示板以上に自分自身の趣味嗜好考え方が全面に出てしむ場なので、今後ずっとご近所付き合いする方に、いきなり丸裸の自分を見せてしまうようで(プロフィールから参加しているコミュニティを確認し、さらにざっと日記を閲覧すれば、すべてがわかってしまいますよね?)、かなり抵抗があります。 それと、mixi自体が、招待制という極めて閉鎖的、内輪的なコミュニティであることを前提としているので、契約者の中には、mixiを閲覧したくてもできない方が多数いるということも考慮する必要があると思います。 私はこの公の場で、通りすがりの方も含めて、オープンに議論する中で、セントヴェールの問題を克服して、より良いマンションにしていけばいいのではと考えますが、どうでしょう? |
||
917:
購入検討中さん
[2007-11-10 13:19:00]
他物件契約者ですが、何だか大変そうですね。
でもみなさんご自分が納得されるまでがんばった方がいいですよ。 入居してから後悔するのはいやですもんね。 近所に吹き付けのマンションがあるのですが 雨などですぐに汚れますし、その汚れがかなり目立ってます。 まだ築年数は浅いですが、中古だとかなり安くなってしまっています。 でも、ここでごちゃごちゃ言ってるだけじゃなく 実際に行動に移してる方も多いようで 頼もしいですね。 入居後に何か問題が起こっても迅速に解決できそうで。 がんばって下さい。 |
||
918:
匿名さん
[2007-11-10 13:38:00]
917さん、有難うございます。
入居予定の方々もこうしたことをご存知でご理解はあると思うのですが。面倒で疲れることではありますので良い方向を探っていきたいです。 私もmixiには入れませんので、こちらにだけ書きます。 やはり契約者と東急関係者だけが入れるものでは 917さんのようなご意見もいただけなくなります。 |
||
919:
契約済みさん
[2007-11-10 14:35:00]
外壁の吹き付けにはおどろいていた(「なんで!」と思っていました)ので、先週からの成り行きが気になりずーっと拝見しています。
自分の意見がまとまっているわけではないのですが、ちょっと自分なりにも整理してみたので 参考になるかもしれないと思い投稿します。 ☆ど素人ですので誤っていたらごめんなさい。現状ほぼ貼りおわっているタイルってEastの場合1〜2ヶ月ぐらいで工事終わったように思います。ひまがあると見に行っていたので・・・。 低層部分ですし仮に工事をやり直すこととなっても本気になれば引渡しまでには十分竣工できるのではと思います。(タイルの調達も特殊でなければ、2ヶ月位で入手は可能では?と思っています) まだ4ヶ月ありますよね・・・ ☆私、本件建物見るまで気づかなかったので書類をひっくり返し、なぜわからなかったか自分で確認してみました。 (1)吹きつけと言う表現はPlansの一番最後の 表中の「吹きつけタイル」という部分だけですね。(恥ずかしながら仕上がった外壁を見るまで吹きつけタイル=「ふきつけ」とは知りませんでした)タイルと言う言葉がついていたのとほんの付け足しのように思えて、ほんの少しの部分でたいした話ではないと勝手に思ってしまったようです。 (2)吹き付けの存在する壁面 目の子ですが 20%ぐらいの面積かな? これだけの面積を現在の常識(タイルを使用するのが当たり前と思っていますが・・・)と異なる仕上げにするのなら、本文中にしっかりと説明がないと普通はわからないと思います。それに類する説明は・・・恥ずかしながら、私には見つけられなかった。 (3)あとになって、コンピュータグラフィックのこの部分が「吹きつけタイル」でちゃんと描いてあるでしょう。と言われても素人の私には、やっぱりわからなかったですね。先入観なく、素朴に見ると「大きいタイル」に見えます(笑わないでくださいね!)。もし、これが「根拠」だとなると、とても素人には手が出せない厳しい世界ということになりますね。 (4)私の担当の営業さんも、素人の私によくわかるように噛み砕いて説明してくれましたから、知っていたら教えてくれたと思います。だから私の営業さんも知らなかったんじゃないかな?と思っています。 勝手な自分の反省ですが、もらった書類からではやっぱり素人の私にはわからなかったな。と思います。 ☆東急さんの説明があるとのことですからそれを待って考えたいと思います。 PS1:場所が気に入って契約したマンションなので、「怒り」は別にして、ぜひ住みたいなという気持ちは変わっていません。今回の一件で、皆様の反応がすばらしく皆様との生活が楽しみになっております。以前、マンションは「管理」と言う話がここで上っていましたが、気になることは「気になる!」とはっきり言うことが管理会社さんを後押しする力になるので、とっても「頼もしいなー」と感じています。住んでいる人たちの意識の高いマンションは古くなっても「凛」としています。セントヴェールもそうなってくれるよな!と期待しています。 PS2:問題の午前中の説明会、私のところにも案内が来なかったと思います。午後の建物の強度の説明会には参加したのですが、午前中はしらなかった・・・ そこんところはかなりカチンと来ています。 PS3:だれかMixiに招待してくれないかな? |
||
920:
grey(gray)
[2007-11-10 15:18:00]
> 私も一応mixiには加入していますが、ちょっと「セントヴェールコミュニティ」の一員になるのはかなり抵抗があります。というのは、ご承知のとおり、mixiという場は、公開されたブログや掲示板以上に自分自身の趣味嗜好考え方が全面に出てしむ場なので、・・・(No.916 ← 契約済みさんが、2007/11/10(土) 13:02 に書きました)
ミクシーは、ウェッブメールのアドレス(とかサブのメルアド)でも登録できるはずですから、誰かマイミクの(その人の)マイミク多い人に招待メール出してもらってウェッヴメルアドで登録すれば正体はばれないのでは?(自分で招待することもできるけど、それじゃあバレバレ・・・(^^ゞ その際、Cookie を削除しておかないと今登録しているIDの画面が自動的に出てきちゃうようですけど。(〜メインのIDはその都度入力しないと入れなくなる)> 参加希望の方には重要事項説明書より質問を作り確認させて頂きます。少なくとも一日に一回は参加希望を確認したいと思います。 それよりも、この方法だと、メンバー数が増えてきた場合に売主側のなりすまし(ROM?)参加者は排除できないですよね・・・。 ま、時間的に切羽詰ってきてますので、それはこの際しょうがないかなと思いますけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
みなさん、考え方や立場は違えど、毎日のこのサイトの更新を見て、
疲れてきている方も多いと思います。
私の場合、少なからず今の賃貸よりも新居には未来がいっぱい詰まっています。
なぜ、たまプラにしたのか、あの時のすがすがしい気持ちを思い出して、
今しか出来ないことを後悔しないためにも皆でがんばって行きたいと
改めて思いました。
うつになったら、慰謝料請求したい・・・