横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー2
648:
匿名さん
[2007-11-04 15:20:00]
|
||
649:
匿名さん
[2007-11-04 15:34:00]
そもそも、頭金次第では?
|
||
650:
購入検討中さん
[2007-11-04 16:09:00]
過去の横浜駅界隈の中古マンション成約事例だた、2006年2月
のMMタワー63.29㎡ 6500万円 坪340万 ぐらいで、その他では 坪300万円越えは見当たらないですね。総じて220〜260万ぐらい です。 |
||
651:
匿名さん
[2007-11-04 16:31:00]
|
||
652:
購入検討中さん
[2007-11-04 16:58:00]
ということは、ここの価格設定は割安ということになりますね。入居5年で売りにだしても購入価格で売れるということですね!当選したいです!
|
||
653:
匿名さん
[2007-11-04 17:23:00]
5年後は眼前に高層ビル群が並び花火も見えないかもしれませんが・・・
|
||
654:
購入検討中さん
[2007-11-04 18:03:00]
花火はビューラウンジで見えれば良いです。
日当たりが良ければOK。 私も当選したいです。 |
||
655:
購入検討中さん
[2007-11-04 21:03:00]
申し込み最初の週末が終わった。
さて倍率はどうなったかな? |
||
656:
購入検討中さん
[2007-11-04 21:03:00]
明日申し込み登録に行く予定です。
東向きの希望です。カラーの選択とか購入後行いますよね。登録時何を行いますか? |
||
657:
購入検討中さん
[2007-11-04 21:06:00]
今はマンション価格の高騰などのあおりで横浜界隈でも
坪300万越が出始めてきているものだと思います。 ただし、国政調査によると横浜駅2km圏内には世帯年収 1000万以上の世帯は全体の8%に過ぎないので急激な価格上昇 には今後ついてこれないと思います。 |
||
|
||
658:
匿名さん
[2007-11-04 21:09:00]
657>
だから?何? |
||
659:
物件比較中さん
[2007-11-04 21:14:00]
179戸しかないんだ。ちっちゃいね。どうでもいいいこんなマンション。
逆に公団とか公社とかは信用ならないよ。なんでこんなタワー公社が供給するの?経済原則に反してる。 |
||
660:
匿名さん
[2007-11-04 21:20:00]
>633さん
横羽線と金港JCの移設の話はどの程度現実的なのでしょうか? 街づくり懇談会の中でもまだ具体化していないと思ってましたが。 将来的におっしゃるルートへの移設が図られるようでしたら ポートサイドだけでなくみなとみらいも一部が分断されますので 東口全体の活性化をむしろ阻むものになってしうまう気がします。 せっかくベイクオーターもオープンして親水性の高い街になったのに ちょっともったいないのではないかなと。 またポートサイド対岸のみなとみらい地区も開発が目白押しですし 少し無理のあるルートなのかと思っておりますがいかがでしょうか。 もし公知の情報ソースなどございましたら教えて頂ければ有り難いです。 どうぞ宜しくお願いします。 |
||
661:
匿名さん
[2007-11-04 21:27:00]
私は、当選できなかったら近隣の中古を考えているので、
今日から中古の内見をスタートしました。 ここの近隣で売り出しているのだから当然かもしれませんが、 現在売り出している中古はここの価格を意識している物件が多く、 価格が抑えられている物件があると感じました。 ここを落選した方々が中古に流れると中古物件が足りなくなり、 今後は、強気な中古が出てくるのではないかと思います。 また、金利やローン控除の問題もありますので購入は出来る だけ早くしたいと思っています。 中古は、早い者勝ちなので、スタートダッシュが必要ですよね。 ここが当選できればベストなのですが、一般の抽選までに希望の 部屋を決めて結果を待つ予定なので、これからしばらく内見で バタバタしそうです。 |
||
662:
匿名さん
[2007-11-04 21:43:00]
>No661
私も同じ様に中古物件も考えてました。 今春に比べると、価格も下がっている様に思えます。 ただ、南向き&高層だと物件数も少なく、また、確かに、 今後、強気な価格設定での物件も出てくるかも しれませんねぇ〜 来年以降になると、金利Up、消費税Up・・・ 抽選に当たるにしても、外れるにしても、 今月が勝負だと思ってます。。。 |
||
663:
匿名さん
[2007-11-04 23:17:00]
>>660さん
>>633は、単に購入者に不安を与えたいだけですから マトモに取り合っちゃダメですよ。 横羽線の件は、現実には単に横浜駅東口の地権者の願望・妄想に過ぎず 財源的にも構造的にも環境的にも、遠くない将来での みなとみらい大橋へのルート移転は有り得ません。 地元経済界での話し合いで出たアイディアが、市などの将来構想会議の中で 軽く取り上げられた程度の話です。 もちろん、首都高の全面的な建て替えが必要になるような 50年くらい先の未来はわかりませんが、そんな未来のことが この物件の価格に反映されるはずもありません。 西側の価格が安いのは、単純に「眺望が最初から期待できない」 「結婚式場の場所が、将来どうなるか分からない」というだけです。 |
||
664:
匿名さん
[2007-11-05 00:09:00]
昨日の日曜日に申し込んできた。
自分は、60Bです。 すでに5倍以上の倍率。びっくりした。 帰りぎわに、すごい老人夫婦とばったりあった。 歩くのも、ままならない老夫婦であったが 購入意欲があるようだ。 介護付きの方がよさそうに思うけどな・・・・ |
||
665:
住民でない人さん
[2007-11-05 00:17:00]
>>664
そういう言い方はあまりにも酷いと思いますよ。 |
||
666:
匿名さん
[2007-11-05 00:37:00]
|
||
667:
匿名さん
[2007-11-05 00:52:00]
|
||
668:
匿名さん
[2007-11-05 04:47:00]
664は、まだ若い方なんでしょうね。
いずれ、自分だって、歩くのもままならないすごい老人になるのに。 そのときの若い人から664は同じようなこといわれるんだろうな。 だれだって、年は取りますよ。 年寄りは介護付きの方がというのは。介護付き物件についてもしらないのですね。 |
||
669:
匿名さん
[2007-11-05 08:30:00]
>>660
すでにプレス発表された内容だから、移設は間違いないでしょう。 あとBQと横浜駅北東口をつなぐ歩行者デッキも国道を越える目処がたたず設計を変更したとのことが横浜市のHPの中で書かれているのも気になります。いったいどういうルートになるのやら? |
||
670:
匿名さん
[2007-11-05 09:00:00]
|
||
671:
匿名さん
[2007-11-05 11:40:00]
|
||
672:
匿名さん
[2007-11-05 14:33:00]
>>669
あの・・・・プレス発表って? 横浜駅周辺の地権者のオッサン達が、自分たちの夢を 懇談会で「提案」したら、それでもう 予算が付き、議会が承認し、移転先の同意も得られたことになるのか? 新聞の読み方から勉強してきた方がいいんじゃない?? |
||
673:
周辺住民さん
[2007-11-05 14:45:00]
なんか、ナビューレやパークタワーの時も
「デッキは建設の目処が立たず、計画は頓挫、工事は中止になった!」 「横浜市からの内部情報だから間違いない!」とか 必死に書いてる奴が居たなぁ・・。今回も同一人物っぽいね。 こいつが「工事は中止になった!」とか言い出した矢先に、横浜市が デッキの完成予想図付きの具体的な建設計画を発表したっけ(笑) ちなみに横浜市のHPを見ても、デッキの建設は「順調」とされていて こいつが言うような「目処が立たない」なんて記述はどこにもないねぇ。 当該記事のURLを示して欲しいね〜。(あれば、ね。) |
||
674:
匿名さん
[2007-11-05 18:49:00]
|
||
675:
販売関係者さん
[2007-11-05 21:31:00]
>664の文章を読むと
自分は60Bに申し込みしてきたとあります。 価格は14階(4290万)は特別資格者住戸で 15階(4320万)〜27階(4690万)になっています。 21階だけ70Cで5390万になってはいるが。 所詮、ローン審査ぎりぎりで通り、ローン生活で普段は 切り詰め生活を送る、貧しい生活、貧しい性格の持ち主。 こんな人間は抽選には、間違い無く落ちるし、自分が担当だったら 間違い無く落ちるように、仕向けるね。 664の様な人間は申し込む場所を自分で良く考えた方が良いよ。 調べれば後から必ず分かるから。 特に申し込み日をここに乗せたのは失敗だったね(笑) もし抽選に受かって、入居になって、住み始めてから君が 書いた上記のメールが世間に出ない事を祈りなさい。 |
||
676:
購入経験者さん
[2007-11-05 21:55:00]
>672 >674
ていうか、それって東口の郵便局跡地の整備のために 日本郵政公社やJR・京急と横浜市で作られた 「横浜駅東口地区開発推進協議会」が行った整備計画の検討の中で 「事業者側から、そういうアイディアを提案された」ということを 横浜市がマスコミ発表の中に書いただけでしょ?>金港JCT移転案 それが、なぜか行政による決定事項みたいに書かれてる。 >669は、どんだけオツムが弱いのだろう?社会の仕組みを知らなさすぎ。 そもそも首都高速の建設や移転は、国交省と首都高速公団の所管であり 横浜市にもJRにも何の権限もない。 そんな大事業が、たかが「地元の提案」ごときで決まるモノなら 西口の商店街は、もう何十年も昔に区画整理させれて 綺麗な通りになってるだろうし、いまごろは横浜駅も 名古屋のような巨大高層駅ビルだっただろう。 財源の目処も全くなく、移転先(MMやポートサイド)の猛反発も必至。 それだけでも、向こう100年くらいは有り得ないと断言できる。 巨大地震でも来て、このあたりのインフラが壊滅・倒壊しないかぎり。 |
||
677:
申込予定さん
[2007-11-05 22:32:00]
教えて下さい。
眺望希望でしたが予算の都合で西角にしました。 眺望を望めなくてもこの立地ならある程度我慢するしかないのかなと・・・ そこで質問ですが、西角のナビューレの影響はそんなにあるのでしょうか?日当たりはそんなに悪いのですかね? |
||
678:
匿名さん
[2007-11-05 23:19:00]
市民枠で応募した方達は、抽選はずれたら
再チャレンジして、 一般枠に応募しますか? 一般枠の倍率はすごいことになりそうですね |
||
679:
申込予定さん
[2007-11-06 07:25:00]
昨日行ってきました。
市民枠の部屋に登録してきましたが 私の希望の部屋は、すでにすごい倍率になってしました。 最終的には何倍になるのやら・・ ほとんどあきらめモードです。 当選したら、こんなラッキーなことはないですね。 一般枠の部屋も、早くもほとんどの部屋で登録されていました。 大体2〜3倍にはなっていましたね。 私が行った時点ではオーセンテックの2部屋が残っていたかな? |
||
680:
匿名さん
[2007-11-06 09:34:00]
>>677
ふつうに考えて、西側のあの位置の建物による日照の制限は 午後4時(冬季)から午後5時(夏季)以降でしょう。 それを「日当たりが悪い」と見るか? 「あまり影響ない」と見るか? 個人的には、西日の影響が避けられる分 むしろ歓迎なのですが。 |
||
681:
申込予定さん
[2007-11-07 18:24:00]
今どれくらいの倍率なの。
3倍くらいって営業がいってたけど、何か当たる気しなくなってきたな。 |
||
682:
匿名
[2007-11-07 19:15:00]
鉄筋不足なんてならなきゃいいが。これに関してはうちらは信用する以外ないですよね。
|
||
683:
匿名さん
[2007-11-07 20:49:00]
申し込みをまだ検討している者ですが…
申し込みを済まされた方にお尋ねしたいことがあります ・販売会社から物件に対する詳しい話が聞けない ・近くに生活に必要な日用品や食品を買うお店が無い ・階数の違いで所得の違う層が混在している ・FIX窓が多い・ゴミ置き場がフロアごとに無い などについて、どうお考えになられましたか? (この辺りがどうしてもクリアになりません) 今後の参考にさせていただければと思いますので お答えいただける方がいらっしゃいましたら 宜しくお願いいたします |
||
684:
匿名さん
[2007-11-07 21:52:00]
683さん。
そこまでお悩みの点を沢山お持ちであるなら、この物件は見送られた方がよろしいのではありませんか?どなたがどうお応えになられても、683さんの「?」はクリアにはならないと思います。 |
||
685:
匿名さん
[2007-11-07 21:58:00]
タワーズにすんでるものです。徒歩3分ほどのところにスーパーがありますよ。食品はそれなりにそろいますよ。ダストステーションないんですね、それは知りませんでした。まぁ他人のうちなので。
|
||
686:
匿名さん
[2007-11-07 22:00:00]
683さんが悩んでいる間にも、そういった問題をクリアした購入希望者がワンサカといるんで回答を求めても無駄だと思います。
あとは684さんのおっしゃる通りですね。 |
||
687:
匿名さん
[2007-11-07 22:19:00]
すでに10倍を超えてる物件が多数あるようだ
おかしい、絶対にこれはおかしい。 なぜにそんなに購入希望者がいるのか、たいへん不思議だ 今ってバブルの最中なの? |
||
688:
匿名さん
[2007-11-07 22:32:00]
>今ってバブルの最中なの?
そうだと思うし、否定はできないね。 ここは極端に価格が高いわけでもなく、立地はいいから人気が出るのはわかる。今ある選択肢の中ではいい物件だと思うよ。 |
||
689:
匿名さん
[2007-11-07 23:53:00]
このあたりのタワーマンションは、昔から
抽選倍率が10倍を越えるのなんてザラですよ。方角にもよりますが。 >>687 >おかしい。絶対にこれはおかしい。 おかしくないですよ。 「格差社会」とかいうと、マスコミなどでは 低収入の人間ばかりクローズアップされますが 同じ数だけ、世の中には高収入の人間もいるのです。 首都圏には、サラリーマンでも年収1千万越える人が 100万人以上いるんですから。 >今ってバブルの最中なの? かつてのバブル期の最中は、横浜駅から徒歩圏のマンションなんて、 いくらエリートの高給取りでも、サラリーマンじゃ絶対に買えませんでした。 もしバブル期にこの物件があったなら、平均価格は間違いなく 1億を越えてたでしょう。 (その分、内装などの仕様はもっと豪華だったでしょうけど) 別に、この物件だけが特別人気なワケでもないし、長期的にみれば 特に相場がバブルなわけでもありません。2〜3年前が底値だっただけ。 というか、>>683さん >階数の違いで所得の違う層が混在している のが気になるなら、この物件に限らず タワーマンションは検討対象から外した方が良いかと思いますよ。 どこでもタワーマンションとは、そういうものですから。 |
||
690:
匿名さん
[2007-11-08 00:08:00]
格差社会もバブルもタワマンの所得差も理解できるけど、689のように
エラそうに語るようなことでもない。淡々としてりゃいいんだよ(笑) |
||
691:
申込予定さん
[2007-11-08 00:09:00]
私「購入要望書は出すべきなのですか?」
営業「いや、出さなくても大丈夫ですよ」 私「出すことによって何が違うのですか?」 営業「皆様の要望がどれだけあって、どの程度の倍率になるかを ある程度把握したり、購入要望書によってどうしても購入したい という方がいれば、そこに他の方の要望を入れないようにします」 私「え?ということは裏で抽選操作を行うってことですか?」 営業「いや・・・そういう訳ではないんですが・・・操作とか ではなく、意思の強い方を把握しておくべきかと」 ***** 以前に、とある再開発地区のマンションを購入しようと思った際、 そこの営業担当にどうしても欲しいと伝えたところ「それではど うにかするので購入約束だけして下さい。仮押さえしておきながら キャンセルなんて言ったら私も困りますし立場的にもまずいので」 という話がありました。 市だろうが民間だろうが一緒なんですね。 既にネゴっている人もいるんだろうなぁ。 |
||
692:
匿名さん
[2007-11-08 00:14:00]
|
||
693:
匿名さん
[2007-11-08 00:35:00]
抽選落ち
|
||
694:
匿名さん
[2007-11-08 03:17:00]
のりで申し込んで、まぐれで当たって 頭金が準備できなくてキャンセルする人 多そうですね
|
||
695:
匿名さん
[2007-11-08 07:12:00]
頭金の前に、5%の手付け金が必要だよ。
それは、当選後1週間以内とか言っていたと思う。 手付け払ったら、頭金払えないって意味かな(笑 |
||
696:
匿名さん
[2007-11-08 07:23:00]
ここのように熱気のあるタワマンスレもあれば、
鉄筋不足ネタでネガキャンされてるタワマンスレもある。 世の中、面白いね。 |
||
697:
匿名さん
[2007-11-08 08:47:00]
ローン審査も先に通しておくと繰り上げ順序が早まる可能性大ですよ。
当選した方がローン審査で落っこちる場合があるので 次に案内する人は絶対通る人に案内すると思います。 ネゴも使えるマンションならそれも大事ですがローン審査に余裕で 通るかどうかかなりポイントだと思います。ぎりぎりで申し込むと 審査まで先にできないと思いますので。 >>696 あらしに興味をもたれるかの差だと思います。 ここはそう言う意味ではめだっている物件ではないので こないんだと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どのくらいの部屋が購入可能ですかね??