横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー2
528:
購入検討中さん
[2007-10-27 18:22:00]
どなたか4LDKで最も安いプランの価格を教えていただけませんでしょうか?7000万円程度であれば、検討してみたいと考えています。
|
||
529:
匿名さん
[2007-10-27 19:19:00]
みなとみらいとオーシャンビューの南向きを狙っています。
南向き低層60㎡であれば、4千万円台。あたるといいな。 |
||
530:
匿名さん
[2007-10-27 19:27:00]
4LDKで7000万じゃ細切れの部屋ばかりになってしまうような・・・
4.5畳の洋室2つに、6畳の和室、5.5畳の主寝室、LDK15畳、みたいな・・ |
||
531:
申込予定さん
[2007-10-27 20:24:00]
|
||
532:
物件比較中さん
[2007-10-27 20:36:00]
特別優先枠が7戸もあるけど
どんな人が対象なのでしょうか? |
||
533:
匿名さん
[2007-10-27 21:43:00]
>>532
http://www.nomu.com/new/yokohama-portside/moushikomi.html に書いてありましたが。「現在横浜市営住宅にお住まいの方で収入超過者、もしくは高額所得者である方。」だそうです(これ以上の事はわかりません) 他にも公式サイトが少し更新されていますね。 |
||
534:
購入検討中さん
[2007-10-28 01:32:00]
価格表と共に送られてくた管理一覧表を再度確認。
やはり、こんなに高い理由がよくわからないです。 また、自転車が1台/戸というのも我が家にとってはかなりのマイナス。 折りたたみ自転車を住戸に入れてはダメ(EV使用禁止)だと聞きましたので 当選・購入して実際に住むことになったらかなりの不便を感じそうです。 11/2まで悩みます。 |
||
535:
申込予定さん
[2007-10-28 01:34:00]
隣の公園に違法駐輪が増えるのかな?
公園に住んでる人もいるぐらいだから、自転車の1台や2台は 横浜市も許してくれるのでは。と考える人もいるよね。 |
||
536:
PS住民
[2007-10-28 06:10:00]
ポートサイドから見た横浜港(今朝5時30分頃)です。
台風一過、あまりに綺麗でしたので撮影しました。 |
||
537:
物件比較中さん
[2007-10-28 06:32:00]
533さん
532です。ありがとうございました。 要はお金持ち向けだったのですね。 535さん 違法駐車は嫌ですよね。見た目が悪すぎるし。当たればですけど マナーを守る方に来て欲しいですよね。 536さん 写真でこんなにきれいなので 実際はさぞかし感動ものだったのでしょうね。 |
||
|
||
538:
PS住民
[2007-10-28 07:18:00]
|
||
539:
申込予定さん
[2007-10-28 09:08:00]
>>534
>折りたたみ自転車を住戸に入れてはダメ(EV使用禁止) そうなんですか? だったら階段使えばOKなんでしょうか・・・しないけど 今朝は我が家から真っ白い富士山がキレイに見えてます。 富士山が見えるなら西側も捨てがたいんですが 見えるのはナビューレばかりですよね・・・ 間取り的には西側のほうが魅力的なんですがね。 |
||
540:
匿名さん
[2007-10-28 11:37:00]
|
||
541:
匿名さん
[2007-10-28 13:23:00]
>折りたたみ自転車を住戸に入れてはダメ(EV使用禁止)
この掲示板では「折りたたみできれば持ち込み可」 という話もありましたね。どちらが正しいのかなあ。 営業の方の記憶違いなどありそうなので、 管理規約案で確認したいところです。 |
||
542:
匿名さん
[2007-10-28 13:47:00]
折りたたみ自転車なら、クルマのトランクや車内に入れればいい。
というのはダメ? |
||
543:
購入検討中さん
[2007-10-28 18:35:00]
住まいサーフィンの「今、旬な物件ランキング」で1位なので、注目度は間違いなく高いと思います。
色んな人の客観的な意見が聞いてみたいから、ユーザ評価も早く出ないかな。 |
||
544:
購入検討中さん
[2007-10-28 20:46:00]
50B1タイプは幾らからか、ご存知の方いらっしゃいませんか?
価格表、私のところには送られてきてません… |
||
545:
匿名さん
[2007-10-28 21:26:00]
|
||
546:
購入検討中さん
[2007-10-28 21:55:00]
545さん、ご丁寧にありがとうございました。
果たして倍率はどのくらいになっているのでしょうか… MRで聞いてみます。 |
||
547:
購入検討中さん
[2007-10-28 22:20:00]
我が家にも価格表と管理費&修繕積立金の予定表が届きました。
驚いたのが、全体管理費や全体修繕積立金の項目があり、結構な額です。 これは以前どなたかが「商業棟も住民が支払う」って書いてありましたが、その分なのでしょうか?モデルルームで質問した方みえますか? もしそうなら、購入後に立ち上がった管理組合で住民の合意(2/3かな?)が取れれば 管理規約を変更して、管理会社の変更や、商業棟に入居している方からも面積辺りの広さで 公平に維持費を負担させる規約に変える事は可能なのでしょうか? 郵便が届いてから、この土日(10/27,28)のモデルルームへ行って質問しようと 夫婦で相談していたのですが、台風等でゴタゴタして質問に行けずじまいでした。 しかし、こんな質問をしたら、申し込み時点で除外されてしまうかな? |
||
548:
ご近所さん
[2007-10-29 03:45:00]
価格表を見て破って捨てました。
|
||
549:
匿名さん
[2007-10-29 12:51:00]
547さん
私も商業棟の分までといううわさを聞いたので、MRで質問してみましたが明確な回答は得られませんでした。 しかし、なんで住居分よりも高い金額を払わなければならないのでしょうか?価格表をみてびっくりしました。 納得がいきませんが、どなたか説明を聞かれた方はいらっしゃいますでしょうか? |
||
550:
匿名さん
[2007-10-29 15:06:00]
何かで見た気がするのですが・・・
もともと高層階建設地ではなかったこの場所に、公共施設のような物(保育所?等)を建物内に誘致し、それらの管理費等をまかなう事を条件として、高層階を建てることができるようになったはずです。 (まちがっていたらご免なさい) |
||
551:
匿名さん
[2007-10-29 15:57:00]
135さんが書いてましたね。
|
||
552:
匿名さん
[2007-10-29 16:02:00]
それって、その施設等の老朽化した時及び撤去した時(経営困難とかの理由で)修繕費も住民がカバーする事にもなるんですよね?
|
||
553:
匿名さん
[2007-10-29 17:23:00]
>>552
修繕費などは、テナントの家賃や管理費でまかなうことになるので、住民が直接負担するわけでないが、 テナントの経営が立ち行かなくなった場合、すぐに入れかえないとダメ。いくら立地が良いとはいえ、すぐにテナントが入るかどうかは未知数。 |
||
554:
匿名さん
[2007-10-29 17:25:00]
|
||
555:
匿名さん
[2007-10-29 19:38:00]
>>547
管理会社を変更することは可能です。 但し、 低層架に入る施設から管理費を徴収することはできません。 マンション住民が地域貢献のために自分たちの資産の一部を無償提供するということを前提に条例の緩和を受けているからです。基本的に設備維持にかかる費用は住民負担となります。(あとは賃貸収入のどれだけがマンションに還元されるかでしょう。) たとえば向かいのヨコハマタワーズはW棟とE棟の間の私有地を無償で地域住民に公開することで条例の緩和を受けています。もちろん公開地の維持・管理にかかる費用はマンション住民が負担しています。 ナビューレもポートサイド交差点〜BQ間の遊歩道や敷地の一部を公開緑地として無償開放することを条件に同様に規制緩和を受けています。 (業務棟は公社管理の建物なのでここの管理費とはリンクしていなかったと思います。逆に業務等の中を通路とするために公社に払う費用が発生している可能性があります。) |
||
556:
ご近所さん
[2007-10-29 21:56:00]
>>555
ってことは低層部の床は住居棟の共用施設という位置づけになるんですか?それなら賃料は当然住民のものになるはずで、とすると管理費なんかより賃料の方が高そうなわけで、ありがたい話、となりそうですけどねえ。 公社の持分が結構あるようだったので、低層部は公社の持分かと思ってました。 公開空地がナビューレやタワーズの「私有地を無償で公開」というのはよくある話で、そしてそこからは儲けは生み出さないものですけどね。今回の低層部の店舗やら保育園やらは何らかの収益を生み出すわけで、質が大分異なると思うんですけどね。 同じ公社が作った東神奈川駅前のマンションはどういう風になっているんでしょうね? |
||
557:
購入検討中さん
[2007-10-29 21:57:00]
一般枠の申込の最終が11月18日(日)で、抽選が19日(月)。
でもって、販売価格の5%を22日(木)までに支払、26日に契約。当たる可能性は低いけど、当たったら即決断、即手付金の用意。結構バタバタしますね。当たったら嬉しいとは言え、買主都合のキャンセルの場合、手付金は基本的に返ってこないし。「当たらない」と思っていたからあせりもしなかったけど、「万が一当たってしまったら」と考えると結構ドキドキします。 |
||
558:
購入検討中さん
[2007-10-29 22:15:00]
重要事項説明会の翌日(翌々日)に手付金入金期限日となっていますね。
説明会の時に気になる点があったら、即回答してもらえるのかな?? |
||
559:
匿名さん
[2007-10-29 23:44:00]
管理費、駐車場料金が高すぎ。修繕一時金も相場の倍額とは、天晴れ!
5年後の管理費見直しで現行×150%なんてされたら月額いくらになるやら・・・ |
||
560:
匿名さん
[2007-10-29 23:54:00]
>559さん
管理費、修繕一時金は確かにそうかもしれませんが、駐車場はあの辺の相場相当じゃないですか? ポートサイド地下駐車場も1ヶ月\21000だったかな?しますよね。 (夜間は確か出し入れできないので、マンションよりは若干安いですが、必要な時出し入れできないのはちょっとねぇ。マイカーなのに...) |
||
561:
購入検討中さん
[2007-10-29 23:56:00]
そもそも、身の丈に合わない物件を検討しているから
不満の塊になるのではないでしょうか? |
||
562:
匿名さん
[2007-10-30 00:01:00]
560です。
ポートサイド地下駐車場の値段、覚えてたつもりだったのに、ネットで確認したら\25000でした。申し訳なし。 でも、そうすると、ますますここの駐車場は相場並みということに... まぁ確かに絶対額としては高めに感じますがね(>_<) |
||
563:
匿名さん
[2007-10-30 00:06:00]
ぶっちゃけどこの方角が人気なんでしょうか?南はいいけど高いし。個人的には西向けが安くていい気もしますが。
|
||
564:
マンション住民さん
[2007-10-30 05:17:00]
¥21000でも¥25000でもあんま変わりませんよ・・・
¥25000は相場並みだとおもいます。それかむしろ安いか? 個々人の使いやすいところを使いましょう。 あんまりこの掲示板でチマチマしたことを いってても仕方ないですよ・・・ |
||
565:
購入検討中さん
[2007-10-30 16:29:00]
>>556
私はMRで、低層会は公社の持分で、賃料収入も公社に入ると聞きました。なので、そこの部分の管理費・修繕積立を住民が負担するのは腑に落ちません。管理会社を変えたとしても、この負担割合が変わらない限り、住民の負担は大きいですよね。(実際、純粋は管理費・修繕積立は、そんなに多くないのですから。) 尚、MRにて、管理費・修繕費の負担の割合は、後日住民の2/3以上(確か)の賛成があれば変更できるとも言われました。但し、公社の持分が12%(?この数字も厳密には忘れましたが)で、彼らは現状維持派でしょうから、変更には住民の大半の賛同が必要になります。 皆さん、負担割合変更について、どう思われますか?(どのくらいの方が変更を指示するのか興味があります。)また、本当にそういうことが可能なのか、詳しい方教えてください。 |
||
566:
購入検討中さん
[2007-10-30 16:30:00]
|
||
567:
匿名さん
[2007-10-30 18:04:00]
本来規制のあった場所に高層階を建てる事ができたから、割安(あまり安いと思っていませんが)のマンションを購入できるわけで・・・。
その規制緩和の条件が管理費負担だったとしたら、ある意味仕方がないのでは。 (勿論安い方がよいので、負担割合変更を反対している訳ではありません) |
||
568:
申込予定さん
[2007-10-30 22:59:00]
今さら、な質問かもしれませんが、
同じ面積・同じ階で、西側と東側で450万ほど(1LDK)もの 価格差が出るのはどうしてなのでしょうか? 西側には横ぎりぎりに高層ビルが建設されるのですか? すみませんが、教えてください。 |
||
569:
匿名さん
[2007-10-31 00:12:00]
駐車場はタワーパーキングでハイルーフ、30,000円はぼったくり価格です。タワー式なら22,000円程度が相場です。
修繕一時金も入居時だけでなく以後定期的にこの額を払わせられることになるので決して住み心地がよいということにはならいと思います。(定期的に払うというのも公社物件の独自の風習?ですし・・・) >管理費・修繕費の負担の割合は、後日住民の2/3以上 ではなく4/5以上だと思います。ほぼ全住民が参加するような形で住民総会を開かないと変更はできないでしょう。委任が多いと委任の何割かは公社側につくことになるので・・・ |
||
570:
匿名さん
[2007-10-31 04:35:00]
568さんへ。
西側の眺望はナビューレが「でん」と遮ってますし、午後から夕方にかけて、西日に照らされたナビューレの陰がポートサイドプレイス西側住戸にある程度延びてくるのではないかと思います(単なる勘です)。西側にも、採光はあるでしょうが、超高層マンションの陰に入ってしまうと、そんなに明るくないかもしれません。ベランダにでても、見えるのはナビューレをはじめとするポートサイドや東口のビル群だけですし。 そこへいくと、東側は、ナビューレ程の超高層マンションがなく、視界に入ってくるのは、三菱重工の社宅高層マンションぐらいなので、意外と、開放感がありますし、ベランダに出れば、横浜港も眺められます。太陽は横浜港のベイブリッジのあたりからのぼってきますから、午前中でしたら、日が当たるのではないでしょうか。 あとは、西側ほぼ隣接の結婚式場が暫定的な施設で、高層ビルが建つ可能性があるということでしょうか。2年前、ナビューレを検討し、補欠1位で涙を呑みましたが、以来、ポートサイド方面には、犬の散歩がてら、たまに様子を見に行きます。 私は買うのだったら、ベランダから横浜港が見える東側高層階がいいなと思いました。もちろんみなさまで、それぞれお好みがあると思います。 |
||
571:
近所をよく知る人
[2007-10-31 05:17:00]
ここの物件良いと思います。数年前から気になってました。特に、東南角、南向きは採光性、眺望文句ないような気がします。騒音、埃も道路際のマンションよりも有利でしょうし、将来は値上がり間違いないような。家内が反対しているので残念。
|
||
572:
匿名さん
[2007-10-31 05:24:00]
ゴミ出し問題さえクリアできればなぁ・・・
|
||
573:
購入検討中さん
[2007-10-31 09:20:00]
にわか法律知識で恐縮ですが。
管理費は通常、管理規約によって決められます。規約の変更には、区分所有法の定めによれば区分所有者(戸数)および議決権(専有部持分割合)の3/4の賛成が必要です。また、管理規約以外の規則で定めている場合は、総会において過半数の賛成があれば変更可能です。 ただし、今回のようにある種の「特別扱い」されている(=衡平ではない)区分所有者がいる場合、規約変更により影響を受ける者の承諾を受けなければならない、とする判例もあるようです。 そもそも、住宅と店舗のように、目的や利用頻度が異なる用途が含まれる建物の場合、管理費の「衡平」をどう捉えるか、難しい問題となります(逆に、店舗部分のほうがエレベーターの利用頻度や来客数も多いのだから、多く負担せよという理屈もある)。 いずれにしても、上記のような判例がある中では、規約=管理費の負担割合の変更は、容易ではないと思っています。 |
||
574:
購入検討中さん
[2007-10-31 11:34:00]
南側の間取りは魅力的だと思う。他の向きは検討外。
しかし住んでからお金かかるマンションなので、検討中ではあるが 消極的になっています。 |
||
575:
匿名さん
[2007-10-31 12:51:00]
お金かかりそうですよねえ!いいように楽観していたらいけないですね。この高値の買い物が将来にどう困る事になるか、も考えています。
|
||
576:
購入検討中
[2007-10-31 21:06:00]
>569さん、
「修繕一時金も入居時だけでなく以後定期的にこの額を払わせられることになる」・・・って、ホントですか? 入居時だけかと思っていました・・・。 ただでさえ、入居後の出費がかさむというのに、ホントならショックです。 もう少し詳しく教えて頂けませんか?? |
||
577:
購入検討中さん
[2007-10-31 22:11:00]
管理費(円)/月額15,800円〜37,200円
修繕積立金(円)/月額4,900円〜11,600円 管理準備金(円)15,800円〜37,200円(管理組合設立準備金) 修繕積立基金(円)392,000円〜928,000円 ですが、これは他のマンションと比べてあまり差がないですか、 どこが高いのでしょうか?修繕積立金についても、大規模修繕時は 積立金のみでは足りず、どこのマンションも各住戸が請求するケースが 多いですしね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報