横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー2
501:
ご近所さん
[2007-10-23 22:45:00]
|
||
502:
匿名さん
[2007-10-23 23:58:00]
>>498
しばらく近所のUR賃貸に住んでいました。 この物件の辺りは、すぐ近くの大通りや市場へ向かう高架橋を通る車、さらには貨物列車の音が結構響きます。 明け方には(というより深夜かな)窓を閉めていてもトラックの爆音で目を覚ますこともありました。 UR賃貸の窓が薄い一枚ガラスだったことや通気孔の形状が大きく影響していたとは思いますが、ポートサイドのみなとみらい大橋に近いエリアはけっして静かなところではありません。 今年の春に近くの分譲マンションに移りましたが、やはり外の騒音が大きいため窓を開けることはほとんどありません。 というわけで、私にとってFIX窓はそれほど大きなマイナスではありません。 音の感じ方は個人差があるので、皆さんが賛同してくれるとは思っていませんが。 |
||
503:
匿名さん
[2007-10-24 00:36:00]
みなとみらいの物件と内装を比較して、明確な差は無いって事。
どんぐりの背比べ。みなとみらいの物件がやや良い程度。そんなに変わらない。 明確に差を感じるのはナビューレだけ。 |
||
504:
匿名さん
[2007-10-24 08:16:00]
>>503
ナビューレオタクですか?ナビューレも見てますが 誇張している程かわらないですよ。 どの物件の感じが好きがの差だと思います。 販売価格がそう違わないんだから当たり前ですよね。 ただここは色々な内容がやっぱり公社と思うのでそれが その他のマンションとの差だと思いますけどね。 |
||
505:
匿名さん
[2007-10-24 08:46:00]
みなとみらいの物件と内装を比較して、明確な差は無いって事。
どんぐりの背比べに賛成。 ここの内装のレベルは低くないよ。 |
||
506:
匿名さん
[2007-10-24 08:49:00]
FIX窓は嫌いだけど、防音には役にたつということには気がつかなかった。
たしかに、バルコニーがないわけでもないし、換気さえしっかりしていれば問題ないかな。 |
||
507:
匿名さん
[2007-10-24 18:50:00]
ナビューレ住民がひとり張り付いてますね。
第三者か購入検討者っぽく客観風に書いてますが、なんでそんなにムキになってるんでしょうかね。 ナビューレの優位性を保つ為の誘いウケばっかり。 ここやMMマンション群との差を認識させたい(したい)んだろうけど ナビューレが優良物件だってことはここ読んでる人だって、みんな分かってるよ。 自分で言うのは大変かっこ悪い。 ここのスレのみんなは優しいね。 ナビュはもういいよ!とか言うだけで、口汚く罵ったりしないね。 まだ販売中だったときのMM物件のスレや、2ちゃんの前スレなんかでは 激しく罵倒されてたもんだけどね。 なんだか心があたたかくなりました。 希望のお部屋が当選できたらいいなぁと思っています。 |
||
508:
購入検討中さん
[2007-10-24 22:32:00]
1LDKの物件を購入する予定のみなさんは年収どれくらいでしょうか?
私は450万しかなく、頭金500万なんですが・・・無理がありますよね、やはり。 家族構成:一人暮らし 年齢:32歳 借金:なし 50B1タイプを購入したいです。 |
||
509:
購入検討中さん
[2007-10-25 05:39:00]
まぁ、みなさんのそれぞれの購入予定の
お部屋の価格だって全然違うんですから 同じ内装を見ても、十分と感じる人もいれば、 逆に質素だなぁと感じる人もいますよ・・・ それは仕方ないと思います。 ついつい自分目線になりがちですが、 タワーを買うときなんかは、億かそれに近い金額出す人と 5千万前後の予算の人、やっぱり目線はそれぞれ違うもんでしょ? |
||
510:
匿名さん
[2007-10-25 15:47:00]
購入の決意は固まったのですが、
部屋の向きで激しく悩んでいます。 東角部屋と西角部屋で、間取りは西角が気に入ったのですが 結婚式場が定期借地権の為 何がいつ建つ分からないと担当者に いわれたことです。日中のリビングの明るさは西側が良いと 考えるのですが、今まで高層マンションに住んだことがないので 悩んでます。東向きだと日中の明るさはどうなんでしょう? ぜひご意見聞かせてください。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2007-10-25 16:41:00]
ポートサイド地区の計画方針のようなものがあったので、参考まで。
情報は2007年10月17日付です。 http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/tikukeikaku/s-001.html |
||
512:
匿名さん
[2007-10-25 17:21:00]
|
||
513:
匿名さん
[2007-10-25 18:06:00]
ナビューレ住民です。
モデルルーム見てきました。 内装良かったですよ!!ナビューレよりも若い感じで。 間取りも良かったですし。 なんでそんなに悪くいうのか不思議です。 個人的に、玄関の椅子がうらやましいです(笑) ショップが何が入るのかとても気になります。 皆さん購入出来ると良いですね。 |
||
514:
購入検討中さん
[2007-10-25 20:44:00]
>>510
日当たりは、南向きに次いで西向きが良いと担当者から言われました。 東向きは、朝日を浴びながら朝食を取ることができ、ベランダからベイブリッジを見ることかできます。しかし日が入るのは11時くらいまでで、その後は階によって暗くなるかもしれません。今度、MRの帰りに付近の高層マンションを見ると良いかと思います。 |
||
515:
匿名さん
[2007-10-25 21:36:00]
ご指摘ありがとうございます。
更新日を確認したつもりでしたが・・・すみませんでした。 以後、気をつけます。 |
||
516:
申込予定さん
[2007-10-26 01:01:00]
|
||
517:
住まいに詳しい人
[2007-10-26 01:18:00]
超高層は北向きでさえ1日中明るいのに、東向きで暗いとか?どんだけ〜
ちなみに西日はナビューレに遮られると思う。 |
||
518:
匿名さん
[2007-10-26 09:51:00]
西向きの高層階だけは買うもんじゃないとよく言わますよね
夏は暑いし冬は日差しがうざい、Nに日差しが遮られるの中低層だけじゃないか。 |
||
519:
購入検討中さん
[2007-10-26 11:23:00]
ちょっと気になってるんだけど
ここって、かなりリビングが狭めですよね・・・ オーセンティックでも ダイニングと合わせても20㎡いかない部屋ばかりですよね? 個人的には30㎡くらいは欲しいんですけど、 同じように感じてる方で 購入後に工事して手を加える予定の方いらっしゃいますか? 住民の間の組合などでOKがでれば 壁を取っったりせても良いんでしょうか? |
||
520:
物件比較中さん
[2007-10-26 12:58:00]
519さん
私もリビングは広い派ですが、メニュープランでの対応で十分だと思ってます。 ただ、キッチンカウンターはオープンにしたいので、工事が必要かなと思ってます。 (オープンキッチンはモデルルームタイプしかプランがないそうなので) |
||
521:
周辺住民さん
[2007-10-26 13:25:00]
518さん
それは人によって違うと思います。 私は実際に東南と南西向きの部屋にそれぞれ住んでみて 今回のマンションではやっぱり南西向きを選びました。 朝おきるのが遅い人は南西向きいいと思います。 東の夏はかなり朝からじりじりと辛いです。 午後は直接光が入らないので高層であっても全体的にうすぐらい と感じました。しかし私はそうでも高層階は明るいと思う人は いますしこれは好みの違いですかね。 光が長く入る部屋が明るくて私は好きなので選びました。 |
||
522:
申込予定さん
[2007-10-26 19:48:00]
営業さんに聞いたのですが正式価格が決まったそうです。
これから皆さんのところへ郵送されるようですよ。 検討外だった部屋の価格もじっくり見てみたいです。 登録受付は11月2日からとか・・・ うちは希望通りの部屋は予算的に無理なので 予算に合わせて広さを妥協します。(泣) |
||
523:
匿名さん
[2007-10-27 00:04:00]
一番安いのは低層の1LDKだったかな?2700万位。3LDK75平米クラスは
中層北西角5100万くらいから。南向きは低層でも6200万越えます。 オーセンティックの一番安いのは7200万。市民優先住戸が半分くらい。 市民枠締切が11日だったかな。 値段は広さより方角に依存してます。うちは値段が折り合わないので見送り です。内装の質とか普通の中低層マンションのほうが上に見えたんだけど 気のせいかな? |
||
524:
匿名さん
[2007-10-27 13:37:00]
うちは玉砕覚悟で南向低層狙いで行きます。
|
||
525:
購入検討中さん
[2007-10-27 15:38:00]
11月2日〜18日まで申し込み受付、19日抽選。
|
||
526:
申込予定さん
[2007-10-27 17:19:00]
価格表、郵送で届きました。(市内在住)
私が検討していた部屋は価格変わらずでした。 半分くらいが市民優先枠ですね。 うちは2LDKを検討しています。 方角を優先すれば狭く高くなるし 少しでも広く、と思えば方角を妥協しなければなりません。 これから登録まで目いっぱい悩みたいと思います・・・ |
||
527:
匿名さん
[2007-10-27 18:13:00]
南低層60へーベー2LDKはおいくらですか??
|
||
528:
購入検討中さん
[2007-10-27 18:22:00]
どなたか4LDKで最も安いプランの価格を教えていただけませんでしょうか?7000万円程度であれば、検討してみたいと考えています。
|
||
529:
匿名さん
[2007-10-27 19:19:00]
みなとみらいとオーシャンビューの南向きを狙っています。
南向き低層60㎡であれば、4千万円台。あたるといいな。 |
||
530:
匿名さん
[2007-10-27 19:27:00]
4LDKで7000万じゃ細切れの部屋ばかりになってしまうような・・・
4.5畳の洋室2つに、6畳の和室、5.5畳の主寝室、LDK15畳、みたいな・・ |
||
531:
申込予定さん
[2007-10-27 20:24:00]
|
||
532:
物件比較中さん
[2007-10-27 20:36:00]
特別優先枠が7戸もあるけど
どんな人が対象なのでしょうか? |
||
533:
匿名さん
[2007-10-27 21:43:00]
>>532
http://www.nomu.com/new/yokohama-portside/moushikomi.html に書いてありましたが。「現在横浜市営住宅にお住まいの方で収入超過者、もしくは高額所得者である方。」だそうです(これ以上の事はわかりません) 他にも公式サイトが少し更新されていますね。 |
||
534:
購入検討中さん
[2007-10-28 01:32:00]
価格表と共に送られてくた管理一覧表を再度確認。
やはり、こんなに高い理由がよくわからないです。 また、自転車が1台/戸というのも我が家にとってはかなりのマイナス。 折りたたみ自転車を住戸に入れてはダメ(EV使用禁止)だと聞きましたので 当選・購入して実際に住むことになったらかなりの不便を感じそうです。 11/2まで悩みます。 |
||
535:
申込予定さん
[2007-10-28 01:34:00]
隣の公園に違法駐輪が増えるのかな?
公園に住んでる人もいるぐらいだから、自転車の1台や2台は 横浜市も許してくれるのでは。と考える人もいるよね。 |
||
536:
PS住民
[2007-10-28 06:10:00]
ポートサイドから見た横浜港(今朝5時30分頃)です。
台風一過、あまりに綺麗でしたので撮影しました。 |
||
537:
物件比較中さん
[2007-10-28 06:32:00]
533さん
532です。ありがとうございました。 要はお金持ち向けだったのですね。 535さん 違法駐車は嫌ですよね。見た目が悪すぎるし。当たればですけど マナーを守る方に来て欲しいですよね。 536さん 写真でこんなにきれいなので 実際はさぞかし感動ものだったのでしょうね。 |
||
538:
PS住民
[2007-10-28 07:18:00]
|
||
539:
申込予定さん
[2007-10-28 09:08:00]
>>534
>折りたたみ自転車を住戸に入れてはダメ(EV使用禁止) そうなんですか? だったら階段使えばOKなんでしょうか・・・しないけど 今朝は我が家から真っ白い富士山がキレイに見えてます。 富士山が見えるなら西側も捨てがたいんですが 見えるのはナビューレばかりですよね・・・ 間取り的には西側のほうが魅力的なんですがね。 |
||
540:
匿名さん
[2007-10-28 11:37:00]
|
||
541:
匿名さん
[2007-10-28 13:23:00]
>折りたたみ自転車を住戸に入れてはダメ(EV使用禁止)
この掲示板では「折りたたみできれば持ち込み可」 という話もありましたね。どちらが正しいのかなあ。 営業の方の記憶違いなどありそうなので、 管理規約案で確認したいところです。 |
||
542:
匿名さん
[2007-10-28 13:47:00]
折りたたみ自転車なら、クルマのトランクや車内に入れればいい。
というのはダメ? |
||
543:
購入検討中さん
[2007-10-28 18:35:00]
住まいサーフィンの「今、旬な物件ランキング」で1位なので、注目度は間違いなく高いと思います。
色んな人の客観的な意見が聞いてみたいから、ユーザ評価も早く出ないかな。 |
||
544:
購入検討中さん
[2007-10-28 20:46:00]
50B1タイプは幾らからか、ご存知の方いらっしゃいませんか?
価格表、私のところには送られてきてません… |
||
545:
匿名さん
[2007-10-28 21:26:00]
|
||
546:
購入検討中さん
[2007-10-28 21:55:00]
545さん、ご丁寧にありがとうございました。
果たして倍率はどのくらいになっているのでしょうか… MRで聞いてみます。 |
||
547:
購入検討中さん
[2007-10-28 22:20:00]
我が家にも価格表と管理費&修繕積立金の予定表が届きました。
驚いたのが、全体管理費や全体修繕積立金の項目があり、結構な額です。 これは以前どなたかが「商業棟も住民が支払う」って書いてありましたが、その分なのでしょうか?モデルルームで質問した方みえますか? もしそうなら、購入後に立ち上がった管理組合で住民の合意(2/3かな?)が取れれば 管理規約を変更して、管理会社の変更や、商業棟に入居している方からも面積辺りの広さで 公平に維持費を負担させる規約に変える事は可能なのでしょうか? 郵便が届いてから、この土日(10/27,28)のモデルルームへ行って質問しようと 夫婦で相談していたのですが、台風等でゴタゴタして質問に行けずじまいでした。 しかし、こんな質問をしたら、申し込み時点で除外されてしまうかな? |
||
548:
ご近所さん
[2007-10-29 03:45:00]
価格表を見て破って捨てました。
|
||
549:
匿名さん
[2007-10-29 12:51:00]
547さん
私も商業棟の分までといううわさを聞いたので、MRで質問してみましたが明確な回答は得られませんでした。 しかし、なんで住居分よりも高い金額を払わなければならないのでしょうか?価格表をみてびっくりしました。 納得がいきませんが、どなたか説明を聞かれた方はいらっしゃいますでしょうか? |
||
550:
匿名さん
[2007-10-29 15:06:00]
何かで見た気がするのですが・・・
もともと高層階建設地ではなかったこの場所に、公共施設のような物(保育所?等)を建物内に誘致し、それらの管理費等をまかなう事を条件として、高層階を建てることができるようになったはずです。 (まちがっていたらご免なさい) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一番明らかに安っぽい●●だって、ずっとましな素材の壁紙・ドアだったぞ?
ロアあたりと比較して、公社クオリティとしては上出来だと思うがなぁ