横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 千歳町
  7. 横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-11-25 15:19:00
 

1000超えていましたので新しいスレを作りました。

所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分

[スレ作成日時]2007-09-15 16:02:00

現在の物件
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線横浜駅から徒歩8分
総戸数: 179戸

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー2

227: 匿名 
[2007-09-30 23:34:00]
>225さん

224さんが確認いただいた通り、1世帯1台&折りたたみに限り建物内持込可なのでしょう。
それが受け入れられないなら、この物件はあきらめるしかありません。

1世帯1台っていう物件、最近は結構多いと思いますよ。
みなさん承知で購入しているはずなのに、それでもなぜかEVに自転車乗せて、あがってくる人は必ず何人かいます。
・・・マナー、モラルって何なんでしょうね。
228: 物件比較中さん 
[2007-10-01 00:42:00]
>>225

>自転車が1世帯に1台って。。。
>ファミリーはどうするの?

227さんも言われていますが、
立地上当然いろいろ制約が生まれてくるわけですから
受け入れられなければ他のマンションを選べば良いだけです。
田舎や郊外のマンションではないのですよ。
(23区内の物件などでは普通に同様の制約があります)

大型犬を飼ってる等にしても同様です。

購入前から分かっている訳ですし、何も問題は無いと思います。
229: 匿名さん 
[2007-10-01 01:39:00]
>>227

実際上は、折りたたみのみ持ち込み可能というルールが守られるにくいと思います。結局、違反者が続出して、もう少し現実的なルールが決められるでしょうね。
自転車置き場の制限は設計上しかたないとしても、自室に、どんな自転車を置こうが個人の勝手ですし、折りたたみに限定することは難しいと思います。

例えば、趣味の高価なロードサイクルとか持っているいる人は、駐輪場なんかに絶対置かないけど、室内持込するでしょ。
前輪はずして肩に担いで持ち込むことも可能ですけど、人目がなければ、
廊下をころころやるに違いないです。そうしたところで、タイヤに泥がついているわけもなく(周辺環境からして)、ベビーカーと一緒だろという話になりますよ。

販売側の言っているようなルールは絶対守れらないでしょうね。
ファミリーではなく、夫婦二人暮らしでも自転車は2台あるのではないですかね。
230: 匿名さん 
[2007-10-01 01:45:00]
ペットなどは、体長、体重を測定してペット許可証を出すとかの運用も可能ですけど、自転車は、自由に買えるし、無理なんじゃないかな?

ルールどおり折りたたみを購入しても、律儀に折りたたんで屋内を移動しますかね? ふつうに転がして移動すると思いますよ。

エレベーターにキズをつけないないように注意すればさほど問題がないという話になるのではないでしょうか?
たぶん、生活がはじまるとそういう方向に話が進むと思うよ。
231: 匿名さん 
[2007-10-01 07:23:00]
そして、そのうち共有部も自転車に乗って通行。そのままEVへGo!ということに発展しますよ。
大体、ベビーカーや車椅子と自転車が同一であると混同するところで非常識。
232: 匿名さん 
[2007-10-01 09:01:00]
この程度のマンションで自転車は一家に一台限定だが、
自動車は一家に一台以上OK、という設計もどうかと思うけど、

>自室に、どんな自転車を置こうが個人の勝手

>趣味の高価なロードサイクルとか持っているいる人は、
>駐輪場なんかに絶対置かないけど、室内持込するでしょ

このような民度の住人ばかりだと、
内廊下に趣味の高価な自転車やバイクが並んだり、
エレベーターに自転車に乗った子供がつまっていたりするのかな。
233: 匿名さん 
[2007-10-01 09:48:00]
趣味の高価な自転車を内廊下におくほど脳天気な人はいませんよ(笑)
高いものですよ、大事に室内に保存します。

エレベーターに自転車に乗った子供がつまっていたりするのかな。
234: 匿名さん 
[2007-10-01 13:16:00]
224です。
営業に確認して、自転車について決まっていることを書きましたが、かえって騒ぎになってしまいました。すみません。
高価な自転車を持っている人はそれなりにマナーも徹底していると思ってます。良い模範者を見習うような環境になって欲しいです。
235: 契約済みさん 
[2007-10-01 20:25:00]
>>234

期待しない方がいいですよ。こういった大規模マンションにはかならず困ったちゃんがいるものです。

全体のわずか3〜4%でも、各フロアに一人は変人がいる計算になりますよ。周りの人が粘り強く説得して、ようやくルールを守らせられるということでしょうね。

自転車が1世帯1台しかないとなると、自転車問題で紛糾するのは間違いないですね。管理組合の最初のお仕事になるでしょうね。
236: 匿名さん 
[2007-10-01 20:26:00]
235です。契約済みさんになってるけどミスです。
237: 匿名 
[2007-10-02 10:10:00]
駐車場の操作盤は順番待ちの予約ができる構造でしょうか?意外に大事ですよね。
238: 匿名さん 
[2007-10-03 01:12:00]
>>237

できない
239: 匿名 
[2007-10-03 10:44:00]
インターホンの操作盤は緊急地震警報対応ですか?
240: 匿名さん 
[2007-10-03 12:08:00]
>>239

対応してない
242: 匿名 
[2007-10-03 19:37:00]
現在ポートサイドの賃貸マンションに住んでいる私も考えましたが、家族向けは割高なこと、ワンルームが多いからマナーの維持(ごみやペットなど)が不安、みなとみらいは休日夜間は○○族の集会で騒音がすごいなどの理由で却下になりました。やっぱりポートサイドが住みやすいですよ。
243: 匿名さん 
[2007-10-03 19:57:00]
>>242

営業担当、MMへのネガキャンご苦労さん。
休日夜間は○○族の集会で騒音なんか全く気になりませんよ。
窓を閉めれば静かなものです。
244: 物件比較中さん 
[2007-10-03 20:32:00]
2回目訪問からだいぶん日がたってますが、何の音沙汰もナシ。
この版もたまに除いていますが、自転車ネタで一時的に盛り上がったけど、また沈静化してきましたね。
10月に入ってからも事前案内会はひたすら続いているかと思いますが
皆様の感想を伺いたいものです。
245: 購入検討中さん 
[2007-10-03 22:32:00]
東側に今後やっぱり高いビルを建設される可能性があるんでしょうね
246: 匿名さん 
[2007-10-03 22:42:00]
>>423
えっ?そうですか?
あれを静かといえるあなたはかなり幸せですね。
242ではありませんが、うちも騒音も困ってます。
それにやっぱり物騒な感じがしますので何とかならないかなぁと思って
います。
247: 匿名さん 
[2007-10-04 00:06:00]
>>243

営業担当の人がMMのネガキャンなんてしますかね?
むしろ営業担当はこれ以上案内会に人がこないように本物件に対してネガキャンするならわかりますが。
即完売することがわかっているのに案内会で次々と接客をして疲れていそうですので。
248: 購入検討中 
[2007-10-04 04:51:00]
この物件の角住戸を検討中の方、ご意見を聞かせてください。

基本的にベランダがなくて、窓が開放できないタイプですよね。
それが「特に気にならないよ」って方、いらっしゃいませんか??

私は、すごく気になってるんです。窓が開けられないと、ちょっと暑くて風が欲しいなっていう時も、室温調整って、エアコンつけるしかないって事ですよね?夏はエアコンつけっぱなしでしょうし・・・。

角部屋のリビングには換気パネルがついていますが、MRで見てみたら、パネルの幅って、わずか10cm程度のはめこみ式で、指1本も窓の外には出せないんです。名前の通り、「換気」程度で、「通風」効果は期待できないと感じました。
私が検討中の80Dには、なんと、換気パネルさえついていない部屋もあって・・・。

あんまり話題にもなっていないようですし、高層マンションには珍しくないようなので、「住んでみれば案外気にならないかもしれないな」とも思うのですが、どうなんでしょう??(夫はそう言うんですが)

私と同じ考えで、否定的なご意見もありがたいですが、肯定的な見方をなさっている方がいらしたら、その理由を聞かせていただけるとありがたいです。
249: 匿名さん 
[2007-10-04 06:14:00]
>>243
騒音の問題以前に治安の問題が気になるが・・・
250: 匿名さん 
[2007-10-04 11:27:00]
243はMMがダメ出しされたから必死で擁護しているんですよ。
族の集会が全く気にならないなんて有り得ません。
真剣に検討している人も居るんだから、偽りの情報を流しちゃダメですよ。
あなたこそMMのどちらかの物件の営業さんじゃないんですか?
251: 匿名さん 
[2007-10-04 20:01:00]
ここのマンションの角住戸はおかしいな。
問題ある間取りだよ。
リビング全部がFIX窓というのは、あまり見たことがない。
どうしてこういう住む人のことを考えない設計にしてしまったのだろう。

リビングは、例えば主婦が一番長くいる部屋だし、食事もする場所だし、
タバコを吸う人もいるだろうし、窓を開けられないのはとても問題だ。
しかもオープンキッチンのプランなどを問題外だ。料理中のにおいがこもるぞ。

またFIX窓は窓を拭き掃除できないから、定期的に専門業者さんに作業をお願いすることになるので、コスト負担も大きい。

住む人のメリットなんか全くないから、この角部屋のFIX窓の部屋は
不人気だと思う。
中古に出しても、嫌われるから売りにくいぞ。
リビングは一番目立つ部屋だから、窓が開けられない!となると敬遠されるよ。
252: 購入検討中さん 
[2007-10-04 20:03:00]
>248

以前(別の)高層マンションの角部屋に要望を出した事があります。
出して後、現住居での、窓を全開にし風を通す日々と、希望マンションでの毎日窓の開かない生活とを比較想像するうち、かなりの閉塞間を感じるようになりました。結果、我が家は要望は撤回しましたが、当該マンションの角部屋は完売したと聞いております。
人によって感じ方はかなり違うようです。
我が家の感覚では、ホテル(ライク)の生活は非日常にあってこそ楽しめるもので、日常では難しいという感じです。根っからの庶民派ということかもしれません。
ニューヨークなどの高層マンションで、ガラスウォールに囲まれたホテルライクな日々を楽しんでいる方の様子が紹介されると、羨ましい気も致しますが。
253: 匿名さん 
[2007-10-04 20:05:00]
ちなみに、MMのタワーでもこんな変な間取り、リビング全部がFIX窓はありませんよ。

タワーマンションではやむなくFIX窓というのはありますが、部屋の一部だけだし、リビングにはバルコニーをつけるから、全部FIX窓というのはふつうありえないな。
254: 匿名さん 
[2007-10-04 20:09:00]
ホームページの中にある90Cのプランは、最悪じゃないですかね。
喫茶店じゃあるまいし、窓のないリビング・ダイニングはありえないでしょ。

タワーマンションでもここまで変な部屋は珍しい。
折角の角部屋を台無しにしているね。
255: 訂正 
[2007-10-04 20:10:00]
ホームページの中にある90Cのプランは、最悪じゃないですかね。
喫茶店じゃあるまいし、窓のひらかないリビング・ダイニングはありえないでしょ。
256: 購入見送り組 
[2007-10-04 21:40:00]
>251さん

おもしろ〜い。うける〜。
角住戸がどうしても欲しくてネガキャンしたいみたいだけど、知識が
稚拙すぎ。

オープンキッチンのにおいって、今時のレンジフード、強力だよ。

そんなことしてるなら、確認すべきところをちゃんと確認しておかな
きゃ、入居後にしまったと思うことになるよ。レンジフードを引き合
いに出したので、例えば、吸気口と排気口の位置関係、止水処理や電
動シャッターの有り無しとか・・・。

他にも突込みどころ満載だけど、まっ、いっか。
257: 匿名さん 
[2007-10-04 22:32:00]
>>251
24時間換気機能が強制的に機能しているので息苦しさのような感じはありません。
もっとも、窓が開かないこと自体に耐えられないようであればこのような間取りの
部屋はお勧めできません。

窓の掃除は年に3〜4回程度業者に依頼するというようなことを言っていた
ように記憶
しています。ナビューレは月1回のようです。

>>256
カウンター式だとかなり臭いは部屋中に広まります。換気扇の吸い込み力
が強力でも
密閉性の高いマンションでは外から空気が十分入ってこないので、短時間での大量の
換気はできません。結局、窓を開けられないということは部屋も油や煙で
汚れます。特に天井。
258: 匿名 
[2007-10-04 22:36:00]
電動シャッターないって駐車場のですか?
259: 匿名さん 
[2007-10-04 22:38:00]
>257

ここのレンジフード強制"給"排気だよ。
260: 匿名さん 
[2007-10-04 22:43:00]
>256さん

購入見送り組のくせに、うける〜。ばあかあ!!!

角住戸に限らず、ひどい間取りが多いマンションだけど、購入検討者も
知識が稚拙すぎ。

今時のレンジフード、強力かもしれないけど、食品自体が臭いをだしますよーだ。インスタント食品ばかり食べているあなたの家は臭いしないかもねえ。

吸気口と排気口の位置関係、止水処理や電動シャッターの有り無しとか
細かいこと言う前に、窓開かなかったいみないと思いますがね・・・。

他にも突込みどころ満載だけど、まっ、いっか。
261: 匿名さん 
[2007-10-04 22:52:00]
256=購入見送りというより、買えないだけじゃないかな?
うだつがあがらなそうな奴っぽい文章だからね。
金もなさそうだし。

他人の書き込みを突っ込むことで、買えない自分のうさを晴らしているのでしょうね。

知識はあっても、金はないというのが一番つらいね。

知識がなくても、金があればいくらでもやりようがあるがね。
(コンサルを金で雇えばいい)
262: 匿名さん 
[2007-10-04 23:09:00]
みなさんが間取りが変だというので気になって見てみたら。。。
確かにあの角部屋。。。住んでみたら大変だと思います。
風がどこからも入らないリビングってありえないですよ。
24時間換気がついていても・・・でも実は上部が空いたり
するんじゃないですか?正式図面では直るのかもしれませんよ。
263: 購入検討中さん 
[2007-10-04 23:18:00]
寝室にPSがありますが・・・

普通水周りを寝室にレイアウトしないですよね?
264: 匿名さん 
[2007-10-04 23:22:00]
>>262

そうだよね。いくらFIX窓でも、一部あけられるようにしないとまずいよ。
ほんとに公団の設計はなにを考えているのかな?
265: 住まいに詳しい人 
[2007-10-04 23:44:00]
設計を生業とするモノです。

議論されている角部屋、私から見れば問題なしです。

プロが計算、設計しているんですよ。
素人の議論は見ていて楽しいですが、あまりにも物を知らなさすぎです。
266: 購入検討中さん 
[2007-10-04 23:55:00]
>>265

どうして問題がないのか、素人にもわかるようにプロらしい説明をして下さい。
267: 匿名さん 
[2007-10-05 00:07:00]
>>263

寝室のパイプスペースはエアコンの室外機までのホース?や、バルコニーまでのガス管などがあるんじゃないですかね。
268: 申込予定さん 
[2007-10-05 00:11:00]
263、267
書き込みしない方が、自分のレベルの低さを露呈させすぎ。
可哀相にになりますから。
269: 匿名さん 
[2007-10-05 00:21:00]
>>268

日本語が不自由ですね。 助詞の使い方が不適切で、係り受けがわかりません。何を言いたいのでしょうか?
270: マンコミュファンさん 
[2007-10-05 00:29:00]
>268

んっ。

263さんの言っている寝室にはレイアウトしない水周りというのは竪排水
管とかのことじゃないの。であれば、廊下側のMB/PSなのかなっ。263さ
んの言っているのはエアコンの隠蔽配管のスペースであってるんじゃない。
271: 周辺住民さん 
[2007-10-05 01:07:00]
手元にナビューレの図面ありますが、換気パネルしかないリビングダイニング、そして換気パネルすらない洋室は東南角部屋&東北角部屋ともに「標準プラン」です。

確かに角部屋に住む某人曰く、風が抜けなくて嫌だ、と言っておりますが。特に全く窓の空かない部屋は暑いみたいです。エアコン代をケチらなければいいのでしょうが。

そしてナビューレの窓拭き、月1回はさすがにないですよ。年4回だったかな。
272: 匿名さん 
[2007-10-05 08:38:00]
記憶違いでなければ芝浦の某マンションも窓が開かない部屋があったと思う。
273: 周辺住民さん 
[2007-10-05 08:57:00]
>>271
ナビューレの東南の洋室にはバルコニー側に下部FIXのスベリ出し窓が付いています。
274: 匿名さん 
[2007-10-05 10:59:00]
>>265
設計上問題ないのはわかってますよ。そうじゃなきゃ売ってるのが
おかしいですものね。私が言いたいのは住んだ人がどう感じるかを
考えてない見た目だけの設計なんじゃないのかなーと言うことです。
一部上部窓を開け閉めできたりすればそれはそれに越したことない
ですしそれをやらないのはコストとか見た目とかですよね。
一方向フィックス窓のあるリビングのマンションに住んでますが
その横側の窓を閉めるとかなりこの時期でも暑いです。
この時期でも昼間はエアコン使用頻度大です。
フィックス窓の上部だけでも一部開け閉めできる窓になっていれば
なぁ。。。と思っているのでそれが全てフィックスで毎日生活だと
実際は辛いと思いますよ。エアコンきらいな人じゃなければいい
と思いますが。。。
275: 匿名さん 
[2007-10-05 22:28:00]
富士ゼロックスのR&Dセンターの建設概要が公表されました。

建設期間:2008年3月25日〜2010年3月
敷地面積:14655平米
建物面積:11500平米(建蔽率80%)
建物高さ:99.9m
施工  :清水建設

ここからの眺望・日照への影響は、南西方向のためほとんど影響ないと
思われますが、南側住戸はカーテンを閉めないと部屋の中が丸見えにな
ります。
ナビューレからは南南東に位置することになり、多くの住戸でランド
マークタワーが見えなくなってしまいます。
BQからは日産本社ビルとあわせると何も見えなくなってしまいます・・・
276: 購入検討中 
[2007-10-06 02:43:00]
248です。

角部屋のFIX窓の件、いろいろご意見ありがとうございました。
設計上問題ないというのは、当然でしょうね。ただ、274さんのおっしゃるように、私も「住み心地」はどうなのかとどうにも気になり、ご意見を伺った次第です。

最近、ポートサイド、MM、山下公園近辺の高層マンションを外から見て回りましたが、FIX窓の角部屋で窓が全く開かない物件って、私が見た限りでは見当たりませんでした。ベランダがあるか、なくてもFIX窓の下の方が開いたり、端が隣の部屋のベランダに向けて開くようになってます。そして、けっこう、その部分を開けている部屋を見かけ、つくづくこの物件の間取りを残念に思いました。

やはり、風が抜けないのは、暑そうですね。夏は仕方ないとして、春や秋の暑い日もクーラーで調整する生活は、日中、子供と部屋で過ごす時間の多い私にはきついかな。う〜ん、困った。
277: 匿名さん 
[2007-10-06 08:01:00]
うちは、共稼ぎですし日中家にいることもそれほどないので
リビングの窓がFIXになっていることは問題ではありません。
そもそもマンションですから風通しは期待していませんでした。

ここでの書き込みを見て、狙っているタイプが家族受けしない
モデルなのであればもしかしたら思ったより倍率は下がるのかしら?
と期待してしまいます。
278: 匿名さん 
[2007-10-06 10:57:00]
風通しを期待していなくてもまったくあけられない状況は
かなりつらいですよ。北側であればまだいいかもしれませんが
南となると見た目と住んでみてからの感想が違うと思います。
フィルムを貼っても防げる暑さではないです。
マンションは戸建てよりも機密性が高いので冬でも暑いです。
夜でもエアコン使用しますよ。
でもどなたが必ず買うでしょうし、確かに共働きの方が一番
後悔率は低いのではないでしょうか。
普段昼間いる方は要注意ですね。
279: 購入検討中さん 
[2007-10-06 13:20:00]
管理費が結構高いですね。
新築の管理費が5年以内の場合、低いそうですが、今こんなに高くて、5年後さらに高くなるんでしょうね。
都内で共働きの私たちにとっては通勤の便利さが一番なので、この物件に結構気になります。
280: N住民 
[2007-10-06 13:55:00]
>>275
>ナビューレからは多くの住戸で
>ランドマークタワーが見えなくなってしまいます

「ご期待」に沿えなくて申し訳ないですが、ゼロックスビルは
ナビューレの殆どの住戸で、ランドマークタワーの見え方には
全く影響有りません。東南角や東側からは、大塚家具のビルが
完全に隠れるほかは、横浜銀行本店ビルが頂上部分しか
見えなくなるくらいです。南西側の低層階の一部には
影響がでそうですが、その場合でもランドマークタワーは
下半分が隠れる程度で、見えなくなるほどではありません。

ただ、ご指摘のようにBQからの眺望(特に横浜駅寄りの方)には
ゼロックスビルの形・位置にもよりますが、かなり影響が
あるでしょうね。あと、「そごう」のレストラン街や屋上からの眺めは大きく劣化するでしょう。
281: 匿名さん 
[2007-10-06 15:44:00]
>>280
ランドマークが見えなくなるのなら東南側の中古物件が出てもおかしくないですよね。
ナビューレの東南・南側は半年経っても市場に出ませんね。

ここの東南(90C)も考えていますができればナビューレの中古が欲しいです。
282: 匿名さん 
[2007-10-06 17:00:00]
>>281さん
最近、ナビューレの南側低層階が売りに出ています。
8,680万円というあり得ない価格で…
283: 匿名さん 
[2007-10-06 17:23:00]
>>281

だから、全然ランドマークの見え方には影響ないって書いてるじゃん。
284: 購入検討中さん 
[2007-10-06 21:03:00]
Nは関係ねえだろ。
285: 匿名さん 
[2007-10-06 21:49:00]
Goole Mapで見れば分かりますが、ナビューレからランドマークタワーまで
まっすぐ線を引くと、正に線上に富士ゼロックスのR&Dセンターが位置します。
また、GENTの南側にもODビル(90m)が建設中ですので、ナビューレの35階
以下の住戸やBQからはMM方面の眺望は絶望的になります。
(すでにN関係者には資料を提示済みのはずですが・・・)
建物自体は隣接の日産本社ビルの1.5倍程度大きいものとなります。
286: 物件比較中さん 
[2007-10-06 21:55:00]
すみませんが、ナビューレの話はナビューレスレでお願いします・・

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2950/
287: 匿名 
[2007-10-06 22:44:00]
すっかり、議論済みかも知れませんが、一番気になるマリノスグランドの契約期限後には何が建つのでしょうか?みなとみらいの海に行くに従い低くなるという景観上、ゼロックスよりはかなり低いレベルになるんでしょうか?って、わからないですかね〜。でも南住居にとっての生命線って、ゼロックスの場所こっちですもんね。
288: 匿名さん 
[2007-10-06 22:59:00]
具体的に横浜優先市民枠用の住戸って決定しましたか?
ちなみにローン審査の結果ってどのくらいで連絡きましたか?
289: 購入検討中さん 
[2007-10-06 23:27:00]
横浜中央市場が移転するか、又は立替で高層建物が建ったらほぼ全戸に渡ってベイブリッジの眺めは絶望ですね。・・・あるのかな将来的に?ご存知の方いらっしゃいますか??
290: 購入検討中さん 
[2007-10-06 23:57:00]
私は低層の南向き70Bタイプを検討してますが、どなたか倍率をご存知の方いらっしゃいますか?
5倍以上にはなるのでしょうかね?
291: 購入検討中さん 
[2007-10-07 00:00:00]
営業の方には西側の方が倍率が低いとお聞きしましたが、西側は問題の窓ガラスがFIXのリビングなので、多少抵抗があります。やはり、南は倍率高そう。
292: 匿名さん 
[2007-10-07 00:11:00]
>>290
倍率はわかりませんが、私もそのタイプを検討しています。
こちらを考えている方は、かなり多いのではないでしょうか。
293: 匿名さん 
[2007-10-07 00:45:00]
>>291

西側は価格が安いので他の向きの住戸と倍率がそう変わらないだろうと営業さんから聞きました。
どのタイプの何階にしてもそこそこの高倍率になりそうですね。
294: 匿名さん 
[2007-10-07 07:52:00]
駐車場についてちょっと心配事があります。
どなたか詳しく知っている方がいたら教えてください。
106台分がタワー型になっていますが、出入り口は何個あるのでしょうか。
3箇所ないと出庫渋滞が起きてしまいそうです。
また、29階の高さから出し入れしたら何分かかるのでしょうか。
今のマンションのタワー型駐車場は最大1分30秒かかっています。
295: 物件比較中さん 
[2007-10-07 08:10:00]
南側の倍率は先月中旬時点で4〜5倍の要望書が入っていたらしい。
今月一杯、事前案内会と要望受付が続くことを考えると
単純に倍は行くのではないでしょうか。(ひやかしもかなり多いと思うけど)
296: 物件比較中さん 
[2007-10-07 08:18:00]
287さん
マリノスグランドの期限後なんて今時点で誰も分かる訳がありません。
ただ、そんなにコロコロ練習グランドを変える訳にはいかないと思いますので
契約更新する可能性の方が高いと思ってます。
それよりも気になるのはマリノスグランドの東側の空き地です。
ここは現在、横浜市が売出してますのでいつ何かが建ってもおかしくありません。
297: 購入検討中さん 
[2007-10-07 09:49:00]
>>294
タワーパーキングからの出庫は最大3分と聞きましたよ。
車通勤の人(いるかな?)は大変でしょうね。

ところで営業さんからの書類の郵送って時間かかりますか?
毎日待ってるんですが1週間くらいは待つものですか?
298: 匿名さん 
[2007-10-07 10:22:00]
>>297
私は最大5分掛かるって言われました。
ここの物件は、営業マンによって言ってる事が違うケースが
多々有りますね。
出入り口は1ヶ所と聞きました。
5分と言うのは当然1人で待っていた場合なので、何人か待っていたら
すごい事になりそうです。
299: 匿名さん 
[2007-10-07 11:07:00]
所有物件の売買について等、色々と調べてくれる約束になっているのに、1ヶ月近く連絡がきません。
わざわざ来てもらうほどじゃないから、すぐに調べてメールで送ると提案があったのになあ。

”モデルルームに出向くから、相談で期限を決めて対応していただけませんか?”
と心配で提案したのこの始末。(僕より建築の知識も不動産の知識も無くて頼りなかったから。)

ま、サービスでやってくれる事なので、特に催促する気持ちもないですけど、
かなり買う気が失せていた中での約束だったので、限りなく意欲がゼロに近づきました。

というわけで、今週来なかったら抽選に行くのもやめようと思います。
購入に前向きなみなさん、抽選当たるといいですね。
300: 匿名さん 
[2007-10-07 16:23:00]
今のマンションは、1箇所あたり36台ぐらいで1台の出庫で1分から1分半かかります。
それでも、待つときは自分の前に二人ぐらいいて10分待ちということもあります。
106台で1台あたり3分とか5分だと相当やばそうですね。
購入したらタワー型以外の駐車場になるのを祈るしかなさそうです。
301: 匿名さん 
[2007-10-07 16:45:00]
出庫で渋滞中に入庫組が何台か来たら、それこそパニックですね(笑)。
入庫待ち用のスペースとか大丈夫なのでしょうか?
出先から帰ってきたら公道まで入庫待ちが伸びていて、
『あ〜、今日は1時間コースだorz』なんて事も有るかも???
302: 匿名さん 
[2007-10-07 23:15:00]
都内のFix窓リビングのタワーに住んでますが、
窓からの眺望が良く見えて快適です。
高層階は風が強いのに、窓を開けて通風しようなんて思いません。
窓拭きの回数は重要ですがね。年4回が標準。
それ以下だと、汚れが目立ちます。
303: 匿名 
[2007-10-08 00:50:00]
私、横浜のタワー高層階に住んでいますが、たまに書き込みがある、高層階の風が強いというのは眉唾ですよ。高層階で風が強いときは地上でも強いです。また駐車場はそんなにいやならポートサイドの地下に借りれば安いし安全だしいいですよ。モデルルーム見学の際に寄ってみてください。意外にきれいで驚くと思います。
304: 購入検討中さん 
[2007-10-08 00:57:00]
昨日、ようやく2回目のMR訪問をしました。70B低層に要望書を出しました。前に倍率のお話がありましたが、昨日確認したところ、その時点で平均8倍程度ではないかと営業の方に言われました。

これでは、当選はかなり難しいですね。
あたらなかったときにはどうしましょう。
とほほ。
305: 匿名 
[2007-10-08 01:04:00]
>296さん。そのとおりだと思います。ただ、ここは海に隣接しており、高さ制限が厳しいようなきがしますが、どなたかご存知ですか?
306: 購入検討中さん 
[2007-10-08 01:05:00]
抽選であたればラッキーぐらいの気持ちで望むしかない。

この状況で当選すれば愛着も沸くかもね。
307: ご近所さん 
[2007-10-08 01:18:00]
>>303
建物の構造・向き・隣の建物との関係はありますが、高層階の方が間違いなく風が強いですよ。
308: 購入検討中 
[2007-10-08 02:29:00]
>>302さん、もしよろしければ、教えてください。(FIX窓についての肯定的意見、とても貴重です)

302さんのFIX窓リビングについて、

①換気パネル→ついていますか。ついているなら、どのような使用効果があるのか、効果の程度はどの位か、教えてください。(正直言って、換気パネルって営業の方の説明を聞いてもよくわかりません。)
②開放部→ありますか。それとも、ここのように全く開放できないタイプですか。
③向きは?
④夏の夜や、秋・春で気温の高い日のエアコン使用頻度は?
⑤換気パネルも開放部もないFIX窓の部屋があれば、その部屋の室温について。

たくさんで恐縮です。ただ、実際にそのような環境に住んでいらっしゃる方のご意見をうかがえる貴重な機会なので、可能な範囲でお教えいただけると、大変ありがたいです。

眺望の良さ、やはり捨てきれません。一生に一度の買い物なので、沢山の見解を聞いて納得した上で、最終決断したいのです。どうぞよろしくお願いします。
309: 匿名さん 
[2007-10-08 09:42:00]
>>303
ポートサイド地下駐車場は深夜〜朝はゲートが閉まるので車の入出庫が
できなくなります。利用に制限がありますのでご注意ください。
310: ご近所さん 
[2007-10-08 13:49:00]
>>285

そうやって、一生懸命にシミュレーションして
「やった!ナビューレ買わなくて(買えなくて)正解!」と
思いたいんでしょうけど

現に、目の前にあるゼロックスビルの敷地は、
ランドマークタワーより、ずっと右側にあるんですよね(笑)
お台場の東京ビッグサイトみたいな逆三角形の巨大ビルでもない限り
まったくランドマークタワーには重なりません。
(重なるのは三菱重工ビルの右半分と、横浜銀行本店。)

ちなみにODビルの敷地は、さらにもっと右側。
Nからは、35階以上どころか5階でも問題ないですね。

ちなみに南側の住戸で、こういう状況なので
東南側・東側になると、さらに影響は少ないですね。

ただ、低い位置にあるベイクォーターからの景色には
影響出るでしょうね。

(スレ違いスイマセン。)

ちなみにマリノスグラウンドの東側の敷地ですが
大和賃貸に隣接する52街区が100m、市場前の街区は60mの
高さ制限があるうえ、港湾法の関係で
「大規模な建物の建設は難しい」と、横浜市のHPにあります。
311: 周辺住民さん 
[2007-10-08 14:03:00]
というか>>285は、NとBQがゼロックスビルから何メートル離れているのか計って見ろよ

仮にゼロックスビルがランドマークタワーとドンぴしゃに重なってても
「ランドマークが見えなくなる!」なんてありえないよ。
万一もしゼロックスビルの高さが、99mじゃなくて150mとかに変更になっても、10階以上の住戸なら余裕でランドマークの上半分以上は見えるわな。
312: ご近所さん 
[2007-10-08 14:08:00]
>仮にゼロックスビルがランドマークタワーとドンぴしゃに重なってても

実際には全く重なってないので、ゼロックスビルが150mどころか
300mクラスになっても、ランドマークは上から下まで「全体が」見えます。

スレ違いすいません。
313: 購入検討中さん 
[2007-10-08 14:14:00]
Nについて煽っている
>>285
およびそれにレスしている人達。
ここでそれをやることは荒らし。
アク禁食らいますよ。
314: 購入検討中さん 
[2007-10-08 14:30:00]
いや、ナビューレを例に挙げてはいるけど、別に「荒らし」じゃないでしょ。

>>285が言いたいのは
「眺望が良い、なんて言っても所詮は一時的なモノ。そんなのは
MMの対岸部に新しく大きなビルが出来たら、すぐに失われるんでよ?」
ってことでしょ。

(要するに、そういう印象を広げて、ここの購入者の不安を煽りたい)

そして具体例として「例えば眺望が良さで知られたナビューレも、ゼロックスビルの建設で
売りだった眺望が壊滅してしまうんですよ!」と吹聴した。

ところがナビューレ住民の指摘で、MM側の対岸部に少々大きなビルが出来ても
ポートサイドからの眺望には大した影響が出ないことが判明した。

>>285は「地図などを詳細に検討したらそうなった」と自己の説の正当性を強調するが
所詮、「高さ」や「遠近感」などを考慮に入れない机上のシミュレーションであり
「現場」の人間から、それを真っ向から否定されてしまった。←いまココ
315: 匿名さん 
[2007-10-08 14:54:00]
たとえ対岸に巨大な超高層ビルが数10棟程できたとしても
仮に視野角に占める割合はは10〜20%だよね
冷静に考えれば巨大なビルが沢山出来た方が眺望としての価値は
ますだろ。対岸にビルがなければたんなる空き地でしかないからさ。
316: 匿名さん 
[2007-10-08 17:36:00]
Nの眺望なんてどうなろうが知ったこっちゃないから、
よそでやっとくれ。
それより、市民優先枠はいつになったら決まるのでしょう?
横浜市民では無いので、市民枠が決まらない事には現実的な検討が出来ない。
317: 購入検討中さん 
[2007-10-08 17:53:00]
Nの眺望うんぬんを語ってるのではなくて
ポートサイド地区からの眺望が、将来も
確保されるかどうかについて語ってるわけだが。
318: 匿名さん 
[2007-10-08 18:06:00]
>>316
私も、そのことが気になっています。
2回目のMR訪問以降、何の音沙汰も無いので・・・・・。
319: 匿名さん 
[2007-10-08 18:27:00]
>>316
昨日担当から連絡があって、今月の中旬には今後の日程等が正式に決定するようです。

しかし、電話をもらうたびに「何か質問は無いですか?」と聞かれるのは何か不思議です。
皆さんはいかがですか?
320: 匿名さん 
[2007-10-08 19:37:00]
>>317
いや、N住民が釣られて参加して来たから、それに対してのコメント。
>>318
>>319
ウチもローンの審査結果が留守電に入っていただけで、何の音沙汰も
有りません。
2回MRに出向いた(滞在時間計2時間程)以外にあまりにも動きが無い
のと、抽選に当たる可能性の低さから、マンションを購入しようとして
いると言う実感が全然沸きませんw
321: 購入検討中さん 
[2007-10-08 19:42:00]
一般枠の抽選は、市民枠を漏れた方々も参入してくるのだから、
もの凄い倍率になるのでしょうね。

この前、市民優先枠で販売される住戸は80程度と言っていたが、
まだ決定していないのかな。
322: 匿名さん 
[2007-10-08 20:40:00]
市民優先といったて300万以上の大きな町の話だからね
優先枠自体に何の意味も無いような気がするけど。
323: 購入検討中さん 
[2007-10-08 21:56:00]
市民優先枠も倍率は高いけど、ハズレ組も参加できる一般枠は
さらに倍率が高くなるので、一般の方が当選できる確率はかな
り低いって事だと思います。
324: 匿名さん 
[2007-10-09 06:13:00]
あと確か、市民優先枠でもさらに優位な優先権を持つ人もいるので
その人たちはほぼ確定です。
(この最優先権を持っていれば、希望の住戸が無抽選で買えてしまいます)
325: 匿名さん 
[2007-10-09 12:59:00]
だから、一応住民票を移しておけば良かったのに。

持ち家からの購入でなければ、住民票を移すのは簡単だけどね。
どうせ当選すれば横浜市民になるのだし、早めに移るだけのこと。
326: 申込予定さん 
[2007-10-09 18:07:00]
今日、封書が届いて「要望書好評受付中」という文書が入っていました。
我が家はとっくに要望書は出しているのに・・・・。
(あと、「ポートサイド通信」というのも届きました。)
みなさんはいかがですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる