横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー2
No.101 |
by 匿名さん 2007-09-20 05:56:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2007-09-20 09:55:00
>>99
タワーマンションの戸境壁は一般のマンションの構造とは異なります。 グラスファイバー等を使用して建物の重量を軽くしてあるのだそうです。 乾式耐火戸境壁136mm=コンクリート壁136mmの性能ではありません。 参考ソース http://kanto.m-douyo.jp/question/s908/ |
|
No.103 |
by 購入検討中さん 2007-09-20 10:20:00
94,95です。
皆様情報ありがとうございました。 西角を希望する理由は横浜駅から近いこと、リビングのガラス張りが いいなぁとおもいました。でも、西向きはこのマンションの本当の魅力 である眺望がないのと、横に何か立つリスクがあるので微妙だとは 思ってます。 |
|
No.104 |
by %2593%25BD%2596%25BC 2007-09-20 10:37:00
120Aはおいくらでしたかどなたか教えてください。
|
|
No.105 |
by %2593%25BD%2596%25BC 2007-09-20 10:38:00
120Aはおいくらでしたか?管理費修繕費もおしえてください。
|
|
No.106 |
by 購入検討中さん 2007-09-20 20:59:00
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2007-09-20 21:13:00
>>99,102
戸境が薄いとやはり遮音性能は落ちます。 薄くするのは躯体を軽くするため、材質を変えるのは薄くなることで 不利となる耐火、耐久性能を確保するためです。 部屋の中での会話やテレビの音などの空気を伝播する音には基本的に 影響ありませんが、扉の開け閉めの音、足音、物を床に落としたとき の音など、壁を直接伝播する音はどうしても薄いとよく伝わります。 特によるベッドに入って頭が枕に乗ると、壁または床→ベッド→枕 →頭蓋骨→鼓膜と普段は聞こえないルートで騒音が聞こえてしまいます。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2007-09-21 00:14:00
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2007-09-21 01:16:00
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2007-09-21 10:54:00
>>108
ここは鹿島のスーパーRC工法を用いています。 躯体には高強度コンクリートを使用していますが、梁をなくした工法のた め、制震装置を除いた躯体自体の耐震強度は通常よりも弱いです。 (制震装置とセットで耐震強度を確保しているためです。) さて、「コンクリートのかぶり厚」ですが、建築基準法で規定があり、屋 外に面する部分では30mm以上となっておりますので、基準はクリアしてい ます。但し、公庫の旧仕様では法律に対して10mm以上のマージンを要求し ているので、仕様の統廃合が行われた平成15年以前であれば、ありえない 仕様です。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2007-09-21 13:13:00
小さい話ですみませんが、トイレは最新のものでしたでしょうか?
MRで見落としてしまいました。 たまたまCMで、掃除の楽なフチなしのものを見たので。 |
|
No.112 |
by 購入検討中さん 2007-09-21 13:17:00
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2007-09-21 14:42:00
112さん、ありがとうございました。
MR訪問も初めてで舞い上がってしまい、皆さんのように落ち着いて見てませんでした。投稿の数々いろいろ参考にさせていただいてます。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2007-09-21 19:38:00
>110さん
かぶり厚って、コンクリートの中性化が鉄筋にまで及ばないための厚さ って言われているものではないでしょうか? 緻密な高強度コンクリートを使用しているので、通常のコンクリートよ りも中性化の進む速度が遅いためではと思います。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2007-09-21 22:29:00
114>
東向8F,70.82㎡7580万円が販売当時の値段だって? ナビューレの掲示板に 東側 70D 73.19㎡ -- 8F 5,000万 と書いてある。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/ NO.447参照 しかもこのマンションができて東向低層階の眺望は遮られるから資産価値は購入時より下がるのは明らか。 ダマシて売ろうとするのはイカンよ。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2007-09-21 22:53:00
|
|
No.119 |
by 物件比較中さん 2007-09-21 23:17:00
この物件の南側正面(マリノスグランド横)の空き地が非常に気になる。。。
誰か情報もってないですかね。 さすがにマリノスグランドが売却されて何か建つことはないと思うが。 |
|
No.120 |
by 周辺住民さん 2007-09-21 23:30:00
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2007-09-22 03:18:00
事前案内会開始から一ヶ月で新規来場者が約800件、再来場者が約350件だそうです。
倍率がどの程度になるのでしょうかねぇ。 |
|
No.122 |
by 購入検討中さん 2007-09-22 04:44:00
高倍率は必至。
だけど、仕様や管理費の件があるから、とりあえず抽選に参加して 当選したら考えるといった人がかなり多いと思われる。 倍率も高いけど、キャンセルも多いと予想。 真剣に購入したい人にとっては迷惑な話だけど。 あとは、親族や知りあいをサクラとして希望部屋に申し込みをさせ 倍率をわざと高くし、同じ部屋を希望するライバルをブロックする 手を使う人とかも出てくるかな。 実際、Nの抽選時にはあったようだし。 明らかに不自然な倍率の部屋があり怪しいと話題になる。 結果は当選者、補欠1番がキャンセル、最終的には登録No.1の補欠 2番が当選しサクラ説を裏付ける結果に。。。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2007-09-22 05:24:00
>>119
マリノスタウンの横(西側)には富士ゼロックスのR&Dセンターが建ちます。 東側(59街区、62街区)は売り出し中です。 マリノスタウン、スポーツパークは10年を限度とした暫定施設ですので、 10年以内には更地に戻ります。 近々、ジャックモールが10年を向かえ、事業終了→更地に戻ります。 |
|
No.124 |
by 物件比較中さん 2007-09-22 08:51:00
119です。120、123さん
情報ありがとうございます。 ここは59・62街区だったんですね。 営業さん曰く、「何も決まってません」の一点張りだけど ここは現在、横浜市が売り出し中ということだから 何か建つのは確かなわけですね。 高さ制限がどれぐらいの物が建つか分かりませんが 南側高層階以下の住民にとって、ここに建てられると売りの眺望は致命的になりそうです。(ベイブリッジ方向に影響?) ここを検討する上で眺望にはあまり過度の期待値をもたない方が懸命なのでしょうね。 そうすると、過去スレ情報を総合的に判断すると やはりここのメリットは駅近という便利さぐらいか。 本当に悩ましい物件です。 |
|
No.125 |
by 周辺住民さん 2007-09-22 12:46:00
>124さん
ベイブリッジの眺望にはあまり影響がないようでしたよ。 そのあたりの建物は、物によりインターコンチが見えなくなるかも、と言う感じですね。花火大会も8/1のには影響なさそう。海の日のは影響ありそうですが。 眺望システムを確認してみることをお勧めしまーす |
|
No.126 |
by 匿名さん 2007-09-22 14:47:00
マリノスグランドもマリノスグランドの東側の空き地も、高さ制限は100M
だそうです。 どちらも将来的には建つ可能性大です。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2007-09-22 20:17:00
それでも距離がありますから、圧迫感という意味では問題ないと思います。
眺望への影響はあるでしょうが、そもそもその先にはMMTやフォレシスなどのマンション群が立ちはだかっているので、あまり気にすることも無いと思います。 |
|
No.129 |
by 近所をよく知る人 2007-09-22 21:02:00
↑問題がすりかえられている。
話題になっているのは圧迫感ではなく眺望。 マンション群と合わせてさらに遮られるリスクがあるということ。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2007-09-22 23:24:00
将来の眺望を心配するならどこのマンションでも確定的なことは言えないのでは。
10年後には埋立地がどれだけひろがってるかわからないですし。 いまのところこのマンションの眺望は他のマンションでは得られないものがあるでしょう。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2007-09-23 07:28:00
みなとみらいのマスタープランでは、61街区(マリノスグランド)は、高さ制限100mですが、容積率は、600パーセントとなって
います。ということは敷地に対して50パーセントの建ぺい率では、 13階くらいのビルが、近い将来このマンションの目の前に建つことになる。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2007-09-23 08:51:00
あれだけ距離があるんだから何か大きな物が建った方が良いじゃん
空き地同然の現況よりもどでかい建物がキング軸沿いに軒を連ねた方が ずっと綺麗に夜景が見える。 ここの景観が良いのは向かいのMM地区に高層ビルが見えるからで、 10F程度のオフィスビルやマンションが並んでたら何も魅力ないでしょ。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2007-09-23 09:39:00
ランドマークやインターコンチは良いですが、MMの高層マンション群は
決して景観が良い物では有りませんよ。 どちらかと言うと不気味なくらい。 |
|
No.134 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 09:57:00
80B(78m2)と80C,80D(83m2)と比べてみたら、部屋と収納の広さは80Bの方
が広いです。80Dは廊下の長さと柱で総面積が80Bを超えているようです。 角部屋の方が割安などという意見がありましたが、廊下や柱の分まで 坪単価がかかり、管理費+修繕積立金も3000円以上プラスされるので 決して角部屋が割安ではないかと思います。 バルコニーを加えた面積も、80B(97.73m2)、80D(89.62m2)と80Bの方が かなり広いです。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2007-09-23 10:50:00
>>131
公開緑地等のエリアを設けることで高さ規制、容積率、建蔽率の規制が 緩和されますので、超高層の建物が建つ可能性は十分あります。 (マスタープランというか、市条例による規制が緩和されます。) ここも工業地域で本来、高さは20mに制限されるところですが、建物内 の一部を公共施設等して提供することを条件に規制が緩和され100m級の マンションになっています。 (ですからこれら施設の維持にかかる費用はマンション住民負担となります。) 東側(モデルルームの区画)も営業さんは高さ制限20mなので7階以上は 眺望に影響はないと言っていますが、市が土地を民間に売却した場合、 ここと同様に公開エリアを設けることで条例による制限の緩和を受ければ ここと同じくらいの建物ができてもおかしくありません。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2007-09-23 10:58:00
先週平日の時点で、人気の有る部屋の要望書は5〜6倍との事でした。
低い所でも2〜3倍。 要望書受付1週間でこれですから、10月末以降の申し込み時点では スゴイ事になりそうです。 まだこれからMR初訪問する人達もたくさんいるそうですし・・。 ちなみに『つみたてくん』はこの物件には使えないとの事で一安心しました。 要望書を出した人の中から、実際申し込みをする人って何割くらいなのでしょうか? |
|
No.137 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 11:40:00
80C、または80Dを検討していますが、現時点での倍率はどの程度ですか。
お分かりの方、よろしくお願いします。 |
|
No.138 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 11:55:00
すごい人気のようですね。
うちは予算的に80B程度しか買えそうにないですが、10倍以上は確実 に超えてしまいそう。一応申し込みますが・・・。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2007-09-23 12:02:00
80C、80Dは、先週平日の時点で5〜6倍だそうです。
最終的には数十倍は固そうです。 後は、その中から本申し込みがどのくらい有るかですね。 |
|
No.140 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 12:09:00
|
|
No.141 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 12:52:00
横浜市民は、市民枠と一般枠で2回の抽選に参加できるけど、
上に書き込まれているように、なんだか当選できる希望が薄れてきたな。 つみたてくん使用不可はありがたいけど、結局つみたてくんと同程度の 倍率相手に戦うことになりそうだな〜。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2007-09-23 13:28:00
ここまで高い倍率だと、まるで宝くじの様に何だか現実味を帯びませんね。
わざわざ抽選会に足を運ぶ気にもなれません。 |
|
No.143 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 14:13:00
我が家は、南側の低中層階を希望しているのですが、凄い倍率に
なりそうなようで。。。 2〜3倍程度は覚悟していたのですが、考えが甘かったです。 それ程安い物件ではないと思いますが、皆さん結構お金持ってい るんですね。 抽選前の倍率状況と抽選結果の連絡を待つあのドキドキ感も味わ う事ができそうにない状況に、ちょっと寂しさを感じてしまいます。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2007-09-23 17:40:00
この掲示板でいろいろ人気あるようなこといってたので、現地いってモデルルーム見てきたけどどうしてこの物件が人気あるのか、さっぱりわからないな。
駅からは遠いし、公園とか周りは寂れてるし、仕様は低いし、値段は安くないし。 ナビューレやMMMidのほうが全然いいとおもうのだけど・・・。 持ち上げすぎじゃない? 「希望は?」と聞かれ「思ったのと違ったのでいいです」と断りました。 この物件に申し込んでババ引いて後悔する事がないようお祈りします。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2007-09-23 17:51:00
|
|
No.146 |
by マンコミュファンさん 2007-09-23 18:02:00
>144
確かにこの掲示板では、横浜駅に近いから、眺望がいいから、位しか意見がないよね。 この2つも絶対的な意見ではなくいまいちという意見が多い位。 とするとなんでしょうね? 人気があるように見せかける販売戦略?? そんなわけないか・・・。 よい評価ってなんだろう? 購入検討者から支持されている理由を正直知りたい。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2007-09-23 20:23:00
>>146
やっぱり人気の理由は立地のよさと希少性だと思いますよ。 ポートサイドではたぶん最後の物件になるし。(暫定施設の結婚式場跡地にできなければ) 横浜駅まで徒歩10分以内で、住環境のいいポートサイド地区はやっぱり魅力です。 私はナビューレ、PTとことごとく抽選で落選していますが、マンションとしての魅力は、やはりこの2物件よりだいぶ落ちると思います。 しかし、ナビューレの中古は値上がりしすぎて買う気がおきないので、一応抽選には参加します。 中古物件がもう少し新築時の価格に近かったら、中古も考えるんですけどね。。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2007-09-23 21:28:00
横浜駅、駅近物件で東口ならまだ最後の物件が残っていますよね。
(ライオンズマンションじゃなくて・・・) |
|
No.149 |
by 匿名さん 2007-09-23 21:38:00
↑横浜駅、駅近物件でライオンズの他に東口で物件って残っていましたっけ?
|
|
No.150 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 21:53:00
「80C、80Dは、先週平日の時点で5〜6倍だそうです。」
これが本当なら、世の中には相当な小金持ちが多いということです。 80Dは6000万後半の価格ですからね。 なんだか金銭感覚が麻痺してきそうですよ。。。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2007-09-23 22:01:00
人生を間違えないように、しっかりとした感覚を持たないといけませんね。それにしても、皆さん、お金持ちです。。。。
|
|
No.152 |
by マンコミュファンさん 2007-09-23 22:17:00
現金一括の人なんてほとんどいないでしょ?
相当無茶してるのでは? サプライムローンのように支払いが滞り焦げ付かなければいいけどね。 |
|
No.153 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 22:48:00
MRいきました。ここの掲示板をみて、まったく期待していなかったので、思ったよりは仕様もよかったと思いました。
しかし、管理費は高いですねー。 商業棟の分まで住民が管理費払うことには納得ができませんけど、再検討の余地はあるんですかね。 |
|
No.154 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 22:57:00
私は、サラリーマンですが80Dを希望しています。40歳過ぎですから
年収の2倍以内のローンに抑えるために、80Dにする予定です。 ここは管理費や駐車場などのランニングコストが高いですから、 あまり無理して購入する人はいないのではないでしょうか? ランニングコストがもう少し安ければ、年収の3倍程度のローンで 90Cを狙いましたが、年金生活になってからの7万円程度のランニング コストは我が家には無理です。50歳ぐらいにはローンの完了して、年金 生活に備える計画です。 |
|
No.155 |
by 土地勘無しさん 2007-09-23 23:05:00
来週、MRの予約を取って初訪問予定なのですが、物件HPを見ても
MRの場所が良くわかりませんでした・・・。 (見逃しているだけだったら、すいません。) マンション建設予定の現地の場所ってことで良いのでしょうか? 教えてください。よろしくお願いします。 |
|
No.156 |
by 購入検討中さん 2007-09-23 23:14:00
マンション建設予定の隣です。行ったらすぐに判ると思います。
|
|
No.157 |
by 土地勘無しさん 2007-09-23 23:16:00
>>156さま
155です。早速に教えていただいてありがとうございました。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2007-09-24 03:01:00
http://promotion.yahoo.co.jp/realestate0708/area03/index.php
横浜市の中心である西区、そして隣接する中区、神奈川区の人気が高く、不動産相場も他の区に比べて1ランク上にあります。その理由はなんといっても交通や商業の利便性、そして港に面した物件からの海の眺望に対する期待が大きいようです。現在この3区で供給されているマンションの価格は、ファミリータイプで5,000万円前後が中心となりますが、港に面し、海やベイブリッジが見渡せる物件ではさらに1,000万円近く高くなります。それでも眺望の良いマンションのニーズは高く、供給があればいずれも早期完売しています。 |
|
No.160 |
by 購入検討中さん 2007-09-24 08:34:00
神奈川区等は確かに人気が有りますが。数年前に比べたら
上がりすぎ、3,4年前より新築坪単価が坪100万円も上がっています。 都心部も坪400万円越(70㎡で8500万円)が4区あるようにちょっと バブル気味かなあ。いずれ、都心部が坪300万円台に戻ってきたら、 神奈川区あたりは坪200万円(70㎡で4500万円)ぐらいで落ち着くのかな。 新築マンションの平均坪単価を市区町村単位でランキングしています。 (単位:万円) 順位 先月 市区町村名 (平成19年08月現在) 19年18年17年16年15年14年 1 1 東京都 渋谷区 611 503 358 322 317 328 2 2 東京都 千代田区 491 386 304 346 348 311 3 3 東京都 港区 452 406 345 298 315 336 4 4 東京都 目黒区 436 333 310 285 284 300 5 5 東京都 品川区 362 285 269 257 237 250 6 6 東京都 豊島区 355 314 252 238 230 254 7 7 東京都 文京区 353 314 278 271 269 279 8 8 東京都 新宿区 345 320 320 285 281 284 8 10 東京都 世田谷区345 299 260 245 250 254 10 9 東京都 中野区 341 277 264 239 240 241 11 12 神奈川県葉山町307 214 164 - 183 - 12 11 東京都 杉並区 303 278 283 246 247 254 13 14 東京都 台東区 300 256 224 184 210 194 14 13 東京都 江東区 293 219 206 178 192 178 14 15 東京都 中央区 293 298 258 235 260 261 16 16 東京都 荒川区 292 174 181 158 167 154 17 21横浜市神奈川区 270 207 180 170 170 175 18 18 東京都 大田区 263 259 236 207 219 209 19 17 神奈川 逗子市 261 179 160 171 140 152 20 19 東京都 北区 260 226 195 190 186 197 |
|
No.161 |
by 購入検討中さん 2007-09-24 08:45:00
東京都区部が下がって、神奈川区の維持されるのは
考えずらい。都区部との相対的の関係はマーケットが 上下しようと変わらないと思う。つまり、都区部で今後 ずっと坪300万円以上のマンションが供給され続けないと 神奈川区の坪270万円は維持できないと思う。 しかし、みなとみらい、ポートサイド地区が新浦安のように ブランド力をよりつければ、中古相場は崩れない可能性もある。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2007-09-24 10:13:00
ここの駐車場はベンツのSクラスは入らないそうです。(平置きは除く)
MRにSクラスで来ている人をたくさん見かけましたが、 数少ない平置きに抽選で外れたらどうするのでしょう? 近くに貸し駐車場って有りましたっけ? |
|
No.163 |
by 申込予定さん 2007-09-25 11:17:00
MRの帰りに大桟橋に行き、客船を見ながらMM・ポートサイド地区を眺めてきました。やっぱり港に面してる立地はいいですね。
>>84 大桟橋の帰りにコットンハーバー地区を見学に行きましたが、ポートサイド直結の道は見つかりませんでした、MM地区への道路は今作ってるみたいです。近隣のスーパーはこじんまりとしてましたが、地味に品揃えが良さそうな感じでした。温泉施設は見てきませんでした。 |
|
No.164 |
by 購入検討中さん 2007-09-25 11:52:00
ところで、正式価格は発表になったのでしょうか?
どなたかご存知の方、お願いします。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2007-09-25 14:43:00
正式価格発表になっています。
なお有償オプションについてはおおよその価格を 教えてもらえます。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2007-09-25 15:03:00
優先枠と一般枠の選定はいつされるのでしょう?
私は一般なので、これが決まらない事には何とも落ち着きません。 やはり、申し込み受付の直前なのでしょうか? |
|
No.167 |
by 購入検討中さん 2007-09-25 15:21:00
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2007-09-25 16:46:00
価格的にはかなり割安な物件だと思いますが、
5年間賃貸禁止の条件はきついですね。 抽選も当たらないと思うけど。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2007-09-25 18:20:00
5年間転売禁止は聞きましたが、賃貸もダメなんですか?
|
|
No.170 |
by 購入検討中さん 2007-09-25 19:31:00
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2007-09-25 20:59:00
床暖房の増設、キッチン天板などMRで確認できたものもありますが、オプション一覧表はいただいてません。
コンセントの場所、壁掛けテレビ設置のための壁の補強等はこちらの要望が通るのでしょうか? こういったものは抽選結果後ですか? 入居時後リフォームする手間を削減したいのですが。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2007-09-25 21:24:00
>>168
賃貸も禁止ってほんと? 営業はOKのような事を言ってたけど.. そうなると賃貸目的の投資家もはエントリーできないね。 該当者は結構いると思うなw 自分も5年間住む予定は無く、その後は賃貸に出すつもり。 重要なファクターなので、改めて確認してみるよ。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2007-09-25 21:32:00
|
|
No.174 |
by 購入検討中さん 2007-09-25 21:34:00
我が家は80Bにエントリー予定ですが、現金一括購入は無理なので
頭金を50〜70%ぐらい入れる予定です。多分当たりませんが... 管理費が高く、積立修繕計画は不明ですが多分将来修繕積立金は 高くなるので、ローンは可能限り少なくしたいです。 現金一括購入できる人は、都心を求めるのでは? |
|
No.175 |
by 購入検討中 2007-09-25 21:47:00
>>173
現金一括だと、ローン組より優先されるんですか?! |
|
No.176 |
by 購入検討中さん 2007-09-25 21:55:00
>>173さま
ローン購入と現金一括購入で、抽選での差別は無いと思います。 公社物件でもしも有ったらば、それは大きな問題です。 但し、幸運にも当選後に、公社提携以外のローン組みを始めた場合のリスクは、担当セールスに確かめておく必要があります。 横浜・都内共、高額物件=高年齢購入希望者=現金一括購入 の図式は、おおよそ当てはまると思います。 |
|
No.177 |
by 物件比較中さん 2007-09-25 21:57:00
↑そんなわけないでしょ!
すべて公平に抽選です。 しつこく営業さんに聞きましたが横浜市民の優先販売以外、 優先ルートは一切ナシです。 |
|
No.178 |
by 購入検討中さん 2007-09-25 22:01:00
そう言うならそれを信じるしかないですよね。
どっちにしろ真偽はこっちにはわからないんだし。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2007-09-25 22:11:00
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2007-09-25 22:19:00
≫173さん
ありがとうございます。 自分なりにレイアウトは工夫しないといけないようですね。 MRではドーンと出た柱に鏡つけていましたが、あれは高そうだし・・。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2007-09-25 22:20:00
>>177さん
公平に抽選は建前でしょう。某デベの告発本(?)にも抽選の操作のことが 書いてあったし、問題のあるような方(具体的にはあえて書きませんが)を 排除していただくのは、入居者にとってもメリットでしょう。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2007-09-25 22:47:00
いわゆる「公庫融資付き物件」の場合、抽選による購入者の選択が義務付けらけられていますが、
そうではない物件は基本は現金一括購入が最優先されます。公平性を出すために抽選するのでは なく、ローンを組む人が複数いるので抽選となるのです。 あとは販売会社ないしは売主の意向がどうかということです。物件概要にも「抽選する」とは 一言も書かれていないのが気になるところです。 あと抽選の場合でも当選者棄権による次点候補は売主サイドが指名できるので、担当営業に 根回ししておくのは有効かと思います。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2007-09-25 23:19:00
野村のやり方は一番露骨
登録なんて有名無実、買わせる客は予め決めている |
|
No.184 |
by 周辺住民さん 2007-09-25 23:20:00
私が営業に確認した抽選方法は
・各部屋ごとに行う(同倍率一括抽選ではない) ・密室ではなく公開 ・次点候補は3位まで決める とのことでした。また、現金一括の場合に抽選なし、ということも言われませんでした。 幾ら営業と仲良くなっても、次点候補第3位まで棄権となる可能性は低そうですよねえ。。。 |
|
No.185 |
by 周辺住民さん 2007-09-25 23:24:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2007-09-25 23:44:00
|
|
No.187 |
by 購入検討中さん 2007-09-26 09:17:00
ここを購入の皆様で、ローン利用の方は提携金融機関(三菱UFJ or 横浜銀行)を利用しますか?
|
|
No.188 |
by 物件比較中さん 2007-09-26 11:57:00
皆さん営業の方ってどうでした?
なんか我が家は、担当者ついてなかったです・・・。 小さい不動産の方とかでももうちょっと、営業できるだろう、 て感じで。野村の正社員でないのかな? 妻が気持ちを損ねてしまったので、うちは見送る事にしましたよ。 もしかして、こうやって検討者を減らそうって作戦なのですかね? |
|
No.189 |
by マンション住民さん 2007-09-26 12:30:00
>>188
モデルルームの現場営業マンの多くは、契約社員。 野村の正社員は、チームリーダー的な管理的な立場にいる人だけですよ。 なかには変な奴もいます。気に入らなければ別の営業マンに変えてもらえばいい。モデルルームで販売責任者に担当があわないから変えてくださいといえばすぐに対応してもらえるよ。基本的に客商売ですから。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2007-09-26 14:04:00
野村といってもアーバンネットは別会社です。
|
|
No.191 |
by 契約済みさん 2007-09-26 14:16:00
野村アーバンネットは、別会社といっても、仲介を専門にしている野村不動産の別部門みたいなもので、ちゃんとしている会社だと思うよ。
そういう問題じゃなく、モデルルーム現場の営業マンは、販売期間限定で雇われている派遣社員なんだよ。正社員はチームリーダー格やモデルルーム所長さんだけなの。 一部の派遣社員には、程度の低い奴もいるから、責任者レベルの野村の正社員に相談すれば、適切な人にチェンジしてもらえる。 |
|
No.192 |
by 匿名 2007-09-26 18:41:00
たしかに、自分の担当もプロ意識に欠ける営業でした。まあ、今回に限らずどの業界も最近は頼りない営業マンが多いですからね。
話は変わって私もSのベンツに乗っていますが、確かロングじゃなければSクラスも入れるはずですよね。もしだめなら、ポートサイド地下駐車場があります。月25000円で格納型のパーキングだからセキュリティーは大丈夫だと思います。ポートサイドプレイスから至近だからいいですよ。自分も数年前からポートサイドに住んでいて、今回このマンション購入希望です。以前は横浜市郊外に住んでいたんですが、私も含め庶民のみなさん!やはり横浜駅周辺の物価は高いですよ。覚悟してください。週末お父さん駆り出されて、コストコで買い貯め!っていうご家庭多いんじゃないですか? |
|
No.193 |
by 購入検討中さん 2007-09-26 20:26:00
こんばんは。
私の担当の営業さんも??でした。 もう、かれこれいろんな他物件の営業さんと接してきましたが、私のあたった営業さん、やる気ゼロ;; 日曜日に行ったのですが、しきりに時計みながら「このあと○分後には次の予約なんですよ。」とか言ったり、「自分だけで400人くらい担当しているのであなたたちの要望は覚えられないのでアンケートに記入してください」とかいう言いかたでがっかりでした。 ところで、その営業さんに「販売価格が決まったら郵送します」といわれ、待ってますが、未だ何もないのですが、この板によれば、もう価格は決まってるんですよね? …やっぱりこっちから問い合わせなきゃいけないのかなぁ。 次の予約とかそういう話もまったくありませんでした;; |
|
No.194 |
by 購入検討中さん 2007-09-26 21:07:00
販売価格は予定ですけど出てましたよ。
さらにここから100万上がるとも言ってましたけど。 倍率があがれば価格も強気にどんどん上がっていきそうです。 悪循環だ。。。 |
|
No.195 |
by 周辺住民さん 2007-09-26 21:18:00
あれ?予定価格、決定です、という形で教えてもらいましたけど。。。
|
|
No.196 |
by 購入検討中さん 2007-09-26 21:49:00
やっぱりここの営業マンはレベルがかなり低いようですね。
193さんほどではないと思いますが、私についた営業マンもかなり??でした。いろいろ聞いてもわからないことばっかりだし、聞かれないことは何も説明しないし。。 まあこのマンションは営業マンがどんなにひどくても売れますからね。 逆に客が営業マンに売り込んで、「売って頂く」くらいの気持ちのほうがいいかもしれませんね。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2007-09-26 22:37:00
営業の方の文句大会になってしまいましたね。
対応はいろいろあるかもしれませんが、夜10時頃まで同じような説明をしてるんだと思うと感心しました。 それが仕事と言ってしまえばそれまでなんですけどね。 購入するのは私たちですから、こちらが積極的になりましょう。 それで曖昧なら担当者を代えてもらったりすれば良いし、MRを個人的に見るなら事前に時間だけ伝えれば自由に見られるそうです。質問などはFAXでも受付けてくれてますしね。 抽選に当たって気持ちよく営業の方にありがとうを言えればいいなと切に願ってます。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2007-09-26 23:06:00
187>
物件の半分位を浜銀から借りる予定です。 若干金利が低いので。 提携金融機関のローン、金利魅力だし利用する人多いんじゃないかな? |
|
No.199 |
by 匿名さん 2007-09-26 23:48:00
営業さんがはずれだった。。。と思っていたのですが私についた営業さん以外にもたくさんはずれがいたんですね。
仕様や構造のことを質問しても 「すいません。わかりません。」という答えが何度もありました。マンション販売員さんなら基本的な知識であろうこともぜんぜん答えられず、 「わかる人に確認してもらえませんか?」とこちらからお願いしないと調べてくれようともしなかった。 ただ抽選になったときに営業さんといい関係を築いておいた方がよいのかという意識もあり(無意味でしょうけど)私の方が下手に出てしまう感じになってました。 販売員さんが派遣さんなら知識レベルが低くても仕方がないですね。 完売するのがわかっているからやる気もでないだろうし。 でも、これで野村不動産グループのイメージが悪くなりました。 抽選ではずれたら鶴見のプラウド二見台にしようかと思ってたのですが、やめようかとも思ってしまいました。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2007-09-27 00:13:00
営業が野村の社員がどうかはスーツの社章をみればわかります。
つけている人が社員です。 ところで何回も営業から電話がきて是非購入してくださいと 連絡がくるのですが、皆さんもそうなのでしょうか? |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報