たまプラーザ ドレッセ美しの森フロラージュ NO3
242:
青葉台
[2006-11-04 14:32:00]
から通勤(急行)してます。どうにか奥へ入り込み新聞読めるのは青葉台迄(しかも空いてる僅かな号車選んで)、あざみのでドア付近キツキツ、タマプラ地獄、鷺沼には始発アリ、溝口には大井町線がやがて繋がる。
|
||
243:
匿名さん
[2006-11-04 14:42:00]
電車はすごいです。
想像を絶します。 私はそれで田園都市線の物件を止めました。 |
||
244:
匿名さん
[2006-11-04 17:53:00]
雨どいの件はどなたか確認されましたか?
ところでここへ来てなぜ安っぽいとか通勤地獄とか、、さまざまな条件を取捨選択したうえであの物件ならではの価値、私の場合は立地のよさと華美でない仕様(221、234さんに同感)、を皆さんも吟味した上での購入でしょう?自分で決めといてまるでだまされたようにクヨクヨするのなんで? |
||
245:
匿名さん
[2006-11-04 19:33:00]
244
貴方のように強い人間ばかりじゃありません。 ヒトはいろいろ思うのです。そして妥協を重ねつつ・・・・ |
||
246:
匿名さん
[2006-11-04 22:22:00]
240さん
通勤地獄はたまプラに限った事ではなく沿線全体がそうなのです。 でもラッシュアワーの時間帯でも普通に乗車すれば新聞も読めるくらい空いていますよ。 それにしてもキャンセルとかボロとか今更何言ってるんですか。 前向きな話をしましょうよ。 |
||
247:
匿名さん
[2006-11-04 22:26:00]
雨どいですが、他のマンションとかを見て回ると、普通に付いていますね。 確かに目障りですが、必要不可欠なものなのでは?と思えてきました。
|
||
248:
匿名さん
[2006-11-04 22:28:00]
高い買い物したんだもん。後悔なんてするはずない。ですかね。
|
||
249:
匿名さん
[2006-11-04 22:39:00]
未完成、未入居の現時点で後悔うんぬん言うのはどうかと。。
|
||
250:
匿名さん
[2006-11-05 00:27:00]
ずっとキャンセル待ちしてるので出たら検討したいな。
手付け諦めるなら転売したほうが全然良さそうだけどね。このへん中古すごく高いし。。 雨樋のないマンションなんてないし、詰まってよく直すこと考えると外側に付いていて 当たり前でしょ。違うの?? |
||
251:
匿名
[2006-11-05 12:00:00]
↑
此の人、きっと購入してるよ。ミエミエ。 |
||
|
||
252:
匿名さん
[2006-11-05 17:41:00]
↑
そう、若しくは不動産屋。 |
||
253:
匿名さん
[2006-11-05 18:13:00]
あの雨どいには私も正直びっくりしました。。。
|
||
254:
匿名さん
[2006-11-05 19:25:00]
バルコニー側にある訳ではないので別にいいんですが、東急から事前に一言欲しかったですね。。
|
||
255:
匿名さん
[2006-11-05 21:10:00]
>247さん
雨どいは必要なものですが、要はセンスの問題です。 東急の様に多くのマンションを手掛けていながら、過去の経験が有効活用されていない、 見栄えの悪い設計しか出来ないことにがっかりさせられますね。 でも雨どいだけでこれだけ沢山の書き込みがされているのに、 誰も担当営業に問い合わせしたりしてないんでしょうか? |
||
256:
匿名さん
[2006-11-06 17:27:00]
購入者です。
評判悪い方の書き込みがあると活況ですね、ここ。 水周り・雨どい、たしかに私もがっかりしましたが今更キャンセルするつもりはありません。 先日営業の方から聞きましたが、こちらの物件はキャンセル待ちの方が多く(具体的数値ではありませんが)いらっしゃるそうです。 決断されると喜んでいただける方もいらっしゃると思いますよ。 |
||
257:
匿名さん
[2006-11-06 18:45:00]
同感です。雨樋はメンテしやすくかつ美観を損なわない設計にしてほしかった。ですが立地や価格を総合的に考えると依然ポイントの高い物件だと思います。不満を我慢している方々ではなく少しでもその価値を共有出来る方々と住みたいものです。
|
||
258:
匿名さん
[2006-11-06 21:05:00]
「美しの森」の中では一番駅近の物件だし、
最近売りに出ているこのエリアの物件はどこも強気の価格設定だから 雨どいだけでキャンセルなんてあり得ないでしょう。 でも、高い金払っていることには違いないから少しでも改善の余地があるのなら 言うべきことは言った方が良いし、 設計サイドの説明もちゃんと受けて納得してから住みたいですよね。 |
||
259:
匿名さん
[2006-11-07 00:32:00]
ポイントの高い物件である事は間違いありません。
早く住みたいなー。 |
||
260:
匿名
[2006-11-07 21:58:00]
自分含めて、そう思わなきゃ、やってられねー。ビンボー人はよ。
それでいいじゃねーか |
||
261:
匿名さん
[2006-11-07 22:13:00]
そうそう。いいじゃないですか。
私はなんとしても、石油王に会ってみたいので キャンセルはしません。 |
||
262:
CAR
[2006-11-07 22:26:00]
購入者ですが、たった一つ気になる点は、東名排気ガス。
|
||
263:
匿名
[2006-11-07 22:35:00]
↑
そう、病気が心配。東タマプラ名物、東名排気ガス。 |
||
264:
匿名さん
[2006-11-08 12:33:00]
東名からも246や尻手黒川からも少し離れているので、排気ガスに関してはそんなに心配していません。
またまたネガティブシンキングな書き込みが目立ちますが、購入者同士もっとポジティブな意見交換をしましょうよ。 オプションどうされましたか。もうすぐですよね、締め切り。 我が家はベランダのタイルと玄関ミラーをお願いしようと思っています。 |
||
266:
匿名さん
[2006-11-08 21:21:00]
ネガティブ投稿はキャンセル待ちの人たちの自作自演。 無視しませう。
|
||
267:
匿名
[2006-11-09 00:23:00]
↑
株じゃないんだから、そんな迂遠な事するかな? 如何でもいいけど、入居楽しみです。 |
||
268:
匿名
[2006-11-09 00:42:00]
購入者です。此のあたりの空気は良いとは思いません。ただ、最近の空気清浄機は排気ガス等を駆逐してくれるので安心です。
|
||
269:
匿名
[2006-11-09 00:50:00]
夜の静けさの中では、東名騒音は地響きの如くです。騒音対策実施すべく当局に要望しましょう。
|
||
270:
匿名さん
[2006-11-09 07:49:00]
周りにマンションが乱立するのである程度防音壁になってくれるのでは?
|
||
271:
匿名さん
[2006-11-09 18:32:00]
美しの森内にスーパーができると聞いたのですが、どなたか情報ありませんか?
|
||
272:
匿名
[2006-11-09 22:23:00]
飲み屋、赤提灯の2〜3件欲しいな。
|
||
273:
匿名さん
[2006-11-09 22:28:00]
飲み屋はありえないが、ビデオレンタル、本屋なら近くに欲しいけど、規制上無理でしょう。
|
||
274:
匿名
[2006-11-09 22:33:00]
今夜、現地に行って東名騒音を聞いてきた。確かにゴォーの音が途切れない。 今まで全く気づかなかった・・・・・
|
||
275:
匿名さん
[2006-11-09 23:20:00]
271さん
スーパーはできないと着てます。 斜め向かいにLawsonができるらしいです。 |
||
276:
匿名さん
[2006-11-10 01:01:00]
排気ガスとか東名の騒音についてはセントヴェールの評価にも関係するから、
東急に一度測ってもらっては? |
||
277:
匿名さん
[2006-11-10 23:26:00]
雨樋の件照会しましたが、何の回答もありません。
売ったら売りっぱなしという姿勢なんでしょうか? 見栄えの悪いマンションはセントヴェールの販売にも影響するのではないでしょうか? みんなで抗議して改善を求めませんか? |
||
278:
匿名さん
[2006-11-10 23:34:00]
ふと260さんのコメント見て思った。最近の社会って難儀ですね。だってこのマンションいいなと思ってても検討すら出来ない人も多いだろうし、それが特別ビンボーな人たちではないよ。よほどリッチな友人親戚が多いんですね「我慢した」みたいな自虐的な方々って。あと雨どいの件、ここの住人には内弁慶な人も多いのかな、**王のぞいて。だって説明会ではみんな結構大人しかったじゃん。でも騒音は確かに死角だったかも。
|
||
279:
匿名さん
[2006-11-10 23:36:00]
地図で測ると東名からだと330〜520m位、
尻手黒川からで510〜650m位です。 |
||
280:
匿名さん
[2006-11-10 23:38:00]
雨樋の件、私も問い合わせしました。今のところ回答ありません。リバブルの話では、今から何らかの変更を加えることは難しいとのこと。リバブルの担当者に抗議しましたが、売主に伝わらない事には。。 セントヴェールの図面を見たのですが、こちらは雨樋が少し隠れるような構造になっているように見受けられました。しかし、購入時、雨樋までチェックしませんよね。。コスト削減のためなんでしょうか。。せめて壁に沿わせるとか、見栄えを考えて欲しいです。東急のセンスを疑います。
|
||
281:
匿名さん
[2006-11-11 00:04:00]
東急のセンス云々よりもそれを選んで雨樋1つであーだこーだ言うのはちょっと・・・
だってせっかく気に入って買ったマンションですよ? (まあたいていこう書くと、気に入って大金出して購入したんだから細かいところまで完璧を求めるのは仕方ないとの意見もありそうですが・・・) それをボロクソ言うことないんじゃない? 抗議して直らないなら尚更の事、後で惨めな気持ちになっちゃうじゃないですか!! 書き込みする皆さんがセンス悪いとおっしゃるたびにへこみそうになりますが それより入居を楽しみに頑張って働きましょう!! |
||
282:
匿名さん
[2006-11-11 00:18:00]
雨樋の件、石油王様ならどの様にお考えになるのでしょうか?
是非、ご意見を伺わせてもらいたいものです。 |
||
283:
匿名さん
[2006-11-11 00:32:00]
何言ってんだよ?
石油王様は今頃アラブにご出張だよ。 |
||
284:
匿名さん
[2006-11-11 00:42:00]
No.281さん ごめんなさい。そうですね。ちょっとボロクソに書いてしまいました。細かい所を気にしすぎているとは思うのですが、他にも同じように感じていらっしゃる方がいると思い、つい勢い余ってネガティブな事を書いてしまいました。 しかし雨どいに関しても、今後出てくるかも知れない不具合に関しても、皆さんの意見が一致し、正しい形で売主に伝われば、何らかの施策をしてもらえるのでは、と思っています。しつこいようですが。。 駄目でも言わないで後悔するよりはと思います。性格の問題かもしれません。
|
||
285:
匿名さん
[2006-11-11 00:45:00]
今は外からしか眺められないら雨樋の話題に集中しているけど、
中に入ったらこんななずじゃなかったということが沢山出てくるんでしょうね。 でも外観はマンションの資産価値に直結する重要な問題です。 "イディオスあざみ野"なんか竣工から5年近く経ってるのに 今でも高値で取引されているのは、 外観によるところが大きいと思います。 直る直らないはともかく、意見はどんどん言った方が良いと思います。 施工側はクレームが出なければ儲けもの位にしか思ってませんから。 |
||
286:
匿名さん
[2006-11-11 01:13:00]
内覧で新百合の東急物件レガートのようにならなければいいですが・・・。
住民版ですごいことになってました。 |
||
287:
匿名さん
[2006-11-11 06:46:00]
私は内覧会はプロに立ち会ってもらう予定です。 4〜5万かかるらしいけど後々の事考えると安い投資かと。
|
||
288:
匿名さん
[2006-11-11 11:46:00]
私も雨どいそのものに固執する気はないのですが、住む側の感じていることをきちんと伝え、売る側はそれに誠意を見せるというサービスの根本をはかるリトマス試験紙のように思いますのでこの件に関心があります。どなたか建築、建設の専門のかた、あの雨どいは仕様(機能、コスト、メンテ)として妥当ですか?この時点で変更することは構造的に難しいことですか?
|
||
289:
匿名さん
[2006-11-11 13:10:00]
雨樋の件問い合わせをしたところ、東急側は全く変更をする意思がないようです。
私も内覧会にはプロに立ち会ってもらおうと思っています。 しかし、誠意の無さには正直、驚きました。 |
||
290:
東急に誠意無し
[2006-11-11 13:18:00]
俺も雨樋交渉したが、聞く耳持たずだ。腹が立つ。集団交渉するしかないと思う。
|
||
291:
匿名さん
[2006-11-11 13:37:00]
雨樋の件、私も問い合わせしました。東急側は改善の意思はない様でした。
内覧会にはプロに立ち会ってもらうつもりです。 対応には全く誠意が感じられませんでした。残念です。・・・・・ |
||
292:
雨樋<東名空気汚染
[2006-11-11 13:41:00]
また、キャンセルしたくなってきた
|
||
293:
匿名
[2006-11-11 14:20:00]
東急物件トラブル頻発?!YAHOOにいっぱい出ている。
|
||
294:
匿名さん
[2006-11-11 14:26:00]
↑
YAHOO『買ってはいけない東急』ご参照 |
||
295:
匿名
[2006-11-11 17:04:00]
以前、デベ・ゼネコン共に東急分譲マンションの借り上げ社宅に住んだ時、①エアコン取り付け業者はホース設定部分構造が悪いので(穴筒が複雑にズレテイタ)、取り付け作業は一人では不可能とし、2人で行った。②台所換気扇の吸い込みが悪く、業者に修理依頼したが、ダクト構造が悪い故の吸い込み不良だとした。
やはり東急は止めるべきだったか。 キャンセル、or少なくともプロの立会人は必須と思う。 |
||
296:
匿名さん
[2006-11-11 19:59:00]
購入者です。
デベ叩きは東急に限った事じゃない&情報が古いので全く気になりませんが、雨樋交渉の件はとても残念です。 集団交渉しましょう!! |
||
297:
匿名
[2006-11-11 20:23:00]
何故、そんなに東急を信じるの?そりゃ、信じるのが一番楽だけど。
あとで、泣くヨ。 オレはプロに観てもらう。 ・・・296へ テメェーも交渉しろよ。どうやって集団交渉するんだよ。いい加減な事言うな。 |
||
298:
匿名さん
[2006-11-11 22:21:00]
>297
あとで泣くのがわかってるんだったら、そもそもなんで東急物件を買っちゃったの? 自分も購入にあたって他社物件との比較検討の段階でネットいろいろ調べて東急他デベの評判には一通り目を通した。 でも東急の評判が際立って他社に劣るとは思えない。。 そんな事より建物さてきっちり造ってくれたらそれでいい。 もちろん自分もプロに見て貰う予定。 |
||
299:
匿名さん
[2006-11-11 22:22:00]
キャンセルって軽々しく書いてるけど、既に支払った頭金はどうするんですか?
取り返せる方法があれば教えてもらいたいです。 |
||
300:
匿名さん
[2006-11-11 22:55:00]
>でも東急の評判が際立って他社に劣るとは思えない。。
住民板のレガートスレ読みました? |
||
301:
匿名
[2006-11-11 23:57:00]
299
残り90%をいやいや支払うと思えば、一割流しても安いものだ・・・という考え方はあり得る。 だからキャンセル物件が不可避的に世に出るのだろう。 |
||
302:
匿名さん
[2006-11-12 00:13:00]
300
あそこは確かにひどいですよね。 でも全ての物件がそういうわけではないという事です。 |
||
303:
匿名
[2006-11-12 00:15:00]
302
東急、妄信するの? 何故、あそことココは違うの? |
||
304:
匿名さん
[2006-11-12 00:32:00]
比較するならドレッセ物件でしょ。
|
||
305:
匿名さん
[2006-11-12 00:59:00]
>比較するならドレッセ物件でしょ。
なんだか余計まずそうです。 ドレッセ荏田北フォーネスレスレ読みました・・・。 |
||
306:
匿名
[2006-11-12 01:19:00]
ドレッセはましな方。
|
||
307:
匿名さん
[2006-11-12 09:59:00]
レガートとここは同じ売主でしたっけ?
大分イメージ違いますよね。シリーズが違うからかな? |
||
308:
匿名
[2006-11-12 11:16:00]
誠意無い東急、トラブル東急、まいったなア〜・・・・・・
|
||
309:
匿名さん
[2006-11-12 11:18:00]
レガートは、売主積水ハウス・昭和地所・東急不動産で、
販売代理東急リバブルじゃあなかったでしょうかね? |
||
310:
匿名さん
[2006-11-12 11:39:00]
297さんはどうしてそんなに東急が信じられないのに買ったのですか?
|
||
311:
たまプラ
[2006-11-12 11:45:00]
という立地に惹かれ購入、他は殆ど何も調べずに、、、
|
||
312:
297
[2006-11-12 12:11:00]
310
初めは疑う事を知らなかった。相手は一流、妄信した。 が、後で東急にトラブル等多い事を知った、という訳。全てオレの浅慮が原因だ。 |
||
313:
匿名さん
[2006-11-12 12:25:00]
|
||
314:
匿名
[2006-11-12 12:25:00]
他のスレを見る限り、内覧会で仕上がりに不満を持つ人は
多い様ですが、同じ物件でも当たり外れがある様です。 そのほとんどが壁が汚いとかクロスの仕上げが甘いと いった内容ですが、大事な事なのできっちり仕上げて欲しいです。 私は内覧はプロにお任せしようと決めてるのですが、 どなたか信用できるお勧めのインスペクタとかご存知の方 いたら教えてください。 |
||
315:
310
[2006-11-12 12:51:00]
313
通りすがり、なんてウソだろう。 購入者か東急。 314さん 内覧業者、YAHOOに一杯でてますね。 どの業者が良いとか、スレ等で調べています。 |
||
316:
匿名さん
[2006-11-12 12:57:00]
313さんは上記310に書き込んだ私への質問ですか?でしたら購入者です。私も出来うる限り構造や仕様を調べて納得したつもりですが東急そのものまでには疑いを持っていませんでした。ですので312さんには何かシンパシーは感じます。一方で、残念ながら、マンションを売ったり建てたりする方々にそもそも無償の良心を見出すのは難しいわけですから、建てられたモノそのもので自分たちが判断するしかないと思っています。その点では安っぽいといわれた内装や雨どいは環境や利便性とのトレードオフだと考えています。あるいは内装の仕上がりに不備があればきっちり指摘するつもりです。それでもそんなことが吹っ飛ぶぐらいの大問題が東急固有のものとしてあるのでしょうか?私は可もなく不可もなくでも何とか付き合える、という感じで見ていますが。
|
||
317:
匿名さん
[2006-11-12 12:58:00]
|
||
318:
匿名さん
[2006-11-12 13:03:00]
>316さん。313ですが、ごめんなさい。失礼しました。
私が問いかけたのは、316さんではなく、312さんでした。大変失礼いたしました。 |
||
319:
匿名さん
[2006-11-12 20:05:00]
承知しました。ところであなたはなぜ購入者にならなかったのですか?こんな良いマンションとはどのような点ですか?少し客観的なご意見をお聞きしたいです。
|
||
320:
匿名さん
[2006-11-12 21:44:00]
>319さん。318です。
良いと思ったのは、場所と外観を含めたマンション全体の雰囲気です。 私は現在、保木に住んでいますので、買物は新百合かたまぷらに行くことが多いのですが、あの場所なら何をするにも便利ですよね。また、たまぷらの雰囲気に合った素敵な外観だと思いました。 (といいましても私は「絵」でしか見たことありませんが…) 購入者にならなかった(なれなかった)のは、単純に経済的な理由です。私の資力では無理でした。 具体的には5000万円以下の4LDKを探しておりすので… 一寸気になるのは、同じ東急が売った新百合のレガートプレイスの時も掲示板で内覧会の様子を見ていたら結構恐ろしいことになっていた点です。 |
||
321:
匿名さん
[2006-11-12 22:26:00]
320さんありがとうございます。雰囲気については私も同じように感じてあのマンションに関心を持ちました。しかしレガートプレイスはすごいことになってますね。売主はともかく施工主にも問題があるようですが、決して他人事ではないです。結局造る側のモラルに大きく左右されてしまってますね。やはり専門の方とチェックするのが賢明なのかなぁ。レガートでは「指摘した人だけ直す」のようにも見受けられますね...。
|
||
322:
匿名
[2006-11-12 22:49:00]
オメーら、ヤラセじゃねーだろな。
気持ちワリー。 |
||
323:
匿名さん
[2006-11-12 23:01:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-11-12 23:08:00]
躯体などの構造体は直しようが無い。
青田買いのマンション購入は完全に信用売買の世界。 だから売主のCSR、顧客志向は不可欠。残念ながら東急には欠落している・・・。 内覧レベルになって業者入れても意味無いでしょ。 ましてや内覧業者なんて所詮素人相手の2流の建築士か小遣い稼ぎ。 ポスト姉歯のご時勢にそれを蔓延らせてるマンション業界もどうかと思うが。 |
||
325:
匿名さん
[2006-11-12 23:09:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-11-13 00:01:00]
>同じ物件でも当たり外れがある様です。
ハズレが予想外に多いのがはわかり愕然としています。 前述の2物件の他にセレアス美しが丘アクティア/パティアもでした・・・。 当たりはどこですか。本当に知りたいのです。 |
||
327:
匿名さん
[2006-11-13 06:38:00]
イディオスあざみの。 って東急じゃなかった?
ココは三菱地所も売主なのでそんなひどい事にはならんでしょう。 と期待したい。 |
||
328:
匿名さん
[2006-11-13 07:23:00]
当たりはずれと言うよりは、デベの対応が良いか悪いかの方が大事だと思いますが。
セレアス、レガート、などを見ると対応がちょっとと思います。 |
||
329:
匿名さん
[2006-11-13 08:13:00]
|
||
330:
匿名さん
[2006-11-13 12:05:00]
なるほど。デベ次第って事ですね。
東急さん、このスレ見てると思いますが、 レガートやドレッセ荏田北フォーネスの 二の舞にならないようお願いします。 |
||
331:
匿名さん
[2006-11-13 21:23:00]
ほんとに内覧レベルで業者入れても意味無いでしょうか?おっしゃるように構造体は今更直しようが無い。内覧は素人でも分かるレベルで見た目のチェックが主。だからこそ2流だろうと何だろうと頭数が多い方がモレなしという気もします。責任取らずに指摘だけすればいいので業者もそれなりにやるのでは?せめて素人+αぐらいにはね。でも東急に睨まれると後が怖い、なんて考えるへなちょこ業者はNGでしょうが、、、。
|
||
332:
通りすがり
[2006-11-13 22:17:00]
皆さん、いい買い物しましたね。
|
||
333:
匿名
[2006-11-13 22:55:00]
この一連のスレ、真実or嵐?
何も解らなくなってきた・・・ |
||
334:
匿名さん
[2006-11-13 23:00:00]
近隣物件のモデルルームと見比べると、結構いい買い物だったんだなぁと改めて実感します。 内覧が楽しみです。 納得いくまでは一切妥協しないつもりです。
|
||
335:
隣は
[2006-11-13 23:05:00]
イヌクラ。荒れませんように。
|
||
336:
匿名さん
[2006-11-13 23:07:00]
>この一連のスレ、真実or嵐?
右最上部住民板や下のスレッド検索に前述のマンション名を入れて 過去スレ見て判断すればいいと思う。 |
||
337:
匿名
[2006-11-13 23:33:00]
此の物件は、自然破壊反対運動を押して作られた。
そんなこと知らずに、住むんだろーな・・・ |
||
338:
匿名さん
[2006-11-14 00:06:00]
ところで江戸っ子さんは各スレでご活躍のやんちゃな方のようですね。新居でお会いできなくて残念。
|
||
339:
匿名さん
[2006-11-14 00:11:00]
337
購入者でもないのにいい加減スレを荒らすのはやめてくれ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-11-14 00:55:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-11-14 01:09:00]
根はいい奴なんだけどね〜。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報