シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン『住民専用』その3
351:
匿名
[2010-11-09 17:13:40]
|
||
352:
入居済みさん
[2010-11-09 17:34:43]
図面を作って照明付ける時間を決めて、全住民をご協力していただかないと実現が難しいです。
10月の総会で提案すればよかったですが、、、 どれか1面ができたら結構話題になりそうです。 |
||
353:
匿名
[2010-11-09 19:23:25]
DINKSが多いみたいですし、完売もしていないので現実的に厳しいですねー。
これってオフィスとかホテルでやったりするやつですよね。 マンションでやったところなんてあるのかなぁ。 |
||
354:
匿名
[2010-11-09 21:09:55]
|
||
355:
匿名
[2010-11-09 21:41:03]
どうなんでしょうね。
私はテレビもつけず、一人静かにPCに向かっていたので「なんだろう?」と気になりました。 その後テレビをつけたら聞こえなくなったので…テレビとかお子さんがいるとか 状況が違うと気にならなかったかもしれません。 |
||
356:
匿名さん
[2010-11-09 21:51:25]
あの音響で豊洲を歩いていたら、
ちょっとワイキキを感じちゃった。 いつも静かすぎるからね、 たまには賑やかなのもいいやね。 |
||
357:
マンション住民さん
[2010-11-10 20:16:31]
ワイキキ? ばかたれ
|
||
358:
匿名
[2010-11-11 08:12:14]
行ったことないからって、ひがまないひがまない。
|
||
359:
匿名
[2010-11-11 08:43:06]
|
||
374:
住民さん
[2010-11-13 20:46:46]
ん?だいぶ削除された?
削除しなくてもいいのもあったのに。 |
||
|
||
375:
マンション住民さん
[2010-11-13 22:49:48]
深夜に帰宅した時にコンシェルジュ前のソファーで
寝ている人や、キスしたりしてるカップルがいたり こういう行為って非常に不愉快なんだけど、22時以降 は長時間利用禁止とか出来ないもんかね。 |
||
376:
住民さん
[2010-11-13 23:52:15]
ソファ長時間禁止?誰かが見張るんですかね?
なんどか見たことありますね。大いびきで、寝てるおじさんとか。 いつも不思議なんですけど、なぜ自宅で寝ないのかと。 ただ、極めてレアなひとたちですから、 その人たちのためだけに、全員が巻き込まれるルールをつくるのは、 ちょっと違うと思いますよ。 キスは、みたことないなぁ。 |
||
377:
匿名
[2010-11-14 08:17:28]
半月ぐらい前の早朝5時頃には3人並んで座って寝てる若いサラリーマンが居ました。
特に横になって寝ていたりしなければとりわけ重大な問題ではないように思いますが、不愉快な方も居らっしゃるようだし、日常的にあるとすれば困りますよね。 自分は寝た事も寝ようとも思いませんが、運河を見てまったりしていたら、うとうと…ってのも少しわかる気がします。 |
||
378:
マンション住民さん
[2010-11-14 11:37:30]
寝るの禁止で良くないですか?
巡回時に守衛さんが声掛けて起こすとか。 寝汗とか、ヨダレとかソファーについて嫌ですし。 |
||
379:
マンション住民さん
[2010-11-14 11:47:11]
レアかな?よく見ますが。
携帯電話で長時間話してるひともいますね。 夜遅くはコンシェルジュさんも居ないので、正直こわいです。マンション住人じゃ無く雨風凌ぐために来た 人だったりするかもしれないし。 |
||
380:
匿名さん
[2010-11-14 15:23:25]
見たことありませんが、寝てる人、想像ですが、
住人さんのお友だちで銀座で飲んで電車がなくなった人とかじゃないんですか? ゲストルームが高いから? ゲストルームの予約が出来なかったから? いずれにしても、寝てる人、いちゃいちゃカップルの存在は風紀???を乱します。 よくないので、禁止した方がいいと思います。 |
||
381:
住民さんB
[2010-11-14 18:10:11]
ソファーは共用部分になりますので、規定を見たところ
エントランスソファーについては禁止事項は無いですね。 私も寝てる方を良く見ますが、飲食をされている方もいて 流石に飲食は禁止すべきだと思います。 寝てる方は非常に微妙ですが、横にならなければ良いかと思います。 一住民の意見になります。 理事会に挙げて、エレベーターホールにあるような看板ではなく 卓上にプレートで『飲食禁止』とあると、雰囲気が壊れなく良いと思います。 皆様どうでしょう? |
||
382:
住民さんA
[2010-11-15 00:54:49]
夜中にソファーで寝るな、とか、いちいちルールにするのって、
どうかと思うね。マナーとか常識の範疇でしょ。 そのレベルをルールにするなら、 ルールにすべきことが他にも沢山でてきちゃう。 ぜーんぶルール化できるのかね。 たとえば「軽飲食可」って書いてあれば、何が軽飲食に該当するのか、 いちいち明文化することになるんだぜ? いちいち明文化して、逆にモレがあったら、「これはいいんだろ?」 って言い訳のチャンスをあたえることになる。 それを潰すために、どんどん細かい規定ばかりふえて、 結局、労力かけた割には、自分たちもルールが把握できなくなる。 前にも「住民同士、あいさつするのをルールにしたら?」とか いうやついたけど、そんなことをルール化しても意味ないぜ? まぁ、理事会に提案するのは自由だけど。 以前までの理事会なら、「ルール化に及ばず」で却下だったね。 至極まっとうな判断だと思う。 |
||
383:
住民さんE
[2010-11-15 01:44:53]
明文化されていないからいいだろ?
って言う人の方が多いのでは? エントランスソファーでの深夜の睡眠やたむろはマナー違反だけで無く、セキュリティの観点でも問題かと。 守衛さんに注意してもらう為にも明文化するべきかと。 |
||
384:
匿名
[2010-11-15 07:18:11]
エントランスソファーの件、飲み物くらいは良いんじゃないですか?自販機もあるわけですし。6階もそうですよね。
もちろん汚さないのは当たり前ですが。 夜中の件は、警備員さんが定期的にロビーも見回って声かけしていただくだけで随分と違うと思いますが。 いくら規定を作っても、人の目が無かったら、守らない人は守りませんからね。 |
||
385:
マンション住民さん
[2010-11-15 13:47:46]
飲食不可って小さいプレートをテーブルに置くの賛成です。(食事不可だけでもいいですが。)
寝てるのは見たことないですが、靴脱いでソファーでくつろいじゃってる女性とかはたまに見ます。 靴脱ぐの不可とは書くのは変ですから(笑)それこそ、良識もって利用してもらいたいなと思うところです。 靴脱いじゃってソファーに上がっちゃうのは、やっぱり変ですよね? (シティ)ホテルのロビーと同じ感覚で使うべきだと思うんですよね、ホテルでそんな人見かけないですもんね。 話変わりますが、ソファー大きな区画に1セット(現状)じゃなくて、小さめに2セットあるとありがたいなと思います。1セットだけだと、誰かが座ってるとちょっと遠慮しちゃったりしちゃうので。 2セットあると気兼ねなく利用しやすいなと思っています。 |
||
386:
匿名
[2010-11-15 16:55:30]
書類を作り掲示や配布をしても読まない人が居るってのを思い知らされます。
理事さんGMさんお気持ち察します。 |
||
387:
マンション住民さん
[2010-11-15 21:56:21]
ソファー撤去しちゃえば。
別にいらないよ。 |
||
388:
匿名
[2010-11-15 22:14:53]
高校生カップルでしょ?イチャイチャしてるのは。
私は、予備校の帰りに送ってもらったのかな?なんて微笑ましく見ていましたw 家じゃ無理だろうし、そんなところでやっちゃうとこが高校生らしくてかわいいですね。 酔っ払って寝てるオッサンはかわいくないですがw両方ともいつもってわけじゃないし そんな目くじら立てることじゃないと思います。 警備員の方には定期的にカメラをチェックしてもらい、その都度注意で良いと思います。 |
||
389:
住民さんA
[2010-11-15 23:06:47]
意外とルール化すべき、という声がおおくて、驚きました。
「ルール化していないから、ソファで寝てもいいのだ」と本気で考えている人が、いると思いますか? 私が、ルール化に反対なのは、3つあり、 1.「共有スペースで寝てはいけない」という小学生でも 分かりそうなマナーが、自分の住んでいるマンションのルールなること事態が屈辱的であること。 2.前にも書いたけど、そのレベルでルールを制定するならば、 他にも制定すべきルールが、格段に増えるため、 現実的な運用はできなくなること。(理事会も大変ですよ。) 3.ルール化しなくても、寝ている人を、注意をすることは可能であり、 ルール化するメリットがないこと。 ソファで深夜ねるのは当然反対です。マナー違反です。 だから、警備員に巡回してもらい、寝ているひとがいれば、 「風邪ひきますよ」と起こすのが、筋だと思います。 起こされれば、住民なら部屋に帰るでしょうし、 住民でなければ、共有スペースにいる理由にはならないので、 出て行ってもらうことになるでしょう。 「ルール化しなければ、寝る人は減らない・やめさせることができない」 というのは、違うと思うのです。 |
||
390:
マンション住民さん
[2010-11-16 01:11:41]
昔、ミッドタウンのベンチで寝てたら、警備員に起こされたなあ笑
|
||
391:
匿名さん
[2010-11-16 07:40:05]
住民で無い人が入り込んでいる、と考えると防犯面で心配なので
警備の人に頻繁に巡回してもらったほうがいいですね。 法律のことを良く知りませんが、一般住宅と同じ不法侵入になるのでは? |
||
392:
匿名
[2010-11-17 20:12:57]
寝ちゃだめと書いてないから寝るのかな?
寝ちゃだめと書いてないから注意しないんですか? 書いてなくても嫌なら注意したらいいじゃない。それとも、明文化されれば堂々と警備員に注意してもらえるから? |
||
393:
マンション住民さん
[2010-11-19 09:27:46]
そーゆー話の展開やめましょ。
|
||
394:
マンション住民さん
[2010-11-19 10:50:11]
飲んで帰って家に入りづらいとか?
夫婦喧嘩しちゃって家に居づらいとか? |
||
395:
マンション住民さん
[2010-11-19 10:52:15]
どちらにしても、寝ている人がいたら警備員さんに声かけして貰うというルールは出来そうですね。
|
||
396:
匿名
[2010-11-19 11:32:32]
不審者だったら警備員さんが声掛けするのは業務のうちでしょうが
「寝てる人がいたら起こす」っていうのを業務に含めろってことですか? なんだか…レベルの低い話になっていきませんか。 気付いた方が声掛けしてはいかがですか。 |
||
397:
住民さんE
[2010-11-19 12:09:29]
正直、深夜あの場所で寝ている人(そんなモラルない方)に注意して暴力ふるわれたり、反論されたりすると怖いですから、注意するの嫌ですよ。
|
||
398:
匿名
[2010-11-19 14:20:23]
だから、話の展開が嫌も何も、結局警備員に声かけさせるか、させないかって話でしょ?自分で声をかけるの嫌でこんなところでモラル云々言うなら、警備員に頼んでみたら?
|
||
399:
マンション住民さん
[2010-11-19 14:46:50]
みんなよい方向に導こうとしてるのに、流れを変な方向に持っていくの辞めてもらいたいです。
常識的に話しましょう。 |
||
400:
匿名
[2010-11-19 15:24:56]
変な方向…って一体どのレスを指しているんでしょうか。
正直ここで話しても解決しないので、不快に思っている方は理事会に書面を 出されるといいと思います。そこできちんと検討してもらったほうが意味があります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どういう方法でやるのか聞きたかったのです。