購入者用(住民版)
① http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47212/
② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47030/
③ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49413/
④ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58887/
⑤ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66514/
⑥ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70941/
中古板
サクラディアってどうですか?<中古>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56774/
【住所】埼玉県さいたま市桜区道場2丁目1-1
【管理】相鉄企業株式会社
【交通】
高崎線他:浦和駅 バス14分 町谷三丁目バス停から 徒歩2分
埼京線 :南与野駅 徒歩24分
埼京線 :武蔵浦和駅 専用シャトルバス15分
[スレ作成日時]2010-09-13 12:00:25
サクラディア 購入者用・住民版 シーズン7
881:
匿名
[2011-01-26 00:38:33]
いやいや、80歳近くて好きな車を所有しない、ということは免許返上(バスを利用)ということですよ(汗)。
|
||
882:
匿名さん
[2011-01-26 01:07:19]
30代のニートかフリーターが、そこまで自分の住んでる戸建てに執着して嫌がらせしますかね。
ニートかフリーターなら実家ってことだから、正直出れば終わりだし。 私は50代60代の中高年だと思います。 長らく住んできた我が家が突然日当たりだか眺望だかが悪くなって逆恨みかと。 |
||
883:
匿名さん
[2011-01-26 11:15:33]
カーシェアを最初に書かれた方へ
ここにはそれほどの住民が書き込んでいないにもかかわらずかなりの賛同です。 10人いれば採算が取れるとのことなのですぐそれ以上集まるでしょう。 ぜひ管理組合へ提案を願います。 カーシェアに参加するかどうかのアンケートを住民に問い、10人以上参加者があれば参加者が集まって話し合い制度を設立すればいいと思います。 アンケートの際には他のカーシェアの料金システムなどを参考に大体の価格表を載せればいいかと思います。参加表明しやすくなります。 最初は1台から始めて少なければあるいは会員が増えたら、増やせばいいと思います。 会員の希望に応じて車種を決めてもいいかもしれません。荷物運びや送迎、家族でお買物など、いろんな車種があれば便利です。もちろん低価格車種限定で(クラウンなどは無理です)。 軽自動車(ワゴンRなど)、小型ハイブリッド(プリウスなど)、ワゴン(プロボックスなど)、 小型クロカン(ヴァンガードなど)、ワンボックス(フリードなど)。 |
||
884:
匿名さん
[2011-01-26 11:43:25]
そこまで詳しく書くなら貴方も行動すべきでは。
この掲示板では色々な意見が出ても行動に移す人少ないですからね。 まあ私もですが。 |
||
885:
匿名さん
[2011-01-26 11:53:21]
最初に書いた方を差し置いて組合に提案するのは失礼と思いますよ。
お揚げをトンビにさらわれたようなものです。 送迎はどの車でもOKですが、荷物運びを考えれば、ワゴンやミニバンは必要ですね。 |
||
886:
匿名さん
[2011-01-26 13:03:51]
証拠があるのかどうか知りませんが、近隣の方の嫌がらせだとかこういう場で書くのは
いかがなものかと思います。 |
||
887:
匿名さん
[2011-01-26 16:23:11]
カーシェアで空くとは思いますが、2台目を借りている方は、毎年1回、新規に2台目を借りようとする方も含めて抽選すべきではないでしょうか?
2台目を借りてしまったらずっと借りていられるというのも待っている人から見れば不公平です。 1台目はそれでもいいのですが、キャンセルが出るのは年に1台程度ですよね。 2台目を新規に借りようとしているキャンセル待ちが10番だと10年は待たないとだめです。 2台目に車を止めていないのに借りている方もいますよね。待っている方から見れば残念です。 |
||
888:
匿名
[2011-01-26 19:22:57]
|
||
889:
匿名さん
[2011-01-26 20:26:04]
2台目のキャンセル待ちをしている方は管理組合に提案しましょう。
すでに2台目を借りている人(チャンピオン)は、これから2台目を借りようとする人(挑戦者)より圧倒的に有利なので認められるかも。 競馬の騎手にたとえて言うならチャンピオンはダービー優勝馬に乗って 挑戦者はポニーに乗って 芝1600M走で勝負するようなもの。 |
||
890:
匿名さん
[2011-01-26 21:53:43]
そもそも、2台目を借りた人に対し新規に2台目を借りる人は一切譲ってもらう権利は認められないという現在のルールはどうやって決まったんですか?
総会で決めたわけでもないし、誰かが勝手に決めたんですよね。それ自体、手続き上の問題があるのではないでしょうか。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2011-01-27 00:54:13]
駐車場で思い出した。
北側の駐車場借りる時に総重量2000kg以上の車は置けないって説明された気がするのですが、 明らかにそれ以上の重さがある車が停められてますよね? 最上階意外は重さに制限ないんでしょうか? |
||
892:
匿名さん
[2011-01-27 00:56:57]
訂正
×最上階意外 ○最上階以外 |
||
893:
匿名
[2011-01-27 07:44:35]
完売前に2台目募集してたのでデベもかかわっているかも?!
変えるとなると居住者4分の3の賛同が必要ですか? |
||
894:
匿名さん
[2011-01-27 10:32:15]
2台目の駐車場のルールは管理規約にも書かれていません。
だから4分の3以上規定も必要ありませんよ。 管理規約以外でのルールですからいくらでも変えられますよ。 ここはかなり周辺相場よりも安いです。 それは住民が住居購入代金に駐車場建設費を普通のマンション以上に上乗せされているからです。 また駐車場の維持管理費修繕費も全住民が負担しており、駐車場を借りない人はその分損をしているのです。 2台目を借りている人は他の住民の負担で安く駐車場を借りられているということです。 その上に、一度借りたら1台目借りたい人が出ない限りずっと借りられるというのはかなりの特権です。 駐車料金が周辺相場並みならこの特権もいいのですが、2台目を借りていない他の住民の負担で安い値段で借りていることの方が問題です。2台目を借りている人には2台目についてだけ5000円追加くらい必要です。 |
||
895:
匿名さん
[2011-01-27 10:57:51]
5000円追加では屋根付き周辺相場にはなりませんから10000円追加が必要ですね。
|
||
896:
住民さんB
[2011-01-27 11:07:42]
また始まりましたね^^;
何処までご存じなのか判りませんが、直ぐに数字を出して悦に入ってる方 いい加減にして欲しいものです 直接組合に提言して、ここを最悪な板にしないで下さい |
||
897:
マンション住民さん
[2011-01-27 14:44:43]
2台目抽選で落ちた人っているんですか?
抽選が行われた後も、しばらく屋上駐車場は空いていたと思うのですが・・ |
||
898:
匿名
[2011-01-27 18:43:33]
2台目の駐車場を借りたい人は1年毎に抽選です。
また、1台目の駐車場を借りる人が出た場合も抽選するという条件付きで借りています。 |
||
899:
匿名
[2011-01-27 23:41:13]
抽選?そんなの無かったけどな〜
|
||
900:
匿名
[2011-01-28 03:32:49]
運転手、テレビ見てる人、1人いましたよ。
最近見ませんが。 |
||
901:
匿名さん
[2011-01-28 06:58:16]
提供公園の辺りで昼間スケボーしてる兄ちゃん、危なくないですか?
突然車道に出ていって悠々とスケボーしたり。 しかも下手だから対向車に接触しそうで怖い。 住民ではないようですが。 |
||
902:
匿名さん
[2011-01-28 10:56:29]
最初から上手な人はいませんよ。
彼もそのうち上手になるから、暖かく見守りましょうよ。 |
||
903:
匿名さん
[2011-01-28 11:08:17]
2台目は、時間貸し駐車場借りるのが高いのでお客さん用に借りています。
両親が孫の顔を見るために週に1泊、車で来るのですが20時間くらい滞在し、 時間貸を借りると1時間200円でしたっけ?20時間で4000円になります。 それなら月2000円で2台目を月極めで借りていた方が断然安いです。 住民が2台目をとめるためという本来の趣旨に反するかもしれませんが、 友人は2台目を又貸ししていますからそれよりは良いと思います。 友人は2台目を近所に住む知人に7000円で又貸ししています。 本人の分と合わせてもサクラに払っている駐車場代は7000円以下なので 「自分の駐車場代をただにしたうえに儲かっている。ほかの人はこんな方法思いつかないんだろうな」 と言っています。 知人も「監視カメラ付きで夜間も警備員が巡回しているから7000円は安い」 と言っているそうです。 友人は又貸し相手の知人の車を友人名義で登録してサクラに車検証を届けているので 「絶対にばれない」と言っていました。 車の維持費用は実際の所有者である知人負担とのことでした。 名義貸しだけだそうです。 友人にこの掲示板に書いてもいいかときいたら「絶対にばれないからいいよ」 と言っていたので書きました。 周辺駐車場との差額を2台目に追加するという案は又貸し防止にはなりますが、 私にも負担増で、時間貸しを借りるのとあまり差がないので反対です。 |
||
904:
匿名
[2011-01-28 14:18:13]
3時間以上来客用駐車場借りるなら1日で借りた方が安い。
住民なら知ってるでしょ? 2台目の駐車場の抽選は結局なかったんですよ。 重量オーバーの車を移動させてる間に駐車場埋まってしまった。 駐輪場の抽選はありましたよ。 |
||
905:
住民
[2011-01-28 14:44:46]
なるほど。
そういう方もいらっしゃるのですね。 車両の名義がサクラディアの住民さんだったらばれるもなにも問題なしですよ。 形としてはその住民さんが月々現金を受け取って、特定の車を特定の人に貸(リース)しているのと同じ扱いですからね。 たとえ名義を貸しているだけにしても埼玉県から来る自動車税の納税義務もその名義貸しをしている住民さんにある訳ですから。 規約に「住民は営利目的の車両を置く為に駐車場を借りてはならない」という追記がなされない限りは大丈夫ですね。 私も2台を借りていますが、私の場合は逆で2台共自分の車両です。しかし、友人の名義を借りて登録しています(所有者を自分として使用者を友人としています)。 ナンバーに拘りがあり、出身地のナンバーを取得したかった為、2台とも使用者を友人としています。 |
||
906:
匿名
[2011-01-28 14:54:01]
|
||
907:
匿名さん
[2011-01-28 15:07:11]
>>905
サクラに留める場合、友人名義でもかまわないんですね。 私も2台目をたまにくるお客用に借りているので、 お客には3時間以上の場合、1日単位で時間貸しを借り、 今借りている2台目を友人に又貸ししようと思います。 7000円でまた貸しすれば、私も2台分の駐車場代がカバーできます。 これで自分用の1台目分の駐車場代も浮いてラッキーです。 2台目又貸しは1台目の駐車場代もタダにできるすごい方法です。 住民以外の名義でもOKなら又貸しし放題ですね。 1台目を借りない住民の方ありがたいです。 |
||
908:
匿名さん
[2011-01-28 15:10:39]
3台目も4台目も借りれないですかね。
たくさん借りて又貸しすれば、管理費や修繕費もすべて賄えますね。 |
||
909:
住民
[2011-01-28 15:53:46]
|
||
910:
住民
[2011-01-28 15:57:58]
|
||
911:
匿名
[2011-01-28 16:16:20]
|
||
912:
匿名さん
[2011-01-28 17:50:15]
「2台目を借りている人は1台目を借りようとする人がいない限りずっと借り続けられる」という説と、
「2台目を借りている人は新しく2台目を借りようとする人と毎年1回抽選がある」という 2つの説が出ていますけど、どっちが本当なのでしょうか? 誰か教えてください。 |
||
913:
匿名さん
[2011-01-28 18:01:49]
|
||
914:
匿名さん
[2011-01-28 18:16:08]
所有者も使用者もいくらでも名義は自由に書き換えできるから車検証チェックで又貸し防止にするのは不可能ですね。
2台目を既に借りている人とこれから借りたい人全員で毎年抽選にするか周辺相場と同じになるように追加料金制度を導入しないと無理でしょうね。 毎年抽選になれば、そんな不安定な駐車所を又借りしたい人も激減するし、追加料金が発生すれば又貸しのメリットがなくなり貸す人がいなくなります。 |
||
915:
匿名さん
[2011-01-28 22:11:42]
2年前に入居したとき、駐車場は半分以上空いてました。
それでも自家用車を持たない所有者分を2台目として貸し出していましたが、完売後1台目の希望者が出た場合は返却という条件付でした。 その後、更に入居者が増え同じく自家用車を持たない所有者分を2台目として新たに貸し出した時に今までに2台目の駐車場借りていた所有者に対して1台目の希望者が出た場合は返却という条件ははずされました。 初期に入居した所有者と後から入居した所有者が平等ということは、このことに関しては無いと思います。 むしろ、ばれなけりゃ良いと又貸しするのが問題です。 |
||
916:
匿名さん
[2011-01-28 22:25:28]
>>826
のカーシェアについて提案した者です。 しばらく出張でこの板を見てなかったのですが、結構反響があったのにびっくりしてます。 別に英雄になりたいとは思いませんが、皆さんを代表して理事会に提案書を提出してみます。 |
||
917:
マンション住民さん
[2011-01-28 23:01:30]
916さん
提案書を提出だけですか? |
||
918:
匿名さん
[2011-01-29 01:11:15]
|
||
919:
匿名さん
[2011-01-29 02:00:55]
又貸しの話ほんとかな?
友人友人って、この近隣の人なら戸建ては駐車場付きだし、アパートも駐車場完備。 そんな友人に金払ってホイホイ借りる人いるか |
||
920:
匿名
[2011-01-29 08:49:07]
又貸しは確かに珍しいケースでしょうね。
戸建で既に車が1台あると、2台目は他の駐車場を探さないといけないですからそういう珍しい場合ですね。又貸しなんてそうそうできないでしょう。 |
||
921:
C棟住民
[2011-01-29 11:29:56]
息子が社会人になって通勤用の車を購入する為、外部の駐車場を契約しました。1台8400円です。又貸しして利益を得ている方、車がないのに来客用に2台目を持っている方、空きを作って戴けると有難いです。
|
||
922:
匿名
[2011-01-29 11:40:08]
提案書があれば何も不足はでしょう。
後はやりたい人が何人集まるかで価格が幾らになるかどの車種を何台用意するかですから。 後はオリックスや自動車メーカー系から見積もりを取って、参加表明者だけ集まって決めれば大丈夫でしょう。 |
||
924:
匿名さん
[2011-01-29 13:07:59]
又貸しはともかくとして、車がないのに来客用に2台目を持っている方ってのは個人の自由でしょう。
来客の頻度もそれぞれだし。 |
||
925:
匿名さん
[2011-01-29 13:53:29]
>>921
確かに今のルールではすでに2台目借りている人とこれから借りようとする人との間ではかなりの不公平が生じている。しかし、来客用に借りようと又貸ししようと個人の自由だよ。あなたに指図される言われはない。 悔しいなら、既に2台目を持っている人とこれから持つ人で毎年1回抽選するというルールを提案したら。 |
||
926:
匿名さん
[2011-01-29 13:58:20]
修正
確かに今のルールではすでに2台目を借りている人とこれから2台目を借りようとする人との間ではかなりの不公平が生じている。しかし、来客用に借りようと又貸ししようと個人の自由だよ。あなたに指図される言われはない。 悔しいなら、既に2台目を借りている人とこれから2台目を借りようとする人の全員で毎年1回抽選するというルールを提案したら。 |
||
927:
車を持っていない住民
[2011-01-29 14:02:25]
又貸しは仮に事実であればとんでもないことです。
来客用は自分が借りているので問題はないですが、使いたい住民がいる時に、来客用が優先して確保されるのも不自然な話です。 2台目はこの周辺の相場通り8000円で総会に提案してみましょうか? そうしないと住民の利便性を欠くことになりませんか? 本当に使いたい人に少しだけ多くのお金を払って使ってもらった方がマンションの収入が増えるので一石二鳥ではないでしょうか? |
||
929:
匿名
[2011-01-29 14:13:46]
>926
譲っていただけるけると有難い、は指図ではなく問いかけじゃないのでしょうか? 私は「譲りなさい」なら指図だと思うけど、この掲示板で話が動くこともないと思うよ。 何ですぐケンカごしになるのかな? 普通に話し合えばいいのに。 私は車持ってないからカーシェアがいいな。 |
||
930:
マンション住民さん
[2011-01-29 16:09:43]
早いうちに、埼大通りのバイパス出来ないのかなぁ~
平成26年にバイパスまで出来るでしょ? そしたら、マンションの横も始めて欲しいですよね! そうすれば、国際興業が新路線造るだろうし・・・ そして、六件道路も渋滞解消されるでしょうしね? そうすれば、もしバスが無くなっても路線バス使えるし みんなで陳情でもしますか!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |