購入者用(住民版)
① http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47212/
② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47030/
③ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49413/
④ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58887/
⑤ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66514/
⑥ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70941/
中古板
サクラディアってどうですか?<中古>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56774/
【住所】埼玉県さいたま市桜区道場2丁目1-1
【管理】相鉄企業株式会社
【交通】
高崎線他:浦和駅 バス14分 町谷三丁目バス停から 徒歩2分
埼京線 :南与野駅 徒歩24分
埼京線 :武蔵浦和駅 専用シャトルバス15分
[スレ作成日時]2010-09-13 12:00:25
サクラディア 購入者用・住民版 シーズン7
861:
匿名さん
[2011-01-25 10:48:19]
|
||
862:
匿名さん
[2011-01-25 10:55:05]
参加者以外の住民に負担にならないのにカーシェア反対を書いている人もこの近隣住民を同一人物の可能性があります。
この掲示板のカーシェア反対の書き込みのアクセスログした人の住所と瑞穂へ電話した人の住所が同一ならそうでしょう。 警察が調べれば分かることです。 |
||
863:
匿名さん
[2011-01-25 11:33:55]
>消すという行為に対してマンション側には伝えて了解されたそうです。
誰が了解したのでしょうか。 マンションに電話すれば繋がる先は管理人室だろうから管理人の判断? もし、管理人の判断だとしたら問題ですよね。 「テレビを消すことで対応したいと思うんですけど」と言われて、考えもせずに「あー、わかりましたー」と言ったとしたら呆れて言葉も出ませんよね。 |
||
864:
匿名
[2011-01-25 12:31:30]
バスにテレビ付きの契約なんてありませんよ。あまりいい加減なことは言わないように。
従ってテレビをつけるつけないは瑞穂の裁量だよ。住民の同意の必要はない。 しかしどんだけテレビ好きなんだ。一時間も乗っているわけじゃあるまいし。正直あきれるよ。 |
||
865:
匿名さん
[2011-01-25 12:42:28]
|
||
866:
匿名
[2011-01-25 12:44:19]
カーシェアは絶対に反対です!
どうしてもやりたければ、やりたい人だけでやってください。 車を置く場所も、マンションの敷地外でお願いします。 |
||
867:
匿名
[2011-01-25 12:49:13]
なんとか読めますよ。
契約がないことくらい先刻承知していますよ。だからテレビをつけろなどという要求はできないということです。 |
||
868:
匿名さん
[2011-01-25 12:52:03]
どうやら日本語が理解できない方のようですね。。。
誰もテレビを付けろなんて要求していませんよね? なぜテレビが消えたんだろうって話だと思いますが。 |
||
869:
匿名
[2011-01-25 14:38:22]
地デジ移行まであと半年です
|
||
870:
匿名
[2011-01-25 18:04:32]
騒音消えて日が暮れて♪
|
||
|
||
871:
匿名さん
[2011-01-25 20:47:40]
非住民が住民のふりしてテレビもカーシェアも荒らしてますね。
|
||
872:
匿名
[2011-01-25 21:08:27]
私は南与野まで来客の送迎をする時も自分の車でテレビつけて運転してますよ。
リビングでもそうですが、今はテレビがあるのが当たり前の生活じゃないですかね。 テレビをつけてなきゃいけない、というは変かもしれませんが、ついていても害はないのではないでしょうか? |
||
873:
匿名さん
[2011-01-25 21:12:23]
まあテレビは個人の趣味があるから仕方ないとして、カーシェアは反対する理由ないわな。
プール横の平面駐車場なんて誰も使ってないから、カーシェア用に数台分埋まっても誰も困らない。 利用者しかお金かからないから、使わなくても文句言う理由ない。 まあ憎い憎いサクラディアがまた便利になるのが悔しいんでしょう。 |
||
874:
住民でない人さん
[2011-01-25 21:56:37]
|
||
875:
匿名さん
[2011-01-25 23:03:37]
サクラディアが憎いからって住民のテレビ通勤妨害のために瑞穂にテレビ消せと電話するのも相当だね。
工事中によほどひどい目に会ったんだろうね。 1世帯あたり1000万も慰謝料貰ってるのに。 |
||
876:
匿名さん
[2011-01-25 23:26:49]
プール横はあと30年は確実に大丈夫。
|
||
877:
匿名
[2011-01-25 23:27:03]
プール横の駐車場が使えなくてもカーシェアリングをしようとすればその頃には自分の車は必要ない、という方もきっと何名も出て来るでしょうね。
プール横の駐車場が無くなるかもしれない30年も先のことは分からないですが。その頃は車を持ってる家庭も少ないかもしれません。私は車好きですが、その時には80歳近いですし、もう運転(車を所有)することを止めていると思います。 車の台数はきっと減りますよ。 |
||
878:
匿名
[2011-01-25 23:40:00]
>875
1,000万も払ってたんですね。 土地があれば家を建て替えられる金額ですね。 デベロッパーに嫌がらせをするならまだしも、住民に嫌がらせをするなんてただの八つ当たりではないでしょうか? 私が知ってる近隣の戸建の方はいい方ばかりなんですけど…。 嫌がらせをするなんてその方はお金があっても心が貧しい方なんですね。 |
||
879:
匿名さん
[2011-01-25 23:50:03]
嫌がらせをしている近隣住民は一人だけだと思いますよ。
おそらく30代のニートかフリーターかと。ニートだから深夜にバス停にゴミをまきに行ける。 周辺の方はいい人ばかりです。 |
||
880:
マンション住民さん
[2011-01-26 00:04:29]
>>877
カーシェアリングをしたいなら人任せにしないで下さいね。 例えば、自ら役員に立候補して、カーシェアリング委員会などを責任をもって立ち上げて推進するとか。 とにかく、面倒なことは人に押しつけたい。でもカーシェリングで車を使用したいじゃだめっすよ。 |
||
881:
匿名
[2011-01-26 00:38:33]
いやいや、80歳近くて好きな車を所有しない、ということは免許返上(バスを利用)ということですよ(汗)。
|
||
882:
匿名さん
[2011-01-26 01:07:19]
30代のニートかフリーターが、そこまで自分の住んでる戸建てに執着して嫌がらせしますかね。
ニートかフリーターなら実家ってことだから、正直出れば終わりだし。 私は50代60代の中高年だと思います。 長らく住んできた我が家が突然日当たりだか眺望だかが悪くなって逆恨みかと。 |
||
883:
匿名さん
[2011-01-26 11:15:33]
カーシェアを最初に書かれた方へ
ここにはそれほどの住民が書き込んでいないにもかかわらずかなりの賛同です。 10人いれば採算が取れるとのことなのですぐそれ以上集まるでしょう。 ぜひ管理組合へ提案を願います。 カーシェアに参加するかどうかのアンケートを住民に問い、10人以上参加者があれば参加者が集まって話し合い制度を設立すればいいと思います。 アンケートの際には他のカーシェアの料金システムなどを参考に大体の価格表を載せればいいかと思います。参加表明しやすくなります。 最初は1台から始めて少なければあるいは会員が増えたら、増やせばいいと思います。 会員の希望に応じて車種を決めてもいいかもしれません。荷物運びや送迎、家族でお買物など、いろんな車種があれば便利です。もちろん低価格車種限定で(クラウンなどは無理です)。 軽自動車(ワゴンRなど)、小型ハイブリッド(プリウスなど)、ワゴン(プロボックスなど)、 小型クロカン(ヴァンガードなど)、ワンボックス(フリードなど)。 |
||
884:
匿名さん
[2011-01-26 11:43:25]
そこまで詳しく書くなら貴方も行動すべきでは。
この掲示板では色々な意見が出ても行動に移す人少ないですからね。 まあ私もですが。 |
||
885:
匿名さん
[2011-01-26 11:53:21]
最初に書いた方を差し置いて組合に提案するのは失礼と思いますよ。
お揚げをトンビにさらわれたようなものです。 送迎はどの車でもOKですが、荷物運びを考えれば、ワゴンやミニバンは必要ですね。 |
||
886:
匿名さん
[2011-01-26 13:03:51]
証拠があるのかどうか知りませんが、近隣の方の嫌がらせだとかこういう場で書くのは
いかがなものかと思います。 |
||
887:
匿名さん
[2011-01-26 16:23:11]
カーシェアで空くとは思いますが、2台目を借りている方は、毎年1回、新規に2台目を借りようとする方も含めて抽選すべきではないでしょうか?
2台目を借りてしまったらずっと借りていられるというのも待っている人から見れば不公平です。 1台目はそれでもいいのですが、キャンセルが出るのは年に1台程度ですよね。 2台目を新規に借りようとしているキャンセル待ちが10番だと10年は待たないとだめです。 2台目に車を止めていないのに借りている方もいますよね。待っている方から見れば残念です。 |
||
888:
匿名
[2011-01-26 19:22:57]
|
||
889:
匿名さん
[2011-01-26 20:26:04]
2台目のキャンセル待ちをしている方は管理組合に提案しましょう。
すでに2台目を借りている人(チャンピオン)は、これから2台目を借りようとする人(挑戦者)より圧倒的に有利なので認められるかも。 競馬の騎手にたとえて言うならチャンピオンはダービー優勝馬に乗って 挑戦者はポニーに乗って 芝1600M走で勝負するようなもの。 |
||
890:
匿名さん
[2011-01-26 21:53:43]
そもそも、2台目を借りた人に対し新規に2台目を借りる人は一切譲ってもらう権利は認められないという現在のルールはどうやって決まったんですか?
総会で決めたわけでもないし、誰かが勝手に決めたんですよね。それ自体、手続き上の問題があるのではないでしょうか。 |
||
891:
匿名さん
[2011-01-27 00:54:13]
駐車場で思い出した。
北側の駐車場借りる時に総重量2000kg以上の車は置けないって説明された気がするのですが、 明らかにそれ以上の重さがある車が停められてますよね? 最上階意外は重さに制限ないんでしょうか? |
||
892:
匿名さん
[2011-01-27 00:56:57]
訂正
×最上階意外 ○最上階以外 |
||
893:
匿名
[2011-01-27 07:44:35]
完売前に2台目募集してたのでデベもかかわっているかも?!
変えるとなると居住者4分の3の賛同が必要ですか? |
||
894:
匿名さん
[2011-01-27 10:32:15]
2台目の駐車場のルールは管理規約にも書かれていません。
だから4分の3以上規定も必要ありませんよ。 管理規約以外でのルールですからいくらでも変えられますよ。 ここはかなり周辺相場よりも安いです。 それは住民が住居購入代金に駐車場建設費を普通のマンション以上に上乗せされているからです。 また駐車場の維持管理費修繕費も全住民が負担しており、駐車場を借りない人はその分損をしているのです。 2台目を借りている人は他の住民の負担で安く駐車場を借りられているということです。 その上に、一度借りたら1台目借りたい人が出ない限りずっと借りられるというのはかなりの特権です。 駐車料金が周辺相場並みならこの特権もいいのですが、2台目を借りていない他の住民の負担で安い値段で借りていることの方が問題です。2台目を借りている人には2台目についてだけ5000円追加くらい必要です。 |
||
895:
匿名さん
[2011-01-27 10:57:51]
5000円追加では屋根付き周辺相場にはなりませんから10000円追加が必要ですね。
|
||
896:
住民さんB
[2011-01-27 11:07:42]
また始まりましたね^^;
何処までご存じなのか判りませんが、直ぐに数字を出して悦に入ってる方 いい加減にして欲しいものです 直接組合に提言して、ここを最悪な板にしないで下さい |
||
897:
マンション住民さん
[2011-01-27 14:44:43]
2台目抽選で落ちた人っているんですか?
抽選が行われた後も、しばらく屋上駐車場は空いていたと思うのですが・・ |
||
898:
匿名
[2011-01-27 18:43:33]
2台目の駐車場を借りたい人は1年毎に抽選です。
また、1台目の駐車場を借りる人が出た場合も抽選するという条件付きで借りています。 |
||
899:
匿名
[2011-01-27 23:41:13]
抽選?そんなの無かったけどな〜
|
||
900:
匿名
[2011-01-28 03:32:49]
運転手、テレビ見てる人、1人いましたよ。
最近見ませんが。 |
||
901:
匿名さん
[2011-01-28 06:58:16]
提供公園の辺りで昼間スケボーしてる兄ちゃん、危なくないですか?
突然車道に出ていって悠々とスケボーしたり。 しかも下手だから対向車に接触しそうで怖い。 住民ではないようですが。 |
||
902:
匿名さん
[2011-01-28 10:56:29]
最初から上手な人はいませんよ。
彼もそのうち上手になるから、暖かく見守りましょうよ。 |
||
903:
匿名さん
[2011-01-28 11:08:17]
2台目は、時間貸し駐車場借りるのが高いのでお客さん用に借りています。
両親が孫の顔を見るために週に1泊、車で来るのですが20時間くらい滞在し、 時間貸を借りると1時間200円でしたっけ?20時間で4000円になります。 それなら月2000円で2台目を月極めで借りていた方が断然安いです。 住民が2台目をとめるためという本来の趣旨に反するかもしれませんが、 友人は2台目を又貸ししていますからそれよりは良いと思います。 友人は2台目を近所に住む知人に7000円で又貸ししています。 本人の分と合わせてもサクラに払っている駐車場代は7000円以下なので 「自分の駐車場代をただにしたうえに儲かっている。ほかの人はこんな方法思いつかないんだろうな」 と言っています。 知人も「監視カメラ付きで夜間も警備員が巡回しているから7000円は安い」 と言っているそうです。 友人は又貸し相手の知人の車を友人名義で登録してサクラに車検証を届けているので 「絶対にばれない」と言っていました。 車の維持費用は実際の所有者である知人負担とのことでした。 名義貸しだけだそうです。 友人にこの掲示板に書いてもいいかときいたら「絶対にばれないからいいよ」 と言っていたので書きました。 周辺駐車場との差額を2台目に追加するという案は又貸し防止にはなりますが、 私にも負担増で、時間貸しを借りるのとあまり差がないので反対です。 |
||
904:
匿名
[2011-01-28 14:18:13]
3時間以上来客用駐車場借りるなら1日で借りた方が安い。
住民なら知ってるでしょ? 2台目の駐車場の抽選は結局なかったんですよ。 重量オーバーの車を移動させてる間に駐車場埋まってしまった。 駐輪場の抽選はありましたよ。 |
||
905:
住民
[2011-01-28 14:44:46]
なるほど。
そういう方もいらっしゃるのですね。 車両の名義がサクラディアの住民さんだったらばれるもなにも問題なしですよ。 形としてはその住民さんが月々現金を受け取って、特定の車を特定の人に貸(リース)しているのと同じ扱いですからね。 たとえ名義を貸しているだけにしても埼玉県から来る自動車税の納税義務もその名義貸しをしている住民さんにある訳ですから。 規約に「住民は営利目的の車両を置く為に駐車場を借りてはならない」という追記がなされない限りは大丈夫ですね。 私も2台を借りていますが、私の場合は逆で2台共自分の車両です。しかし、友人の名義を借りて登録しています(所有者を自分として使用者を友人としています)。 ナンバーに拘りがあり、出身地のナンバーを取得したかった為、2台とも使用者を友人としています。 |
||
906:
匿名
[2011-01-28 14:54:01]
|
||
907:
匿名さん
[2011-01-28 15:07:11]
>>905
サクラに留める場合、友人名義でもかまわないんですね。 私も2台目をたまにくるお客用に借りているので、 お客には3時間以上の場合、1日単位で時間貸しを借り、 今借りている2台目を友人に又貸ししようと思います。 7000円でまた貸しすれば、私も2台分の駐車場代がカバーできます。 これで自分用の1台目分の駐車場代も浮いてラッキーです。 2台目又貸しは1台目の駐車場代もタダにできるすごい方法です。 住民以外の名義でもOKなら又貸しし放題ですね。 1台目を借りない住民の方ありがたいです。 |
||
908:
匿名さん
[2011-01-28 15:10:39]
3台目も4台目も借りれないですかね。
たくさん借りて又貸しすれば、管理費や修繕費もすべて賄えますね。 |
||
909:
住民
[2011-01-28 15:53:46]
|
||
910:
住民
[2011-01-28 15:57:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、近隣住民がバスの外から見たら運転手前のテレビが付いているかどうかはわかりません(住民なら運転手前のテレビが運転中は消えていることはわかっています。)。
やはりサクラが嫌いで執拗なおそらく一人の近隣住民の嫌がらせですね。
名乗ったといっても何号室の何々とまで名乗っていないので匿名状態です。
バス停のゴミまきといい同一人物でしょう。
偽計業務妨害で警察に相談すべき段階ではないでしょうか。