購入者用(住民版)
① http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47212/
② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47030/
③ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49413/
④ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58887/
⑤ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66514/
⑥ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70941/
中古板
サクラディアってどうですか?<中古>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56774/
【住所】埼玉県さいたま市桜区道場2丁目1-1
【管理】相鉄企業株式会社
【交通】
高崎線他:浦和駅 バス14分 町谷三丁目バス停から 徒歩2分
埼京線 :南与野駅 徒歩24分
埼京線 :武蔵浦和駅 専用シャトルバス15分
[スレ作成日時]2010-09-13 12:00:25
サクラディア 購入者用・住民版 シーズン7
164:
匿名さん
[2010-10-12 11:51:45]
|
||
165:
匿名さん
[2010-10-12 13:10:56]
あの内容でどうしてそう取るんだろう。
思い込んだら一直線な方ですな。 |
||
166:
匿名
[2010-10-12 13:14:21]
そんなに都合よく関係者がいるとは思えんが。
仮にいたとしても委員には立候補せんと思う。 |
||
167:
匿名さん
[2010-10-12 13:30:49]
距離の割に今まで安すぎたのも一つの原因かもしれません。これは売主が売りやすくするための作戦だったと思います。
瑞穂との契約の問題のほかに国際興業レベルまでの値上げも一つの案です。 国際興業の運賃は下記です。 距離的にここは230円ルート該当なのでそれを書いておきます。 片道運賃 通勤 通学ばすくる365 小児 1ヶ月 3ヶ月 12か月 1ヶ月 3ヶ月 230円 10,350 29,500 59,800 4,140 11,800 これに準じて 試験的に来年4月から 片道230円、成人月10000円、通学月5000円、小児4000円するのも妥当かもしれません。 もしこれで乗る人が減り、採算が取れなければ一部減便、それでも採算が取れなければ廃止も視野に入れざるを得ないのではないでしょうか。 |
||
168:
匿名さん
[2010-10-12 13:41:36]
南与野駅案も少しあるようですが、距離的には南与野駅から本村までと同等ですので
その国際興業料金を示すと、 片道運賃 通勤 通学ばすくる365 小児 1ヶ月 3ヶ月 12か月 1ヶ月 3ヶ月 170円 7,650 21,800 44,200 3,060 8,720 もし南与野駅案なら、これに準じて 試験的に来年4月から 片道170円、成人月7500円、通学月3700円、小児月3000円とするのも妥当かもしれません。 片道料金のみならず、定期運賃があまりにも安すぎたのも採算割れの原因です。 |
||
169:
匿名さん
[2010-10-12 14:03:05]
南与野駅はラッシュと逆方向ですが六間の渋滞が・・・
スクール時間以外でマイクロなら小学校南を通過も可能でしょう。 定期運賃を通勤も通学も同額にしたのも通学で定期を買う人が激少の原因(つまり売上減少)とも考えられます。定期運賃3分割も検討すべきでしょう。 国際興業と同程度の運賃だと説明すれば利用者も納得しやすいでしょう。 |
||
170:
匿名さん
[2010-10-12 14:36:57]
定期が一万になるなら何が何でも自転車通勤させます。
|
||
171:
匿名さん
[2010-10-12 14:50:16]
>>170
途中でだれでも乗れる路線バスでもこの距離なら10000円ですから、始発からの住民限定のシャトルバスなら武蔵浦和駅でこの値段以下で採算取るのは難しいと思います。 どうしても値段を下げるというなら、 第一案として瑞穂との不当に割高な契約見直し。 第二案として南与野行きに変更(新宿池袋降車ならJR料金は一緒なので)。 しかないでしょう。 |
||
172:
匿名さん
[2010-10-12 15:05:47]
南与野ならバス乗ってる時間が10分は短いし、各駅列車なら武蔵浦和でたくさん降りるので武蔵から座って行けますし、それほど悪くないですよ。特に新宿、池袋で降りる方なら料金も一緒で。
電車乗ってる時間が朝なら10数分長いですけど、バス乗ってる時間が10分は短いですしね。 |
||
173:
匿名
[2010-10-12 15:24:37]
|
||
|
||
174:
匿名さん
[2010-10-12 15:35:14]
会社から支給されるから尚更。
住所も通勤経路も変わらないのに定期代倍額になりましたって申請するんですか? 不審がられるし恥ずかしい。 |
||
175:
匿名さん
[2010-10-12 15:52:59]
|
||
176:
匿名さん
[2010-10-12 16:00:13]
167が現実案でしょう。
住民限定なのに路線バス料金以下で採算取るのは常識的にも無理です。 これなら倍になる通勤は会社で負担、通学は今まで通りです。 一般に一部の会社を除いて通勤手当は月上限4万円ですから問題ないです。 バス通勤の手当てをもらいながら実際は徒歩や自転車で駅に行ってる人は逆に得でしょう。 |
||
177:
匿名さん
[2010-10-12 16:29:47]
通勤の値上げ分を会社に負担させ、通学は変わらず、家計の負担増はたまに回数券で乗る主婦くらい。
いい案ですよ。 |
||
178:
住民さんB
[2010-10-12 17:06:33]
おばさん達は相当暇なようですね
ここで盛り上がってどうするんだろう??あほくさっ |
||
179:
マンション住民さん
[2010-10-12 19:01:01]
ここは不明朗な契約が多いですね。
コンシェルジュが21時までが19時までになったのもそう。 多くの住民は「2時間短くなったけど、そのぶん経費が減った」と思っていまいか。 結局ふたを開けたら経費はそのままで、時間だけ短くしたというのではないのか。 助かっているのは業者だけとか… あとこのコンシェルジュ業務も随意契約なのか? とにかく随意契約はなにもいいことなし。 |
||
180:
匿名
[2010-10-12 19:19:39]
ポポラーも高いし。
|
||
181:
匿名さん
[2010-10-12 19:25:08]
|
||
182:
マンション住民さん
[2010-10-12 19:31:51]
2時間短くなったというだけで、その効果が何ら示されていない。
駐車場の空きが出たなら、一部の人だけでなく広く周知してほしい。 隠し事が多すぎるよ。 |
||
183:
匿名さん
[2010-10-12 20:10:31]
一部の組合役員が業者から賄賂をもらってサクラに不利な契約をしたり、自分に有利なように駐車場情報を利用してるのかもしれませんね。
自ら希望して役員になった人が怪しいですね。役員は希望じゃなくて完全な持ち回りにすべきでは。 |
||
184:
匿名さん
[2010-10-12 21:53:19]
本気でそれ言ってるなら最低ですね。
立候補してまで面倒な役引き受けてくれてる方に失礼極まりない。 というか、ネガレスしてるの1人の自演なんじゃないの。 |
||
185:
匿名さん
[2010-10-12 22:15:40]
こういう場合、やましい人ほど最初に反論する。
|
||
186:
匿名
[2010-10-12 23:27:27]
ワンマン社長の会社じゃあるまいし、不正は無理でしょ!
数年で持ち回りするのは不正発覚を容易にする利点もあるし。そこまで出来ないよ。 発覚したらここには居られません。 |
||
187:
匿名さん
[2010-10-13 07:15:42]
だったら183が立候補してよ。
実態調べてきて。 この妄想っぷりメンヘラの匂いがするから危険だけど。 |
||
188:
匿名
[2010-10-13 08:54:41]
いずれにしてもコンシェルジュの二時間短縮は、住民が「経費削減のために」といって始めたものではないですよね。
これも業者の言いなりだとすれば、残念なことです。 |
||
189:
匿名さん
[2010-10-13 10:38:36]
住民なら管理室に行けば、だれでもいつでも経費の明細や契約の明細を見れるのでしょうか?
瑞穂にしてもどれにどれだけ経費がかかっているとかちゃんと明細をもらっているんでしょうか? 明細も、「車両費○○円、人件費○○円、・・・・・」だけじゃなくて、何時から何時まで○人勤務、時給○円。車両費も年間○円じゃなくて、この1台には保険○円、車検何月何日どこの車屋で○円、ガソリン代、燃費いくらで1日走行距離○○キロ、とかそこまで詳しくないとだめです。 |
||
190:
匿名さん
[2010-10-13 11:53:07]
瑞穂の契約が妥当かどうかは、ほかの同業者も顔見知りだから見積もり依頼しても談合で瑞穂と同じくらいになる。やはり、4月から路線バスと同等の価格で運営してみて、そこから上がる売上が瑞穂に委託する適正価格なんじゃないかな。
瑞穂とサクラディアの両方の立場に中立に考えればこんな感じです。 |
||
191:
住民さんD
[2010-10-13 13:01:24]
>190
なぜ中立に考える必要があるのでしょう。 談合を前提に考えるのも如何なものかと思います。 見積りは無料で各社対応してくれるはずですので、 やる意味はあるのでは? 個人的には現在のバス会社に不満はありませんが 価格を抑えるにあたり、競合と競わせるのは 至極まっとうな話かと思います。 あなた様のご意見は、瑞穂よりに感じてしまいますよ。 |
||
192:
匿名さん
[2010-10-13 14:24:50]
190です。
路線バス並みの料金にしても売り上げは年間6000万は行かないと思います。 ですから、瑞穂に値引いてもらわないといけないと思います。 この考えは中立だと思いますけど。 国際興業の料金はどの路線でも赤字にならない適正な料金設定だと思います。 これをサクラディアシャトル路線に適用しても適正ではないでしょうか。 |
||
193:
匿名
[2010-10-13 17:41:03]
結局コンシェルジュ同様、シャトルバスも委託金額はそのままで、条件だけ悪くなるというパターンですか。
私も瑞穂さんには特に不満はないものの、委託金額は見直してもらわないと困ります。 |
||
194:
匿名さん
[2010-10-13 19:21:16]
以前ここにカキコミがあった、メインエントランス前に停めてある妙な自転車…
毎日夜間も停めてありますね。 ペンキ塗りまくってるし、突起物多いし。 |
||
195:
匿名さん
[2010-10-13 21:07:13]
シャトルバスの件で、住民でそんなに熱心にコメントするのであればシャトルの委員会に立候補して参加すべき。
ひとまかせにしておいてここで思いっきり愚痴るのは卑怯だ。 |
||
196:
入居済み住民さん
[2010-10-13 22:56:13]
189さん
>住民なら管理室に行けば、だれでもいつでも経費の明細や契約の明細を見れるのでしょうか? 見られるか見られないか判りました? こんなところで待ってるより、実際に行った方が早かったでしょう? えっ、なんですって?声が小さくて聞こえないんです。 もうちょっと大きな声でお願いします。 195さんの仰る通り。 本当に匿名って便利ですね こんなみっともないスレはみんなで埋めてしまいましょう。 なんて書くとまた妄想が炸裂するんでしょうね。 想うのは自由ですが、口にするには責任や覚悟が伴うはずなんですけど... 同じ屋根の下で悲しいです。 |
||
197:
匿名
[2010-10-13 23:03:34]
住民さんじゃない方々も参加してるみたいです
おかしな話です 建設的な意見交換なら別の手段が有りますから、そろそろココをみなさん卒業したらどうですか |
||
198:
匿名
[2010-10-13 23:48:02]
>194さん
加装した自転車を「デコチャリ」と言います。私はC棟からの出入りをしているので、まだ停めてあるのを見たことはありませんが、皆さんが噂される程凄いものなのでしょうか? 昔、私は自動車用の高級ステレオを積んで大迫力のサウンドを鳴らしながら走るものを目撃したことがあります。 珍しいのでちょっと見てみたいです。 |
||
199:
匿名さん
[2010-10-14 00:50:52]
デコチャリとかそういう洒落たものではありません。
ガラクタをくっつけたような… あれは子供の仕業ではなく『おおきなおともだち』の持ち物かと。 バイクを模したような、針金突き出た異物がサドル下についてますが、それが子供の目に刺さらないかと心配です。 子供の自転車もよく停める場所なので、ふと物を拾う拍子とか。 |
||
200:
匿名さん
[2010-10-14 12:59:33]
バス検討委員会って24人と書かれている方がいらっしゃいますが、定員は15人じゃなかったですか?
定員オーバーの場合は抽選のはず。 なぜ9人も増えたのでしょう? 瑞穂の関係住民が過半数申し込んでいて 「抽選しなくてもこのままでいいでしょう」ってことにしたんでしょうか。 もしそうなら委託契約の行く末は決まってますね。 |
||
201:
匿名
[2010-10-14 20:08:50]
エントランスで子供に遊ぶなと注意しながら
その子供の写メ撮っている方へ あなたはここのマンションに住んでるの?って聞いてどうするの? 気味悪いのでやめてください。 |
||
202:
匿名さん
[2010-10-14 20:10:22]
え、気味悪いですね。
今日の話ですか? |
||
203:
匿名
[2010-10-14 20:14:36]
かなり前からあるそうです。
|
||
204:
匿名さん
[2010-10-14 22:54:21]
男性?女性?
あんな管理人の目の前で変質者みたいなのがいるなんて… |
||
205:
匿名
[2010-10-14 23:00:43]
>199さん
デコチャリではないのですか。ちょっと期待したのですが…。危険な架装をした自転車なんですね。自転車の違法改造というのは自動車と違って法律で取り締まれないので厄介ですね。 もしかしてペンキを塗って盗難車であることをカムフラージュしているのかもしれませんね。 路上に出した上で桜区役所に通報して廃車にしてもらうのがいいかもしれませんね。 以前、実家の敷地に盗難車らしいホイールが曲がってパンクした自転車を捨てられた時に警察を呼んだのですが相手にしてくれませんでした。区役所に連絡したら無料で持って行ってくれました。 |
||
206:
匿名
[2010-10-14 23:04:41]
今度見つけたら、管理人の前に連れて行ってください。
私も見つけたら写メ撮って、張り出してやりますから。 男ですか?女ですか? 何時くらいにいますか? |
||
207:
匿名さん
[2010-10-14 23:34:28]
被害妄想に変質者、かの国の人が多いのか?
恥ずかしいから、もうこのスレ辞めません? |
||
208:
匿名さん
[2010-10-15 11:22:30]
恥ずかしいなら見なきゃいいだけ。
|
||
209:
匿名さん
[2010-10-15 17:01:59]
周辺住民が荒らしてるんでしょ。
無視しましょう。 |
||
210:
マンション住民さん
[2010-10-15 20:49:29]
まったくもう (;一_一)
呆れることばかりのサクラ共和国ですね・・・(古) 日暮れが早くなってきたから、よけいに気持ち悪い さっき、パトロール中のおまわりさんを見かけました。 少しでも ? と感じることがあれば、110して防犯体制を強化しましょう! 毎朝 小学生の集団登校を見守ってくださるマンションボランティアの皆様 本当にありがとうございます<(_ _)> |
||
211:
マンション住民さん
[2010-10-15 23:15:20]
ここは24時間有人管理だから、防犯関係はまだいいほうかも知れませんね。
でもこれもコンシェルジュみたいに、「24時間は大変だから朝8:30から17:30までに変えてくれ」 と業者から言われればまた変わるんでしょうか。そうなると不安ですね。 |
||
212:
マンション住民さん
[2010-10-16 01:07:27]
|
||
213:
匿名さん
[2010-10-16 10:17:45]
路線バスは通勤時間に逆方面の需要にも対応していますが、サクラバスは「片道勝負」です。また、タクシーの運転手さんに以前聞いた話ですが、大久保浄水場路線と東口の明花路線は国際興業バスの中でもドル箱路線とのことですので、他の路線より乗車率もよく相当利益を生んでいます。
大久保浄水場路線の見た目の混雑具合や運賃設定は、サクラバスの新運賃を考える上では前提が違いすぎてあまり参考にならないかと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この状況でこの内容は、どうみても瑞穂関係者の住民ですね。
あなたは否定するでしょうけれど。
証拠があれば公取に摘発される不法行為によって自己の利益を享受し、サクラの住民を食い物にしているのが事実であれば、不便ですが、バスがなくなってもいいです。
瑞穂の会社の位置(埼玉県さいたま市中央区八王子5丁目)から考えて、瑞穂社員のサクラ住民はシャトルを利用していないでしょう。それなのに会社の不法利益のために、同じサクラの他の住民を食い物にしているのが事実なら許せないことです。瑞穂関係者住民はシャトルを利用しないからいくらでも値上げに賛成でしょうね。それで自分のボーナスが増えるから。
検討委員会が瑞穂関係住民で多数を占めていて、不当な契約を継続しようとするなら、住民投票でシャトルを廃止した方がいいです。