アクアリーナ川崎

[匿名さん]

どうでしょう。もろ川っぺりですね。
４０００万円台〜
徒歩１７分

所在地：神奈川県川崎市 幸区戸手4丁目474番18他（地番）（アズリーノタワー）
　　　　　神奈川県川崎市幸区戸手4丁目474番2他（地番）（ヴェルデタワー）
　　　　　神奈川県川崎市幸区戸手4丁目452番3ほか6筆（地番）（ロッソタワー）
交通：京浜東北線「川崎」駅から徒歩14分 （アズリーノタワー）
　　　　京浜東北線「川崎」駅 徒歩16分（ヴェルデタワー）
　　　　京浜東北線「川崎」駅 徒歩17分（ロッソタワー）

[736: 契約済みさん]

このマンションを検討し始めてから、ほぼ毎日この掲示板を覗いていました。
ここで散々言われていたこと(マイナス要素）も全て理解したうえで、我が家はアクアリーナに決めました。この決断は間違っていなかったと思っていますし、今は来年の入居を楽しみにしています。

ですが、この板の荒れ様や近隣物件でのアクアリーナに関する書き込みを見ていると、
ただただ悲しくなります。
荒らしている方はどんな人なのか、どういう意図でやってるのか、本当のところは誰にも分からないと思いますが、なぜここまで非難されなければいけないのでしょうか？
734さんがおっしゃってるように、放置するしかないのはわかってるんですが・・。

公式HPを見ると、アズリーノタワーの販売は残すところあと一戸のようですね。最上階のペントハウスなので、簡単には決まらないかもしれませんが、完売間近ということは嬉しいです。
契約者専用BBSで入居者のみなさんとたくさん情報交換できればと思います。

[739: 匿名さん]

>ですが、この板の荒れ様や近隣物件でのアクアリーナに関する書き込みを見ていると、ただただ悲しくなります。


ここは完売できると思います。
自分は縁あって他物件にしましたが、
ここはいいと思いました。
ちょっと価格は高めでしたが、悪くない印象でした。
川崎は様々な人が住んでいるところですが、
それはそれとして、
案外穴場。
いろんな人がいろんなことを言いますが
ほんと住めば都の地です。
駅近の物件よりもここの方がはるかにいいと思いました。
（マンションはやはり景観が大事、すぐ目の前に建物があるようでは
。。。。人の価値観でしょうが）
ブルーシートがあろうがなんであろうが、多摩川が目の前というのは
いいです。
人は水辺に住みたがる、これは太古の時代から。

自分は終の棲家は山が見えるか水が見えるか、と
ずっと思ってきましたが、
それでもあまり不便なところは無理なわけで、
そういう意味でも
自然があり、利便性も悪くない、というここはいいと思います。

[741: 匿名さん]

いえ、実際住んでみると住人は皆普通の人で
それで困るようなことはあまりないと、自分の経験から思います。
匿名だと本音の本音を書きますが、
住んでいるとそういうのはなくて大抵はスムースに事が運んでます。

まれに特殊な人物がたまたまいれば別でしょうが。

[745: あえて購入検討中]

先日MRで聞いたのですが、価格はヴェルデ＞ロッソ＞アズリーノになります。
理由は、マンション価格が上がっているので、後に売り出したら多少高くても
買い手がつくのでデベとって利益が大きいからだそうです。
アズリーノは203万/坪、ロッソは204万/坪、ヴェルデは210万/坪だそうです。
駅直結のタワマン（モリモト230万/坪、ブリリア220万/坪）と比較しても
なんでバス便なのにこんなに高いのかと思います。徒歩10分先の
川上の物件と立地条件はあまり変わらないのにと思います。

[751: 匿名さん]

ブリリア250モリモト265です。そんなに安かったら買ってます。

[753: 大学教授さん]

ラゾーナはいくらくらいだったの？

[759: 匿名さん]

すんごいいわくつきの場所＋馬の匂い＋ブルーシートビュー＋駅遠い。
なかなかここまで揃ってるのも珍しいですねー
こんな珍物件なら住環境のいい相鉄線のどっか選びます。
って書くと言われそうですが、競合他社の営業とかじゃないですよ。
こういう人もいるってことで。

[761: 元検討中]

この物件は、立地・設備と価格が釣り合いませんよね。
どう考えても160万円/坪程度の価値しかないように思うが。

[763: 匿名さん]

既出ですが、HomePLAZAの首都圏エリアの3月度人気マンションランキングは
クレッセント川崎タワーが１位、アクアリーナ川崎が２位、Brillia Tower KAWASAKIが６位
と皆なかなかのものですね。
何だかんだ言って、このエリアが注目を集めている事は確か。
だから自ずとあおりも多くなるのでしょう。

[783: 物件比較中さん]

体験談

モリモトの販売員は、
アクアリーナの売り“眺望”を、向いのブルーシートを理由に貶した。

アクアリーナの販売員は、他物件について別段コメントなし。
（駅近物件と比較しても意味がない“勝算がない？”事をわかってのことかもしれないが）

たいてい、販売員は他物件の“一番の売り”の中に、
マイナス点を見つけて貶すものだ。
過剰反応しないのが賢い消費者。

個人的には、駅近物件の販売員はピリピリムードが漂っていて怖い。
その点アクアリーナの販売員はマッタリムードで好感を持った。
正しいセールスは、むやみに他物件を引合いに出さないと思う。

[808: 匿名さん]

799さん
不動産の売買にも証券取引法が適用されるのでしょうか？

[809: 匿名さん]

常識的に考えて証取法違反は無いでしょ。
ネットでの訴訟の可能性論が羅列してあるだけだと思うよ。
信用毀損罪までは可能性の問題としてはあるかもね。

[812: 購入経験者さん]

ところでここ売れてるの？アズリーノは残り１戸みたいだけど。

[819: 匿名はん]

ここは、駅に一番近いのが良かったな−。
駅よりから順番に売らないんだね。

[821: 見学者]

ロッソの価格表をもらいましたが、2階は全戸「地権者分譲済」との表示があり、営業の方
に聞くと、いいにくそうに「国土交通省・法務省等の指導により数十年前からここに住んで
おられる方に分譲した」とのことでした。分譲価格はトップシークレットで現場営業には
分からないとのこと。2階にしたのは、エレベーター等で一般住民と顔をあわせてトラブル
になるのを防ぐためだろうと行っていました。

[864: 匿名さん]

地権者が住むというのは決まっているのでしょうか、
もしそうなら今後の様々を考えると躊躇しますね。

[868: 匿名さん]

864が言ってることは、事実でしょ。
事実に過敏に反応して“誹謗だ”とか言ってるのは、自分の買い物が間違ってなかったと思いたい購入者の自己合理化が、現実から目を逸らさせてるだけのような気がするけど。
じゃあ、あの場所に不法占拠してた人達と近くにたくさんいるホームレスの人達とは何が違って扱いに差が出てるの？単に偶然住み着いた場所が違っていただけでは？

[872: 契約済みさん]

861〜863
モリモトのクレッセント川崎タワーの一斉削除は
風俗ネタによるものでした。ここの一斉削除とは
明らかに趣旨の異なるものだったことからゆえに
モリモトの社員がここに書き込んでいる説がガセ
ネタだったことが名実ともに証明された形ですね。

ぜひこれからはアクアリーナの有益な情報交換を
して行きたいと思います。よろしくですー。

[891: 匿名さん]

駅前タワーの景色も見えない部屋なら
多少離れても景色のいい方いいと思いますが。

帰って来る時はラゾーナの中を通ってくれば
それはそれで楽しそうだし。

価値観の違いかなぁ〜

[896: 多摩川沿だからで検討中の方へ]

私は生まれも育ちも川崎駅前市民ですが、先の話になってしまうけど、２０１１年に港町駅前、コロムビア跡地にタワー建つの存じてますか？？２００８年３月着工、２０１１年完成予定。川崎市の計画本みたいなのには、合成写真で完成図も載ってますよ！！かなり、目立つマンションだし、駅近いし、川崎駅からも徒歩圏です。徒歩中に堀の内近くを通るようになってしまいますが、ｏｋスーパーも近いし、２０１１年には金利も安定してると不動産屋に言われました。又、価格が上がったのは、西口駅前のみで、それ以外は土地価格は上がってないそうです。個人的にアクアリーナの土地・場所より、こちらの方が魅力的に思いますが。又、この辺りは川崎市が計画してる多摩川商業計画地になってます。第一計画が東門前のホームズができる辺りで、第二が港町です。　先の話になってしまうので、待てないと思われる方もいらしゃると思いますが、頭金も貯まりますし、大きな買い物なので、比較してみてはいかかがでしょうか？？　このマンションの計画をあまり、知ってる方少ないので