書き込み450を超えたので更新します♪
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39072/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9373/
[スレ作成日時]2006-08-02 19:53:00
ライオンズ長津田マークスフォート【Part3】
142:
匿名さん
[2006-08-09 12:29:00]
|
143:
匿名さん
[2006-08-09 12:51:00]
142さん
141さん 確かに141さんの表現に若干気になるところはありますが、 >前提の事実がいまいち曖昧 というのは本当だと思います。 「ダダをこねている」のか「圧力をかけている」のかは我々にはわかりません。 なにより証拠がありません。冷静な議論を訴えておられるのはその通りだと思います。 ただ、大京側が毅然とした態度をとっていないことが問題で、現実的に迷惑している (2台目の抽選など)人がいることは事実です。 吊し上げの対象は特定個人ではなく、大京側であるならば私は問題ないと思います。 |
144:
141
[2006-08-09 13:00:00]
>>99にもありますが、Aのみ記入の人とNO5に割り振られてしまった人は別の人という話しではないんでしたっけ???(大京曰くですが)
まぁそれは良いとして なにかおかど違いの事や言葉に語弊がありましたらすいませんでした。 基本的に自分勝手で他人に迷惑かける行為や中途半端な対応を取る業者の 肩を持つ気は一切ないということを理解して頂ければと思います。 少なくともAしか書いてない人は交渉の余地もあまりないので 空いているところに入るか外で借りるかなので、さっさと決めて頂ければと思います・・・ |
145:
匿名さん
[2006-08-09 13:28:00]
少し、ヒートアップしてきてますね・・。
皆さん大丈夫ですか? ちょっとだけ、冷静になってみましょうよっ(^。^)/ 私は、141・142さんの意見、どちらも正しいと思いますよ! 「吊るし上げ」という表現は、少し厳しいカナって感じます。 でも「憶測」で、このレスが盛り上がってしまっているのも事実・・。 私は抽選会場に行った者なので、かなり現状把握に困惑しています。 問い合わせした時点でも「大京側(Sさん)のミスです」の一点張りですし かといって、Aブロックしか書いていなかった方(Aさんとします)の事も気になって仕方ありません。 どなたかが書かれていた様に、皆さん32希望欄を埋める為に、一生懸命でしたよね? 7月に期限があって、忙しくて仕方なかった方達だって、頑張って提出しましたよね? なのに、未だに考えをまとめる事が出来ない人がいる。 その人の為に、前に進めない人達がいる。 とりあえず、この二つ(ミス?とAさん)が、今のところ明確になっている、事実だと思います。 この事について、本当に憤りを感じずにはいられません。 そんな怒りの矛先が、どうしてもAさんに集中してしまうのも無理はないのかなとも思ってます。 でも、やはりあくまでも憶測であって、事実確認が出来ていない今は とにかく、大京の出方を待つしか出来ないんでしょうね・・・。 自分達の無力さに、ただただ悔しい思いをするだけなんですよね・・。 入居する前から、個人的にワガママを通されると、今後の事が心配です。 なので、ここらへんで一つ、大京にも手を打って欲しいな!と思ってます。 聞いた話によると、14日以降には今後の見通しが着くらしいですよ! 変更の申し出も14日が締め切りでしたよね?その頃には、5を割り当てた方の事も決まると・・。 大京の担当者の方も、Aさんにも14日をメドに・・と伝えてるっぽい、言い回しをしてました。 果たして、その約束が守られるのかは、14日以降にならないと何とも言えないのですが 再度、14日以降に問い合わせをしてみて、その時に明確になっていなかったら その時は、大京に非難があるとして、色々と文句をぶつけても良いのでは?と思ってます。 何事にも期限・ルール・マナーは大切です。 これから、一緒に住んでいく仲間同士なら、尚更な事だと思います。 幼稚園生や小学生だって、提出日や約束事は守るハズ・・・。 マンションを購入出来る大人なんですから、きちっと守ってくれる事を信じましょう! と言っても、一度守ってないAさんなので、不安は不安ですけどね・・ (;‾ー‾A せめて、その5を割り当てられた方と、Aさんにも掲示板に来てほしいですね! そしたら、色々と聞いてみたいのに・・。 |
146:
匿名さん
[2006-08-09 14:59:00]
色々意見もあるところ。静観希望の方は静観されたらどうですか?事実145さんの言うとおりですから例の方が迷惑を掛けている事には間違いない話。実際提出日に出した結果が公正なのですから、全てAブロックを書いた方が現時点で決まっていないのは皆さん嫌な思いでしょう。その方が現在も決めかねているのは大京も認めていますし!ナンバー5の方は被害者です。(大京曰く)本当に別人なら大きなバンでしたっけ?(書いてありましたよね?)その方はルール違反をこの場で指摘されても仕方のない事では?
|
147:
匿名さん
[2006-08-09 15:04:00]
141さんは大京ですか?
全スレ見ていたら静観したい方は141以降のスレで書かれているように反感買うのわかるはず! 更に揉める様には静観を希望するならしないでしょう。逆にヒートアップを促しちゃいますよ!! |
148:
匿名さん
[2006-08-09 17:21:00]
この掲示板は大京の方も見てるそうです。
私もこの掲示板を知ったのは大京の方に教えてもらいました。 他の板にも載っていましたが聞いた話によるとデベの方がサクラになって投稿したりフォローしたりするらしいです。之だけ揉めていたらこの板もありそうですよね? |
149:
匿名さん
[2006-08-09 18:26:00]
早くみんなが納得するように解決するといいですね。
NO.5に割り当てられた方とAブロックのみを希望に書かれた方が同一人物でないことを願っています。 実はうちも車高の高いバンです。駐車場の希望欄も車高制限のため数箇所しか選ぶことができませんでした。 (もちろん、抽選順位が後ろのほうで希望の場所が選べないようなら外で探そうと思っていました。) 駐車場の発表がくるまでドキドキでしたが、(第一希望ではありませんでしたが)希望の場所に入ることができてほっとしているところです。 しかし、、、 この駐車場の一件で違う心配事ができてしまいました。 せっかくサイズ的に停められる駐車場に決まったのに、 ①もしかすると場所を変えられてしまうかもしれない ②入居後、問題になっている希望欄にAしか書かなかった方と勘違いされてしますかもしれない ということです。 入居まであと1ヶ月ちょっとで楽しみにしているところですが、ケチが付いてしまったような気分です。 大京の方も見ているようでしたら是非、大京としての見解を投稿して欲しいと思います。 |
150:
匿名さん
[2006-08-09 23:50:00]
149さん
2については大丈夫ですよ! 抽選会に行きましたが車種もどの階の方かも分かってますから! |
151:
匿名さん
[2006-08-10 09:20:00]
ブルーシートが取れて完成に近づいたのはうれしいですが
反面建具やなんかの日焼けが気になります。 紙か布でも掛けに行きたいです ^^ |
|
152:
匿名さん
[2006-08-10 09:43:00]
良く、賃貸マンションなどで空き部屋があると、黄色い紙を窓に張ってますよね!
あれって、畳焼け防止なのかな・・。 畳がある間取りの方は、得に心配ですよね。 たかが1ヶ月弱。されど1ヶ月弱・・。 内装が済んだら、気を利かせて紙を張ってくれると良いですね♪ |
153:
匿名さん
[2006-08-10 20:16:00]
インテリアフェアで「ピュアリフレ」の見積を依頼していましたが、先日三井デザインテックから「ピュアリフレでは熱割れの可能性があるため、施工不可」との通知が届きました。代わりに「シーグフィルム」という製品を薦められたのですが、どうしようか迷っています。入居前の建具などの日焼けも気になりますよねぇ!
|
154:
匿名さん
[2006-08-10 21:39:00]
私もシーグフィルムを検討しています。理由は透明度と透明なのに
関わらず夏冬両方で断熱効果があるらしいからです。ピュアリフレ と比べると、シーグフィルムの方が用的(というか好み)にはあって いるのかなと感じています。 ただ、スーパーレイヤと比べると防犯性能が気になるので、まだ、 どうしようか迷っています。 |
155:
匿名さん
[2006-08-10 21:46:00]
内覧会まであと二週間ですね!
楽しみです。 |
156:
匿名さん
[2006-08-10 23:38:00]
そういえば、内覧会を2週に振り分けましたよね。作業上の問題などあるのかもしれ
ませんが、後半はもうちょっと早くしてほしかった。1週間も余分に待たせられるな んて、待ち遠しすぎる!! |
157:
匿名さん
[2006-08-11 00:32:00]
内覧会、自力でどこまでチェックできるかなぁ〜
うかれてチェックどころでは、なくなりそうで・・・ 後からモメたくないし、気合いれてかないとね。 近所の方にも初めてきちんと会えるし、ホント楽しみです。 |
158:
匿名
[2006-08-11 23:41:00]
開いてい来客用駐車場は 住人が荷物を降ろす時に一時使用してもいいと契約時に大京から説明されたので
|
159:
匿名さん
[2006-08-12 18:15:00]
ウチは内覧会は業者同行です。以前友人が立ち会ってもらってヨカッタと聞いてましたし、157さんのおっしゃるとおり舞い上がってしまって冷静に見れないのではと思いましたので。皆さんご存知のさ○ら事務所です。終わったらレポしますね。
|
160:
匿名さん
[2006-08-12 22:35:00]
我が家は親戚が専門家のため無理を言って(会社に有給を提出してもらい)同行してもらいます。
クロスの仕上がりが雑とか、クローゼットの扉のガタツキとか、タイルの目地の仕上がり… やっぱり素人だと「こんなもの?」って思ってしまいそうだったので。。。 それに「コンセントの位置はカタログと同じか?」なんて当たり前過ぎてチェックすら しないと思いませんか?でも必要なんですって。 うちの内覧会の予定は1週目ですので、指摘した項目があればまたこちらで 報告しますので、2週目の予定の方の参考になればと思います。 |
161:
匿名さん
[2006-08-12 22:52:00]
内覧会でのチェック項目一覧のようなものはいただけるのでしょうかね??
それ以外にもこういうところは要チェック!というようなものないでしょうか。 我が家も1週目ですので気合がいります。 |
駐車場の希望を出すときの注意書きを読んでますか?
一体どの部分に「希望する場所のみを記入してもよい」と
書かれていましたか?
そのルールに反している人が「自分さえよければ」以外の
思いがあるとすれば、どんな思いなんでしょう?
憶測で物事が進んでいるとおっしゃいますが、
1つしか希望されてない方が存在しているために
2台目の抽選も行われていないのは紛れもない「事実」ですよね?
それを「迷惑行為」と呼ばずにどんな解釈をすればいいのでしょう。
そんな人にNo.5の平地をあてがうなんて言語道断ではないでしょうか?
抽選で不手際があった方に割り振っては?という>>125さんの意見にさえ
「居住者が痛手を負う必要があるんでしょうか?」という疑問の声もあるんです。
反論するのは結構ですが、せめて全てのスレを読んでからにしてください。
掻い摘んで解釈されて「吊るし上げ行為を推奨している」と
書かれることはとても不愉快です。