書き込み450を超えたので更新します♪
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39072/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9373/
[スレ作成日時]2006-08-02 19:53:00
ライオンズ長津田マークスフォート【Part3】
322:
匿名さん
[2006-09-10 22:32:00]
|
323:
匿名さん
[2006-09-10 23:00:00]
皆様にお聞きしたい点があります。
内覧会の際に気づいたのですが、意匠図ではトイレの壁は遮音壁になっているのに実際の私の部屋のトイレの壁は遮音対策のされていない壁でした。 当日そのことについて質問すると、後日回答すると言われ、再内覧会時の大京からの回答は、設計変更し、全住戸で遮音壁にしていないということ。 ただし、いつ変更されたのか、変更理由、変更された設計図の提示はなく、私は確認書を求めましたが、再度保留にされております。 他の部屋の確認などはもちろんできず、大京からの説明も曖昧。 皆さんの中でこれから再内覧、もしくは部屋を確認される方がおられましたら教えていただけますでしょうか。 遮音壁でないことがどれだけ重要かは素人なのでわかりませんが、不安になるような事例が続いているので事実の確認のためにもよろしくお願いいたします。 |
324:
匿名さん
[2006-09-10 23:03:00]
内装の柱というか、壁というか・・。
多分、張りや欠けといった箇所ではないので、多分、内装的なんだとは思うのですが・・。 スイマセン、専門家でもないし、業者さんに内覧会を同行してもらったワケでもないので、定かはないです・・。 でも、明らかにドコか削ってました! 床が木屑だらけだったので・・・(/-\*) 本当、他の階の方と見比べたかったです・・。 |
325:
匿名さん
[2006-09-10 23:34:00]
再内覧会終わりました。
うちも指摘事項はいくつか残っているのですが・・・(新たな部分も含め) 再々内覧会は無しという訳ではなく、こちらから引き渡し時でOKですと言った感じでした。 ニュアンスの違いですがなんだか差が出てくる物なのですね。 指摘事項は40以上ありましたが、なんだかんだ言って愛着も沸いてきて 入居するのが楽しみになって来ている今日この頃です。 柱の件は・・・きっと相当なものなのでしょうね、、お気持ちお察しします。 ただうちもフローリングのカットが甘くて境目が隙間空いてたりもあったので もう少し丁寧にやって貰えればという感じもありますね。 指摘事項が10個レベルの人のお部屋を見せて頂きたい気もします。。。 |
326:
匿名さん
[2006-09-11 00:23:00]
再内覧会終わりました。
前回指摘した部分は、まあ概ね直ってました。 これ以上は求めても無理だろうと言うことで、 多少折り合いをつけたような箇所もありましたが…。 実は初回の指摘事項は10件に満たなかったんですが、 おそらく舞い上がっていたんでしょうね。やはり。 帰ってから掲示板を見て、いろんなところを見忘れていたことに気づきました。 今日の内覧ではばっちり確認して、前回の倍以上指摘してきました。 担当者の方が前回よりも接しやすい人だったというのもあるかもしれません。 後はもうしっかりと直してもらって、 すっきりとした気持ちで入居の日を迎えられることを願うだけですね。 |
327:
匿名さん
[2006-09-11 00:38:00]
323さん
私自身、意匠図をそこまで見ていなかったので、知りませんでした。 遮音壁というものがどういうものなのかわかりませんが、本当に設計変更ならば 後から共用部の設計変更図面がタラタラ送られてきたり、内覧会時に「光回線」が どーしたこーしたというように、説明すべき事なのでしょうに・・・ 私の方は昨日再内覧おわってしまったのと、意匠図で確認していないため、 大京にも確認のしようがありません。 323さんの方で続報あればご報告願います。気になる点ですので。 |
328:
匿名さん
[2006-09-11 02:00:00]
>323
ご参考になるかどうか… 私は契約前に友人が一級建築士なので同行してMRで設計図を見せてもらいました。 素人の私には全くチンプンカンプンの図面でしたが、 友人は数点指摘をして質問していました。 その中に確か、トイレの壁のこともあったことを思い出しました。 質問の内容としては「トイレの壁にしては薄い材質では?」と聞いていたと思います。 時期としては年明け早々の1月初旬ごろでした。 実際に見た図面の壁が何ミリで遮音性の高いものが何ミリ以上というのは 私にはわかりませんが、専門家が着眼したことを考えるとその時には既に 「薄いかも?」と思える図面だったと思われます。 その時「それってそんなに問題なの?」と友人に質問したところ 「トイレの隣にクローゼットなどがあればいいけれど 直接壁の向こうが部屋だと音は漏れる可能性が高いかな〜」と言われました。 でもその部屋も寝室だったので、来客者に聞こえるわけじゃないからいいかと 納得したのを覚えています。 |
329:
匿名さん
[2006-09-11 22:36:00]
>327さん、328さん
レスありがとうございます。323です。 私は内覧会業者と同行して指摘されました。 業者曰く、「トイレと洋室1の間仕切壁に関して、意匠図では、遮音壁の記載がありましたが、洋室1のコンセントをはずして壁の石膏ボードを見た限りは、12.5mmのボードしか確認できませんでした。通常は、石膏ボード2枚+軽鉄+石膏ボード2枚や、石膏ボード1枚+軽鉄とその間にグラスールなどの遮音材+石膏ボード1枚などです。」だそうです。 間取りの違いや音の感じ方に違いがあるので、全ての部屋に大きな影響があると思いません。また設計が変更されることも理解はできます。 ただ確認した際に、意匠図の変更は契約確認事項にはあたらないので契約者にお知らせする義務はないと言われたことにはがっかりしました。 こちらに書き込むことも躊躇しましたが、駐車場の件や内覧会の感想など皆さんで情報を共有化することがいかに大切かということを痛感しました。 |
330:
匿名さん
[2006-09-11 22:53:00]
話はそれますが・・・
リビング掃き出し窓のカーテンの丈の長さ知ってる方 いらっしゃいましたら教えてください。 カーテンの見積もりをとりいざ注文しようとしたのですが 急に自分の採寸に自信がなくなりどうしようかと思っています。 もしかしたら階によって違うのかもしれませんが・・・。 鍵の引き渡しの日にもう一度採寸すべきでしょうかね。 ちなみに内覧会の時に測った丈の長さは209センチでした。 |
331:
匿名さん
[2006-09-11 23:01:00]
業者の方に採寸してもらうのが一番良いのではないでしょうか。
採寸くらいサービスでやってもらえないのですか? うちはビバでやってもらいました。 |
|
332:
匿名さん
[2006-09-11 23:43:00]
我が家も業者に頼んで採寸してもらいました。
2110mmでしたよ |
333:
匿名さん
[2006-09-11 23:46:00]
330さん
リビング掃き出し窓の丈は209cmですよ。幅などは間取りによって違うのでしょうから、やはり引き渡しの時にでも採寸するといいかもしれませんね。カーテンはきちんとサイズが合ったほうがいいですからね。 |
334:
匿名さん
[2006-09-12 00:49:00]
遮音壁の件ですけど契約確認事項にあたらないと言うのは何でなんでしょうね?
じゃあどこまでがその範囲なのか???誰か教えてください 建築会社はその仕様内容で受注しているんじゃないのか? その削られた部分はどこに消えたのか? 設計仕様、性能と同等の遮音性能を維持できていないのであれば差額を返せ−−−− と思ってしまうのは私だけでしょうか? |
335:
330
[2006-09-12 09:48:00]
331さん、332さん、333さん情報ありがとうございます。
大変参考になりました! 幅の方は2回ほど測ったので大丈夫だと思います。 本当ならおっしゃる通り業者に測ってもらうのが一番なのですが 我が家は経費削減のためネットで注文するので自分で採寸しなければならないのです・・・。 カーテンの貸し出しなどもないのでイメージに合わなかったらどうしようとちょっと心配です。 |
336:
匿名さん
[2006-09-14 02:12:00]
なかなか難しく迷うところですね。
|
337:
匿名さん
[2006-09-14 08:23:00]
削除申請を出された方へ
私は削除の必要はないと考えます。 駐車場の件で入居前に皆さんと情報を共有することの 重要さを実感しました。今回も、決して不安を煽るだけの 書き込みではないと思います。 ここの皆さんは冷静な判断をお持ちで 今までの約1年間決して軽々しい反応を示すことは ありませんでしたから。 |
338:
匿名さん
[2006-09-14 08:40:00]
皆さん、おはようございます。
私も337さん同様、同じ意見です。 ここを見なければ分からなかった事も多々あり、むしろ発見出来て私はありがたかったです。 過去読み直してみても、情報共有によって助かった人もいるわけですから・・・ |
339:
匿名さん
[2006-09-14 09:09:00]
337さん
削除申請って何の話しですか? ちょっと話しの流れがわからないのですが・・・? |
340:
匿名さん
[2006-09-14 09:20:00]
339さん、「管理人室」板をご覧下さい。
|
341:
匿名さん
[2006-09-14 19:19:00]
ここに書き込んでいる皆さんは今までの書き込み内容からして
悪意があって書いている人はいなかったと思います どのような内容で削除されたのか知りませんがその発言に何らかの関係があった人が 申請したのではないでしょうか? 個人攻撃、個人批判、犯人探しなどするつもりがない人たちが書き込んでいる という前提の元でこの掲示板を見ていただきたいし、書き込んでいただきたいですね〜 削除されてしまった337さんは気分を害してしまったかもしれませんが あまり気にしない方が良いと思いますよ〜 |
自分のうちの出来栄えと、同じ間取りの上下階の部屋の出来栄えの見比べが出来たら良かったですね。