パークタワー横濱ポートサイド その３

[匿名さん]

・メガターミナル横浜駅から徒歩６分。
・駅から歩行者デッキで直結。
・免震構造３４階建て全２５８戸のタワーレジデンス。


所在地：神奈川県横浜市 神奈川区金港町2-1（地番）
交通：京急本線「横浜」駅から徒歩6分


【その１】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9432/
【その２】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9408/

[No.2 by 匿名さん 2006-11-02 23:42:00]

実際どのくらいの倍率なんですかね。　軒並み３倍くらいは超えちゃうんでしょうか。　状況とか担当から聞かれた方いらっしゃいます？？

[No.3 by 匿名さん 2006-11-02 23:52:00]

【その２】のリンクが違うんじゃないかい
書き込み少ないうちに直す？

[No.4 by 匿名さん 2006-11-03 05:45:00]

No.03さん。賛成！書き込み少ないうちに直して〜
あと、もう11月だし、【９月オープン予定】と言うのもどーかと・・・・

[No.5 by 匿名さん 2006-11-04 00:42:00]

早くしていただきたいものですね

[No.6 by 匿名さん 2006-11-04 07:02:00]

♪ピンポンパンポ〜ン♪
その３のスレ主様、スレにお戻りください。
♪ピンポンパンポ〜ン♪

[No.7 by 匿名さん 2006-11-04 07:12:00]

東側６０㎡を健闘しているのですが、数年後に公社のマンションが建つから、眺望は絶望的らしいですね。南側はおもいっきりナビューレが視界に入って邪魔だし。要するに、駅に近いということだけがメリットなマンションだということですね。設備や仕様も高級感ゼロだったので、悩んじゃいました。外廊下に面した外壁もタイルの貼られていない単なる塗装でしたし。昨日から登録が始まってるので、また行ってこようかと思います。外廊下の柵がアルミって高層階に住んだら、なんだか怖いような、、、。高層階以外の外廊下に面した部屋は、採光が取れなくて、真っ暗になりますよ。三井さんのこのマンションをみて、「タワーマンションっていってもなんでもありなんだな。」って勉強になりました。

[No.8 by 匿名さん 2006-11-04 08:30:00]

タイトルは直していただいた見たいですけど【その２】のリンクはこれでお願いします。
私が直しても良いけど、せっかくですのでスレ主さんお手数ですがもうひと仕事お願いします。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9408/

[No.9 by 匿名さん 2006-11-04 08:31:00]

↑だったらやめれば？それともどっかの他の会社の販売員？

[No.10 by 匿名さん 2006-11-04 08:32:00]

別に良いよ、もうこのままいっちゃおうよう。

[No.11 by 匿名さん 2006-11-04 12:14:00]

↑んじゃやめれば？　そんなに文句あるならもう行くのやめなよ。　もし自分が住むことになったらそんな文句ばっかり聞きながら住みたくないし。　ここを検討してるからみんな参加してるんだからさ。　それともどっか他の業者の方？

[No.12 by 匿名さん 2006-11-04 15:06:00]

No.11は、購入検討者ですか？
それとも、ひやかし？

[No.13 by 匿名さん 2006-11-04 15:16:00]

あれだけの世帯数だから、他人の文句を聞きながら住むなんて、非現実的。「↑んじゃやめれば」さんは、過剰に反応しすぎだと思います。
私は、なかなか、三井さんらしい、落ち着いたいいマンションだと思います。
自分が本気でいいと思ったら、他人の文句なんて、いちいち気にならないでしょう。

[No.14 by 匿名さん 2006-11-04 15:34:00]

この板って、けっこう荒れてるんですね。

[No.15 by 匿名さん 2006-11-04 18:35:00]

昨日モデルルームを見てきました。
正直内装には高級感はなく、特に玄関からエントランスホールのタイルは安っぽくてどうして石にしなかったのか正直疑問です。また、床の色や洗面台の高さなど当然セレクトできるべきものがセレクトできないことも顧客軽視だと感じられ不満です。
また販売員の態度なども説明を求めても、すぐに答えられなかったり、当然説明すべきことを忘れていたり、三井不動産以外も売主に入っている影響なのかいまいちな印象でした。
しかし、内装の不満も、セレクトできない不満よりも、横浜駅からデッキで直結で徒歩６分という希少性の魅力が上だったので登録をしてきました。住んでみてどうしても内装が気に入れなければ、リフォームすればいいわけですし。
個人的にはやはり立地の希少性こそがこのマンションの最大の価値なのではないかと思っています。

[No.16 by 匿名さん 2006-11-04 18:44:00]

東の公社のマンション？
眺望にぶつからないでしょ。
目の前、道路なんだから・・・。
大丈夫。買っちゃいなさいよ。

[No.17 by 匿名さん 2006-11-04 20:42:00]

３０Ｆ以上なら、公社のマンションより上になるから
ベイブリッジは確実に見えるのでは。。
大丈夫。買っちゃいなさいよ。

[No.18 by 匿名さん 2006-11-04 21:22:00]

木曜から登録開始したみたいだけど、あまり盛り上がっていないのかな？
売れ残ったりするのかな。利便性はいいと思うけど、皆さんが書いている
ように眺望を重視する人が多いのか？

[No.19 by 匿名さん 2006-11-04 22:05:00]

勿論、眺望です。横浜港とみなとみらい　の側なんですから。
利便性なら東京にいくらでも有るではありませんか。

[No.20 by 匿名さん 2006-11-04 23:26:00]

全然高級感ないしこれなら公社で良いなと思われてしかたないんじゃないかな。
私はＭＲ見てけっこうへこみましたけど。

[No.21 by 匿名さん 2006-11-04 23:45:00]

そういって公社を見て、またへこむ、と・・・。
大丈夫。買っちゃいなさいよ。

[No.22 by 匿名さん 2006-11-05 01:06:00]

ハイサッシとかメゾネットは、公社にはないと思うよ（多分）。
大丈夫。買っちゃいなさいよ。

[No.23 by 匿名さん 2006-11-05 01:11:00]

日本有数のターミナル駅と雄大な海を同時に手中にするマンションが、
かつてどれだけ存在したでしょうか。

[No.24 by 匿名さん 2006-11-05 02:00:00]

モデルルーム２回見て、資金の関係もあって、低層階７０㎡のある部屋に絞り込みました。あとは登録するばかりですが、公社がそんなにいい場所に立つなら、公社に夢をかけてみようかなとも思っています。内装や仕様は公社も三井もレベル的には変わらないようだし。公社の倍率は半端じゃないでしょうけれど。

[No.25 by 匿名さん 2006-11-05 02:08:00]

外からの光が届くのは最上階から下に７階ぐらいまでだそうです。じゃあ外廊下に面した高層以外の部屋は、真っ暗ですねと申し上げたら、販売員の方が、「外廊下には明かりが常時点灯されますので、真っ暗ということはありません」という説明でした。外廊下の照明は「団地っぽいのですか？」と質問したら、「団地っぽくなりません。それより高級です。」だそうです。

[No.26 by 匿名さん 2006-11-05 07:51:00]

笑

[No.27 by 匿名さん 2006-11-05 09:48:00]

光の採光と日照の意味が分かっていないようですね！

[No.28 by 匿名さん 2006-11-05 18:04:00]

>>22
すぐ前の公社、ヨコハマポートサイドロアにおもいっきりメゾネットあるんですが

[No.29 by 匿名さん 2006-11-05 20:17:00]

担当者から登録勧誘の電話がありました。人気があると言われていた７０Ｃタイプは、登録者が１名〜２名程度で、まだ登録されていない部屋もいくつかあるそうです。

[No.30 by 匿名さん 2006-11-05 20:50:00]

公社の作りと民間の作りってどれくらい違うものなのでしょうか？
高級感は民間の方がありそうですが、以外に変わらないものなのか？

[No.31 by 匿名さん 2006-11-05 21:26:00]

公社といっても作るのは鹿島だし、公社に常勤のデザイナーがいるとは思えないから実質
丸投げのようなもので、結局は鹿島の関連デザイン会社や設計事務所が手がけるのではない
ですかね。結果的には悪くないじゃんという事もありじゃないの？

[No.32 by 匿名さん 2006-11-05 22:05:00]

確かに鹿島の方が良い物を造るかもしれませんね。

[No.33 by 匿名さん 2006-11-05 22:14:00]

公社物件の詳細(売り出し時期とか)等、ご存知の方いたら教えてください!!

[No.34 by 匿名さん 2006-11-05 22:20:00]

私も知りたいです！
場所的には断然あちらですもんね。

[No.35 by 匿名さん 2006-11-05 22:55:00]

しかし、モノは別としてここの営業イマイチですね。
バイトや第二新卒(若々しさも無く知識も無い)みたいなのばっかり。
売出しを先延ばししたり、価格と仕様は釣り合ってないし、どうなってんだろ？

[No.36 by 匿名さん 2006-11-05 23:13:00]

公社の方は今やっと工事が始まったところだからまだ売り出しは半年以上先じゃないの

[No.37 by 匿名さん 2006-11-05 23:18:00]

知り合いは
「あの価格であの内装ってのはないでしょ」
といっていたよ。

[No.38 by 匿名 2006-11-05 23:29:00]

公社と行っても眺望が良いのは南側と角だけでしょ・・
５０００万前後の予算の自分に買える部屋があるのでしょうか。
ゼネコンまる投げで安くて良い部屋ができるとは思えない
市民の為に安くするほど横浜市住宅供給公社は儲かっているとは思えないし

東、西、北側の部屋は囲まれていて、駅にも遠くて、メリットはあるのでしょうか。
今週末迄悩みそうです。

アドバイスを・・・

[No.39 by 匿名さん 2006-11-05 23:36:00]

アドバイスいたします。
後者とここを健闘している方。とりあえず登録しちゃえばいいんじゃないでしょうか。
当たってから考えてもおそくないですよー。
収入を証明するものを用意して、今週末迄悩んでください。

[No.40 by 匿名さん 2006-11-05 23:48:00]

うちはやめました。
収入証明、印鑑も持参していたのですが・・。
ビッグターミナルの駅近っていう評価のみで、押し切るのには決定にかけました。
あいにく予算的にも、眺望の良い間取りだと６０㎡の部屋になってしまい、広い部屋だと
低層階になってしまい、タワーならではの安くない管理費を払うのもなんだかなあ・・、と。
公社は、相当倍率も上がりそうなので、運だめしになってしまいそうですが、待ってみます。

[No.41 by 匿名さん 2006-11-06 00:39:00]

自分も公社に賭けようと思います。
ハズレたら、ここの売れ残り買うかも

[No.42 by 匿名さん 2006-11-06 02:24:00]

昔からここのスレを読んでいるにもかかわらず今更の質問ですが、公社予定地を易しく教えて下さい。

[No.43 by 匿名 2006-11-06 06:52:00]

なんだか公社の宣伝マンしかこのスレさんかしてないようですね・・・
まだ何も決まってないのに
『自分も公社に賭けようと思います！』

・・・ばればれです・・ハァ・・

[No.44 by 匿名さん 2006-11-06 07:42:00]

４３さんの書き込みって、全然建設的じゃないですよね。ご自身は検討者なのですか？
それとも興味本位のあらしの方？
いいじゃないですか。三井を真剣に検討したうえで、公社を考えるというのも。
なんでそれが「宣伝マン」なのかわかりません。それに、「まだなにも決まっていない」というけれど何を根拠に。モデルルームで販売員の方から、決定事項として、詳しくご説明頂きましたよ。

４２さん。
公社予定地は、たしか元Ｙ−ｃａｔの空き地ですよ。
三井の南と東を購入する場合、視界の一部を遮ることになり、特に、高層階を買わないと、海やみなとみらい方面は見えなくなると思います。

[No.45 by 匿名さん 2006-11-06 08:39:00]

公社が営業のために書き込みするなんて
考えられないような気がします。。。
ここを検討する以上、公社物件が気になるのは当然だと思いますね。
バレバレって・・・。

[No.46 by 匿名さん 2006-11-06 08:52:00]

ほとんど同じような場所に建のですから公社が気にならない方が異常ですよ。
公社抽選はずれてもパークが買える予算があれば同じような時期に北仲に５０階建てが
建つからそっちでも良い気がするし、悩みどころですね。

[No.47 by 匿名さん 2006-11-06 09:46:00]

うちも迷ってますが、登録見合わせのほうに気持ちが傾いています。
「とりあえず登録するメリット」は、買い主にはないですよね。
公社の仕様も”？”ですけど
ポートサイドにこだわる必要もないし。
三井さんの目いっぱい時期を遅らせた売り方、
あのレベルの内装と外装・・・
タイルも張っていない外廊下って
団地そのものじゃないですか。
これからでも仕様変更してくれたら考え直しますが。

[No.48 by 匿名さん 2006-11-06 10:34:00]

公社は総戸数から推察すると１フロア６戸、下層は保育園等の商業施設
ということなので敷地から推察すると最下層階でも目の前にさえぎるものがないの
ですからＭＭ２１orオーシャンビューは間違い無いでしょうね。

[No.49 by 匿名さん 2006-11-06 14:27:00]

公社の総戸数は１７６戸、神奈川区大野町でポートサイドＣ３街区です。ここは２５８戸です。ここの第１期が１７５戸なので、公社はそれとほぼ同数です。公社とここ、好きなほう選んで良いと言われれば、公社を選ぶ方が多いと思います。しかし、公社の販売時期は未定ですし、買える保証もないので、悩んだ末に、皆さん意思決定しているのではないでしょうか。私も、考えに考え、ここに登録しました。私も当たりたいですし、倍率が上がるのはいやですが、ここを素敵だと思われるかたは登録してみてはいかがでしょう。このスレに集う、私も皆さんも当たるように祈ります。

[No.50 by 匿名さん 2006-11-06 15:05:00]

公社の物件は豪華さはあまりないと思いますが、設備仕様は民間の分譲物件よりも優れています。
公社の物件は障害者へ優先的に販売される住戸もあるため、いろいろと配慮が行われています。
（逆にそういった部分が外観上美しくないと思われる方もいると思います。）

あとは、物件にもよりますが相当数の住戸が横浜市民優先販売となりますので、市外の方が購入
できる住戸は少ないのも特徴です。

[No.51 by 匿名さん 2006-11-06 18:08:00]

３度目のモデルルーム見学をしてきました。ようやくみなさんが指摘されている諸点がつかめてきました。

[No.52 by 匿名さん 2006-11-06 18:13:00]

ロアを見てどう思いますか？

[No.53 by 匿名さん 2006-11-06 18:58:00]

あれは公団では？

[No.54 by 匿名さん 2006-11-06 19:14:00]

>５０さん
そうなんですか？
以前、タワーズとロア（だったっけな？）の中古物件を同時に紹介された時に、
不動産屋から、比較にならないくらいタワーズの方が良いと聞いたので、
民間の方が設備仕様は優れているのかと思っていました。
公社も良いなら、なおさら公社の物件との間で悩む・・・。
比較して決めたい・・・。公社はいつごろ販売されるんでしょうね。
次期販売の頃には公社の概要も明らかになるでしょうか。

[No.55 by 匿名さん 2006-11-06 20:38:00]

東側の低層を検討していますが、日当たりはどうなんでしょう？
何度か現地へ行きましたが、曇っていたりしてよくわかりません。
近くに高層の建物があるので、２〜３時間位しか照らないのでしょうか？
何か情報があれば教えてください。

[No.56 by 匿名さん 2006-11-06 20:58:00]

午前中はタワーズやロアの影が差してくるので日当たりを期待するのは無理じゃない。
タワーマンションの影は長くのびるから仕方ないでしょうけど、日当たりってそんなに
重要かな？一日中家にいる専業主婦ならこだわるのかもしれないけど私はＯＫかな。

[No.57 by 匿名さん 2006-11-06 21:10:00]

私は中高層の南側を登録してきました。
昨日は2倍でした。がーん。外れる可能性が生まれてしまった・・・・
同率同時抽選って、どうおもいます？？私はやはり、きちんと一部屋ずつ抽選してほしいです。
アー神様、どうか、当たりますように。

[No.58 by 匿名 2006-11-06 21:34:00]

登録された方ってあまり書き込みないですね
参加してないのでしょうか。
すくなくとも175人はいるはずですよね。
どこあたりに登録されたか教えて欲しいです
ちなみに僕は東側低層検討者です。
Ｅｖ使用しなくても良い階数が希望です。

[No.59 by 匿名さん 2006-11-06 21:35:00]

南側、うちも申し込みましたが（中低層）、
南は次期もチャンスがあるから少し気が楽。

[No.60 by 匿名さん 2006-11-06 21:39:00]

日当たりや眺望を重視するなら公社の物件の方がいいでしょうね。ただし、駅への距離は全然違いますよ。ポートサイド中央の交差点は歩道橋ですし、歩いてみると分かりますが、かなり違うと思います。ずっと上を通るのならいいですが・・・。私は少しでも駅に近い方がいいので、こちらに登録したいと思います。

[No.61 by 匿名さん 2006-11-06 21:55:00]

>>59
私も登録しました。
高層階の北東角部屋です。
北向きは風が強いか少し心配です。

[No.62 by 匿名さん 2006-11-06 22:10:00]

公社の物件は確かに眺望が良いと思いますが、
高倍率になるのは確実と思われます。
公社を外すと横浜駅近の物件でこの値段で買えるところは無いのでは？
装備が多少悪くても、眺望が多少悪くても、確率が低そうなので登録しました。
全てが満足する物件は、なかなかありません。
あっても、倍率が高くて当たりません。
みなとみらいも含めて徒歩圏でこれだけの施設が揃うところは
東京でも、あまりないですよ！（あっても高いので手が出ません）

[No.63 by 匿名さん 2006-11-06 22:12:00]

>>62
↑　誤字しました。
誤）確率が低そうなので登録しました。
正）確率が高そうなので登録しました。

[No.64 by 匿名さん 2006-11-06 22:36:00]

我が家は後で後悔するのみ嫌なので見送る事にしました。
運試しに公社も申し込みますが、本命は北仲でいきます。高くて手が出ない可能性も
ありますが、横浜という事もあり真ん中より下の１５〜２５階ぐらいなら６千万円前後で
何とか手が届くのではないかと見ているのですが甘いですかね。

[No.65 by 匿名さん 2006-11-06 22:51:00]

>>64
私のこだわりは、横浜駅近とそごうです。（通勤時間の関係で．．．）
北仲の方が住環境的には、良いと思いますが、
東京への通勤時間が延びるので対象外としています。
また、商業施設は、横浜駅近の方が良いので．．．
（我が家はＤＩＮＫＳなので利便性が一番）
値段的には、妥当と思いますが、森ビルの物件相場が良く分からないので．．．
森ビルは、三井と比べて高級物件が多いのでしょうか？

[No.66 by 匿名さん 2006-11-06 23:14:00]

北仲の販売はおそらく子会社のサンウッドになるでしょうからそちらを
見るとだいたいの相場と雰囲気がわかります。結構良さげですよ。

[No.67 by 匿名さん 2006-11-06 23:37:00]

間取りが気に入って南西角の高層階申し込みました。
ただ、ナビューレからどのくらい丸見えになってしまうのかが心配です。。。

[No.68 by 匿名さん 2006-11-06 23:48:00]

北仲、大体の位置しかわからないのですが、最寄駅までどれくらい
かかるのでしょうか？

[No.69 by 匿名さん 2006-11-07 00:24:00]

私も東の高層と南の中低層で悩んだ結果南側を登録しました。
装備、特に水周りに価格のわりには不満が残りますが、立地の面で
後で後悔したくなく妥協しました。

[No.70 by 匿名さん 2006-11-07 07:09:00]

南低と東中を検討中。
南はベイクオータの喧騒が予想される為、
東が住環境として良いと想う。

（みんな東を希望してくれ。南には来ないで〜）

[No.71 by 匿名さん 2006-11-07 09:12:00]

>>68
北仲はＭＭ線の馬車道駅前徒歩１分です。ＪＲなら桜木町まで徒歩３〜４分でしょうか。
おそらく赤坂のタワーのように森ビルが３割ぐらいおさえて賃貸に回し、残りを分譲と
いうことになるのではないでしょうか。駅前の高層マンションで渋谷に直通ですから
お値段はそれなりで、お金持ち向きですねこちらは。普通の人ならパークタワーの方が
無難な気がします。

[No.72 by 匿名さん 2006-11-07 09:51:00]

>>64
>横浜という事もあり、真ん中より下の
>15階〜25階くらいなら６千万円前後で
>なんとか手が届くと見ているのですが
>甘いですかね

甘〜い！　甘すぎる！

横浜だからって何？　都内並にはならないと？
ここは郊外のベッドタウンとは違うのですよ。

その階でも、おそらく貴方の予想より
最低でも１千万は高いでしょうね。
特にＭＭや山下公園が見える側は
80平米台で８千万台後半は確実です。

[No.73 by 匿名さん 2006-11-07 10:24:00]

なんだか北仲のスレみたいになってきたけど、だれか北仲のスレ立てたら。
北仲が良いのは解ったので話しはそっちでやって下さいな。

[No.74 by 匿名さん 2006-11-07 10:43:00]

73さんのおっしゃることもわかりますが
公社、北仲など、他の話が出るのは
パークタワーに対し価格か、眺望か、設備仕様か、
いずれかに不満や疑問を感じているからでは？

お金出して買うのだから
それに納得して買いたいから
いろいろな話が出て、むしろありがたいです。

[No.75 by 匿名さん 2006-11-07 11:07:00]

北仲、公社の話は比較検討する人もいるので良いかと。
しかし68みたいな質問は避けていただきたい。ここで聞くなｗｗ

[No.76 by 匿名さん 2006-11-07 12:27:00]

MMMとは比較しないの？

[No.77 by 匿名さん 2006-11-07 12:59:00]

68です。
71さん、教えて下さり、ありがとうございます。
75さん、ごめんなさ〜い

[No.78 by 匿名さん 2006-11-07 15:16:00]

なんかすごく購入検討者達の前向きなスレになってきましたねー。　検討者としては非常にうれしいです！　なんか前まで文句ばっかりで見ると暗くなっていたのですが、１７５世帯も登録してるんですよね！！あんまり見てないのかもしれませんが。。　うちもやはり横浜駅の利便性を考え、南側で登録しようと思ってます。　結婚式場の跡地は・・・考えないことにして、数年間眺望を楽しもうと思います。　

[No.79 by 匿名さん 2006-11-07 17:07:00]

高層、中層、低層、中低層、中高層、など高さ（およその階数）を表現する言葉が使われています。
私が思うに〜、３４階を３で割ると約１１で住戸は３階からなので、
高層は２４〜３４階
中層は１３〜２３階
低層は　３〜１２階
だと思うのですが、間違いないでしょうか？

[No.80 by 匿名さん 2006-11-07 17:53:00]

はい　私はそんなイメージです

[No.81 by 匿名さん 2006-11-07 18:02:00]

中低層は低層エレベータを使う中層、
中高層は高層エレベータを使う中層ってイメージです。

[No.82 by 匿名さん 2006-11-07 22:14:00]

永住するつもりで、ここを検討していますが
ひょっとして、数年後に売らないといけない諸事情がでてくるかもしれません。
マンション建設ラッシュのご時世で、買った時とあまり変わらない値段で売ることができるのでしょうか？

[No.83 by 匿名さん 2006-11-07 22:19:00]

>>72
>特にＭＭや山下公園が見える側は
>80平米台で８千万台後半は確実です。

あなたも、まだ甘いよ。昨今のマンション価格高騰や
森ビルであること、立地や住所（中区）を考えれば、もっと高い。
20階で９千万台に突入、３０階で億の大台にのるでしょう。

ここ（パークじゃなくて北仲ね）なら、別に横浜の近辺の人だけじゃなくて
都内を始め、全国の富裕層が「別宅」として購入したがるはず。
すぐ裏はＭＭの一番華やかな場所、反対方向は山下公園だしね。
>>64みたいに「東京都心はムリだけど、横浜ならなんとか・・・」なんて庶民は
最初から客層としては対象外になると思いますよ。

ちなみに、北仲の月極駐車場の相場を知ってます？４万５千円です。

[No.84 by 匿名さん 2006-11-07 22:34:00]

>>80 >>81さん
お返事ありがとうございます
漠然としていた各層の定義づけができました。

[No.85 by 匿名さん 2006-11-08 00:25:00]

>>83さん

>>64さんは、おそらく都内からの流出組か地方からの上京組で
最近の横浜市中心部の相場を知らないのでは？

６千万円前後じゃ、北仲はおろかC-3の公社だって厳しいですよ。
70平米の狭い部屋か、北向きとか低層階とかでない限り。

北仲はおそらく、横浜で最も高価なタワーマンションになるでしょうな。
今後、ここを価格で越えるような物件は出ないのでは。

[No.86 by 匿名さん 2006-11-08 11:43:00]

北仲の値段は赤坂タワーレジデンスが目安になると思います。
あちらは１０Ｆの５０㎡が４０００万円代〜　６０㎡が６０００万円台〜
なので向きと広さを妥協すれば６０００万前後でも６０㎡に手が届くでしょうね。
広さと向きを妥協して北仲のステータスを取るか、パークの実を取るかさあご注文は？

[No.87 by 匿名さん 2006-11-08 11:59:00]

８６さんは、どちらになさるのですか？
パーク、登録されないのですか？
私は、北仲には関心がありますが、すごい値段になるでしょうから、パーク東側を
検討中です。

[No.88 by 匿名さん 2006-11-08 12:12:00]

私達はもちろん庶民ですからここはすっぱりと諦めて公社の抽選にすべてを託します。

[No.89 by 匿名さん 2006-11-08 12:32:00]

公社の方が安いのが確実だったら、公社に託したいけど、どうなんでしょう。
しかも、抽選当たるかわからないし・・・。うちはまずはパークで運だめししようかな。

[No.90 by 匿名さん 2006-11-08 14:59:00]

当選しますように
( -人-).。oO(ナムナム...)

[No.92 by 匿名さん 2006-11-08 15:52:00]

つみたて君という切り札をもっているかたは、ココで使わず
Ｃ３公社で使った方が、使い甲斐があると思う。
（つみたて君と、かぶりませんようにナムナム...)

[No.93 by 匿名さん 2006-11-08 18:23:00]

西側の４５㎡を買われる方はあまりこの板にはいないようですね。
私は、眺望なし、日照なしでも、この立地で坪単価約２１０万円
というのは魅力的な気がして登録しました。

[No.94 by 匿名さん 2006-11-08 18:29:00]

モリモトの上に抜ける上層階はかなりの利回りが見込めますね。
私も株でやられて無ければ買ったかもしれません。

[No.95 by 匿名さん 2006-11-09 00:14:00]

やっぱり高すぎだよな。ここ。
今回やめて第二期の様子みよ。

[No.96 by 匿名さん 2006-11-09 00:19:00]

ここの80Cって北東の角部屋、間取りは魅力的なんですけど、
どう考えてもキッチンのシンクとカウンターの向きが逆の方がいいと
思うんですよね。。特にPLAN2の場合、窓向きにシンク、後ろ側に
戸棚を設置してくれないと、食器をどこに入れるのって感じで・・。
ささいなことですけどこんなことがネックになって登録見送りです。

[No.97 by 匿名さん 2006-11-09 01:21:00]

シンクと棚の向き変えるだけなら５，６で出来ると思いますが

[No.98 by 匿名さん 2006-11-09 01:26:00]

９７さん
すいません、５，６とはなんですか？
教えてもらえるとうれしいです。

[No.99 by 匿名さん 2006-11-09 05:12:00]

金額のことでしょ

[No.100 by 匿名さん 2006-11-09 20:39:00]

すみません。初めて参加しますがC-3公社ってなんでしょうか？

[No.101 by 匿名さん 2006-11-09 21:24:00]

>100さんへ
まずは全レス読んでみたら？
>>49などもヒントになるでしょう

[No.102 by 匿名さん 2006-11-10 12:37:00]

１００さん。
ポートサイド公園隣接の元Ｙ−ｃａｔの土地に、高さ１００メートルの横浜市住宅供給公社の分譲マンションが建設されるのですよ。現地へ行けば、看板があります。三井の物件との関係でいうと、南東と東側住戸の眺望に影響がでます。詳しくは、マンションギャラリーの販売員にお尋ね下さい。説明してくれます。

[No.103 by 匿名さん 2006-11-10 19:19:00]

ポートサイドC-3地区再開発
http://yokohamaportside.web.infoseek.co.jp/towers/C3/main.htm

■ ヨコハマポートサイドＣ—３街区開発の事業者、大手10社を指名
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01237.html

■ 受託候補者に鹿島　ヨコハマポートサイドＣ—３街区開発計画
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01343.html

住宅情報ナビ調査隊　ポートサイド地区編
http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/minatomirai/tyos...

ポートサイドC-3街区の土壌調査（一次調査）の結果について
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_060127_1.pd...

ポートサイドC-3街区の土壌調査（二次調査）の結果について
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_060724_1.pd...

[No.104 by 匿名さん 2006-11-10 23:31:00]

みんな、ドンドン登録しよう・・・。
そんな他物件の話ばっかしないでさ・・・。

[No.105 by 匿名さん 2006-11-10 23:44:00]

もう1回MRみて決めるけど、ちょっと予算をオーバーしちゃうんですよねぇ。

[No.106 by 匿名さん 2006-11-11 13:31:00]

今MRに電話しましたが、担当の営業が接客中でした。今日はすごく混んでいるとのこと。
倍率上がっちゃうのかな？嫌だな。

[No.107 by 匿名さん 2006-11-11 13:33:00]

C-3の物件に期待している人が多いようだけど
眺望の良さはともかく、価格に関しては「公社だから」といっても
ここで期待されているほど安くならないと思う。

そもそも相場自体が、春から１〜２割増。特に神奈川県では
東京を上回って首都圏で一番の伸び率だし。

さらに戸数が、これまでのＭＭ近辺の物件に比べて圧倒的に少ない。
仮に割安感のある価格になったら、それはそれでスゴイ倍率になりそう。

[No.108 by 匿名さん 2006-11-11 14:50:00]

そうかな？

[No.109 by 匿名さん 2006-11-11 15:25:00]

やっぱり倍率上がるんですかね・・・
この雨でそんなに混んでるなんて。。。

[No.110 by 匿名さん 2006-11-11 15:39:00]

雨ですが、およその話を聞きました。
販売戸数175戸のうち、無抽選が100戸、抽選が75戸になるそうです。
ということは、即日完売ということでしょうか。
あしたまでです。みなさん登録済みましたか？

[No.111 by 匿名さん 2006-11-11 16:59:00]

あまり人気が無いみたいですね。

[No.112 by 匿名さん 2006-11-11 17:02:00]

↑東側低層階はすごい人気になっています

[No.113 by 匿名さん 2006-11-11 17:49:00]

>>110さん
私が聞いた話では、まだ誰の申し込みもないところもあるとのことでしたが、
結局、値段が手ごろな部屋に申し込みが集中しているんでしょうね。
一般的にそういうものなのでしょうが・・・。

[No.114 by 匿名さん 2006-11-11 20:44:00]

＞112さん
すごい人気ってどれくらい？
10倍くらいですか？

[No.115 by 匿名さん 2006-11-11 21:08:00]

MMTみたいに１００倍程度だったら凄いけどね！

[No.116 by 匿名さん 2006-11-12 07:19:00]

営業から登録催促の電話が昨晩ありました。確認したところ、東側低層階（１０階以下、７０Ｃ）の倍率は大半が１倍です。２倍〜３倍もありますが、思ったより少ないようです。

[No.117 by 匿名さん 2006-11-12 10:01:00]

112は単に倍率を上げたくないから、そのような書き込みをしているだけでは？

[No.118 by 匿名さん 2006-11-12 13:46:00]

先ほど登録に行ってきました。最後まで待って登録している人が意外と多かったです。
後は当たるのを祈るばかりです。

[No.119 by 匿名さん 2006-11-12 16:59:00]

液状化と高潮の危険区域に指定されていて、
マンションの場合はたとえ液状化が起きても倒壊の心配はないですが、
資産価値としてどうなんでしょうか？
新築時はみんなでいっせいに買うから怖くないけど、
中古で売り出したとき、液状化って聞くと買い手が慎重に
なったりしないでしょうか？

[No.120 by 匿名さん 2006-11-12 17:18:00]

新築でも液状化が心配になるのなら、そのようなことは全て消化されて価格に反映されます。
中古段階で地価の断層構造が変わっているのなら別ですが、
心配しようが、慎重になろうが、売出しには何の影響もありません。

[No.121 by 匿名さん 2006-11-12 19:04:00]

抽選会に行ってきました。
大勢来られていて、駐車場満車、座る席もありませんでした。
はずれたので、次期に期待します。がっくし

[No.122 by 匿名さん 2006-11-12 19:06:00]

抽選会に行った方はいないのかな。

[No.123 by 匿名さん 2006-11-12 19:07:00]

>>121さん
倍率、何倍でしたか。

[No.124 by 匿名さん 2006-11-12 19:19:00]

先ほど当選したとの電話がありました。私は登録２番目で、倍率は２倍だったそうです。

[No.125 by 匿名さん 2006-11-12 19:23:00]

>>120
ありがとうございます。
ではここは、危険区域に指定されてはいても
液状化対策は為されているものと判断してよいのですね。
みなとみらい地区なんかはその最たるものと思われますが、
「液状化」という言葉を聞くとなんか怖いイメージが先行してしまってすみません。

[No.126 by 匿名さん 2006-11-12 19:46:00]

まだハズレの電話も無いのですが・・・。

[No.127 by 匿名さん 2006-11-12 19:57:00]

私は最終ぎりぎりまで待って登録しましたので、無事に無抽選で当選しました。
私がMRにいた時点での倍率は１〜６倍でしたよ。ほとんどが１，２、３という
倍率だったみたいですが・・・。

[No.128 by 匿名さん 2006-11-12 20:18:00]

そうですか・・。
私も最終ギリギリに登録したのですが、まだ空いている部屋はありました。
しかし気に入った部屋がどうしても譲れず、４倍のところに申しこみました・・。

[No.129 by 匿名さん 2006-11-12 20:21:00]

>>128
じゃあ、落選ですね。
空いている部屋にすれば良かったのに。

[No.130 by 匿名さん 2006-11-12 20:22:00]

１２８さん　ということは5倍・・・どの辺ですか？

[No.131 by 匿名さん 2006-11-12 20:24:00]

１２８です。
東向き低層階です・・・。

[No.132 by 匿名さん 2006-11-12 20:30:00]

１３０です
私も予算面と広さで低層階を希望したのですが、ぎりぎりまで迷い
折角の当選をキャンセルしました。もったいなかったかな・・・。
理由は
　・前の道路からの排気ガス
　・デッキからの目線
　・斜めリビング＆その他の部屋が狭い
でした。

横浜駅徒歩６分という価値は非常に魅力的だったのですが・・・

[No.133 by 匿名さん 2006-11-12 20:39:00]

もったいなかった。
しかし、次点の人が喜んだから、
別の意味で良かったと思ひます。

[No.134 by 匿名さん 2006-11-12 21:17:00]

ポートサイド中央の交差点は、そんなに渋滞とかもしないので、排気ガスは気にならないのでは？
もちろん郊外の道に比べれば多いとは思いますが・・・。
同じ道路でもみなとみらい地区に入ると混んできます。あるいはすぐそばの国道一号のあたりは
車線も多いので、いつも渋滞しています。
以前はそごうの駐車場渋滞がありましたが、最近はベイクオーター渋滞に変わったので、こちら側
には関係なくなりましたし・・・。

[No.135 by 匿名さん 2006-11-12 21:18:00]

私も当選しました。
これまで数回、抽選を経験しましたが、どれも次々点にも引っかからなかったので、
正直諦めていただけに、ちょっと実感がわきません。
早速火曜に申し込みに行く予定なので、その時には実感がわくのでしょうか・・・。

[No.136 by 匿名さん 2006-11-12 21:20:00]

１２８さん　ということは７０Ｃですね。
私もはずれました。次回は南低層階を狙います。

[No.137 by 匿名さん 2006-11-12 21:40:00]

まだ電話がこないってことは落選したんだろうな・・・

[No.138 by 匿名さん 2006-11-12 21:45:00]

70Dで4倍だったそうですが、次々点でした。残念

[No.139 by 匿名さん 2006-11-12 22:08:00]

136さん
そうです。連絡がないので落選でしょう。
我が家も次回は南の低層でいきます。

[No.140 by 匿名さん 2006-11-12 22:15:00]

私はこれからでもセレクトが出来る高層階を申し込み、無事に当選しました。
MR見に行った時には、駐車場に外車が多かったので、私には場違い？と不安だったのですが、
そんなことは気にせずに、申し込み手続きをして来たいと思います。
今回残念ながら外れてしまった人も、まだ二期があります。是非、同じマンションの住民に
なりましょう！

[No.141 by 匿名さん 2006-11-12 22:56:00]

１０時３０分ごろに電話があり、見事に落選しました。が．．．
第二希望にキャンセルが発生し、他に希望者がいなかったので申し込みました。
同タイプで１階下がって１００万円安くなりました。

[No.142 by 匿名さん 2006-11-12 23:03:00]

平日のベイクオーター前の道路は結構車通りがありましたよ。
歩いてみなとみらいまで行きましたが結構うるさかったです。
この点は駅近と言うメリットで目をつぶるしかないと思いますが。。。
やっぱり気になるので迷ってます。

[No.143 by 匿名さん 2006-11-13 01:02:00]

私は外れました。が、同日抽選の別物件にも登録しており、そっちが
当たったのでまぁ良かったかなと思ってます。
本物件に当たった方、おめでとうございます。
私も抽選会行きましたが、最高は7倍でした。
全体的に思ったより倍率低かったかな、と感じましたね。
私の計算が正しければ、販売した175戸全部に申し込みがあった
わけでもなさそうです。

[No.144 by 匿名さん 2006-11-13 02:11:00]

ここって戸境のコンクリートの厚さが150mmくらいしかないんだよね。
色んなマンションのHPみると普通は180mmから200mmくらいあるのに。

[No.145 by 匿名さん 2006-11-13 07:29:00]

１４４さん
ナビュレ横浜のカタログを持ってますが、ここには戸境壁の厚さは約１３８ｍｍと記載されてます。
高層マンションで普通は180mmから200mmって、本当でしょうか。厚いにこしたことはないけれど。

[No.146 by 匿名さん 2006-11-13 07:31:00]

第１期の主な倍率を報告いたします。
抽選の有無は>>110さんが言われている感じでした。

>>112さんの予想通り
東低層の70Cのプラン２は激戦でした。
４階から14階の６戸に対して、２７の登録。
平均倍率4.5倍。

比較的人気の階は24階。
24階７戸の平均倍率2.7倍。

南高層24階から32階の70Ｄと70Ｅ10戸の
平均倍率も2.7倍でした。

驚いたのは１億を越える25階角のメゾネットが５倍だったこと。
お金持ちって多いんですねぇ。羨ましい。

当選した方、おめでとうございます。
落選した方、二期の倍率を予想し再挑戦してください。
当たることを陰ながらお祈り申し上げます。

[No.147 by 匿名 2006-11-13 10:39:00]

145さんへ
タワーマンションの戸境壁は重量の関係でRCでは無い場合がほとんどです。
RCの場合、180mm〜200mmとなるでしょう。
乾式戸境壁なのでRCとは厚みが違っているのではないでしょうか。

[No.148 by 匿名さん 2006-11-13 12:13:00]

東低層当選しました！
2倍でしたが当選できてホントよかったです＾＾

[No.149 by 匿名さん 2006-11-13 14:11:00]

>>124さん、>>127さん、>>135さん、>>140さん、>>148さん
当選おめでとう！！
わたしは無抽選でしたが、みんなの話を聞くうちに
うれしさが込み上げてきたよ〜。ホントよかったね。

[No.150 by 匿名さん 2006-11-13 15:21:00]

落選しました。
第二期の倍率も上がるのでしょうね・・・。

[No.151 by 匿名さん 2006-11-13 15:35:00]

私も落選しましたが、第二期の部屋というのが低層南だとプラン１ばかり
なのが・・・

[No.152 by 匿名さん 2006-11-13 20:07:00]

私も落選しました。。　今までお世話になりました。　希望階数などが合わないので一度ふりだしに戻りたいと思います。　当選した方おめでとうございます！！

[No.153 by 匿名さん 2006-11-13 20:11:00]

結局ここって一期は即日完売したのですか？

[No.154 by 匿名さん 2006-11-13 20:16:00]

次が最終販売ですか？

[No.155 by 匿名さん 2006-11-13 21:51:00]

即日販売になるよう調整中じゃないですか？

[No.156 by 匿名さん 2006-11-13 22:26:00]

>>144 超高層マンションの戸境壁はコンクリートではありません。
　　　「乾式壁」と呼ばれる、防音材をサンドした形式の軽量壁です。

>>145　>>147

厚さ138mmの防音壁は、最近の超高層マンションでは最もよく使われるタイプです。
鉛入りのパーティクルボードで防音材を挟み込んだ構造になってます。

こんなに薄くて、しかもコンクリートじゃなくて大丈夫？と思われがちですが
この138mmのタイプで、厚さ230mmのコンクリートと同等の遮音性能があります。
>>145さんの言う「普通のマンション」の180mm〜200mmの壁よりも、むしろ音は響きません。
　　
ただし、軽量であるが故に、物がゴツンとぶつかった時の音は
コンクリートに比べて響きやすくなります。人の話し声などは問題ありませんが。

[No.157 by 匿名さん 2006-11-14 00:24:00]

タワーマンションの場合は躯体を軽くするために戸境にコンクリートは使いません。
ぶあつい石膏ボードのようなものと考えるとよいでしょう。
材質の密度がコンクリートより小さいためどうしても遮音性能はコンクリートより
劣ります。とくに壁に接した戸棚等の扉の開け閉めの際の”バタン”という音はよく
響きます。

また、耐火性能はあまりよくないので高温に熱せられると比較的短い時間で壁が崩落
する可能性が高いです。

[No.158 by 匿名さん 2006-11-14 00:43:00]

60㎡クラスの申込は結構いたのでしょうか？
間取りが今ひとつだったので申し込まなかったのですが。。。
ご存知の方、教えてください。

[No.159 by 匿名さん 2006-11-14 00:50:00]

パークタワー横濱ポートサイドの戸境壁の厚さは159ｍｍと聞いています、ナビュレ−横浜タワーレジデンスが138ｍｍならば、パークタワー横濱のほうが遮音性は格段いいということでしょうか。

[No.160 by 匿名さん 2006-11-14 01:34:00]

>>158さん
60㎡クラスは大体、無抽選〜３倍でした。
ちなみに私は東低層70㎡：7倍で落選。がっくしです・・・。
やっぱり間取りは気になりますよね。間取り重視だと倍率一気にアップ。
（間取り重視にしたら、第一希望７倍、第二希望６倍・・・みんな考えること同じなのね）

[No.161 by 匿名さん 2006-11-14 02:15:00]

北東角部屋（８０Ｃ）の倍率って大体どの程度だったんでしょうか。
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。

[No.162 by 匿名さん 2006-11-14 02:29:00]

>>161
私は80Cに申し込み外れました。
高層階で2倍でした。

[No.163 by 匿名さん 2006-11-14 06:09:00]

80Cはあまり人気ありませんでしたよ。
低層は１倍、中層はほとんど申し込みなし。高層でも１倍か２倍でしたよ。

[No.164 by 匿名さん 2006-11-14 16:47:00]

>No.163 中層はほとんど申し込みなし

ならば、即完ではないですな〜。
第二期の売れ行きがにぶる予感。
低層は良くても、高層は販売苦戦するはず。

[No.165 by 匿名さん 2006-11-14 17:10:00]

高層低層の人気はどうか知りませんが
ここの立地は買いだと思いますけどね。
横浜徒歩6分でしょ？こんな物件そう出てこないでしょう！
そんな私は豊洲です(＾＾;

[No.166 by 匿名さん 2006-11-14 17:29:00]

即日完売とはいかないまでも、第一期完売御礼は出ると思います。
165さんのおっしゃるように、ここは立地条件が素晴しいので
買って損することの無い物件だと感じます。
そんな私は某Ｎレジデンスです(＾＾¦

[No.167 by 匿名さん 2006-11-14 17:53:00]

MM地区でもほとんどの販売で即日完売は、出ていなかったと思うけど？
完売御礼が出るだけでも人気の証拠です！

[No.168 by 匿名さん 2006-11-14 18:11:00]

>>167
それはあなたの勘違いです。よく知らないのに、他のことを言わないように。

[No.169 by 匿名さん 2006-11-14 18:31:00]

立地は買いですよ、立地は。
ほかの要素との兼ね合いがとれるかどうかは別。

[No.170 by 匿名さん 2006-11-14 19:22:00]

確かに！通勤のことだけ考えるとかなり魅力ありますが
その他の条件が値段の割りにあまりよくないので迷いますね。
迷った時点で買わない方がいいのかな？買う人は迷わないですもんね。。。

[No.171 by 匿名さん 2006-11-14 20:39:00]

>>170
通勤意外の条件はよくない？銀座のど真ん中なら話は別ですが・・。
徒歩圏にこれだけの商業施設が揃ってて、整備されたベイエリアがある地域がどれほどあります？
品川と比べても、商業施設は勝ってますよ。もちろんベイエリアも。
まず徒歩数分で百貨店がある時点で、凄い話です。

そんな私は、先に分譲された、パークタワー横浜です。

[No.172 by 匿名さん 2006-11-14 21:13:00]

住宅ローンを利用してでマンションを買う方が多い。住宅ローン減税は段階的に廃止される。
せっかくなら減税にあやかりたい。そのためには2008年までに入居しなくてはいけない。
当マンションは2008年年6月入居なので減税の対象になる。近くにできるＣ−３公社は
完成が2009年3月31日なので減税の恩恵を受けられない。
床面積50ｍ2以上でないと対象とならないので、当マンションの50Ａも受けられない。
当たり前のことを書き、スレ汚し御免。

[No.173 by 匿名さん 2006-11-14 22:24:00]

どうしても抽選に踏み切れませんでした。
リビングのダウンライトがオプションなんて聞いたことないし、外廊下の様子、エントランス、エレベーターホールの様子、どれをとっても、通常今の時代なら、バーチャルＣＧ，もしくは簡単でもデッサンがあるのにそれもなく、「ご想像に」という姿勢がどうも。一事が万事、顧客軽視に思えてならなかったです。どうも三井さんの仕事と思えず、ＪＶなので、イニシアティブをとっているのが
別の会社で、利益至上主義の建物になってしまったのかと。ナビュレは、三菱倉庫のプライドがとて
も感じられるし、、、すみません。ただ場所が千載一遇だったものであまりにもうわもののショックがでか過ぎて。。。

[No.174 by 匿名さん 2006-11-14 23:36:00]

＞＞１７３
ダウンライトがオプションなんてよくありますよ。
それに「三井さんの仕事と思えず」って、あんた。
いい加減ブランド信仰は止めた方が良いんじゃないですか？
どのデベも基本は一緒。物件によって力の入れ具合が違うだけ。
今年の三井は豊洲がメイン。
ジョイントにするのは、力入れてない証拠です。
あなたの理屈で言うなら、三井だって十分、利益至上主義ですよ。

[No.175 by 匿名さん 2006-11-14 23:52:00]

南西の80Dはどうだったんでしょうか。
西側に商業ビルが建ちますが

[No.176 by 匿名さん 2006-11-15 00:27:00]

１７４さん
１７３さんなりの意見もあるでしょうから、「あんた。」なんて下品な言い方すると、このマンションの購入者、検討者の品格が落ちてしまいますよ。互いに言葉選びも慎重にいたしましょう。

[No.177 by 匿名さん 2006-11-15 00:28:00]

>>171さん
このマンションに限らず整ったベイエリアや商業地区が近いと言うマンションはあるので
ずばぬけていいと思わなかったので迷っているという意味で書きました。
通勤に関してはここは私にとっては魅力に感じたのですが・・・
すでにお近くを購入されている方からすると私の発言は感じがわるかったのかもしれません。
人それぞれの感じ方があると思って大目にみて下さい。

[No.178 by 匿名さん 2006-11-15 00:44:00]

>>175さん
北東80よりはましといった感じ。登録してたらかなりの確率でいけたでしょう。

[No.179 by 匿名 2006-11-15 01:37:00]

リビングのダウンライトなんて日常生活では使えたもんじゃありませんよ。(暗くて電気代がかかる)
仕様の善し悪しや販売価格も生産性で視るとかなり行けてる物件かと思います。階数によっては利回り8%以上。
今時新築で8%なんてあり得ないですよ。眺望も公社と式場跡以外は心配いらないし十分かと。
今後の金利上昇とか売り出し物件数(同等物件)を考えたら買いでしょう。
MM21の就労目標人数が19万人に対し現在6万人以下。達成率が60%でも後5万人以上増える訳ですから
今後の需給バランスは・・・・・。

[No.180 by 匿名さん 2006-11-15 06:28:00]

８％の利回りは、どの部屋で可能ですか？

[No.181 by 匿名さん 2006-11-15 06:42:00]

投資目的の購入は５０Ａの部屋。
８％かどうかは知らんけど・・。

[No.182 by 匿名さん 2006-11-15 08:54:00]

ナビューレの賃貸相場に影響されそうですが、
現状このあたりの賃料相場は固く見て坪１万円といったところです。
５０Ａでの低層で計算すると
１ケ月賃料は１３万５千円×１２ケ月＝１６２万円
維持費(管理費等及び資産税等)が月額平均３万円なので年間３６万円
購入価格に諸費用(現金購入の場合)を併せると２９５０万円
(１６２万円−３６万円)÷２９５０万円＝４．２７％
８％は購入価格が安かったナビューレのケースと思います。
ここは収益還元法で計算しましたら、
どの部屋も適正価格の２割り増しの値段につりあがっていました。
５０Ａの場合で言えば５００万円は高いと思いました。
その意味では適正価格だったナビューレはお買い得だったでしたね。

[No.183 by 匿名 2006-11-15 10:40:00]

利回り8%は表面利回り。将来確実な収入を目的とするならば自分が何としてでも住んでみたいなーと思える
部屋に投資すべきでしょう。新築時はともかく2年、4年後に空きが出て3〜4ケ月続けば胃に穴が
開きます。タワーマンションの場合、低層階と高層階では70平米同タイプの部屋で15万位の金額差が出ています。
竣工時の状況を担保するものではありませんが完売してからお買い得だったな〜と思わないように充分な検討をお勧めします。

[No.184 by 匿名さん 2006-11-15 14:20:00]

>>182
>適正価格だったナビューレはお買い得だったでしたね。

管理費が高いナビューレが、はたして買い得か？
管理費はローン完済後も続きます。
管理費が適正価格のココこそ、お買い得とちゃうの。
自分は管理費でナビューレをあきらめました。

[No.185 by 匿名さん 2006-11-15 15:42:00]

管理費など、維持費でナビューレをあきらめた方はけっこういますよね。
パークタワー横濱ポートサイドは、三井だけでなく、相鉄不動産だのランドビジネスだのその他売り主が複数でしたから、三菱倉庫と三菱地所のナビューレのようなわけにはいかなかったのだと思います。外壁がタイルではなくて、吹きつけ塗装だというあたりも、外廊下という点も、天然石をあまり使っていないということも、ランドと三井が手がけた平沼橋駅前のタワーマンションとそっくりです。パークタワー横濱ポートサイドの管理費が適正価格といわれますが、「それなりの管理」ということなのだと思います。超高級志向のナビューレとは違って、パークタワーなりのいいところを評価するしかないでしょう。

[No.186 by 匿名さん 2006-11-15 16:32:00]

Ｎが超高級志向？？？
今までどこのマンションを見てこられたのですか？
勘弁して下さい。
Ｎの管理費は都心の、同クラス以上のタワーマンションよりも
明らかに高いです。
三菱は駐車場の管理維持費が他よりもかかるからだと
言い訳していますが、それを考慮しても高すぎる。
管理費にも適正価格というものがありますし、
管理費が高ければ、いい管理が望めるとは
限りません。
もちろん適正価格よりも安いのも問題ですが。
あと管理費と修繕積立金とは別物ですから。

[No.187 by 匿名 2006-11-15 17:20:00]

ナビューレもパークタワーも公社も買いですよ。あと北仲も買いです。
それぞれの予算で決断しましょう。諸事情で買えない人(落選も含む)も多いのですから。
その他新築マンションの予定ってあるのでしょうか?

[No.188 by 匿名さん 2006-11-15 17:37:00]

ナビューレ、パーク横濱、ｃ３公社は近いので比較検討できますが、
北仲は場所が違いすぎるので検討対象になりません。
メジャーな物件なら、どこでもいいという人なら別ですが。。。

パーク横濱の第2期はいつから販売でしょうか。
第2期、高層ならプラン選べるのでしょうか。たしか12月まで選べたような。。。

[No.189 by 匿名さん 2006-11-15 19:04:00]

　投資目的の件ですが、営業にいわせれば管理費はあまり変わらなくても、修繕費は５年毎に更新されるそうですね。　10〜20年後には修繕費のほが管理費より高くなるのでしょう？
　50Aの部屋ですがあの変な間取りからして築20年じゃ借りる人もいなくなると思いますよ。他に固定資産税等も考えるといくら立地がよくても、この価格だと投資で利益をえられそうもないですね。

[No.190 by 匿名さん 2006-11-15 19:19:00]

１８９
＞この価格だと投資で利益をえられそうもないですね

上記は入居目的購入者にとっては結構なお話です。
賃貸が増えるとマンションの風紀が乱れやすいので、
投資目的が少ないのは、このマンションの魅力となるでありましょー。

[No.191 by 匿名さん 2006-11-15 19:57:00]

>>188
ディベは売り急いでも得しないので、第二期販売は来年１月だとおもうよ。
以下は自分勝手の予想です。間違ってたらゴメンネ。
12月になったら要望書を受付けて、クリスマスの頃価格発表。
１月に登録開始し、１月中旬第２期抽選だと予想しました。

[No.192 by 匿名 2006-11-15 20:21:00]

高層購入者です。プラン選択は、出来れば本契約時に申し込みをお願いしたいと言われました。

[No.193 by 匿名さん 2006-11-15 20:27:00]

ディベって何？

[No.194 by 匿名 2006-11-15 20:29:00]

192です。
プラン選択とオプション申し込みを間違えました。詳細は営業に確認してください。

[No.195 by 匿名さん 2006-11-15 22:43:00]

大成建設、06年中間経常益は前年比約4倍の166億円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061115-00000278-reu-bus_all

[No.196 by 匿名さん 2006-11-15 23:53:00]

>>186
だからこそＮは超高級志向なのでは？
それにＮ購入者で管理費がどうこうなどという小さな事言う人はいませんよ。

[No.197 by 匿名さん 2006-11-16 00:07:00]

>>196
今はいなくても5年後はどうかわからない。少なからず投資目的の住戸の場合、
共益費の支払いを拒むケースがあるのでそういったことへの対策も必要。
文句を言わないのではなく、黙って支払わないケースが多くなるかも。

[No.198 by 匿名さん 2006-11-16 00:25:00]

管理費が高いと超高級志向になるのですか？
驚いた。
それに一般的には、高級マンションの方が管理・管理費にはシビアですよ。
会計、管理等に精通した方が沢山住んでいらっしゃいますから。
管理会社にだまされませんね。

[No.199 by 匿名さん 2006-11-16 01:06:00]

>>198
だからそんなセコイ事言う人はいないですってば。

[No.200 by 匿名さん 2006-11-16 01:07:00]