川崎市VS浦安市
61:
匿名さん
[2010-09-16 21:56:53]
|
62:
匿名さん
[2010-09-17 07:39:33]
>横浜川崎は柄悪いね。江ノ島に来てるヤンキーは 横浜、群馬、千葉、茨城ナンバーが殆ど
江ノ島の隣鎌倉や逗子、葉山、横須賀、三浦全て浜ナンって知っている? 横浜ナンバーの車=横浜から来ているって発想は他県の田舎もん! あえて埼玉を書いていないところを見ると、ダサい玉県民かw |
63:
匿名さん
[2010-09-17 08:00:25]
浦安は行政がしっかりしていて、安心感がある。
でも、交通の便が悪い。割高感がある。 川崎はイメージが悪い。 でも、交通の便はよい。割安感がある。 |
64:
匿名
[2010-09-17 12:52:35]
千葉県民としては、新浦安には魅力を感じているのですが。
街の大きさ・商業施設や人口では、川崎の方が断然上だと思うが、住環境・学校・育児等はどうなんだろう? 川崎については全く無知なもので。 |
65:
匿名さん
[2010-09-17 13:28:20]
川崎って言っても7区あるからね。
南から各区の代表的な駅を挙げると川崎、新川崎、武蔵小杉、溝口、鷺沼、登戸、新百合ヶ丘かな。 路線もJRから京急線、東横線、田園都市線、小田急線、京王線って通っているから、 そもそも比較にならないんですねよ。 新浦安との比較だったら、田園都市線の鷺沼、宮崎台、宮前平か小田急線の新百合ヶ丘、小田急多摩線の各駅か 京王線の若葉台なんてのが良いかもね。※若葉台は街自体は稲城市だけど。 |
66:
匿名
[2010-09-17 14:02:50]
新百合ヶ丘は全ての面で最高だろうね
|
67:
匿名さん
[2010-09-17 17:31:44]
お隣の百合丘は?
|
68:
ご近所さん
[2010-09-17 18:26:56]
江戸城跡地(皇居)が一番住みやすいのでは?
何であんな立地が良い場所に住めないのでしょうか? 日本は未だに君主制国家なのでしょうか? ニューヨークのセントラルパークがうらやましい! 本当の民主主義だったら開放すべきですよね。 |
69:
匿名
[2010-09-20 00:52:52]
|
70:
県民
[2010-09-20 01:10:52]
>>64
>>千葉県民としては、新浦安には魅力を感じているのですが。 この『新浦安』と言うのは度々誤解を招く。 市としては正式に街名として認めているわけではない。 単に『新横浜』とか駅名の愛称であり、実存しない街名である。 その昔、駅名候補に『東浦安』か『入船?』とか別の駅名候補があった。 駅名として採用したのは浦安市ではなくJRの独断で決めた。 |
|
71:
匿名さん
[2010-09-20 06:30:06]
>>69
>横須賀以外は全国でも屈指の治安の良さですが?で横須賀の奴らは大概地元に居る。 >ちなみに浦安や船橋周辺は湘南より遥かに地元ヤンキーが多い。 こりゃどう見ても嘘でしょ! 横須賀以外は全国でも屈指の治安の良さであること、 浦安や船橋周辺は湘南より遥かに地元ヤンキーが多いことの 具体的なデータ見せてくださいな。 |
72:
匿名さん
[2010-09-20 09:20:19]
↑川崎市民が百合ヶ丘をふせて、やたらに新百合ヶ丘ばかりアピールしているのといっしょだなw
|
73:
周辺住民さん
[2010-09-20 10:46:23]
川崎と浦安の決定的な違い。
TDRは別としても、上空の領空と横田基地へのジェット燃料輸送用の港湾施設とかあり米軍色が染まっている。 浦安の上空は横田空域に該当しない…つまり民航機が飛びかっている。 対して神奈川の上空は連合軍の占領時代からずっと管制圏を米軍が握っている(高空の航空路を除く) ため、民航機の定期便は殆ど見かけない。 神奈川は米軍施設が所々にあるが、千葉にはあまり存在しない。 |
74:
匿名さん
[2010-09-20 11:07:24]
>>71
そんな事も知らないんだね。常識だよ http://chiba-shinchiku-athome.com/ranking/r_5.html 浦安、船橋ランク外だね。たしか25とか。 http://chiba-shinchiku-athome.com/ranking/r_5.html ごめん横須賀も悪くは無いわ。実際行ってみな~。浦安、船橋は柄が悪い |
75:
匿名さん
[2010-09-20 11:11:44]
|
76:
匿名さん
[2010-09-20 11:35:04]
>75
なるほど、参考になりますね。 横須賀、横浜は7位と8位で並んでいて結構上位?かな。 イメージでは横須賀、横浜ってガラが悪そうなんですが・・(両市民の方すみません) でもそれって、過去の暴走族やヤンキーのイメージや、あと横須賀は米軍のイメージで悪くなっているのかも。 横須賀ってどうも危険な香りがするのですが、勝手な想像でしたね。 |
77:
匿名
[2010-09-20 11:59:59]
完全にマンガなどの影響なんだろうね。横浜は中心地はガラ悪いけど 全体的に見たら治安良いよ。
横須賀は外国人が多いから怖く感じるんだよね。 鎌倉、逗子、茅ヶ崎など湘南エリアは本当に治安が良い。藤沢は若干悪く ヤンキーも多少居るが浦安や船橋の半数程度。 |
78:
73
[2010-09-20 12:26:13]
このスレで千葉県が嫌いな神奈川県民っていらっしゃるんですか?
それだったらバトルする意味は初めから無いですね。 失礼ながら千葉県には、TDRと幕張メッセ(現状はメッセは大赤字であり、モーターショーも 東京ビッグサイトに移る事になったが)に行くのが絶対NG!の方がいらっしゃるのを無い事を 願っております。 |
79:
匿名さん
[2010-09-20 15:06:26]
まあ、どっちでもええ話やな。
正直言って。 住めば都。自分のところがいいって言うに決まってるやん。 |
80:
匿名
[2010-09-20 18:13:02]
まあそうなんだけどそれ言ったらコロセウムの意味が無いわけで
|
81:
匿名さん
[2010-09-20 18:57:04]
浦安ネズミーランドが東京をうたっていることを屈辱に思わないのかね?
千葉の人は。 ご自慢の施設が千葉を完全否定しているんだけど。 少なくとも川崎で東京をうたうような馬鹿な施設はお目にかからないよ。 |
82:
78
[2010-09-20 20:11:19]
>>81
>>浦安ネズミーランドが東京をうたっていることを屈辱に思わないのかね? それだけですか? もっと昔にもあった筈です。 『新東京国際空港』、、、現成田空港の事ですよ。 やっぱり、そちらは千葉県が嫌いな神奈川県民ですか? |
83:
82
[2010-09-20 20:20:34]
>>81
>>ご自慢の施設が千葉を完全否定しているんだけど。 ウォルト・ディズニー・エンタープライズからライセンス運営をしているOlCがそんな事を 公言していましたか? 聞いた事も無い話ですけど。 それにOLCは三井不動産と京成電鉄がコラボして設立された企業です。 その京成電鉄も今年夏に京浜急行とコラボして成田スカイアクセス特急(新スカイライナーで はない)を走らせていますね。 本当に千葉県が嫌いなら、旧江戸川より東側を超えて欲しくはないですなぁ。 |
84:
匿名
[2010-09-21 00:12:56]
別に嫌いでは無いよ。浦安に行く事は無いけど。
ただ川崎はもちろん湘南とも比較にはならないでしょ? それだけの話し。 |
85:
82
[2010-09-21 09:32:58]
|
86:
匿名さん
[2010-09-21 11:03:39]
勝手に湘南巻き込むな。川崎だけでやってくれ。
仲間だと勘違いされたら迷惑です。 |
87:
匿名さん
[2010-09-21 13:18:58]
ってかそもそもこのスレも横浜市民が川崎市民に論破されてくやしがって作ったスレでしょ?
横浜市民が幼稚すぎなんだよ。 |
88:
匿名さん
[2010-09-21 22:58:25]
まあ、横浜に住む人間は、単純に「住所がカッチョいい!」という理由だけで、横浜市内の山あいみたいなところに住むからなあ・・・。
|
89:
匿名さん
[2010-09-22 00:17:14]
くだらん、ほんとにくだらん。
|
90:
市民
[2010-09-22 13:49:56]
>>87
>>ってかそもそもこのスレも横浜市民が川崎市民に論破されてくやしがって作ったスレでしょ? で、あれば何で浦安市をターゲットにされるのでしょうか? 迷惑です。そんな両市民は、旧江戸川から東に行って欲しくないです。 |
91:
匿名さん
[2010-09-22 15:21:30]
湘南や浦安はよくターゲットにされるな。
系統が違うのに |
92:
匿名さん
[2010-09-22 17:33:35]
浦安市ってよく一くくりにされるけど、古くからのガラの悪い浦安と新浦安ってまるで別物だよね
|
93:
匿名
[2010-09-22 22:03:23]
何も無いからねー
多摩ニュータウンみたいな感じでしょ |
94:
匿名さん
[2010-09-23 04:47:32]
何で川崎と浦安が引っ張り出されてるかと言えば、スレ主の横浜市民が気になって仕方ない街だからでしょう。
|
95:
市民
[2010-09-23 10:15:50]
>>92
>>浦安市ってよく一くくりにされるけど、古くからのガラの悪い浦安と新浦安ってまるで別物だよね その見解は間違っている。 『新浦安』と書く事自体、浦安市に精通していない事の現れ。 元街・中町・新町と区別できていない。 特に中町以降は埋め立て年度の違いによる物。 ガラの悪い浦安と書いているが、行政期間が集中していて市の中枢だと言う事を理解していない 不動産業者か? |
96:
匿名さん
[2010-09-23 10:24:35]
川崎と比較すべきは、川口とか市川では?
東京に隣接してることのみが取り柄。 |
97:
匿名さん
[2010-09-23 11:30:47]
横浜市の大半は横浜市とついてることだけが取り柄だが。
|
98:
匿名
[2010-09-23 11:46:08]
浦安は川崎、横浜に比べて治安悪いよな
|
99:
市民
[2010-09-23 19:54:45]
>>98
>>浦安は川崎、横浜に比べて治安悪いよな その根拠はどこからで? 大嘘を投稿しているようですね。 治安が悪いなら、TDR周辺地区も自治体が税金を使って県警があるわけですから、今まで大事件が 発生しましたか? それに2001年のTDSのプレオープン時に市民と市に従事している方が招待されましたが、街の ブロックごとに日にちを決めて招待されたけども、空き巣狙いのピッキング事件が発生しましたか? それは、ゼロでしたよ。 |
100:
匿名
[2010-09-23 23:01:36]
浦安ってネズミ王国周辺だけなんですね。初めて知りました。
そりゃあ治安良いでしょ?何も無いんだからww |
101:
匿名
[2010-09-23 23:17:32]
まあ横浜にしろ川崎にしろ浦安にしろ端の方の何もない地域や
一部の特殊な地域を上げればいくらでも治安の良い地域はあるだろ。 ただ全体的に見たら浦安市の方が遥かに治安が悪い。 |
102:
匿名さん
[2010-09-24 11:33:43]
人口1万人当たりの犯罪発生件数
浦安市 167.5(平成21年) 1万人あたりのデータがなかったので、 人口千人当たりの刑法犯認知件数(平成20年) 川崎市 12.7 横浜市 12.3 |
103:
匿名さん
[2010-09-24 12:55:57]
データ調べるなら、ちゃんと他の指標も書かなきゃ。
(http://www.stepon-contents.jp/contents/gyousei/) <公園面積(人口1人当たり)> ○浦安:5.82m2 ×川崎:3.66m2 △横浜:4.72m2 <蔵書数(人口1人当たり)> ○浦安:7.07冊 △川崎:1.43冊 ×横浜:1.12冊 <乳幼児医療費助成 <通院>> ○浦安:中学校卒業まで(所得制限なし) ×川崎、横浜:小学校就学前まで(所得制限あり) <一般病床数(人口10,000人当たり)> ○浦安:68.85床 △川崎:55.31床 ×横浜:52.00床 <医師数(人口10,000人当たり)> ○浦安:24.37人 △川崎:19.54人 ×横浜:18.54人 |
104:
匿名
[2010-09-24 12:56:15]
逆に浦安市は人口千人当たりのデータがあったような。たしか25人とか
浦安近辺は地元ヤンキーは多いなって感じるな。まあ横浜川崎も多いけどね 意外に湘南は少なかったりする。 |
105:
匿名
[2010-09-24 12:56:58]
逆に浦安市は人口千人当たりのデータがあったような。たしか25人とか
浦安近辺は地元ヤンキーは多いなって感じるな。まあ横浜川崎も多いけどね 意外に湘南は少なかったりする。 |
106:
匿名さん
[2010-09-24 13:30:14]
浦安で犯罪が多いのは、TDRがあるからだろうね。
世界中から人がやってくるから、まあ仕方ないわな。 |
107:
匿名
[2010-09-24 14:12:13]
ネズミ王国って犯罪多いの?全然夢の世界じゃねーじゃん。
浦安ってネズミ王国で潤ってると思うけどネズミ王国が潰れたら やっぱり共倒れ? |
108:
匿名さん
[2010-09-24 17:46:02]
横浜や川崎が犯罪少ないとアピールしてる人いるけど、「認知件数」ってデータは
各警察本部の方針によって違ってくるから、単純比較はできないよ。 警察が犯罪の取り締りを重点的に行うほど、認知件数的には増えてしまう。 つまり、神奈川の警察が犯罪取り締まりが不充分だから、認知件数が少ないとも 考えられる。そうなら、とても安全だと喜んではいられまい。 http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1002220007/ |
109:
匿名さん
[2010-09-24 18:03:27]
最近は治安良いのですか?浦安?
鉄鋼団地はもうないの? ピコピコさせた車やバイクが良く湧いてましたよ。 |
110:
匿名さん
[2010-09-24 19:19:39]
横浜や川崎にヤンキーが少ないと言ってるような人は、湾岸エリアの住民では無いと見た。
|
111:
匿名
[2010-09-24 20:06:15]
だれも少ないとは言って無いよ。むしろ多い。
ただ浦安、船橋よりマシと言ってるだけ >>108 そんな事言ったらデータなんて何の意味も無いよね。 あと警察の頑張りは検挙率でしょ?発生件数じゃなくて。 警察が頑張ってなきゃ発生件数に比べて検挙率が低い。 |
112:
匿名
[2010-09-24 20:13:44]
まあ治安に関して言えば横浜も川崎も浦安も悪いし、ヤンキー多いけどなww
神奈川なら逗子、葉山、三浦、茅ヶ崎。千葉なら館山、蘇我とかまで行けば治安は良いよ。 |
113:
匿名さん
[2010-09-24 21:06:44]
もう止めたら?
くそスレ立て主のおもうツボだし。 |
114:
匿名
[2010-09-24 21:49:34]
コロセウムで何言ってんだこのバカ
|
115:
匿名さん
[2010-09-24 23:24:00]
コロセウムって、しょせん隔離スレでしょ。
そんなにいばんなよw |
116:
匿名
[2010-09-25 01:21:03]
|
117:
匿名
[2010-09-25 02:07:59]
|
118:
市民
[2010-09-25 09:07:14]
>>117
>>個人的には潰れても全然構わない。市が潤う以外デメリットばかりだもん。 TDRのせいで経営努力していない遊園地ほどバッタバタ潰れていっているが、 日本からTDRが無くなった時の事を考えた事がありますか? それはさらに日本経済が沈んでいく時ですよ。 何故ならリピーターの多さは余暇の経済力と繋がっている筈で。 まず、市は漁業権放棄で鉄鋼団地が主要な税収源だった。 その後、巨大遊園地構想でアーバン・シティ・リゾートとともに 主要な税収減となった。 それを知らないヨソ者、特に不動産屋が多いのでは? と。 |
119:
匿名
[2010-10-01 17:37:23]
浦安って年パス買ってディズニー行ってるバカが多いって本当?
|
120:
118
[2010-10-01 23:15:58]
|
121:
匿名
[2010-10-01 23:18:31]
だってねずみ園くらいしか遊びに行くとこないんだもん!
|
122:
120
[2010-10-01 23:31:17]
>>121
>>だってねずみ園くらいしか遊びに行くとこないんだもん! そうですかね? 地元を知らない人の見解ですね。 年パスを持っていない人は、入園1回につき家族で行くと万札が飛んでいくほど痛い出費である。 その逆説的に無料の公共の公園に行ったりします。 浦安は埼玉や神奈川よりも茨城が近いのです。 |
123:
匿名
[2010-10-02 01:18:21]
浦安に住んでるからネズミ王国に行くんじゃなくて
ネズミ王国に行きたいから浦安に住むのかな? しかし年パス買ってまで何度も行って楽しいかね? 年に2回位が一番楽しめるだろ |
124:
匿名さん
[2010-10-02 01:23:30]
↑それは人によるんじゃない?
私は年に2回も行きたくない。 |
125:
121
[2010-10-02 07:07:28]
>>122 ごめんね。浦安なんてねずみ園くらいしか知らないんだ。
|
126:
匿名
[2010-10-02 12:48:31]
新浦安に住んでるが、ネズミ園は一度しか行ったことがない。
東京方面からの客でごったがえして疲れた。 |
127:
匿名さん
[2010-10-02 14:09:09]
浦安って凄く面積狭いから、ディズニー以外にあまり名所がないのは確か。
まあでも、何せ東京がすぐそばなんだから、 >>だってねずみ園くらいしか遊びに行くとこないんだもん! ってのは真っ赤な嘘。 |
128:
匿名
[2010-10-02 16:34:40]
つまり東京に依存しないとダメって事?
休日にわざわざ都内には行きたくないな |
129:
匿名さん
[2010-10-02 17:19:49]
浦安って東京のおまけみたいな場所にあって、且つ面積が凄く小さいから
東京依存率は高い、というか依存しないと生活できないでしょ。 一方、川崎は東京はもちろん目と鼻の先だが、街自体が発展しているので 東京依存しなくとも川崎の繁華街だけで十分暮らしていける。 |
130:
匿名
[2010-10-02 17:21:49]
横浜や湘南鎌倉に行けるのが大きいね
|
131:
匿名
[2010-10-02 22:08:05]
|
132:
市民
[2010-10-02 22:59:49]
>>129
>>浦安って東京のおまけみたいな場所にあって、且つ面積が凄く小さいから >>東京依存率は高い、というか依存しないと生活できないでしょ。 この事を書いている事から、川崎とは決定的な違いが有る事に気づきませんか? 元は浦安村…つまり江戸へ鮮魚を送る漁村だった訳です。 また、旧江戸川を渡る橋も無かった。 浦安橋が開通して初めて船運からの東京乗合自動車のバスが走り出したのが陸上 交通機関になった。 川崎の人は現在の市制施行が始まるあたりまでどのような変化をしたか、理解され ている人は少ないと思います。 『漁業権放棄』、そして海面埋め立てが始まります。 S30年頃に巨大遊園地構想を三井不動産と京成電鉄のコラボで立ち上がった。 現在、船橋ヘルスセンターも谷津遊園も跡形も無く無くなっていますね… そう言う事ですよ。 |
133:
匿名
[2010-10-06 01:10:10]
浦安の人って普段どこ行くの?東京のみ?
千葉ならどこ?川崎だったら横浜とか湘南とかあるけど。 |
134:
匿名さん
[2010-10-06 01:21:02]
茨城とか栃木だよ!
|
135:
市民
[2010-10-06 01:27:01]
|
136:
匿名
[2010-10-08 13:27:51]
浦安市民です。
どこにも行かないです。 ひたすら寝てるだけ 会社でこき使われてるから・・・。 行くとしたら? うん・・・ 思い付かない。 と、私みたいな人もいます。 |
137:
匿名
[2010-10-08 17:33:41]
京葉線は特に最悪。まともに使えない
|
138:
匿名
[2010-10-08 21:20:35]
使えないものを使おうとするからダメなんだよ。 使わなきゃいいんだよ。 |
139:
匿名
[2010-10-08 21:51:31]
川崎 = 神奈川県でワ−スト
浦安 = 所詮は千葉の外れ どっちとも住みたくない場所です。 |
140:
市民
[2010-10-08 23:54:02]
>>136
>>どこにも行かないです。 >>ひたすら寝てるだけ 勿体ない! 遠くではなくても道路とは交差する所が数箇所しかない境川のリバーサイドの歩道を歩いて東京湾岸に 出てみたら? 現在、日の出橋がまだ施工中なのでこの橋が出来ると、壮大な遊歩道の完成ですよ! |
141:
匿名さん
[2010-10-09 00:02:56]
浦安=千葉のはずれ、って東京寄りってことでしょ。
これって悪いことなの? それとも房総半島こそが千葉らしいのかな。 |
142:
匿名さん
[2010-10-09 00:15:28]
東京寄りの千葉に住む意義とは何なの?東京に住めば良いじゃん
何で千葉に住むの?東京より優れている所は? |
143:
匿名さん
[2010-10-09 00:19:34]
>142
横浜の人ですか? |
144:
匿名さん
[2010-10-09 00:45:59]
東京に住む意義とは何なの?ニースに住めば良いじゃん
何で東京に住むの?ニースより優れている所は? |
145:
匿名さん
[2010-10-09 02:51:19]
ニースって日本なんだ。始めて知ったわ
|
146:
匿名さん
[2010-10-09 06:24:15]
横浜 = 負債額ならベスト
|
147:
匿名
[2010-10-09 06:46:15]
浦安は人気が今あるみたいですよね。子供のころ東京の下町に住んでいて、東京ディズニーランドなんかないころは、
浦安の川にハゼ釣りに良く行っていました。 今は変わったんでしょうね! |
148:
匿名
[2010-10-10 19:49:32]
千葉と謂えば、千葉駅とか幕張周辺の
イメージが強いかな。 わざわざ浦安を選ぶ理由はないかな。 釣り舟屋でもやるわけでもないし。 毎日、ハゼの天ぷらでも食うか! |
149:
匿名
[2010-10-10 19:50:55]
浦安住みなら、
江戸川区や江東区に住んだ方が 良くない。 |
150:
匿名さん
[2010-10-10 20:17:33]
うざ・・
|
151:
匿名
[2010-10-11 19:02:16]
東京、横浜が一部上場だとしたら
川崎、浦安はもうそろそろ二部上場出来るかな って感じの地区。 |
152:
入居済み住民さん
[2010-10-11 20:07:22]
>>151
>>川崎、浦安はもうそろそろ二部上場出来るかな >>って感じの地区。 街としての両者がどこが似ているのか首を傾げる。 では、神奈川県民は埼玉県内で浦安市と対等なところはどこだと連想するのか? そもそも神奈川県民は埼玉県など視野に無いと主張するだろうかな? |
153:
匿名
[2010-10-11 20:52:53]
政令指定都市の川崎と、浦安ごときを比較するのがそもそも間違い。
|
154:
匿名さん
[2010-10-12 06:26:12]
確かに、これじゃ比較にならんわな。
<公園面積(人口1人当たり)> ○浦安:5.82m2 ×川崎:3.66m2 △横浜:4.72m2 <蔵書数(人口1人当たり)> ○浦安:7.07冊 △川崎:1.43冊 ×横浜:1.12冊 <乳幼児医療費助成 <通院>> ○浦安:中学校卒業まで(所得制限なし) ×川崎、横浜:小学校就学前まで(所得制限あり) <一般病床数(人口10,000人当たり)> ○浦安:68.85床 △川崎:55.31床 ×横浜:52.00床 <医師数(人口10,000人当たり)> ○浦安:24.37人 △川崎:19.54人 ×横浜:18.54人 (http://www.stepon-contents.jp/contents/gyousei/) |
155:
152
[2010-10-12 11:41:33]
>>154
何故、このスレッドが立ち上がったのか腑に落ちませんね。 川崎市が対横浜市に対して負けるから、東京都のすぐお隣のリバーサイドの都市として 無作為に浦安市を選んだのかも知れません。 失礼ですけど、川崎市 vs 市川市の方が良かったんじゃないか? と。 |
156:
匿名
[2010-10-12 18:10:00]
いずれにせよ、どっちとも微妙な市だな。
|
157:
匿名さん
[2010-10-12 18:19:48]
川崎市民ですが、このスレの削除を希望します。比較対象となるいわれはありません。
|
158:
匿名さん
[2010-10-12 19:26:50]
まあ、そもそも横浜市民が比較スレでコテンコテンにやられた腹いせに作ったスレだからなあ・・・。
|
159:
匿名さん
[2010-10-12 19:34:07]
浦安市の規模は、川崎市麻生区と同じくらいだよね。
|
160:
匿名さん
[2010-10-12 20:06:43]
>>159
出た~!人口とか面積で勝ち負け決める、スレ主と同程度の小学生思考! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
横浜、群馬、千葉、茨城ナンバーが殆ど