川崎市VS浦安市

[匿名はん]

どちらも横浜とVSするのは時期尚早。これくらいがちょうど良いのでは？

お互い「東京に近い」が唯一の売りみたいなので、その利便性、また意外に住みやすい点等を
議論したら面白い勝負になるのでは？

[150: 匿名さん]

うざ・・

[151: 匿名]

東京、横浜が一部上場だとしたら

川崎、浦安はもうそろそろ二部上場出来るかな
って感じの地区。

[152: 入居済み住民さん]

>>151

>>川崎、浦安はもうそろそろ二部上場出来るかな
>>って感じの地区。

街としての両者がどこが似ているのか首を傾げる。

では、神奈川県民は埼玉県内で浦安市と対等なところはどこだと連想するのか？

そもそも神奈川県民は埼玉県など視野に無いと主張するだろうかな？

[153: 匿名]

政令指定都市の川崎と、浦安ごときを比較するのがそもそも間違い。

[154: 匿名さん]

確かに、これじゃ比較にならんわな。

＜公園面積（人口1人当たり）＞
　○浦安：5.82m2　　×川崎：3.66m2　　△横浜：4.72m2
＜蔵書数（人口1人当たり）＞
　○浦安：7.07冊　　△川崎：1.43冊　　×横浜：1.12冊
＜乳幼児医療費助成 <通院>＞
　○浦安：中学校卒業まで(所得制限なし)　　×川崎、横浜：小学校就学前まで(所得制限あり)
＜一般病床数（人口10,000人当たり）＞
　○浦安：68.85床　　△川崎：55.31床　　×横浜：52.00床
＜医師数（人口10,000人当たり）＞
　○浦安：24.37人　　△川崎：19.54人　　×横浜：18.54人
（http://www.stepon-contents.jp/contents/gyousei/）

[155: 152]

>>154

何故、このスレッドが立ち上がったのか腑に落ちませんね。
川崎市が対横浜市に対して負けるから、東京都のすぐお隣のリバーサイドの都市として
無作為に浦安市を選んだのかも知れません。

失礼ですけど、川崎市 vs 市川市の方が良かったんじゃないか？　と。

[156: 匿名]

いずれにせよ、どっちとも微妙な市だな。

[157: 匿名さん]

川崎市民ですが、このスレの削除を希望します。比較対象となるいわれはありません。

[158: 匿名さん]

まあ、そもそも横浜市民が比較スレでコテンコテンにやられた腹いせに作ったスレだからなあ・・・。

[159: 匿名さん]

浦安市の規模は、川崎市麻生区と同じくらいだよね。

[160: 匿名さん]

>>159
出た～！人口とか面積で勝ち負け決める、スレ主と同程度の小学生思考！

[161: 匿名さん]

なんだかんだと文句をつけながらも着実にレス数上げてんじゃない。

[162: 155]

>>156

>>いずれにせよ、どっちとも微妙な市だな。

どこがですか…？
面積も偉い違いだし、自治体の財政状況も川崎と浦安では偉い違い。
浦安には米軍関連施設は絶対に無い。
川崎には横田基地へのジェット燃料輸送用の米海軍鶴見油槽所がある。

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.489455,139.706199&spn=0.003464,0.005767&t=h&z=18&brcurrent=3,0x601867694ed0cb57:0x71ac589649a01f9c,1

[163: 匿名]

どっちでもいいよ。
両者とも興味無しの街。

[164: 匿名]

浦安で
まだハゼは釣れますか？

[165: 匿名]

勝負あったな。

[166: ↑]

おまい、この時期に言うなよ。
コールド勝ちだろ。

[167: 匿名さん]

コールド以前に、試合を申し込むも、相手にしてもらえなかったということで。

[169: 匿名さん]

川崎市は普通に選挙やりますよ～

ゴネてる何処かとは違います。

[170: 匿名さん]

＞ゴネてる何処かとは違います。

海に沈んじまったんだから、選挙どころか、選挙民がいねーよ。

[171: 匿名]

マリナーゼｗｗｗ

[172: 匿名]

スメネーゼｗ

[173: 匿名さん]

ソリャネーゼ

[175: 匿名さん]

http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1211110029/

川崎にはキムチがある！

[176: 匿名]

>川崎にはキムチがある！

これほど誇らしい事はない！

[178: 匿名さん]

川崎市と浦安市では比較にならんでしょう！
川崎市内の良好な住宅地と浦安市内のそれを比べたら、川崎市の圧勝！

[179: 主婦さん]

>>「川崎市内の良好な住宅地と比べたら・・・」

確かに。
ということは川崎市内のほとんどの住宅地は浦安に完敗ということですね？

[180: 匿名さん]

川崎に良好な住宅街なんかあるの？
一番マシなのが新百合ヶ丘程度でしょ？

[181: 匿名さん]

まとめると

新百合ケ丘＞＞浦安＞＞その他川崎ってことでしょうか？

[182: 匿名さん]

新百合ケ丘住民は横浜市に編入してもらうように運動すべき。
川崎市という名称におさらばできれば、価値は10倍に上がるはず。

[183: 入居済み住民さん]

>>まとめると

何が？ まとめると なのか？

そんな、結論が簡単にまとまるものか？

[184: 匿名さん]

西の尼崎
東の川崎

[185: 土地勘無しさん]

尼崎も在日の＊＊なんですか？

[186: 匿名さん]

確かに、川崎って東の尼崎だ！！
ぴったり～

23区に住めない人＆頭の弱い人が住むイメージ。ついでにガラも悪い。

一方で浦安は、

頭が弱いのは同じなんだけど、なんだろう、メディアに躍らされて自分たちはいけてるって思ってそうな
イタイ人って印象。

ま、どっこいどっこい。いい勝負だよ。

[187: 匿名さん]

住宅街だけで評価したらこうだ。

麻生区、宮前区＞＞浦安市＞＞その他川崎市

だか浦安市のいかにも人工的な街の雰囲気が好きではない。
いまの韓国の芸能音楽に似てる｡自然発生的人間味に欠け、いかにもがみえみえ。

[188: 匿名さん]

川崎市の地場産業は何？
浦安にあって、川崎にないものがある。
この時点で比較されるのは単なる煽りでしかない。

[189: 匿名さん]

もうこの際、地元から出れない制度でも作ればいいのにな。

地方から出てくる田舎もの達は生まれながらに洗練されてないから都心に来ないでほしくない？

[190: 匿名さん]

>>地方から出てくる田舎もの達は生まれながらに洗練されてないから都心に来ないでほしくない？

そう言う輩に限って終戦の連合軍時代から今だに占領状態である『横田空域』を知らないと思われる。

関西にはそういう物が無く米軍基地すら希薄だった。

[191: 匿名さん]

川崎市の古くからの歴史で有名なのは、川崎大師、まんが寺、梨。
それと、江戸時代の宿場町として栄えた川崎、溝ノ口。御殿のあった武蔵小杉。

[192: 匿名さん]

浦安市はほとんどが近代に埋め立てられてできた土地。
そこに歴史や自然発生的なものはない。

[193: 匿名さん]

>>そこに歴史や自然発生的なものはない。

そんな事を言っといて、何で川崎市とバトルしなければならないのか、理解不能。

こんなバトル板を立てた時点で妬みによる煽りだろう。

川崎市の上空は横田空域だし、横田へのジェット燃料輸送用米軍の油槽所もある。

[194: 匿名さん]

浦安ってどこよ？

[195: 匿名さん]

>>浦安ってどこよ？

答えは、これをわざと意識している人は巨大テーマパークは無し。

『千と千尋の神隠し』の冒頭に出てきたテーマパーク跡が頭の中にある。

[196: 匿名さん]

浦安といえば、銀英伝のユリシーズを思い出す。

[197: 匿名さん]

悲惨町同士相争

[198: 匿名さん]

鼠島に「東京」を名乗られても喜んでる卑屈な浦安住民にはなりたくない

[199: 匿名さん]

127 129 蕨市の方が狭いよ～